Uj Szó, 1949. június (2. évfolyam, 44-68.szám)

1949-06-30 / 68. szám, csütörtök

A CSEHSZLOVÁKIAI MA6YA100LGOZÖK LAPJA Bratislava, 1949 júniu s 30, csütörtök 3 Kcs II. évfolyam, 68. szám Az Ipolysági járás papságának és közéleti tényezőinek példaadó együttműködése fiz Ipolysági járás papsága a népi demokrácia odaadó segítőtársa Az Ipolysági járás papsága és a járási Nemzeti Bizottság vezető té­nyezői a napokban közös ülést tar­tottak, amelyen megbeszélték az egy­ház és állam közötti viszony aktuális kérdéseit. A tárgyaláson a papság részéről a következő plébánosok vettek részt: XJdvardi Ferenc, peresz­lényi plébános, Könösi Béla viskovi­ceí dékán, Tosovics Jakab ipolské­u'anv-i, Vanák János horné-turovcei, Kovács Mihály palásti, Mikletics An­tal alsó-szemerej plébánosok és Ko­máromi István ipolysági vallástanár A pereszlényi plébános Piri József seéianky plébánost is képviselte, aki betegen fekszik. A tanácskozáson megállapították, hogy az utóbbi idő­ben az állam és az egyház viszonyá­ban beálló változások nrnd a 7. egy­ház, mind az állam szempontjából a lehető legkárosabbak és ezért egy­öntetűen kijelentik a következőket: Mr.idannyian egyhangúan kifejez­zük hűségünket, odaadásunkat és igenlő magatartásunkat a Csehszlovák Köztársaság iránt és hivatásunk tel­jesítésénél ebben az irányban fo­gunk szorgalmas munkát kifejteni. Mi, mint papok, hűek vagyunk egyházi méltóságainkhoz és kérjük, hogy egyházi ügyekben polgári ható­ságain kegyházi elöljáróinkkal tár­gyaljanak. Egyúttal köszönetet mondunk a közigazgatás tényezőinek jószándé­káért, hogy hozzájárultak ahhoz, hogy a járás plébániái és templomai ki legynek javítva és kifejezést adunk azon kívánságunknak, hogy a jövőben is szükség szerint rendez­zünk ilyen közös tanácskozásokat, amelyeken baráti szellemben beszél­nénk meg aktuális ügyeinket. Ezt a nyilatkozatot jegyzőkönyv formájában a fent felsorolt papok aláírták és a jegyzőkönyveket meg­erősítették a járási Nemzeti Bizott­ság jelenlévő résztvevői is. Mi ehhez csak annyit fűzünk hoz­zá, hogy szívünk mélyéből helyesel­jük ezt az ülést és az ülésen meg­ütött baráti hangot. Kifejezésre jut­tatjuk egyúttal azt a reményünket is, hogy Dél-Szlovenszkó egész pap­sága és hívőinek tömege ugyanezt a szellemet kívánják megvalósítani: minden erővel elősegíteni annak a békés testvéri légkörnek kialakulá­sát, amely annyira szükséges az egész dolgozó nép szebb jövőjét megvaló­sító országépítő munkának. Uj intézkedések az élelmezés terén Füstölthúsok ÉS húskonzervek a szabadpiacon — fiz aiacsonv húsfejadag pótlására tojás és zsiradék -—»—»———— ———— A Nemzetgyűlés közellátási bizott­ságában kedden elhangzott Jankov­cová mémöknő, közellátási miniszter­nő expozéja az élelmezési politikáról és a közellátás terén foganatosítandó új intézkedésekről. Részletesen fog­lalkozott az alacsony húsfejadag Ideiglenesen tojásokkal, vajjal és zsi­radékkal való pótlásáról. Rámutatott arra is, hogy ezek gazdaságilag szük­séges Intézkedések, amelyeknek ré­vén egyetlen hónap alatt közel 10 ezer tehenet takaríthatunk meg tej­termelőképességükkel együtt, vagy pedig 13.000 darab fiatal marhát, amelyek három hónap leforgása alatt 350.000 kg minőségi marhahúst ad­nak. Beszéde bevezető részében Jankov­cová értékelte a közellátási politika eddigi intézkedéseinek eredményeit. Megállapította, hogy a közellátásban elkezdődött a hiányok, a mult hibái­nak eltávolítása. A következő alapel­vekből indultunk ki: 1. A mezőgazdasági termelés terv­szerűsítésének elmélyítése azzal, hogy a földművesekkel szerződéseket ír­tunk alá. 2. A mezőgazdasági termékek egye­düli felvásárlói a szövetkezetek. Ez­zel a felvásárlásból teljesen kiszorí­tottuk a tőkés elemeket. 3. A kapitalista elemek elvesztet­ték befolyásukat a közellátási ipar­ban is. 4. Az élelmiszerek elosztásában ma döntő tényező a szocialista szektor, vagyis a nemzeti vállalatok és szö­vetkezetek. 5. Szorgalmas munkával kiterjeszt­jük, tökéletesítjük és javítjuk a mun­kásság és az ifjúság közös étkezését az üzemi konyhákon. fl földművesek egyre lobban áünak mellénk A földművesekkel kötött szerző­dések a mezőgazdasági terv új és hat­hatós eszközeivé lettek. Ma már min­den paraszt tud.ia, mit kelt átadnia a közélelmezésnek és egyúttal a szer­ződések lehetővé teszik az élelmisze­rek hazai forrásainak nyilvántartását és ezzel kapcsolatban a pontos terve­zést. A felvásárlás új módja már né­hány hónapja tart. A cseh országré­szekben az első negyedévben elértük a felvásárlási terv 94 6 százalékos tel­jesítését. Szlovenszkón is elértük az ötéves terv első negyedévében a 86.1 százalékot. Ennek igen nagy a poli­tikai jelentősége. Az újjászületett Népfrontnak sikerült mozgósítania a kenyér- és takarmánygabona titkolt tartalékait. Állattenyésztésben Szlo­venszkó a tervet márciusban 99.8 százalékra teljesítette. Ez is nagy eredmény. Az elmúlt évben Szlo­venszkón ösízesen csak 13 millió to­jást vásároltunk fel, míg ez évben május végéig már 40 milliót. Míg ta­valy Szlovenszkón egész évben 42 millió liter tejet vásároltak fel, ez évben az első negvedévben a felvá­sárlás már 21 millióra rúg, ami a multévi mennyiség felét jelenti egy­negved év alatt. A felvásárlások hó­napról hónapra való növekedése azt bizonvítia, hogv a felvásárlás új meg­szervezése jól működik, mert már nincs magánosok kezében és meg­valósult az élelmezési politika cél­jaira történő mozgósítás is a szlo­venszkói dolgozók közreműködésé­vel. Élelmiszerek a külkereskedelemben A felvásárlás javulásának jelentő­ségét hangsúlyozni kell lépten-nyo­mon azért is, mert azt, amit otthon nem sikerül előállítani, külföldről kell behoznunk és az élelmiszerbeho­zatal jelentősen megterheli költség­vetési mérlegünket. 1949 első negye­dében élelmi szerszükségletünknek pénzértékben számítva 41 százalékát kellett behozni, míg itthon pénzér­tékben 59 százalékát teljesítettük. Az élelmiszerkivitel csupán kis­mértékben járul hozzá a z egyenleg helyreállításához. Az élelmiszerkivi­*tel "legfőbb cikke a cukor, amelynek segítségével az első negyedévben a kiviteli tervet sikerült 100 százalék­ra teljesíteni. A közélelmezési ipar­ban ma már 83 ezer állandó alkal­mazott dolgozik, ebből 71 ezer mun­kás és 12 ezer hivatalnok. II munkásság élelmezése A dolgozók jelentős részének élel­miszerszükségletét a közös étkezés, illetőleg a pótfejadagok formájában emeltük. (Bányászok, kohó-, építő­munkások stb.) Az utolsó időben az egyének nagyobb teljesítményeit köz­vetlenül külön fejadaggal jutalmaz­tuk vagy pedig közvetve nagyobb kereseti lehetőséggel, amely lehetővé teszi a szabadpiacon való bevásár­lást. Ez az úgynevezett „előnyös" el­látás bérpolitikánknak reális tartal­mat ad, éppen úgy, mint a szabad­piac. A közösétkezésnek ls hasonló a jelentősége. A közösétkezést a for­radalmi szakszervezeti mozgalom kezdeményezte és valóban, forradal­mi jelentőségű is. 1945-ben 720 üzemi étkezdében 180 ezer munkás étkezett. 1948-ban már 3483 üzemi konyha mű­ködött közel 600 ezer résztvevővel. 1949-ben azonban a közös étkezésben résztvevők száma el fogja érni a 660 ezret, 1950-ben a 780 ezret és 1953­ban. az ötéves terv végén az üzemi étkezdékben 1 millió 140 ezer dolgozó fog étkezni. Nálunk magasabbak a feladagok, mint a marshallizáit államokban. A nani szükségletet a fejadagok juttatásával fedeztük. Ezek maga­sabbak, mint a marshaHizált álla­mokban. A hús és zsiradék azonban ebben az évben is a közellátás gven­ge pontja.A hazai felvásárlást sike­rült ugyan a z első negyedévben tel­jesíteni, de csak a marhaállománv 18 ezer darabbal való csökkenése árán A helyzet most az. hogv n :ncs el"­g"ndő fiatal vágómarhánk 400 kg kö­rüli súlvban és ez azért van, mert a szárazság idején i?en kevés tehenet hápnttak. Amennyiben a második ne­gyedévben Is ki akarnánk tartani az eddigi következetes és minden áron való felvásárlás mellett. tov*Hh ccnk­kerTie a marhaállománv és a 300 kg alatti f.'stal áratokat is le kelleje vágni. Ez egyúttal az 1950 évi elő­irányzat ve=7élve?t(>+écét 's jelente­né. Az alacsonyabb hiWeiadagot ezért átmenetileg nagvobb toiás. vai és záradék juttatásával helvette=dt­ii"V Ez a pótTí"! nagvmennv'^irfi ka­lóriát jelent, többet, mint eddig. Ú'ahh ílfilmkzprfik a szabadpiacon A termelőképesség emelkedésével emelkedik az élelmiszerfogyasztás is Mí azonban nem a fejadagokat emel­jük, hanem fokozatosan megszüntet­jük a kötött gazdálkodást, ^'terjeszt­jük. a szabadpiacot és a szabadpiac árait csökkentjük. A szabadpiacon több élelmiszer jelenik maid meg. így pl. a füstö'thúsok, konzervek, da­tolva. dió és füge. Az árak leszállí­tása viszont az életszínvonal emelé­sének legjobb kifejezője. A szabad­piac kiegészítése a földművesek fö­löslegének szabad eladása, amire mindenkinek joga van, aki teljesítet­te beszolgáltatási kötelezettségét. MAJOR ISTVÁN: ARATAS „Nemsokára megkezdődik az aratás, ötéves tervünk első aratá­sa. A mezőgazdasági munkák gyors végrehajtása és a tavaszi hónapok kedvező időjárása lehető­vé tette a mezőgazdasági kultú­rák rohamos fejlődését és gazdag termésre nyújt kilátást. Ezidén meg vannak az előfeltételek arra, hogy biztosítsuk dolgozó népünk élelmiszerrel való ellátását." Ezekkel a nagyjelentőségű sza­vakkal kezdődik pártunk Közpon­ti Bizottságának a mezőgazdasági munkálatokkal kapcsolatos hatá­rozata. Sok helyen, főleg Szlo­venszkói déli területein, a suhanó kasza nyomán már rendre dől az élet. A gazda hálatelt szívvel aratja fáradságos munkája gyü­mölcsét. Szorgalmas női kezek szed.k a markot, izmos férfika rok kötözik kévébe a dúskalászú termést. De egyre gyakoribb lesz az aratógép a földeken s igavonó helyett a berregő traktor. A haj­dani cséphadaró és kézi cséplő­gép helyett m a már sok helyen gőzgép pergeti a gabonát. Keve­sebb fáradsággal, rövidebb idő alatt jobban, tökéletesebben dol­gozik a gőzzel, villannyal, ben­zinnel hajtott masina, mint az ember s a rendelkezésére álló igásjószág. A dolgozó ember, aki- a t^kés társadalomban rab­szolgája volt a gépnek, ma telj­hatalmú ura annak. Ma, a szocia­lista társadalom születésének mesgyéjén, a gép nem igázza már le a „teremtés koronáját", nem teszi munkanélküliekké a dolgozók millióit, mint ahogy azt a tőkés társadalomban tette, ha­nem segítője, barátja a dolgozó embernek, megkönnyíti munká­ját és új lendületet v'sz bele a szocialista munkafolyamatba. Ig e n» a gép egyre inkább utat tör magának a mezőgazdaság­ban is. De akár emberi, akár gép­erővel folyik a munka, egy cél lebeg ma a köztársaság minden becsületes polgár a előtt: az ara­tási munkálatok minél gyorsabb, minél tökéletesebb lebonyolítá­sa, hogy ne vesszen kárba egyet­len szem gabona sem a jobb éle­tet jelentő termésből. Mert van­nak olyanok is, akik ádáz gyű­lölettel nézik a viszonyok javu­lását országunkban. Akiknek nem kell a békés építőmunka, hanem a zűrzavar, az egyenet lenség. Akik önző osztályérde­keiktől sarkalva a gyűlölködés konkolyát szórják a békeszerető emberek közé. Akik nemcsak hogy maguk nem járulnak hozzá az új társadalmi rend építéséhez, hanem mást is arr a ösztökélnek, hogy henyéljen, szabotáljon, sza­porítsa a feketézők, rémhírter­jesztők, összeesküvők, kémek és más, a köéletből kiebrudalt ka­landorok csoportját. Különösen a falu dolgozóira szeretik rávetni magukat, mert számításuk szerint falun hiszéke­nyebbek az emberek és így könnyebben ver gyökeret köztük bármily hazugság és rágalom. A józan, politikailag fejlett, a nem­zetköziség testvéri szellemében nevelkedett öntudatos magyar dolgozó paraszt azonban az a szikla, amelyen hajótörést szen­ved ezeknek a kaladoroknak va­lamennyi praktikája. Az osztály­tudatos falusi dolgozó tudja, hogy minden kaszasuhintás, minden betakarított kéve, minden kilo­gramm gabona, mely hozzájárul a dolgozó tömegek életszínvona­lának növeléséhez, valóságos dög­vész arra a reakcióra, mely hol a háborús uszítás véres köntösé­ben ágál a politi'kai élet piacán, hol pedig a vallásüldözés otrom­ba és átlátszó hazugságának kép­mutató álarcában kesereg. Pilla­natra tán megdöbben a kevésbé tájékozott jámbor hívő. De csak­hamar átlát a szitán: „Nini, hisz ezt a módszert már ismerjük va­lahonnan. Szakasztott így tajték­zott lltler, így üvöltött Göbbels é s más „igazmondó" apostolai a faji elmélet világrengető eszméi­nek." Ami a hazugság és rágalom nagymestereinek, Hitlernek és Göbbelsnek nem sikerült, nem fog sikerülni minden hájjal meg­kent, de mindamellett korlátolt inasainak sem. Mert a jámbor hí­vő megint csak morfondérozni kezd: „Mikor é s kinek tiltotta meg népi demokráciánk, hogy a maga módján imádja istenét, hogy ne vegyen részt egyháza szertartásain, hogy ne fizessen egyházi adót, p^rbért, születési, esketési, teme«tési stólapénzt és egyéb egyházi járulékokat? So­ha, senk nek. Hány papot tartóz­tattak le azért, mert papi hiivatá­sát teljesítette? Egyet sem. Hány iskolában tiltotta meg korma-

Next

/
Thumbnails
Contents