Uj Szó, 1949. június (2. évfolyam, 44-68.szám)

1949-06-29 / 67. szám, szerda

1049 június 29 msm D. BENAU: A gép és a művészet A Nemzeti Színházban művészi aka£t miára jöttünk össze, amelyet a munkásműkedvelők és a művészek közösen rendeztek az újítási mozga­lom konferenciájának tiszteletére. „A szakszervezetek a szocializmus iskolái és műhelyei" című kiállítás megnyitása alkalmából. Mi köze a gépnek a művészethez? Mi keze a gyárnak a színházhoz ? Miért ünnepeljük a termelés újítói­nak konferenciáját ezzel a művészi akadémiával ? Nem alacsonyítjuk-e le művészeti é'etünk le-Jelentősebb nemzeti intézményét, hogyha benne ünnepeljük meg a gépek, sz?rszá'­mok és a terme'ési folyamat meg­javítására irányuló javaslatok kiállí­tásának megnyitását? Nem és ezerszer nem. A termelés újítóinak mozgalma jelentós kultúr­esemény. A dolgozók győzelme s«z üzemedben a művészet győzelme is. Ha az ember a gépet eredeti hiva­tásának adja vissza, a művészet is új, szélesebb és mcltóbb helyzethez jut az emberi társadalomban. A munkásosztály he'yzete a nemzet kulturális életében p.z .e'mfilt évrr.a­za:iban annyiban változott, amennyi­ben megváltozott a munkásosztály viszonya, kapcso'aía a gépekhez. A mo'iern miinkásmortaJom három legjelentősebb kors-a' ra szoros kap­cso'atb-n ven a írének működésével az emberi térsaialomban. 1. A gé­pek iránti gyűlölet volt a modem mi'nVr^szene'et szülőanyja. 1. A-t, ipari tőke fejí&MséneU korsóikéban a prép a szoe'al'zmus tanítómestere lett. 3. Ma nálunk a «-íp átváltozik a szocializmus építőjévé. A géipromholók voltak az ipán proletariátus elsö sroc'-Mls r-"érkő­zéseinek szervezői. Igen, a fréprom­bolástől a pépek megjavítás* !•>•, az újítási java«letoki<r, ez a proletariá­tus történelmi menete a tőkés re™d Ireletkerfsétől a hanyatlásig vezető úton. A gép vetette a dolgozókat a sötétségbe, a gén emeli é'i^et a fórv fe'é. A gépek változtatták át a cé­hek iparossegédjét iiari mvnk?.-«á. A céhm°sterek lehetőséget aát»k ?<"íf J{' ! l n"k, ho"v a munkában ki­tűnjenek, sa'át iz'ésiik szerint fe­szítsenek gyártmányokat és saiát munkamódszerük szer'nt dobozza­nak. A se«réd a mun" "a me' ?->tt el­tűnődhetett, hoiryan Illessze bele a munkába saiát énjét. Annál naTobti volt az elégtétele és öröme, minél jobban sikerült a munkája. A kapital'sta i"ar a rM>™'-á«t a gép kiszolgálójává változtatta át, A munkás elvesztette jogát, hogy be­leszólhasson a termelési folyamatba, elvesztette a munkából fakadó öröm­érzését is. A tőkés rendben a mun­ka szükséges rosszá vált. De nem­csak ez, a. gép leegyszerűsítette a munkateljesítményt. A burzsoázia H tanult segédek helyét képzettség­nélküli munkásokkal pótolta. A tő­kés rend munkanélküliségbe kergeti a képzett munkást és o'esóbb, tanu­latlan munkaerőket alkalmaz, gyak­ran nőket, fiata'okat és cyerr'eke­ket. A hasion után ékitozó ip.ari burzsoázia könyörtolensé"-e hívta eló a proletárok kétségbeesett, de re­ménytelen küzdelmét a gépi terme­Ks e'Ien. A munkások a gépekben esküdt ellenségüket látták. Azt hit­ték, hocv a gép okozta a nyomoru­kat, hogy a gén vette el életörömü­ket. ?"y kez-k'ídött a munkásosztály támadása a gépek ellen. Bátor egyé­n'-k megszervezték a géprombolás mozgalmát. Ez a kétségbeesett küz­delem mindenekelőtt a textiliparban játszódott le, tehát abban a termelő ágazatban, amelyben a modem gépi­termelés kezdetét vette. Aki eljiin az újítási javaslatok kiállítására, meg­állapíthat'a, hogy éppen a textilipar állítja ki a legtöbb újítási javasla­tot! Hogyan jutottunk el ehhez az alapvető változáshoz? Mi indította meg a munkásmozga­lomban a géprombo'ástól a gépek megjavításáig menő fejlődést? A modern gépek nemcsak a mun­kásság rabszolgatartójává, de taní­tójává is vált. Csakhamar bebizo­nyosodott az, hogy a gépi termelés eileni kü/delem eleve elveszett. A proletariátus elvesztette a harcot vas versenytársa ellen. A gép győzött. A burzsoázia a gépeket mind na­gyobb ipari üzemek építéséhez hasz­nálta fel. Igy keletkeztek az óriási ipariiremek, amelyek géptermeikben nap, mint nap bérrabszolgák egyre OuriS miniszter beszéde a töitlmíivesekhez fi föld csak akkor hozhat ló termés!, ha elégedett és építeni akaró ember műveli .'á a termés - nálunk mégs^in alacsonyabbak a gabona árai Mindenekelőtt mindnyájunknak meg kell lá ni azt a tényt, hogy 1918-b n a termelés tiszta érté é­ből 70.000 korona esett egy ipari mun ásra, m g a mezőgazdaság­ban csak 20.0Ó0 koiona. Ez azt jelenti, hogy a mezőgazdaságban rár. ms or kis.bb a jövedelem, mir.t a technika szempontjából t kéletcs iparban, bár a földmű­ve ek gya'.:ran többet és meg­e.ői.et .bLe í dóig znak, mint az i~ari munkás. Pl. a tehéntej mennyisége egy tehénnél átlag cvi 14-0 liter. Es több faluban még ennél is kevesebb. Jól tud­ját k, hogy v:nnak jobban tejelő tehenek is és hogy ilyen fajtákat itt Csehszlovákiában i9 tenyészt­he ünk. Mit je'entene ez az egy új't-'s a földműveseknek? Köztár­saságunknak a tehénállomány tübb mint 2 rri lió darabból áll. Ha egy tehénnél csak egy literrel em lk dne a mennyiség, ez hiva­taLs áralapon 2 milliárd korona többlet bevételt jelentene évente a g zdáknak. A szabadpiacén ter­mészetesen sekkal többet. Épp n ilyen milliárdokra rúgó cs zegek:t jelentene mezőgazdá­inknak a jobb tyúkfajták te­nyésztése s így emelkedne a piac­ra ke. ülő tojásmennyiség is, hi­szen 15 millió darab tyúkunk v:n. Továbbá milliárdokat hozna a most 430.CC0 darabból álló ser­té ten-észtésünk is, ha javul a piac. Kaonlóképpen kiszámíthat­juk, mennyivel nagyobb jövedel­mit je'entene mezőgazdaságunk­nak, ha 1,400.000 mezőgazdasági füldegység nem lenne'33 millió | parcellára felosztva, vagyis egy mez gazda ági földegység 23 par­cel á a. Ha megszűnne a feldara­boltsí'g, már maga ez a tény ha­la mas jövrdelmet biztosítana. Milliárdokkal emelhetjük a jö­vedelmet azzal is, ha mezőgazda­ságunkb :n csak nemesített vető­magot haszrálunk és ha minden v délien bevezetjük a fűvetéssel és 1 gelővel kombinált veté.i r nd ze. t, ha a legnagyobb mér­tékben fegjuk felhasználni a leg­alkalmasabb trágya anyagokat, ha a száraz időjáré.s ellen öntöző berendezésekkel, halastavak és erdősávok létesítésével fogunk védekezni. Miért csak a népi demokrácia és a s ociallzmus kezdi meg me­zögazdas gunk tervezerű tökélete­s tesét? Miéit szolgálják ezek a t rvek a közép- és kisparasztok érdekeit? A k. pitalizmus korában a tervek a spe uláció, a gyárak, földbirtokosok és nagykereskedők érdekeit srol^álták. A népi de­mokrác'a és a szocializmus nem érthet egyet olyan rendszerrel, amely az embert kizsákmányolja. Az em' er a szecializmais építésé­ben a leg 'rágilbb tőke és a szo­cializmus az ember számára épül. A mezőgazdaság tökéletesítése az e»éz nemze' gazdaság éraeke. Nem Tehet nemzetgazdaságot és szocializmust építeni a gazdasági élet ek csak egy ágában és a más k t teljese í elhenvagolni. És érpen ezért a szocializmus az egéiz nemzetgazd.ság érdekében a mezőgazdaságnak edd :g még nem látott fejlődését biztosítja és — Minek örülnek — Ne mondja! — De igen. Kevesebb az urak? — Kevesebb mint holnap. teszi lehetővé. Nem elég, hogy fö det adunk földműveseiknek, de s.g'teni ke l a közép és kis­p. rasztoknak, hogy a földből a le' ető legtöbbet hozzák ki a le­het.) legkisebb fáradsággal. A mez gazdaság kitpitése min­dé. e.celőtt nektek földművesek­nek jelent s.gítséget! Jól tudjá t k, hogyan terjedtek azok a min­denféle hírek hegy a mezőgazda­ági termé ek ára csökkenni fog. mert idén ;ó a termés. Igen, a kapi alista á'lamokban, ahogyan arrr bi-tos-n emlékeztek még a régi időkbő', ha jó volt a termés, á. cS s köve kezelt és cs:k nehe­z n tud álck termékeiteket érté­kesíteni. Így van ez ma nyugatin, ahol az árak csökkennek, az üz­let k t;ie vannak áruval, az em­be.eknek azonban nincs miből vá á o ni és a terményeket el égriik. Mi scgitett'nk nektek száraz­ság idején. Ma mindnyájan örü­lünk annak, hogy jó termésünk lesz. Ez a földművesek és munká­sok sk_.ét jelenti, a spekuláció már nem' élhet visza munkátok gy möle ével. Az árak emelked ni fognak, mert ha jebb és bőré g.sebb a t„rmés, kiterjeszthetjük nagyobb mértékben a szabad piac.t a mez'gazdarágí termé k kro, a-r.erny ben a földműves eleget tett a t rmelési és beszol­gáltatási szeiződéseknek. Azon kívül j go'.ok van választani, va y e.adjátok terménytöbblete­ket a szabadpiacon, vagy további bes :oig.íltatási szerződés megköté­se alapján hivatalos áron adjátok el. Földműveseink könnyen meg­értik, hogy lehetetlen mezőgazda ságunkat önkéntes tevékeny rész­vé el nélkül kiépíteni és a föld­művesek és családjaik ezreinek a beleegyezése nélkül. Ezért a Fö dmüve ek Egységes Szövetke­zete is m'ndenekelőtt a földmű­vesek ügve, mert beleegyezésük, rés vé'.elük és bizalmuk nélkül semminemű szövetkezeti tevé­kenység nem lehetséges. Éppúgy megértitek azt is, hogy a fö'det c:ak a földműves mun­kiálhatja meg, hegy senki másnak nem adhatjuk oda azt és a földből csak úgy hozbatunk ki gazdag termést, ha a földet nyugodt, bol­dog, mege'égedett és építeni aka­ró polgár fogja művelni. A told — éppúgy mint a gyá­rak, r.em kizárólag a földműves java, hanem az egész nemzet köz­eliát s nak fő orrása és az egész nem/e g z a érdeke, h< gy ho­g an gazdá kodnak a nemzet e javával. fl SzovjeiőSóiióI íiazahacsátiák a japán hadifoglyokat Tokióból jelentik, hogy a Szovjet­unióból megérkezett Japanba az el­ső hazatérő hadifogoly szállítmány. Amidőn a hajó befutott Majzara ki­kötőjébe, a volt hadifoglyok először az Intel nacionálét, majd a demokra­tikus ifjúság himnuszét énekelték. A hivatalos japán sajtóügynökség, a KIODO jelentése szerint a hazá­jukba visszatért katonák az újság­írók kérdéseire így válaszoltak: „Visszatértünk Japánba, hogy itt számunkra új rendet alakítsunk. To­ví'.bbi 90.000 hadifogoly társunk van érkezőben, akik saját elhatároz?r-uk­ból ugyanilyen értelmű Ígéretet tet­tek." fi magyar földművesek , Lanircsrátihan Június 26-án a magyar földműves delegáció Moszkvából Leningrádba j érkezett. A magyar vendégek részt­: vettek a Nachimovszky tanintézet megalapításának ötéves évfodulóján. Sz érsekújvári cukorkagyár nyári munkaprogramja Az érsekújvári Csokoládé és cu­kviK, üzem, amely a Szlovenszkói csokoládé, cukorka és gyümölcsléi­dül gozó nemzeti vállalat egyik vái~ lalata, mos-t fejezte be munkaprog­ramját, amelyet az ötéves terv írt elő az elmúlt hónapokra. Az úgyne­yezett „uborka-szezónt" úgy hidaiják át — hiszen ezek a fizetett szabadsá­gok hónapjai is —, hogy egész június hónapban a gyár munkása; és mun­kásnői mezőgazdasági brigádban dol­goznak a palarikovói járásban lévő pikópusztai állami birtokon. A bir­tok vezetősége nagyon megelégedett a brigád teljesítményével és a ren­des fizetésük mellett ízletes és bő­séges ebéddel látja el a rohammun­kátokat. A július hónapot a gyárépület rendbehozására fordítják, mivel az úgy be'ső, mind külső javításra szo­rul. A munkateljesitménv és a mun­kaerkölcs az üzemben kifoeástalan. A normát 100 százalékon felül teVe­sítik. Az é'.munkásverseny a 'zaiag­rendszer munkamódszere miatt csak »gyes csooortok között alakulhat ki. Az egvéni munkaversenv fr atwz­tus l-én meginduló munkánál fig ki­fejlődni. Ksrácson-ra S v"?ón sza­loncukrot kell elkészítendők és en­nél a mvnkánál lehetősé" nyílik él­nrn'nkaver=envre. A verseny főjutal­ma egy új mó'orkerékpár. növekvő számát alkalmazták. Ezek látták, hogy sorsuk azonos, ellensé­gük közös, iellát egységesen kel­lett fellépnlök. A gép a munkásnak kollektív ne­velést adott. Elvezette a munkást a szervezetbe és elvezette őt előbb az utópisztikus, később a tudományos szocializmus felé. A nagy, hosszú évtizedelvig tartó küzdelemben, me­lyet a proletaritáus a termelőeszkö­zök magántulajdonúnak eltörléséért folytatott, a nemzet legöntudato­sabb és politikailag legérettebb osz­tálya lett. Ékért játszott és játszik ma is vezetöszerepet a kizsákmá­nyolók elleni harcban. Ezért játszott nálunk ve/etőszerepet 1948 február­jában és játszik ma is, a tőkés rend­ből a szocializmushoz vezető átme­neti korszakban. Államosítottuk a termelést, kisajátítottuk a tőkés vállalatokat, a gépet az egész nem­zet szolgálatába állítottuk. Szocia­lizmust építünk. Csakhogy az a tény, ho'^y a gép már nem az egyes tőkés egyedeknek szolgál, hanem az egész nemzetnek, megváltoztatja a mi viszonyainkat ls a géppel szem­ben. Jó gépeket akarunk, egyre job­bakat, hogy jól és minél jobban szol­gálják a nemzet érdekeit, hogy gyor­san és kiadósan emeljék a dolgozók élet- és kulturális színvonalát. A tö­késrend győzött a hűbériség korsza­kit felett, mert a segéd kezemunká­ját gépi termeléssel pótolta. A szo­cializmus győz a tőkés rend felett, mert kialakítja a munka új, maga­sabb termelőképességét. Ma tehát a munkának ismét össz­nemzeti, igazán hazafias küldetése van. A munka termelőképességének emelése mindenki számára, aki be csületesen dolgozik, örömteli, egész­ségesebb és magasabb színvonalú életet biztosit. Ezért mondjuk azt, hogy a termelés újítói a kultúra építői is. Helyesen tettük tehát, ha a Nemzeti Színházba jöttünk, a kul­túra eme nagyszrtí sátrába, hogy az újítási mozgalom kulturális jelentő­ségét hangsúlyozzuk. A munka ter­melőképességének emelésével emel­jük a nemzet kulturális színv onalát is. Aki kulturális fejlődést akar, nem lehet közömbös a nagy gazda­sági fejlődés iránt, amely ma egész Szlovenszkói áthatja. Az újítók a szocialista rend leg­jobb építői. Ebben a rendszerben a kultúra az egész nép tulajdona lesz. Nemrégiben még a gazdagok kivált­sága volt. A főiskolákat csak a gaz­dagok gyermekei látogatták. A mű­vészet, az irodalom, a színház, a ze­ne, az élet minden öröme csakis az ő kiváltságuk volt. A munkást ki­zárták a kultúréletből. Az. analfabé­ták hadserege a proletárok soraiból toborzódott. Ilyen sötétségbe kerge­tett bennünket a burzsoázia és az­után rólunk még azt is terjesztette, hogy ostobák vagyunk, kisebb érté­kűek és csak az ilyen piszkos fizikai munka való nekünk. Kisebb értékű­nek bélyegeztek bennünket és a munkáról úgy beszéltek, mintha az szégyen lenne. A népi demokrácia eltávolította tőkés élősködőket. A gép már nem nyom el bennünket, de segít nekünk. A munka már nem magánügy, de az egész nép ügye. Ezért, mint Sztá­' lin elvtárs, nagy tanítónk és veze­tőnk inondoüa, a becsület és dicső­ség iigye. Rövid idő múlott el a munka felszabadítása óta. Mégis en­nek a forradalmi lépésnek már nagy kulturális eredményeit is látjuk. Üzemeinkben az új ember típusa születik meg. Öröme van a munká­ból, mert nagy jelentőségét ismeri már. Az újítók, akik ma Bratislavá­ban egész Szlovenszkó területéről összegyülekeztek, eljöttek ide a Nemzeti Színházba is, mert a mű­vészet ma mindenkinek hozzáférhe­tő. Művészeinknek már nem kell és nem fogják szogálni a burzsoázia ér­dekeit, vagyis a nemzet aránytalan kisebbségét. Az akadémia megren­dezésével azt akarják bizonyítani, hogy belekapcsolódtak a szocialista társadalom megvalósításáért folyó erőfeszítésekbe. Elsajátítják Sztálin megjegyzését, hogy a munka a be­csület és dicsőség ügye. Ezért ma a Nemzeti Színházban is ez a jelszó: Becsület a munká­nak és az újítóknak dicsőség! A Csehszlovákiai Rádió Bratislava és Kosice adóállomások hullámhosszán ! ' f minden nap 13'45 órai kezdettel magyar híreket sugároz j i

Next

/
Thumbnails
Contents