Uj Szó, 1949. május (2. évfolyam, 18-43.szám)

1949-05-05 / 21. szám, csütörtök

Ib49 Hiaj'US ó A SZÉTHÚZÁS UJSZO 3. és a nemzetek elleni nszftás mindig az úri, polgári politika fegyvere volt a dolgozók ellen. A kapitalizmus ma is uszítással, népelnyomással tartja fenn uralmátA szocializmusnak elsőrendű feladata minden eszközzel harcolni a sovinizmus ellen, — így tanítja Sztálin és a Szovjetúnió győzelmei a Szovjetún'ó győzelmei világos bizonyítékát nyújtják, hogy világos bizonyítékát nyújtják, hogy Lenin és Sztálin tanítása a dolgozók összefogásának szükségességéről az egyetlen helyes út. Csak az a nép lehet szabad, amely ném igáz le más népet — figyelmeztette Engels már a mult században az angol munkásságot és ez minden népre máig is érvényes. A fasizmus csak úgy tarthatta fenn uralmát, hogy egymás ellen uszította a népeket. A fasizmus ellenmérge a dolgozók összefogfogása az igazi ' proletár internacionalizmus alapján, — erre tanít bennünket a nagy Dimitrov elvtárs. Budapesten április közepén megtörtént a csehszlovák-magyar kézfogás. Hogyan vált lehetségessé, hogy a csehszlovák kormány elnöke és a magyar népi köztársaság elnöke baráti és szövetségi szerződést írhattak alá? Azért történhetett, mert e két ország összefogása mindkét népnek alapérdeke, mert a két nép a megegyezést k kívánja. A népi demokráciák öszszefogása nem diplomáciai trükk, nem diplomáciai lóvásár, de lényeges alapkövetelménye a-szoc'alista ideológiának, annak a tanításnak, amely szabadságot, szocialista igazságot és békét hirdet. Ha diplomáciai trükkről volna szó, ha csak az történt volna, hogy két politikus nyújt kezet egymásnak, akkor e kézfogásnak valóságos értéke nagyon csekély lenV ne és mindkét országban nagy lenne a kézfogást ellenzők száma. Francia politikusok is fogtak már kezet amerikai politikusokkal, olaszok angolokkal, belgákkal és a megkötött szerződések nyomán az elégedetlenség és a nemzeti harc vihara tört ki a gyengébb fél országában, de magában Amerikában is, mert e kézfogások alapja tőkésérdek, diplomáciai trükk és népellenes akció. Csehszlovákiában és Magyarországon a két nép milliós tömegei örömmel veszik tudomásul a baráti szerződés létrejöttét, mert mindkét ország dolgozói tudják, hogy ez a szerződés nem kiván áldozatokat, kárvallást egyik országtól sem, — ellenkezőleg, mindkét ország nemzeti önállóságának megerősödését és szabadságának további biztosítékát jelenti. Zápotocky és Szakasits kézfogásának nagy jelentősége és ereje abban van, hogy e kézfogás mögött ott áll mindkét ország öntudatos dolgozója, -í élükön a két ország szocializmust építő munkásosztállyal és legjobb meggyőződésével azt kívánja, hogy az aláírt szerződés ne maradjon üres diplomáciai aktus, ünnepélyesen aláírt okmány. A szocializmus építéséhez — így tanítja Lenin — szocializmust építő tömegekre ég szocialista vezetésre V9n szükség. „Alulról" és „felülről" épül a szocializmus. Törvények és dekrétumok nem hozhatják meg a szocializmust, vagyis nem hozhatják meg a csak fentté ről jövő rendeletek. Alulról szintén nem lehet szocializmust építeni, mert a munkásosztály csak akkor építheti fel a dolgozók igazságos társadalmát, ha az államhatalmat birtokolja. Csehszlovákia dolgozóinak harca, az alulról jövő népi harc győzött és ma a nép érdeke a törvény ebben az országban. Gottwald elvtárs azért elnök itt nálunk, Zápotocky elvtárs azért « kormány vezetője, mert ezt így kívánja az ország dolgozóinak túlnyomó többsége. Gottwald és Zápotocky elvtársak azon a fontos helyen, ahová őket a nép akarata és érdeke helyezte, végrehajtói és megvalósítói a nép érdekének. A népakarat a szocializmus alapja, vezetői pontosan meghatározott formába öntik a nép akaratát és győzelemre viszik a nép érdekeit. Csehszlovákia népe békét akar. Békét az ország határain belül, békét és barátságot mindenkivel, de főképpen azokkal az államokkal, amelyekkel egy úton halad. Ezt a népakaratot öntötte pontosan meghatározott formába a csehszlovák kormány, amikor Zápotocky, §iro ky és Clementis elvtársak Budapestre mentek a két ország közötti baráti és szövetségi szerződést aláírni. Budapest népe éppen olyan örömmel üdvözölte a csehszlovák delegác'ót, mint amilyen örömmel vette tudomásul a szerződés aláírását Prága népe. Az ú. n. csehszlovák és az úgynevezett magyar emigrációnak nem tetszik ez a barátság. Nem tetszik és nem tetszhet, mert az emigráció a dolgozó nép ellensége és programja: fasiszta, soviniszta úripolitika. A két országból emigráltak között nincs munkás. Grófok, bankárok, földbirtokosok, nemzetközi kémek, fasiszta népnyúzók és népellenes katonatisztekből áll az emigráció tábora. Ők voltak azelőtt is a megegyezés ellenségei, ők azok ma is- Elenyésző számban itthon is vannak olyanok, akik nem értik vagy nem akarják megérteni, hogy ez történelmi törvényszerűség, hogy ez a szocializmus útja — és a szocializmus nem más, mint a népek igazsága. Kik ezek a nehézfejűek? Egy pár volt nyilas vagy gárdista, néhány úrizsoldhoz srokott pap, néhány úgynevezett intellekluel, polgár vagy elpolgáriasodott elem, akiknek számi teljesen jelentéktelen és arai sokkal fontosabb, ak'knek ebben az or»zápban nincs jövőjük. A nép milliós tömegei kívánják a megegyezést, kívánják az öntudatos cseh és szlovák dolgozók, az igazi marxista értelmiségiek — azok, akik ésszel és nem kanállal ették a marxizmust — és azt akarják hogy megszűnjenek a még meglévő nehézségek és az aprócseprő, úgynevezett nemzeti értelemben vett nemzeti érdek érvényesüljön. Jól tudjuk, hogy még sok minden n

:ncsen rendben. így például a Csehországból való visszatelepülésnek is megvannak a maga külön nehéz és sokszor fájó problémái és nehézségei. A szocialista építés még sokhelyen beleütközik kispolgári, szűklátókörű hitetlen fejekbe. Vannak még nálunk riadt polgárok, kispolgári nacionalisták, ak'k nem képesek megérteni a szocializmus követelményeit. Országunk szocializmust építő kormánya, kommunista pártunk mindent meg fog tenni, hogy a szocialista építés, az ötéves terv útját ne gátolja megoldatlan kérdés, ne vessen neki gáncsot a megriadt kispolgár, aki esetleg még szocialista jelmezben sem tagadja meg igazi mivoltát. És ml nem mondhatnak mást azoknak, akik levéllel vagy személyesen keresnek fel bennünket, hogy legyen még egy kis türelmük és bízzanak, ahogy bíztak a mult viharaiban a marxistatanítás végleges győzelmében, a szocialista igazság diadalában, hogy bízzanak Gottwald, Zápotocky és §iroky elvtársak tiszta szocializmusában, mert ők életük folyamán már számtalanszor bebizonyították, hogy le tudnak győzni minden nehézséget és hogy előttük csak egy cél van: az igazságos szocialista társadalom felépítése. A csehszlovák-magyar baráti szerződés komoly valóság és bátor szocialista tett. Buttkai László. A. Fagyejev beszéde a párizsi világbéke kongresszusán A háború még áll a küszöbünk előtt, de a holnap komoly veszélyévé válhat, mert Nyugat-Európa és Amerika sok államában a nép határozott akarata ellenére megkezdték a fegyverkezési versenyt. Az egész világ tudja, hogy az atombombát nem tekinthetjük védelmi fegyvernek. Az atombomba arra való, hogy megsemmisítse a városokat és történelmi nevezetességű műkincseiket; arra való, hogy tömegesen lemészárolja a fegyvertelen gyermekeket, a nőket és az öregeket. Ezért hovatovább a legembertelenebb fegyver lett, amelyhez hasonlót még eddig nem használtak. Azt hinnők, hogy nincs könnyebb dolog, mint betiltani ennek a fegyvernek a gyártását és lehetetlenné termi katonai felhasználását. Ellenőrzést szervesaii sem lenne nehéz, hogy ezt a tilalmat valóban betartsák. És mégis találunk újságokat és embereket, akik ezeket a békejavaslatokat azzal ütik el, hogy mindez csak propaganda. És olyan értelmű fennkölt szavakkal, mint „szabadság" és „demokrácia", igazolják a fegyverkezést és az atombomba haszhálatát. Az egész viliágon térképeket terjesztettek, amelyeken nagyszerűen rajzolódik ki a Grönlandtól Izlandon keresztül húzódó, Angliát, Portugáliát, Spanyolországot, Németországot, Görögországot, a Közép- és TávolKeletet, a csendesóceáni szigeteket, Kinát és Japánt érintő védelmi övezet. Ezek a bázisok sok ezer kilométerre vannak attól az államtól, amely létrehozta őket. Minden iskolásgyermek könnyen megértheti, hogy itt nem védelmi támaszpontokról van szó és hogy az államok, amelyek ezeket berendezték, nincsenek fenyegetve és -nincsenek veszélyben. Ezért az úgynevezett védelmi övezet a béke igazi megsemmisítője lehet. Idegen katonaság Görögországban, Egyiptomban, Transzjordániában, Iránban, Indonéziában és másiutt, tűzfészke az új háborúnak. Az Egyesült Nemzetek Szervezete az összes kis és nagy nemzetek összefogásából született. Ezek az országok azért egyesültek, hogy megsemmisítsék azokat a sötét erőket, ameCyek világuralomra törekszenek. Azt hinnők, hogy nincs könnyebb dolog, mint az egyes államok közötti, viszályokat ezeken a szervezeteken keresztül tökéletesen megoldani. De a világon vannak olyan erők, amelyek nyíltan hangoztatják, hogy legfontosabb a nyugati szövetség, az Atlanti-szerződés és a láthatáron már újabb szerződés jeCenik meg, a Földközi-tengeri szerződés. Az európai népek azonban még neim felejtették el a német nácik rf j,Y

f szörnyű kegyetlenkedéseit és ha ma olyan törekvésekről hallanak, hogy Nyugat-Németországot és ennek ipari és hadidpari gyártása képességét náci vezetőikkel együtt be kell kapcsolni az Atlanti szerződésbe, mindegyik tudni fogja, miről van szó. Mindenki előtt világos már, hogy ezek a szövetségek kettéosztják a földet, katonai jellegük van és megalakulásukkal megkezdődtek a valóságos háborús előkészületek. Az atómbomba és katonai csoportok hívei azt képzelik és azt akarják bebeszélni, hogy szovjet támadás ellen készült a szerződés. De az emberek ma tudják, hogy a Szovjetúnió nem támad, mert a béke országa és számára a legjobb és legegészségesebb a béke levegője. A Szovjetuniót nem hívták meg a szövetségekbe való belépés céljából. És elutasították Sztálin generalisszimusz békeajánlatát Azt hiszik továbbá, hogy a nyugati társadalmi közöségben élő országoknak egyeduralmuk van a kultúrára és humanizmusra és hogy mii, szovjet emberek, Puskin, Tolsztoj, Mengeiejev és Pavlov szellemi örökösei, akik először építettünk a világon szocialista államot, a legfőbb ellenségei vagyunk a nyu gati kultúrának. Azonban egyetlen Igazi kultúrbarát sem képzelheti el az emberiség fejlődését a nagy orosz irodalom, tudomány és zenei fejlődés nélkül. Elfelejtik azt, hogy a ssjovjet nép új szocialista kultúrája saját talajából szökött fel és elfelejMájus 14-én ér véget a Nemzetek Szövetségének közgyűlése Hétfőn 29—15 szótöbbséggel a delegátusok határozatilag kimondották, hogy május 14-én véget ér az NSZ közgyűlése. Ez a határozat a szovjetkiküldött tiltakozása ellenére történt. A szovjetdelegátus az újbóli összeülés időpontjának megállapítását túlkoralnak mondta. A közgyűlés elrendelte, hogy három benyújtott ügyet éspedig Izrael tagfelvételi Jelentkezését, Lengyelországnak Indonéziával kapcsolatos javaslatát és az afrikai bennszülöttek szociális viszonyait vizsgáló bizottság megalakításának kérdését további beható vizsgálat céljából a politikai bizottsághoz tegyék át „A Szovjetunió és a berlini kérdés" Megjelent az errevonatkozA okmánygyflitemény Moszkva. JTASzSz) — A SzovJ Szovjetúnió és a berlini kérdés" kérdésre vonatkozó okmányok gy öleli a Pravdának Sztálinhoz inté október 29-én megjelent válaszok bury-Smith, az International New déseire adott és 1949 január 31-én Az okmánygyüjtemény magában lin ügyében folytatott nemhivata mint a berlini valuta és keresked kai bizottságát. Ugyancsak szerepel a gyűjt® tározata, amely Visinszkij szovjet érdekelt hatalom képviselője közt talos tárgyalás során létrejött. Itt mánynak 1948 november 16-án E válasza, valamint a szovjet korm 20-án Bramuglia ftt kérdésére ad a Biztosági Tanács elnökéhez 194 11-ről a berlini valuta és kereske zottság négyhatalmi szakértői biz emlékirata a berlini valuta é« ker Szovjet szakértők válasza er amerikai szakértők javaslataira. 11-én kiadott és a technikai bizott duma a berlini valuta és kereske Továbbá Szokolr-^szkij marsa lentése és a németországi szovjet irodájának 1948 december 21-én etúnió külügyminisztériuma „A címmel most adta ki a berlini űjteményét. Ez a gyűjtemény felzett kérdéseit és az azokra 1948 at, valamint Sztálinnak Kingss-Service, vezérigazgatójának kérnyilvánosságra hozott válaszát. I foglalja a Biztonsági Tanács Berlos tárgyalásának anyagát, valaelmi kérdéssel foglalkozó techniI 1 ményben a Biztonsági Tanács hakiküldött és Bramuglia, a többi • október 24-én tartott nemhivatalálható továbbá a szovjet korI watt és Trigve Lie leveleire adott ány válasza, amelyet november < ott, a technikai bizottság jelentése i 8 december 30-ról és 1949 február delmi kérdésről, a technikai biottsága elnökének nemhivatalos eskedelmi kérdésről, re az emlékiratra, valamint az Szovjet szakértők 1949 február ság elnökéhez intézett memorandelem kérdésében. 11 1948 november 19-én kiadott jekatonai kormányzat tájékoztató kiadott közleménye. ( tik azt is, hogy a szovjet nép életének harminc szabad esztendeje az emberiség kincstárának olyan natalmas javakat hozott, amelyeket meg kell ismerni mindenkinek, aki a népsk között' megértés i?f>z hirdetőié. Egyesült Államokban élő orosz fasiszták vezetőjét, akit 1942-ben a szövetséges bíróság hosszú tartamú börtönre itélt, mert Németország és Japán javára kémkedett. Nem érdektelen megjegyezni, hogy Francis Stevens, a külügyminisztérium szovjetellenes klikkjének egyik tagja orosz fehérgárdista emigráns nőt vett feleségül. Ismeretes, hogy Stevens felesége kebelbarátnőjét, Xénia Earnest, aki szintén emigráns fehérgárdista álláshoz juttatta a külügyminisztériumban és a külügyminisztérium nagy sietve férjével együtt elküldte őket Moszkvába az amerikai nagykövetségre. Xénia Barnes a nagykövetségen velem egyidőben dolgozott és az amerikai fahérgárdista körök tényleges képviselője volt a moszkvai amerikai nagykövetségen. Igen éles szovjetellenes magatartás jellemezte és nemcsak férjére volt erős hatással, aki a nagykövetség gazdasági osztályának vezetője volt, hanem buzgón teljesítette külügyminisztériumnak azt a megbízását is, hogy szovjetellenes szellemben „dolgozza meg" a nagykövetség más alkalmazottait Amíg még Moszkvában volt, Xénia Barnes elmondta nekem, hogy anyja NewYork közelében a Reed-farmon él, a volt Tolsztoj grófnővel együtt. Maga Barnes is igen közeli ismeretségben volt Tolsztoj grófnővel: a szovjetellenes provokációs tevékenység terén kapcsolatban álltak egymással. Xénia Barnes múltjából nem hiányoznak a pikáns részletek. Egy odesszai kocsmában volt táncosnő, a polgárháború idején szökött külföldre. Nem lehet tadagni, az amerikai külügyminisztérium valóban „széles látókörről" tett tanúságot, amikor összeállította a „szovjet ügyek tanácsadóinak" csoportját: együtt tevékenykedik a volt grófnő, aki szégyent hozott világhírű apja nevére és az odesszai kocsma énekesnője. Azonkívül, hogy mint az amerikai diplomácia szolgálat „tanácsadói" provokációs tevékenységet fejtenek ki, az amerikai hatóságok által kitartott fehérgárdisták Amerikában még egy nem kevésbé undorító tevékenységet folytatnak: közreműködnek abban, hogy az erőszakkal külföldön tartott szovjet polgárok, az úgynevezett menekült személyek közül sokat szovjetellenes szellemben befolyásoljanak és mint olcsó munkaerőt kivigyenek Északéi Dél Amerika országaiba, másszóval gyakorlati segítséget nyújtanak az amerikai reakciósoknak rabszolgakereskedelmükben. Az amerikai diplomácia hivatalos vezetőinek „ékesszólása" nem tudja leplezni a dolgok tényleges állását. HHHHW

Ht

MMMMHHMHMHHHHMHMH Hja Ehrenburg Prágában A párizsi békekongresszusról vlszszatérve Ilja Ehrenburg, a híres szovjet író Prágába érkezett. A repülőtéren • külügy- ét a tájékoztatásügyl minisztérium meghatalmazottjai, 1. A. Zajcer, a szovjet nagykövetség tanácsosa, a Csehszlov. írószövetség részéről Drda képviselő és még sok közéleti személy fogadták. Ugyanakkor Albánia öttagú küldöttsége is megérkezett. flz Izvesztija a magyar-csehszlovák barátsági szerződésről Moszkva- — Az Izvesztija külpolitikai szemléjében a Magyarország és Csehszlovákia között április 16-án aláírt barátsági és kölcsönös segélynyújtási szerződést méltatja. A két szomszédos ország között hosszú időn át olyan viszony állott fenn, amely távol volt a kölcsönös megértéstől. Ax uralkodóosztályok szították a széthúzást, most azonban úi kapcsolatok alakultak ki a népi demokratikus Magyarország éf a népi demokratikus Csehszlovákia között. A két ország népei a maguk kezébe vették a hatalmat és megtalálták a barátság útját S amely rendkívül kedvező új feltételeket biztosít a politikai, gazdasági és kulturális együttműködésnek.