Uj Szó, 1949. május (2. évfolyam, 18-43.szám)

1949-05-28 / 41. szám, szombat

1949 május 28 UJSZG 5. tott harcunkat nem tudjuk eredmé­nyesen végrehajtani, ha az üzemve­zetősége és az egész üzem nincsen tisztában azzal, hogy a termelés egyes szakaszainak mik a költségei. Mert a termelési költségek mindezideig nincsenek még átdolgozva a z egyes műhelyekre és munkahelyekre, a verseny eddig egyoldalú irányú és csak a termelés lehetőségeit tartja izem előtt és nincs figyelemmel ar­ra, mily nagy összegek takaríthatók meg a termelési költségek csökken­tésével. A pénzügyi költségvetés ki­dolgozása egy pontosan megállapí­tott átadó és átvevő ár bevezetését feltételezi, a szükséges anyag és energia normák bevezetését, a gépek és berendezések kihasználásának normáját, a bérfond tartalékok nor­máját, hogy így a termelés minden szakaszában ellenőrizni lehessen a termelés költségeit és azokat csök­kenteni. Hogy a költségvetés szerin­ti gazdálkodás eredményeket hozzon, a tervezésben szigorú központosítást kell bevezetni, meg pedig a gazdál­kodás eredményeit szoros kapcsolat­ba hozni az üzem legmesszebbmenő operatív önállóságával és anyagi ér­dekeltségével. Ha az üzem a termelési költsége­ket — amelyek a tervben elő voltak írva — valamit megtakarított, a meg­takarított rész az üzemet kell, hogy illesse. Ebből a részből üzemi alapot kell létesíteni, mely felett az üzem igazgatója rendelkezik és melyet a termelés fejlesztésére, munkáslaká­sok építésére, élmunkások megjutal­mazására, az üzemtelep szociális szük­ségleteire kell fordítani. Ipari, gazdasági szervezetünknek újjáteremtését valósítjuk most meg, megszüntetjük a fölösleges közpon­tosítást, megszüntetjük a nemzeti üzemek igazgatóságait, amelyek a gyártástól el voltak szakítva és új igazgatóságokat alakítunk az alap­üzemek székhelyein, az üzemek igaz­gatóinak nagyobb jogokat biztosítunk s ez mind hozzá fog járulni ahhoz, hogy jobban tudjuk üzemeinket ve­zetni és termelési feadatainkat tel­jesíteni. Ezeken az intézkedéseken kívül rövid időn belül egy fontos üzemi káderproblémát is meg kell oldanunk: emelni a mesterek tekin­télyét. Emelni a mesterek tékintélyét A műhelyben közvetlenül a mester vezeti a termelést. Rajta nyugszik a termelés sorsa és ezért szükséges, hogy e feladatának megoldása érde­kében kellő tekintéllyel, felelősséggel és jogokkal rendelkezzék. Es milyen a mai mesterek helyzete az üzemek­ben? Sokan a munkások közül ma is még a régi szemmel, kapitalista mó­don néznek rá, mint a tőkésosztály segítársára. És a munkások a mes­terhez való ilyen viszonya ahhoz ve­zet, hogy a mesterek félnek és elné­zőek a munkásokkal, nem kívánják tőlük a munkaidő teljes és a gépek jobb kihasználását, jobb minőségi mun­kát. Félnek tőlük jobb munkát kíván­ni, mert attól tartanak, hogy kelle­metlenségeik származnának ebből az üzemekben. Ezt az állapotot a leg­gyorsabban és tekintet nélkül meg kell szüntetnünk. A pártnak és a szak­szervezeteknek a mesterek tekintélyét oly módon kell támogatniok, hogy azok ne féljenek a munkástól jobb és teljes munkát követelni és helyt kell állniok a jó és szakszerű mesterek­ért. A rossz és megbízhatalan meste­reket félreállítjuk. De a mesterek fe­lelősségtudatát is emelnünk kell. A mesternek felelnie kell a műhely ter­melési feladatainak teljesítéséért, a munkások eszközökkel és anyaggal való időbeli ellátásáért, a gépek mun­kában tartásáért és teljes kihasználá­sáért. A mestertől fogjuk megkívánni, hogy szigorúan ügyeljen a munkafe­gyelem betartására, a minőségi gyár­tás fokára és hogy megakadályozza a zavart. A mester köteles az élmtin­kást támogatni, figyejmet kell szen­telnie azoknak, akik a munkatermelé­kenység emelése érdekében versenyre keltek. Éppen ezért a mesterből tel­jes jogú termelési munkavezetőt kell képeznünk, széles jogokkal felruház­va, akiknek rendelkezési joga van és be­osztottjait felelősségre vonhatja. Meg kell azonban javítanunk fizetésüket is. Az érvényes rendeletek szerint a szakmesterek fizetése ma 3000—400Ü Kcs között mozog és egy főmunka­vezető, aki alá több mester tartozik, 4.500 Kcs kezdő fzietéssel rendelke­zik. Sok üzemben azt mondták nekünk, holy ilyen fizetési feltételek meglett nehezen lehet mestert szerezni, de vannak olvan esetek is, hogy a mes­terek inkább visszatérnek munkások­ként munkahelyeikre, mert a szak­képzett munkások akkordban egyes üzemekben többet keresnek, mint a mesterek. A mestereket műhelyük vagy osztályuk termelési eredményei­ben "érdekeltté kell tennünk és prémiu­mot ke 1 fizetni nekik. Csak akkori ha a mesterek tekin­télyét, felelősségét és jogait emeljük, ha szak- és politikai iskolai műveltsé­get nyujturk nekik, sikerűi majd a mun­ka s a gyártás jobb megszervezését az egyes üzemekben elérnünk. Ugyanilyen módon meg kell javíta­ni a viszonyt az üzemekben az egész műszaki értelmiséggel. A jó szakem­bereket még akkor is értékelni kell, ha nem a párt tagjai. Meg kell ja­vítani munka és fizetési feltételeiket, elő kell segíteni politikai iskolázottsá­gukat és lehetővé kell etnni, hogy mű­szaki ismereteiket kiegészíthessék. Hz üzemi szervezetek gyíílésezései Az all;:ló munkáról szóló fejezet be­fejező r^sézében még egy, az első pil­lanatra talán lényegtelen, de mégis fontos kérdéssel akarok foglalkozni. Czemi szervezeteinknek gyűlésezéséről. Ezeket havonta egyszer hívják össze. Két hiányuk van ezeknek a gyűlések­nek: a tagok részvétele elégtelen, kü­lönösen azoknál az üzemeknél, ahol a munkások a szomszédos községekben laknak és a munka befejeztével mun­kahelyüket azonnal elhagyják, a má­sik hiány az, hogy ezeken a taggyűlé­seken, rendszerint csak a feladatokról számolnak be, hogy azok sokáig ne tartsanak, vitába nem merülnek és a felvetődő problémákat nem tárgyalják meg. Ez azt eredményezi, hogy a ta­gok' nem élnek elégséges politikai éle­tet, nem folynak be a párt poiitikai vagy más vonatkozású munkásságá­ba, hogy mindenről csak a szervezet bizottságaiban döntenek, egyszóval, hogy a dolgokról csak a vezetők dön­tenek. Azt ke'l elérnünk, hogy az üze­mi szervezetek taggyűléseit rendsze­resen tartsák meg, hogy azokon a ta­gok teljes számban résztvegyenek, hogy a gyűlések tartama hosszabb le­gyen, hogy azokon ne csak a terme­lési, de a politikai kérdések is kerül­jenek megvitatása Fel kell hívni a párttagok figyelmét, hogy a gyűlésen való részvétel minden tag alapvető kö­telessége, továbbá, hogy a gyűléseken munka után legalább 2—3 orát még akkor is ott kell maradnia, ha lakó­helve az üzemtől távol esik. ha csak a következő vonattal vagy autóbusz­szal utazhat haza. Az üzemi taggyű­léseken kívül havonta egyszer a tizes­hizalmiak ülését is össze kell hívni és ezeken már kézzelfoghatóan kell meg­vitatni a kérdéseket és feladatokat, amelyek a tizesbizalmiak munkaköré­ből adódnak. Csak akkor, ha minden tag aktív munkásságot fejt ki, ha naponta vég­rehajtani és védelmezni fogja a párt politikáját, csak ebben az esetben tud az üzemi szervezel és vele együtt az egész párt azzá lenni, amire hivatott: a munkatermelékenység emelésének főszerzőjévé, a szocialista alkotás él­csapatává. fiz egész párt figyelmét a falura irányítani És most foglalkozzunk mezőgazda­sági politikánk egy-két problémájával Mezőgazdasági politikánk főirányelve az volt, hogy a munkásosztály legna­gyobb és legfőbb szövetségesét meg­szerezzük, a kis- és középparasztot. A gvakorlat politikánk helyességét iga­zolta és ez volt egyik főoka annak, hogy a reakciót, amelv a falura tá­maszkodott, februárban elszigeteltük és az vereséget szenvedett. A jövőben mezőgazdasági politikánk főirányelve szintén a kis- és közép­paraszttal való tovább' szoros egyíitt­munkálkodás marad; minden módon segíteni, szövetkezeti önsegélyzés út­ján. felemelni kell gazdaságaikat, ki ke'l őket szabadítani a falusi nábokok befolyása alól. meg kell nyerni a falut a szacMízmus számára úgy. ahogy azt Gottwald elvtárs beszámolójában meg* ha'ározta. A központi bizottság novemberi ülé so után, amelyen Gottwald elvtárs meghatározta az irányelveket a falusi gazdagok hatalmának korlátozása és kiszorítására, megkezdtük e politikán­kat, megfosztottuk a falusi kizsákmá­nyolókat a szövetkezetekben betöltött döntő befolyásuktól, ugyanígy az egyesült földműves szövetségben, a nemzeti bizottságokban, a gépszövet­kezetekben, szabadszövetkezelekben és nagyobb beszolgáltatási kötelezettsé­geket hárítottunk rájuk. Alig kezdtük el ezt a politikánkat, már tapasztalhatjuk a haragvók hang­ját és csökönyös ellenszenvét. He­lyenként az ellenszegülés. Elsősorban a mezőgazdasági szövetkezelek meg­alakítása ellen szerveznek ellenállást, melyekben joggal, hathatós eszközt látnak, hogy a kis- és középparasz^ság függőségük alól felszabadulhat álta­luk. Tudjuk, hogy a kizsákmányolók csö­kevényei, akik az ipar, a bankok álla­mosítása és a nagybirtokok felosztása után éppen a falvakban maradtak meg, a legnagyobb számban önkéntesen nem fognak belenyugodni sorsukba. De nem ijedünk meg ellenállásuktól és rajtunk múlik csak, hogy azokat csirá­jába fojtsuk. (Taps). A kis- és középparasztokkal való kapcsolat megszilárdítása Elsősorban a falu kommunistáin, azok helyes politikáján, múlik, ahgo> azt Gottwald elnök is kifejezte, hogy a falusi gazdagokat politikailag elszi­getelni és az összes kis- és középpa­rasztokat a falu számára megszerezni tudjuk. Mindenütt, ahol a kommunisták helyes politikát követtek a beszolgál­tatások előírásánál és ahol Gottwald elvtárs irányelveihez tartották magu­kat — a nagyoknak nagyobb, a kis­parasztoknak kisebb kötelezettségeket előírni — a párt a dolgozó földműve­sek között nagy tekintélyre tett szert. Ott a földművesek teljesítik a beszol­gáltatásokat, versenyeznek a túltelje­sítés terén, gyarapítják az állatállo­mányt. résztvettek a kongresszus előtti ajándék-felajánlási verstnyben, az egységes földműves szövetkezetek megalapítását örömmel fogadják, és azoknak alkotómunkájában tevékenyen résztvesznek. Mindenütt, ahol a nem­zeti bizottságokban a kommunisták a község dolgait úgy intézik, hogy kis- és középparaszt gazdasági és kul­turális színvonala emelkedjék, hogy a községben ne a falusi gazdagok dönt­senek, ott a párt köré tömörültek az összes dolgozók De ott, ahol a falvak­ban a kommunisták vétettek ezekkel az alapfeltételekkel szemben, ott szem­bekerültek, a község közvéleményével, ott a falusi gazdagok befolyása a kis­és középparasztságnál még mindig élő és termékeny talajra talál Ezért a fa hm élő kommunisták első parancsola ta az, olyan politikát űzni, amely a kis­és középparasztságnak hasznos és amely a falusi kizsákmányolók érde keit sérti. fi Nemzeti Front poliükáfa a falun A második parancsolata a falun élő kommunisták működésének, hogy ne utasítsák el, de ápolják a más pártok tisztes veztőivel való együtt­munkálkodást, ugyanúgy a pártonkí­vüli szervezetek képviselőivel, a pár­ton kívüli öntudatos földművesekkel és ezeket vonják be a felmerülő köz­ügyek és az építés kérdéseinek meg­vitatásába és döntésébe. Ott, ahol a komunisták e szerint cselekszenek, ott nem ütközik nehézségekbe az egy­séges szövetkezetek megalapítása, a beszolgáltatások szétírása vagv tel­jesítése, mert ebben a politikában őket a nemkommunisták is tevéke­nyen segítik. Ott, ahol a kommunis­ták maguk foglalták el a Nemzeti Bizottságot és az akcióbizottságot, a rendkívüli élelmezési bizottságot és az egységes földműves szövetséget, ott, ahol nem vonzották magukhoz és nem győzték meg a dolgozó nép nemkommunista rétegeit és nem tö rődnek azok nézéteivel, ott politiká­juk ugyancsak nem találkozik kellő támogatással. Ezért parancsul szolgáljon összes falusi szervezeteinknek, hogy a Nem zet; Front politikáját következetesen és a legszélesebb méretekben valósít­sák meg, hozzák létre a legszűkebb egytittmunkálkodás politikáját a la­kosság legszélesebb rétegeivel. fiz egységes földműves szövetkezetek Végül a harmadik utasítás falusi szervezeteink' számára, hogy a föld­művesek szervezésének minden szö­vetkezeti formáját támogassák, ahogy erről Gottwald elvtárs nyilatkozott a mult év novemberében tartott köz­ponti bizottsági ülésen és ezen a kongresszuson, hogv úgy cselekedje­nek az EFSz alapítása és működésé­nek általános fellendítése tekinteté­ben. A szövetkezetek útján érkezik el a falu a szocializmushoz, errp ta­nítanak bennünket Lenin és Sztálin elvtársak. Tanulnunk kell az eddig megala­pított EFSz tapasztalataiból. Nagyon sok elvtársunk nem tudatosította kellően az EFSz megalapításának je­lentőségét, azt gondolták, hogv egy gyors szervezési munkahadjáratot in­dítunk és minden olyan könnven fog menni, mint a megszokott kampá­nyoknál., A párt felv^^o^ó előadásokat sem tartót saját tagjai soraiban < ZT. egyes tagok, akik előtt nem állt tisztán, hogy az EFSz-ek mily jelen­tőséggel bírnak és éppen ezért nem voltak meggyőződve azoknak sike­rességéről, a reakció befolvása alatt e kérdést tévesen magyarázták. Ott viszont, ahol a jérási bizottságok és a falusi szervezetek a talajt előké­szítették. sikert értek el. Mi a teendő tehát most e tapasztalatok birtoká­ban? 1. Üjólag és alaposan megvilágíta­ni az EFSz-nek alapvető kérdéseit, az összes pártszervezetekben, da lég­ióként a falusi alapszervezetekben. El kell távolítanunk mindent, ami nem világos, a mi ingadozó, hogy min­den párttag necsak védje a párt po­litikáját. de az egységes szőve'keze­tek aalpítási és építési munkálatai­ban tevékenyen segítsen. Mindazon tagokkal szemben, akik a türelm"s meggyőzések ellenére a reakciótól el­tántorítani hagyták magukat a he­lyes útról, fellépnünk és ha javítha­tr>.tian elemek tévelygéséről van szó, ki kell őket zárnunk sorainkból. Az egységes szövetkezetek építési mun­kája és a többi feladatok teljesítése a mezőgazdaságban a falusi funk­cionáriusaink és tagjaink legjobb igazolásai. 2. Miután a kérdéseknek a pártban való tisztázása után meg kell tár­gyalni a z EFSz megállapítását a töb­bi pártok vezetőivel és azokkal a •pártonkívüli földművesekkel, akik befolyással vannak a falura, ezeket meí kell győzni és megszerezni a szövetkezet megalapítása érdekében sőt a szövetkezeti előkészítő bizott' ságba való jelölésüket is javaslatba kell hozni. Nem sietjük el a közgyű­lés öszehívását, de előbb személyes agitációt hajtunk végre házról-ház­ra, kijelöljük az elvtársakat, akik meglátogatják az egyes parasztokat, megállapítják véleményüket és meg­győzésükre törekszenek. Munkánk­ban az elvtársnők támogatását is igénybe kell venni, akik sok esetben jobban fogják fel a földműves szö­vetkezetek hasznosságát, mint a fér­fiak és így befolyásolni tudják az egész falu asszonyait. 3. Az EFSz megalapításánál nem törekszünk a tömeges megalakítá­sokra, de mindenekelőtt oly közsé­gekben fogjuk a szövetkezeteket meg­alakítani. ahol megvannak a legjobb előfeltételek, mintaszövetkezeteket fogunk fejleszteni belőlük melyek gé­pekel és berendezésekkel jól lesznek felszerelve. A szövetkezet megalapí­tásával munkánk nem ér véget, de csak most kezdődik el. A szövetke­zet megalapításánál nagy gondosság­gal kell közreműködni, a szervezés első lépéseinél segédkezet kell nyuj­tanuhk, új berendezések, mint ba­romfitelepek, mosódák, borjútenyész­Az elnökségi emelvényen X-el jelöltek a magyar delegác'ó tagjai­Balról jobbra Bethlen Oszkár, Konta Mária, Farkas Mihály és Marosán György. istállók, vilianyosítás stb. megterem­tésénél segíteni kell. Amint a szom­szédos földművesek tapasztalni fog­ják az élő példákon, hogy mik is tu­lajdonképpen az EFSz-ek, tagjaik számára milyen hasznot hoznak, a dolgozó földművesek minden rétegét meg fogjuk szerezni a szövetkezeti gondolatnak. Segítsünk a falusi szervezeteken Ezeknek a feladatoknak teljesíté­se nem lesz könnyű. Az osztályharc a falun kiélesedik és a falusi szerve­zeteink ideológiailag nincsenek kel­lően felfegyverkezve és még nagy hiányokkal küzködnek. Falusi káde­ra-lnk politikai és ideológiai színvo­nala nem kielégítő. Vannak falvak, ahol a párt és a nemzeti bizottság vezető tényezői nem az öntudatos kommunista, a kis- és középparasz­tokból kerül ki. Még ma is akadnak olyan falusi funkcionáriusaink, akik oly politikát végeznek a szomszédi és rokoni befolyások alatt — ha ma­guk kis- és középparasztok is —, mely a falusi gazdagok és reakciósok be­folyása alatt áll. Felkelés a falun c. új filmünkben jól van megrajzolva a falusi kizsákmányoló, a volt agrár­bíró típusa, akinek bár a mai élet­ben semmi megbízatása nincs, még­is befolyásolni tudja a szegény kis­parasztokat és ezeknek segítségével hatni tud a nemzeti bizottságok dön­téseire. Vannak olyan községeink, amelyekben szervezeteink passzívak és csak kevés funkcionárius dolgo­zik tevékenyen. A mi kötelességünk, hogy az egész párt figyelmét a falura irányítsuk. A pártban be kell bizonyítanunk, mi­lyen nehéz feladatok várnak ránk a falun és mit jelent az a feladat: a falut a szocializmus számára meg­nyerni. A falusi szervezeteink eze­ket a feladatokat sikeresen csak ab­ban az esetben tudják teljesíteni, ha erre jól felkészülnek és felfegyver­zik magukat ideológiai és szervezési szempontokból. Éppen azért a falusi szervezeteinknek hathatós és minden­napi támogatást és segítést kell nyúj­tani. Ezért kell a falura küldeni a legjobb munkásainkat, szervezőinket, szónokainkat és tanítóinkat. A feladatoknak és a felelősségnél a fősúly a falusi szervezetekkel kap­csolatosan, a párt járási bizottságain nyugszik. Ezek hivatottak, hogy a párt politikáját az alapszervezetek­be átvigyék és kötelesek róluk min­den nap gondoskodni. Hogy a járások a feladataiknak eleget tudjanak tenni, elsőrendű po­litikai feladatuknak kell tekinteniük a falusi szervezetek megsegítését és alapjukban kell megváltoztatni az eddigi munkamódszereiket. A járási választások ma átlagosan nyolc-tíz fizetett erőt alkalmaznak, amelyekből 6—7 politikai. Ez rend­szerint a politikai, szervezési, kul­túrpropaganda, ipari, mezőgazdasá­gi káder és gazdasági titkár. Ez any­nyit jelent, hogy járási szervezetünk reszort vonalon dolgozik, amelyben mindenki csak az ő munkaszakaszá­val törődik. Ezért aztán keveset jár­nak ki a falura. A mezőgazdasági tit­kárnak sok időre van szüksége a különféle tanácskozásokra, hivatalos­kodásra és mivel az összes falusi szervezetek az ő gondjára vannak bízva, csak utasításokat és körözvé­nyeket ír. Hogy a járási választmány szerve­zete a párt feladatait a falun tőké­síthesse, meg kell szüntetnünk, ille­tőleg korlátoznunk kell a nvmkare­zort széto?ztását a párt fizetett mun­kásai között a m!n :mumra és a já­rási vezető titkáron kívül csak mező­gazdasági, kultúrpropaganda és ká­dertitkárra van szükség és a többi resz"rt titkárai hegébe fizetett, poli­tikailag érett oktatókat kell alkal­mazni. Minden oktatónak 10—20 köz­sége lenne. Az oktató nem fog a já­rási titkárságon hiva'aloskodni, ál­landóan úton lesz. látogatni fogja a szervezeteket, tanáccsal fogta segí­teni azokat. Személyesen fogja meg­ismerni, milyen emberek vezetik T párt szervezeteit és a nemzeti bizott­ságokat. Megismerkednek m'nden egves falu prob'émáival, amaly?k néha nagvon szövevényesek és tö­rődni tagnak azzal, hoey azokban helves oártpolitikát csinál ianpk, hogv. eltávolítsák az összes akadályokat. Kialakul a segítők köre az eddigi elvtársakkal, akiket a járási választ­mány bíz meg a falusi szervezetek oktatásával. Ezeken az állandó ok­tatókon kívül a járási választmány küldje el a falusi szervezetekbe a leg­jobb referenseket, mezőgazdasági és más szakembereket és szervezzen po­litikai és szakelőadásokat.

Next

/
Thumbnails
Contents