Új Szatmár, 1912. november (1. évfolyam, 180-204. szám)

1912-11-14 / 190. szám

radikális politikai napilap Idomilifő perrendtartás Azt szokták mondani, hogy min­den csoda harmadnapig tart. Még addig sem tart­hatja hát magát egy olyan ese­mény, amely nem is megy csoda­számba, mint a hogy szenzáció­ként hatott ugyan de csodának egyáltalában nem volt mond­ható, hogy a rendőrök által kido­bált képviselők között akadt egy, aki az erőszakkal felzaklatott ke­délyállapot extázisában fegyvert ragadt s a magyar nép legnagyobb ellensége felé fordította. Mióta ez az eset megtörtént, hosszú hónapok teltek el és a köz­vélemény, amelynek feszült idegze­tét azóta már újabb és szenzáció- sabb események vették igénybe, régen napirendre tért volna a do­log fölött, ha a Kovács Gyula el­len folyamatba tett bűnvádi eljárás során nem érnék egymást azok a törvényes helyesebben mondva: csak törvényi intézkedések, ame­lyek teljességgel nélkülözik a tör­vényességnek a legapróbb szikrá­ját is. Éppen tegnap hozták hirül a lapok, hogy a budapesti kir. ítélő Tábla elutasította Kovács Gyulának azt a felfolyamodását, amelyet a vizsgálóbírónak vizsgálati fogságot elrendelő végzése ellen adott be. Nem szeretünk és nem is szok­tunk bírósági intézkedéseket kritika tárgyává tenni, de ebben az eset­ben olyan nyilvánvaló a törvény­telenségé minden egyes ez ügyben kelt bírói intézkedésnek, hogy az már igazán kihívja és jogossá te­szi a kritikát. A bűnvádi perrendtartás ugyan­is szigorúan intézkedik arról, hogy meddig tarthat és mennyivel hosz- szabbitható meg szükség esetén a vizsgálati fogság, mintegy biztosí­tani akarván ezzel a jogrendet af- felől, hogy még csak gyanú alatt álló, de el nem ítélt polgárok csu­pán a gyanú miatt ne lehessenek ad infinitum letartóztatva. A perrendtartásban megszabott ezen idő a Kovács Gyula ügyében már régen letelt és ime, a törvényt alkalmazó bíróságok egyszerűen figyelmen kívül hagyják a perrend­tartás imperativ rendelkezését és egy politikailag üldözött magyar képviselőt, egy többezer holdas magyar földbirtokost hónapokig tartanak fogva minden jog és tör­vény ellenére. Hát jó. Mindenki elösmeri, hogy nem szabad büntetlenül sen­kire rálőni, annál kevésbbé a kép­viselőház elnökére és legkevésbbé szabad ezt megtenni egy törvény­hozónak. Ha megtette, bűnhődnie kell, lássék bár ez a bünhődés politikai üldözésnek. A bíróságokat, amelyek a főtárgyalást előkészítő munkákat végzik egy ilyen nagy- fontosságú bűnügyben, szintén nem gyanúsítjuk meg azzal, hogy poli­tikai szolgálatot akarnak tenni Lukácséknak Kovács Gyula tör­vénytelen fogvatartásával. Azok a a hatóságok tévedhetnek is és na­gyon sok dolguk lenne a lapoknak, ha minden bírói tévedés mögött politikai vagy más elfogultságot ku­tatnának. De mégsem zárkózhatunk el az elől, hogy ezt a feltűnő buzgalmat, amelyet Kovács Gyula ügyében fejtenek ki a főtárgyalást előkészítő bírói közegek, vonatkozásba ne hozzuk a közélet általános korrup­ciójával, a más, szigorúságra job­ban megérett és indokoltabb bűn­eseteknél követett eljárásokkal^. Kovács Gyulát jogtáÍMtií ~es* indokolatlanul fogva tartják, de az ugyanakkor lövöldöző Ertsey Pé­ter ellen megszüntették az eljárást. Nem is kell egyes eseteket névszerint megnevezni. Csak néz­zünk körül általánosságban. Bukott kereskedők, akik a hi­telezők vagyonának megtartásából vagyont szereznek és a feleségük neve alatt folytatják a csalárd mó­don eltulajdonított portékával az üzletet, uzsorások, akik más ember bőrének lenyuzásával szereztek va­gyont, hírhedt panamisták, akik tekintélyekké nőtték ki magukat. Zsarolók, vasalt nadrágos csirke­fogók járnak, élnek közöttünk és örvendeznek annak a köztisztelet­nek, amely alól a törvény mindig elmulasztja kikaparni a piszkot. Ilyen és ehhez hasonló szélhá­mosok járnak, élnek körülöttünk és ezekkel szemben csak igen ritka esetben lép fel a törvény olyan szigorral, aminőt a közérdek meg­követelne vagy aminőt például a Kovács Gyula ügyében teljesen indokolatlanul kifejt. Úgy látszik, hogy a mi orszá- gánk kezdi már elérni azt a szo­morú balkáni állapotot, amelyben a törvények politikailag is idomít­hatok. Ha a törvénnyel nem is, de — úgy látszik — a kenyerüket tör­vényalkalmazással kereső hivatal­nokemberek nagyon is idomithatók politikai célokra. "KVltíicf fÓG Értesítem a n. é. közönséget, XLlltJöllCo» hogy Pázsit-utca 7. sz. alatt szabómübelyemet megnyitottam, hol a leg­divatosabb és legolcsóbb íerfiruhákat készítem a legjutányosabb árban. — A nagyérdemű közönség becses pártfogását kéri IVÁN PaL, férfi-szabó ===£=.. Szatmár, Pázsit-utca 7. szám. • L évi. 190, sz. Szatmár-Németi 19Í2 november 14 Csütörtök Fűszer-, csemegeárak, halak, konservek, teák, tea-sütemények és likőrök llflilllll wipmgMaaaswmm liggaMSKMlMai Dárosi bérpalota TELEFON Ära 6 fillér,

Next

/
Thumbnails
Contents