Új Szántás, 1948 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1948-10-01 / 10. szám

a vallást látta azelőtt. Metafizikai gondolkodásmód hatotta át a termé­szettudományt,' a dialektikusnak tökéletes ellentéte. A filozófiában, a szociológiában azonban már régen megszületett a dialektika — a ter­mészettudósokat a 20. század meglepő fizikai felfedezései ludták csak arra kényszeríteni, hogy engedjenek merev metafizikai gondolkodás­­módjukból. Csak a régi metafizikus gondolatkörben nevelkedett tudó­sok látnak valami vészeset abban, hogy a fény bizonyos jelenségekben határozottan úgy viselkedik, mint hullám, más jelenségeket viszont kizárólag úgy lehet megmagyarázni, ha apró részecskék, fotonok gép­­puskatüzének tekintjük a fénysugarakat. A dialektikusán gondolkozó embert ez egy pillanatig sem zavarja, hiszen emlékszik, hogy másutt is találkozott hasonló jelenségekkel — pl. a társadalomban a paraszt­ság kizsákmányolt és egyben ldzsákmányoló szerepe —, másrészt tudja, hogy a tudomány folytonos fejlődésben“ van, 'fogalmai nem véglegesek, hanem az újabb és újabb észlelésektől függenek. Tehát mindig keresi azokat az újabb jelenségeket, amelyek — esetleg egy egészen új fo­galom megteremtésével — feloldják a látszólagos ellentmondást, való­jában dialektikus feszültséget. Vargha Tamás * J. B. S. HALDANE: A marxizmus filozófiája és a tudományok (főni. Elek István). Könyvünk szerzője, a neves anti­­marxista természettudós fia, 1937 ben meggyőződéses marxista lett. Egy évre rá a birminghami egye­tem filozófiai tanszékének vendég­­előadójaként tartotta ezeket az elő­adásokat, melyek a marxista filo­zófia és a tudományok viszonyával foglalkoznak. A fiatal angol tudós­nak nagy újság a marxizmus és a felfedezés szenzációjával számol be meglehetősen széleskörű tudo­mányos szemléletének átalakulásá­ról. Hallgatói angol bölcsészek vol­tak, járatlanok a dialektikus ma­terializmusban s irányába előíté­letekkel terheltek. A kiadó jói vá­lasztott, mikor ezt a könyvet a magyar értelmiség tájékozódására piacra hozta, mert intelligenciánk túlnyomó többsége napjainkban ér­deklődik először komolyan a szo­cializmus tudományos elmélete iránt, hasonló előítéletekkel terhel­ten. A természet természetes: ezt a tételt igyekszik illusztrálni ez a könyv, miközben Marx, Engels, Le­nin klasszikus tételeinek alkalma­zásával vizsgálja a matematika, a kozmológia, a kvantummechanika, a kémia, a biológia, a pszichológia és a szociológia legújabb, laikus számára riasztóan bonyolult és rej­télyes eredményeit. A szerző köny­­nyéd, szellemes magyarázatokkal tájékoztatja hallgatóit, mégis meg­tudja őrizni a marxizmus tudo­mányos szolidságát. Miután rövid áttekintést kapunk a valódi mate­rializmusról, világos betekintést nyerünk az ellentétek egységéin:, a mennyiségi változások minőségi különbségekbe való átcsapásábá és a tagadás tagadásában megnyilvánuló dialektikába. Mire az olvasó a könyv végére ér, a természeti jelenségek meg­szűnnek számára boszorkányossá­gok lenni és közérthető abszlraklu­­mokká egyszerűsödnek. Az anyag, az idő-, a tér. a mozgás, a meny­­nyiség legújabban felfedezett vilá­gában meglepő összefüggésekre buk­kan az olvasó, csak azt sajnálja, hogy a fordítás nem múlhatja fö­lül az eredetit és az absztraktumok tömkelegéből nem alkothat szem­léletes nyelven írt népszerű művet. Ettől a, sajnos, nálunk általános tűnettől eltekintve hőstettnek szá­mit az előadások megtartása olyan környezetben, mint Anglia, ahol szerzőnk szerint a legkiválóbb dia­lektikus materialisták névsorát ál­lásúk veszélyeztetése nélkül nem lehet felsorolni. Mindenkinek szí­vesen ajánljuk ezt a könyvet, bi­zonyságául annak a ténynek, hogy a dialektikus materializmus mód­szere a modern tudomány minden ágában eligazít. (—) 633

Next

/
Thumbnails
Contents