Új Szántás, 1948 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1948-03-01 / 3. szám

s z E T MŰVÉ ZENE A Zeneművészeti Főiskola közel­múltban külföldet járt két tanára: Veress Sándor és Szabolcsi Bence a főiskola egyik tantermében be­számolt külföldi útjáról Nagyon sok érdekes dolgott mondott Veress Sándor is angliai tapasztalatairól, Szabolcsi Bence is az olaszorszá­giakról. Végeredményben az angol zeneéletről megállapíthattuk, hogy fejlett hagyományai jelenleg kitűnő előadóművészekben és nagy mester­ségbeli készültségű zeneszerzőkben élnek tovább. De a zeneszerzők mondanivalójának tartalmi értéke jóval mögötte marad a keleteuró­pai szerzőkének. Szabolcsi Bence olaszországi tapasztalatait már más alkalomból korábban összefoglal­tuk. Most az ő előadásának is csak summáját ismételjük: a nagy olasz zenei hagyomány forrása kiapadt. Az élők a múltban kutatnak és az amerikai pénz egyre-másra szál­lítja ki a legjobb neveket saját ha­talma díszéül Amerikába. Minden jel azt mutatja, hogy mi magya­rok vagyunk hivatva földrajzi és történelmi adottságaink folytán egy­aránt az európai zenei hagyomány folytatására. Jó volt ezt elöljáróban elmonda­ni, mert ez lesz a vezetőszempont­ja a következőknek is. Ez alá a fejléc alá illik Veress Sándor ..Szent Ágoston psalmusa“ című művének sokáig késett bemutatója is. A ba*­­riton szólóra, kórusra és zenekar­ra írott mű az utóbbi éveknek fel­tétlenül egyik legjelentősebb ma­gyar bemutatója. Egy világháború rettenete és békevágya tud ilyen alkotást fakasztani egy nehezen nyi­latkozó, befelé forduló muzsikus­ból. Felelőtlenség volna egyszeri hallás után a mű taglalásába bo­csátkozni, de emlékeink nagyon je­lentős és nagyon őszinte élmény­ként idézik vissza a mű hangula­tát. Beméljük, gyakran fogjuk a jövőben hallani, közeli jó ismerő­sünk lesz. Az előadás jó volt. A Székesfővárosi Zenekart és a Bu­dapesti Kórust Somogyi László ve­zényelte, a baráton szólót Jámbor László énekelte. (Múlt számunkba került tévedést igazítunk, mikor megemlítjük, hogy Bach H-moll mi­séjének ott ismertett előadásában is a Budapesti Kórus vett részt.) Az Operaház tájékán is akad em­lítésre méltó esemény. A Mozart­­sorozat véget ért a „Varázsfuvola“ felújításával és a „Cosi fan tutte“­­val. Ezúttal közelebbről a „Varázs­fuvola“ felújítása érdekel bennün­ket. Ebben a gyermekdalok és nép­dalok tömörségére egyszerűsödött mesevilágban Mozart egész életének végső fokon lehiggadt bölcsessége tündököl. Előadásának is tisztá­nak, egyszerűnek és salaktalannak kell lennie. Dicséretére váljék együttesünknek, az alakítások álta­lában nagy szere tétről és komoly átélésről tanúskodtak. Bajokat, mint rendesen, ezúttal is két dolog oko­zott: az énektudás állandóan pa­naszolt fogyatékossága és az alázat hiánya. Ez utóbbit különösen Ko­réh Endre Sarastrojában tapasztal­hattuk kínosan. Hogy a közönség miért ujjong és lelkesedik egy el­rontott ária végén, az egyelőre ti­tok előttünk. Klemperer Ottó na­gyon szép előadást produkált ez alkalommal is. Neki általában nagyon sok szép muzsikát köszönhetünk és még töb­bet várunk tőle. Ha a napisajtó zenei rovatai Pesten tartózkodását hasznosnak mondják, csak helyesel­hetünk. Zenekarok, énekesek és közönség egyformán sokat köszön­het ízlésnevelő munkájának. De mi­vel olyan hírek jártak és járnak, hogy Operaházunk főzeneigazgató­jává igyekszik megnyerni, erről a kérdésről nem hallgathatjuk el vé­leményünket. Egyre nyilvánvalóbb lesz, hogy Magyarország a világ egyik zenei fókuszává válik. Hogy ilyen körülmények között mit je­lent a budapesti operaház főzene­igazgatói posztjáról tettekkel té­nyezni a magyar és európai zene-178

Next

/
Thumbnails
Contents