Új Szántás, 1947 (1. évfolyam, 1-5. szám)

1947-03-01 / 3. szám

A zenekar 14 tagú, karmestere: Vincze Ottó volt. A legnagyobb feltűnést díszletezőim keltették. Három színház csalogatta őket állan­dóan: a szegedi Nemzeti, a pesti Művész és a pesti Nemzeti, ök azon­ban maradlak nálam, vállalták a küzdelmet. A díszletmesterem, Mé­száros István, azelőtt az Operaházban és a Vígszínházban dolgozott, a két vezető díszletező: Tőkés Ferenc és Kis István erdélyi, illetve dél­vidéki hadifoglyok, akik nem tudtak hazamenni, hát beálltak díszletező­­nek. Mindketten érettségizett emberek. Csodálatosan szép díszleteket csi­náltak a hiányos készletből. Igaz, a kiállításra sokat is adtunk, minden darabhoz vagy új díszleteket csináltunk, vagy újjá festettük a meglévőt. Képzelhető, hogy az infláció idejében milyen összeget emésztett fel a minden héten való új díszletkészítés vagy festés. S mégis, techni­kai felszerelésünket egyre bővítettük. Utóbb négy nézőtéri reflektorunk volt már, sőt a második emeleten lévő régi vetítőkamrába színházi nyelven kopfreflektort is szereltünk be s így világítási berendezésünk minden igényt kielégített. Heti villanyszámlánk augusztusban kb. 500 forint volt. A társulatnak 52 tagja volt. Az 52 tag részére saját ellátású menzát állítottam fel. A menzán naponta háromszori étkezés volt s az ebédet a kalóriapénz helyett kapták a tagok. Persze egy napi koszt többe ke­rült, mint a társulatnak egy heti kalóriapénze összesen, de éppen ezért láttam szükségesnek a menza felállítását, hogy a rossz pénz miatt anyagilag tehetetlen színészeken ezáltal is könnyítsék. A színház nagy­szerűen ment, majd minden este telt ház volt, mégis a telt ház be­vételéből is alig tudtam egy pár fej vöröshagymát venni másnap a piacon. Szerencsénkre a menzát a város közellátási hivatala is hatható­san támogatta. Sajnos azonban, az infláció miatt a bevételből sehogy sem lehetett fedezni a kiadásokat. Bizony minden gázsifize léskor el kellett adnom valamit. Fogyott a családi vagyon, nagyapám bankbetétje teljesen ki­merült. Majd már kölcsönkért pénzből fizettem a gázsit. Néha már olyan kétségbeejtő volt a helyzet, hogy azt hittem, be kell zárjuk a színházat. Ilyenkor közbelépett Takács Ferencné, a földművelésügyi ál­lamtitkár felesége, aki szintén feláldozta családi ékszerét a színház szá­mára. A legmeghatóbb azonban Gahyasi Miklós és felesége tette volt, akik ujjúkról húzták le jegygyűrűjüket, hogy segíthessenek a színházon. Közben mégis egymást értek a jobbnál jobb előadások. A műsor így alakult: Három a kislány, Özvegy Karnyóné és a két szeleburdiak, Csókos asszony, Székely fás (tamási 1 felvonásosa), A sors embere (Shaw 1 felvonásosa), Marica grófnő, Naplemente előtt (Somlay Artur vendég­felléptével), Fekete Péter, Sári bíró (Somlay Artur, Gobbi Hilda vendég­felléptével), Paprikás csirke, Légy jó mindhalálig (Gobbi Hilda vendég­felléptével), Cigányprímás, Hattyú (Lehotay Árpád vendégfelléptével), Luxemburg gróffa, Veszélyes forduló (Lehotay Árpád vendégfelléptével), Csavargólány, Fatornyok (Ajtay Andor vendégfclléptével). Sybill, Sas­fiók (Gobbi Hilda és Lehotay Árpád vendégfelléptével). Tehát felváltva játszottunk prózát és operettet. Az operetteket erős válogatással hoz­tam színre, mint a műsorból látható, főleg klasszikus operetteket ját­szottunk, mert ezeknek zenei értéke mégis csak magasabb, mint a mo­dern operetteké. A modem operettek közül azért mutattam be épp a fenti hármat, mert meséjük több, mint a sablonos operetteké: szelle­mesebb. Célom az volt, hogy a prózát megkedveltessem a közönséggel. Ezt úgy gondoltam elérni, hogy a prózai darabokhoz csaknem mindig or­­\ szágos nevű színészt hoztam vendégszerepelni. A vendégművész nevére í megtelt a színhá,z s a közönség előbb a vendégszínész játékát figyelte, majd lassan rájött, hogy a darab érdekes, a társulat jó s az előadás végén nemcsak a vendégművész játékának emlékével, hanem a darab élményével is távozott. Legközelebb vendég nélkül is eljön prózai da­rabra. A Naplemente előtt 5, a Légy jó mindhalálig 5, a Hattyú és a Veszélyes forduló 3 telt ház előtt ment. A Fatornyok negyedik és ötödik előadására csak azért nem volt telt ház, mert augusztus 1-én és 2-án 157

Next

/
Thumbnails
Contents