Új Magyar Út, 1955 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1955-09-01 / 9-10. szám

Béke a láthatáron? A dialektikus gondolkodásmód — a XIX. századbeli filozófusok szü­leménye — elvetette a logikát, az ok és okozat, és más magától értetődő elv fogalmát, és helyettük az ellentétnek és tagadásnak az elvét fogadta el, mint egy öntudatos “erőt”, amelynek a világ kibontakozása és fej­lődése köszönhető. Mint általában minden új filozófiai iskolának, a dia­lektikának is részben igaza van. Az ellentét egyike azoknak a ténye­zőknek, melyek életünket formálják. De ez csak egy kis része a valóságnak és ezért nem fogadható el, mint abszolút erő, vagy rendszer. A világtársadalomban a dialektikus erők működése történelmi tény. A történelem a háború és a béke ismétlődéséből áll. Minden kornak és társadalomnak meg van a maga ellentétje, amelyből a kiút, legalább is eddig, a háború és a megsemmisítés volt. A huszadik században is hol itt, hol ott dördülnek el az ágyúk és hullanak az ártatlanok sorai. Érdemes a helyzetet közelebbről is megvizsgálni, hogy világosabban lássa az ember a szóban forgó tényezőket. Világ krízis Megint felszálltak a repülőgépek és emberek vesztették el az életüket Gaza környékén. Mindennek természetesen az oka az, hogy az arabok nem hajlandók elismerni az újonan felállított Izrael állam létjogosult­ságát. A nacionálista szellem mind a két oldalon felütötte a fejét, vakká teszi az ellenfeleket és megakadályoz minden békés közeledést. Végre sikerült egy fegyverszüneti megegyezést kicsikarni az ellenfelektől, de a helyzet még mindig válságos. Egy esetleges kis közelkeleti háború bár­mikor világháborúvá fejlődhet. Augusztusban közel kétezren haltak meg Marokkóban. Marokkó fran­cia protektorátus alatt áll és a fanatikus nacionálisták, meg a status quo­­jukat féltő francia gyarmatosok eddig még nem tudtak békésen meg­egyezni. Közben annyira elmérgesedett a helyzet maguk a franciák közt is, hogy Faure miniszterelnök kormányának az élete is kérdésessé vált. Úgy látszik elérkezett az idő, hogy Franciaország is kövesse a volt gyar­matokkal rendelkező államok példáját és elismerje a népek önrendelke­zési jogát. Ezzel csakis a francia birodalom egységét őrizné meg. Ciprus szigetén ugyancsak nacionálista megmozdulások vannak. Peru és Ecuador közt is minden pillanatban kitörhet egy kisebb mértékű vi­szály. Korea, a formózai szoros. Indokína szintén zavaros területet jelent. Ez a sok zavargás és ellentét arról tanúskodik, hogy az élet vál­tozatlanul tovább fűzi a maga ciklikus fonalait. A tézis és antitézis, a két ellentétes életforma, a kommunista és a keresztény demokrácia állam­formáiban talál megtestesülést. Természetes tehát, hogy nemcsak lénye­gileg, hanem a módszerek alkalmazásában is két homlokegyenest ellen­tétes rendszer nem tudott eddig egymással megegyezni. Az egyik egy. — 398 — VILÁGFÓRUM

Next

/
Thumbnails
Contents