Új Magyar Út, 1954 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1954-01-01 / 1-2. szám

dődött a Függetlenségi Nyilatkozattal, folytatódott a Monroe-elvben és át­ment a két világháború között az izolácionizmus Európát megvető Babbitiz­­musába. Az ellentétet csak kimélyítette a gazdasági színvonalkülömbség. Európa kontinentális országai, különösen a Szent Szövetség területén, éppen a hi­bás politikai rendszer megkötő erői folytán nem tudtak gazdaságilag kellően haladni, kihasználni természeti gazdag adottságaikat és a sűrűbb, de mű­velt és igényes lakosságot ahhoz a jóléthez juttatni, amely a technika ha­ladása folytán lehetséges lett volna. Ehhez járultak a túlfűtött európai na­cionalizmusok hétcsapásai. Föderalizmus híján a húszon felüli Elszász- Lotharingiák, kicsinyek és nagyok sokat akar a szarka imperializmusa folytonos válságokat, végül két és fél világháborút robbantottak ki. Ezek a már nagynehezen elért gazdasági színvolat is lerántották és az egyenlőt­lenségeket még kirívóbbá tették. De a füstölgő paloták romjai között is a lerongyolódott európai kultúr-arisztokrata, mialatt zsírtalan bableveskéjét főzögette üszkös parkettszilánkok tüzénél, még csak gőgösebb lett. Még ő lépett fel vádlóként azzal az Amerikával szemben, amely kénytelen volt fiait és soha meg nem térülő “kölcsönök” milliárdjait latbavetni európai diktatúrák és önokozta nyomorok csapásainak letörésére. A nagyrészben önhibájából leégett európai nacionalizmusok bár Göbbels, Klebelsberg, Szá­­lasi, Dollfuss és egyéb adolfkák színvonalára sülyedtek, mégis magukat Goethe, Arany János, Viktor Hugo és Carlyle olympuszi ormaira képzelték és hihetetlen gőggel ítélkeztek a “barbár és materialista” Amerika felett, amelyet nem ismertek. Csoda-e, ha Amerika is elvesztette a türelmét ennyi háládatlanság és ennyi értetlenség láttára? Azonkívül Európa és Amerika között az ellen­téteket még mesterségesen is szította az orosz bolsevizmus, versenyben a horogkereszt különféle válfajaival. Hogy a bajok nem kulturális, hanem politikai síkból burjánoztak ki, néhány negatív próbával is igazolhatjuk. Svájc és a Skandináv államok, Hollandia és Belgium a Szent Szövetség politikai rendszerén kívül marad­tak. Ezek nem erőszakos forradalmakban, hanem önként levetették szerke­zetük páncélingét és azt ma csak múzeumokban mutogatják gyermekeik­nek. Másrészt Svájc az amerikai példa követelésével 1848-ban demokrati­zálta föderalizmusát, az északi államok pedig egészséges, józan nacionaliz­musukat virágzó parasztságra és intézményes egyéni szabadságjogokra ala­pozták. Túlfűtött nacionalizmus nem sodorta őket háborúkba és nyomorba. Nem is mérgesedett el Amerikához való viszonyuk sohasem úgy, mint a volt Szent Szövetség “nagyhatalmainak” leszármazói és csatlósbolygóinak, ezek között Magyarországnak is viszonya Amerikához. De az európai politi­kusok, mégha Amerika pénzén élnek is, nem veszik maguknak azt a kis fá­radságot, hogy az amerikai föderalista önkormányzat elveit felfedezzék. Ál-föderalizmusok staniolpapírjába akarják csomagolni műitől átcsempé­szett “nemzeti” centralizmusuk szégyertkalodáit és ezzel újra megtéveszteni magukat és az amerikaiakat. 3. Az igazi, nagy amerikaiak nem szakadtak et az európai kultúrától, hanem "európameriaiak"-ká lettek Bár az előzőkben mondottak alapján Amerika méltán elidegenedhetett volna Európától, ez csak a szűklátókörű középnyugat Babbitjai, “a mi kis T. KARDOS: “Európamerikai'’ vagyok —61 —

Next

/
Thumbnails
Contents