Új Magyar Út, 1953 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1953-01-01 / 1-2. szám
Az U. S. A.-ra vonatkozó 3 milliós kimutatás mindössze azt jelenti, hogy az ottani magas kereseti viszonyok adta lehetőségek következtében igen sok munkavállaló változtatja gyakran helyét, illetve hagyja abba időről-időre a munkát. Megdöbbentően hat a mezőgazdasági termelésről készült kimutatás: Nyugat Kelet Termelési index USA Európa Európa USSR (1934/39 = 100) __ Gabonaneműek termelése 134 103 83 — millió tonnában__ Hús és haltermelés 136 66 61 75 millió tonnában__ 15 14 2 3 Ezek a számok azt az egyébként jól ismert tényt támasztják alá, hogy amíg az amerikai mezőgazdasági termelés az elmúlt 15 év folyamán hatalmasat fejlődött, addig Nyugateurópában stagnálás mutatkozik. Ugyanakkor a keleteurópai termelés a kommunista beavatkozás következtében még a háború előtti, egyébként igen alacsony színvonalat sem tudta elérni. Különösen a keleteurópai, illetve oroszországi hús- és haltermelés elmaradottsága bizonyítja meggyőzően a kommunista élelmezési politika embertelenségét. Némileg kedvezőbb képet mutat az ipari termelés. USA Nyugat Európa Kelet Európa USSR Indexszámokban (1937 — 100) 176 144 171 Energiatermelés (millió szén-tonnában) 5.200 1.226 526 730 Nyersacél (millió tonnában)_ 88 52 8 27 A részletezett energiatermelés a következő: USA Nyugat Európa Kelet Európa USSR Széntermelés (1000 tonnában) 501.407 450.706 97.978 250.000 Barnaszéntermelés (1000 tonnában) 3.057 96.910 181.917 20.500 Földgáz (millió köbm.-ben) 177.889 887 1.555 Nyersolaj (1000 tonnában) 270.115 3.617 4.548 37.600 Villamos energia (millió kilowattban) 95.938 107.713 1.307 12.500 A fenti számok igen szemléltetően bizonyítják Keleteurópa és a Szovjetúnió elmaradottságát a villamosenergiatermelésben, valamint az európai olajtermelés elégtelenségét. A beruházások összehasonlítása a következőképen alakul: Nyugat Kelet USA Európa Európa USSR Beruházások végösszege millió dollárban 48.900 22.665 2.992 31.100 A nemzeti jövedelem hányadában, % -ban kifejezve fejenként, dollárban 322 122 34 155 Meg kell itt jegyeznünk, hogy a Keleteurópáról szóló adatok még az 1948/49-es évekre, azaz a jelenlegi orosz mintájú ötéves tervek megkezdése előtti időszakra vonatkoznak. Ezért ilyen alacsony még aránylag a beruházásokra fordított hányad. Jelenleg viszont Keleteurópában az egyes nemzeti jövedelmeknek mintegy 30-50%-át fordítják beruházásokra. Feltűnően magas a szovjet beruházások hányada. Ha meggondoljuk, hogy ugyanakkor, amikor pl. a mezőgazdasági termelés rendkívül elmaradott, viszont a nemzeti jövedelemnek a felét fordítják beruházásokra, míg a gazdaságilag sokkal fejlettebb Egyesült Államokban csak 20 százalékát, fogalmat alkothatunk arról a nélkülözésről, ami a Szovjetúnió lakóinak jut osztályrészül. Az egyes nemzeti jövedelmek egybevetése a következő képet adja: Nyugat Kelet USA Európa Európa USSR Nemzeti jövedelem millió dollárban 235.600 117.318 28.162 59.500 Az életszínvonalra vonatkozó adatok a következőképen alakulnak: A fejenkinti évi jövedelem USA Nyugat Európa Kelet Európa USSR (dollárban) 1.553 A dolgozó lakosságból a foglalkoztatottak 390 316 298 hányada Fejenkénti energiatermelés 97 99 — — (széntonnákban) Fejenkénti nyersacél 34 4 5 4 termelés (kgr.-ban) Fejenkénti gabonatermelés 579 173 83 136 (kilogrammokban) Fejenkénti hús- és hal896 221 623 376 termelés (kgr.-ban) 98 47 21 16 A fenti két kimutatást sajnos csak némi fenntartással fogadhatjuk el. A nemzeti jövedelmek összehasonlítása az országonként alkalmazott módszerek különböző volta következtében mindig a statisztika Achillessarka volt. A Nyugateurópára vonatkozó 390, illetve keleteurópai 316 dollár fejenkénti jövedelem távolról sem fejezi ki azt az életszínvonalbeli különbséget, ami Nyugat és Kelet között az utóbbi rovására mutatkozik. Az átlag amerikai életszínvonal pedig ugyan jóval felette áll a nyugateurópainak, de ez a különbség nem olyan nagy, mint amire az 1553, illetve 390 dollár egybevetéséből lehetne következtetni. A Nyugateurópára vonatkozó fejenkinti mezőgazdasági termelésnél azt is figyelembe kell vennünk, hogy ez nem a mezőgazdaságban foglalkoztatott egyénre eső, hanem az egy-egy lakosra jutó átlagot jelenti. Mivel egyes sűrűn lakott nyugateurópai államokban igen alacsony a mezőgazdaságban foglalkoztatott népesség létszáma, (Angliában pl. mindössze 6%), igy a Nyugateurópára vonatkozó egy főre eső mezőgazdasági termelés igen alacsony annak ellenére is, hogy pl. az angol, dán, holland mezőgazdaság nem egy vonatkozásban világviszonylatban is első helyen áll. Nyugateurópa mezőgazdasági termelése pedig egészben véve is messze fölötte áll akár a Szovjetúnió, akár Keleteurópa eredményeinek. Igen tanulságos a nem egy vonatkozásban hasonló adottságokkal rendelkező U.S.A.-ra és a Szovjetunióra vonatkozó adatok egybevetése, ami mindennél meggyőzőbben bizonyítja nemcsak az Egyesült Államok megdönthetetlennek látszó fölényét, hanem ugyanakkor a Szovjetúnió elmaradottságát is. Hasonlítsuk csak össze pl. a hústermelésre, vagy akár a gabonatermelésre vonatkozó egy főre eső termelési eredményeket. Hiba lenne lebecsülnünk a kommunista államokban helyenként valóban elért eredményeket, amilyenek pl. a nehézipar fejlesztése, nagyarányú közművek létesítése, energiatelepek fejlesztése stb. Sokszor a fejlődés valóban elismerésre méltó. Ne feledjük el azonban, hogy mindezt az eddig Keleteurópában részben kihasználatlanul heverő munkaerőfelesleg bevetésével érik el. Hogy csak egy példát említsünk, Magyarország mint-7
