Új Magyar Út, 1952 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1952-07-01 / 7-8. szám
A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJA Az Amerikai Magyar Református Egyesület, amely az Egyesült Államok kongresszusa által engedélyezett testvérsegítő intézmény, 1896-ban történt alapítása óta rendszeres állami ellenőrzés alatt folytatja működését. 27,000.000 dollárnyi érvényben levő okmánya, 5,000.000 dollár díjtartaléka, 33,000 tagja és 217 osztálya teljes garanciát nyújt az élet-, baleset-, betegség- és kórházi költségbiztosítások terén. Tagjai számára már 30 év óta “Bethlen-Otthon” néven árva- és öreggondozó intézetet tart fenn Ligonierban. Pennsylvania államban, amely a maga nemében egyedülálló. Tagja lehet felekezeti különbség nélkül az Egyesült Államokban élő bármely gyermek, férfi vagy nő — 55 éves korig bezárólag — s szeretettel hívja állandóan növekvő táborába az új hazába érkező magyarságot. Részletesebb felvilágosítást készséggel ad The Hungarian Reformed Federation of America Kossuth House, 1801 P Street N. W. Washington 6, D. C. U. S. America Többeknek: Ismét kettős-számot adunk, hogy az áttelepítéssel kapcsolatos késéseket végre behozzuk. Előfizetőink közül többen sajnálkozásukat fejezték ki, hogy a kettősszámok nem akkora terjedelműek, mint két rendes szám. Ezzel kapcsolatban kérjük annak szives figyelembe vételét, hogy az Új Magyar Út viszonylag a legolcsóbb magyar nyelvű folyóirat. A legtöbb sajtótermék az elmúlt évben emelte árait: mi ezt nem tettük (csak néhány olyan országban kellett “arányosítanunk”, ahol a tényleges ár, mélyen alatta maradt a mi előállítási árunknak). Ugyanakkor lapunk mögött semmiféle tőke-érdekeltség nem áll, tehát anyagilag az előfizetési dijakra vagyunk utalva. Valamennyi munkatársunk önzetlen szolgálatként végzi munkáját, sőt nem egy — munkáján felül — még anyagilag is hozzájárul a fenntartáshoz. Reméljük, hogy előfizetőink számának rohamos emelkedésével visszatérhetünk ama régi gyakorlatunkra: hogy ismét többet adjunk oldalszámban, mint azt a méltányos előfizetési díj megkívánná. Vajda B., Havana. — Köszönet soraidért. Azonnal írtam. Levél megy. — Gözsy Béla, Montreal. Köszönjük leveledet. Mindkettőtöknek meleg köszöntés. — Stark Zoltán, Enschede. Tovább próbálkozom, de eddig nincs eredmény. Meleg üdvözlet. — Zeke Z. Sidney. Leveledet és a kéziratot megkaptam. Feldolgozás alatt. Levél megy, de túl vagyunk terhelve. — F. Molnár S. Bradford. Soraid nagy örömet okoztak. Túlterhelés miatt válasz kicsit késik. Meleg üdvözlet.— Többeknek: Nagyfokú munkatorlódás miatt még számos levelet nem tudtunk feldolgozni. Elnézést kérünk! A DENVERI MAGYAROK nem kis jelenlősőégü kezdeményezéshez fogtak. Kulturális célból összefogtak és elhatározták — hogy minden "formalitás": elnök, titkár, pénztáros és egyéb szervezeti külsőség nélkül áldoznak a magyar kultúra ápolására, a magyar ifjúság, magyar iskolák fenntartására, a Kossuth könyvkiadó és a Magyar Szellemi Munkaközösség támogatására. Havonta jönnek össze és augusztus 23-ára "könyvnap"-ot igyekeznek rendezni. A mozgalom lelke Dr. Szász Emil főorvos, aki az Uj Magyar Útnak is régi, áldozatos barátja. Sok sikert kivánunk e példaadó kezdeményezéshez. F. HINSLEY: Hitler's Strategy. — Cambridge University Press 1951. 254 old. Ez a munka nagy feltűnést keltett a könyvpiacon. Nem ok nélkül. Hinsley a hitleri stratégiát új módszerekkel elemzi — eredményei erősen eltérnek azoktól a nézetektől, amelyeket Hitler hadvezetésének eddigi kritikusai hangoztattak. Hinsley könyvének tárgyát szigorúan körülhatárolja — az eltérő eredményt részben ez is magyarázza. A könyv tárgya nem a német hadvezetés általában, hanem kizárólag a legfelsőbb döntések — ezen belül is csak a legfontosabbak: a valóban stratégiai döntések. A döntések végrehajtásával Hinsley nem foglalkozik. Kétségtelen, hogy ez a céltudatos merev elhatárolás nem ad teljes képet Hitler háborús szerepéről, de vezéri működésének legtisztább lemérését éppen ez teszi lehetővé. A Hinsley által felállított mérleg erősen elítélő — de ez önmagában véve nem meglepő vagy új. Végre is Hitler háborús szerepéről Halder volt német vezérkari főnök is lesújtó ítéletet mond. Hinsley Ítéletében az újság abban van, hogy Hitler fatális tévedéseit nem a háború második — német szempontból defenzív szakaszában látja, hanem a háború kezdő, offenzív részében. Hinsley szerint 1942. után Hitler defenzív stratégiája helyes volt — a háború 1942. végére tulajdonképpen már eldőlt. Hitlert már csak valami “Deus ex machina”: a szövetségesek pöjitikar (Folytatás a 43. oldalon)
