Új Magyar Út, 1952 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1952-05-01 / 5-6. szám

VILÁG FÓRUM AZ UTÓBBI ÉVEK EGYIK LEGDÖNTŐBB ESE­MÉNYE zajlott le május végén, melynek következtében az egész világpolitika alakulása új irányt vehet: a nyu­gati hatalmak megkötötték a bonni kormánnyal a külön béke-egyezményt s rögtön utána Párizsban az egységes európai hadsereget megteremtő u. n. Európai Védelmi Közösség-egyezményt. Az utolsó pillanatban sikerült elhárítani a fő akadályt: Franciaország félel­mét a németek megerősödésétől, garanciát nyújtva előbbinek a németek esetleges kiválása esetére és a tuniszi és marokkói francia politikába való beavatko­zásra. A két egyezménnyel Nyugatnémetország lényegileg visszanyerte szuverénitását, bár nem lesz joga külön­békét kötni Oroszországgal s belső felfordulás veszélye esetén a szövetségesek közbeléphetnek. A 34 hadosz­tályos európai hadseregben 14 lesz a francia, 12 a né­met, 12 olasz s 5 Benelux. Az 50 milliós új szuverén ország súlya természetesen gazdasági téren jóval na­gyobb lesz, hisz neki vannak a leggazdagabb ipari forrásai a nyugateurópai nemzetek közt. 1951-ben a Ruhr szénbányái 120 millió tonna szenet adtak s az acél termelése 13 millió tonnát tett ki, mely utóbbiban csak Oroszország múlja felül Európában. Nyugatnémetország bevonása az európai védelembe a legnagyobb ellenkezésre talált Moszkvában. Miután az oroszok által javasolt egységesítésből nem lett sem­mi, kommunista oldalról igen erélyes ellenintézkedések történtek. Megkezdték Kelet- és Nyugat-Németország hermetikus elkülönítését, Berlinben megszakították a telefonösszeköttetést, véres tühtetéseket rendeztek. Ugyanakkor egész Nyugat-Európában új akciót kezdtek, félelmeket s kétségeket támasztandó az egyezmények ratifikálásának megakadályozására. A távolabbi lehe­tőségek közé tartozik egy újabb berlini blokád is, ez­úttal esetleg a repülőterek megszállásával egybekötve a légihíd lehetetlenné tételére, ami könnyen világháborút vonhat maga után. “A MERÉSZSÉG POLITIKÁJA” címmel ismertette John Foster Dulles a LIFE-ben külpolitikai programm­­ját. Dulles már 1948-ban a republikánusok külügymi­niszterjelöltje volt, ebben az évben viszont Eisenhower győzelme esetén lehet könnyen Acheson utódja. Ugyan­akkor arra törekszik, hogy pártjának mindegyik frak­cióját egyetlen külügyi politika mögé állítsa. Cikkében leszögezi, hogy bár ma Amerika minden téren a világ legnagyobb hatalma, mégis hiányzik be­lőle a hit. Tudatára kell jönni erejének s azután reáli­san felmérnie a helyzetet. Az oly fontos európai front védelme épül, de a két világ 20.000 mérföldes határá­ból ez csak 500-at jelent. Szerinte az olyan politika, mely Ázsia szabadságát nem védelmezi, végzetesen hiá­nyos. Természetesen 20.000 mérföldes Maginot-vonalat nem lehet építeni. A megoldás: kifejleszteni a szabad világ harci akaratát és erejét, hogy azonnal meg lehes­sen torolni a vörös hadsereg minden nyílt támadását ott, ahol az ellenfél a legérzékenyebb s azokkal az eszközökkel, amelyeket a szabad világ választ. (Egy térképmelléklet “a kommunizmus életútjait” mutatja be Európában, melyek csomópontja közé tartozik Lem­berg, Varsó, Krakó, Csap, Budapest. Dulles szerint ez a közlekedési hálózat logikus célja volna a megtorló intézkedéseknek.) Miután Dulles kiemeli a szabad világ nagy anyagi és fegyveres fölényét, ironikusnak mondja, hogy ép a szellemi értékek tiszteletét oly büszkén vallók ki­zárólag anyagi védelmi eszközökben bízzanak, ami­kor a bevallottan materialisták győzelmes háborút vi­selnek szociális eszmék segítségével. Dinamikus politi­kára van szükség, eszméket kell fegyverül használni, és ezeknek az eszméknek morális elveken kell nyugodniuk. Ha a szovjet kommunizmust csupán jelenlegi mű­ködési körére akarjuk szorítani, a mai vonalakat sem tudjuk tartani. Ezen a célon túl kell mennünk. A nyu­gateurópai népek így azt érzik, hogy az “elveszthetők” csoportjába kerültek, örökre a védőfal szerepére kár­hoztatva, melyet a szovjet kommunizmus haragos hul­lámai állandóan ostromolnak. Közel állnak a kétségbe­eséshez, amikor látniuk kell, hogy a USA a “feltartóz­tatás” negativ politikáját folytatja. Persze sok minden történik azért a felszabadítás érdekében, ami nem min­dig kerülhet nyilvánosságra. De Moszkva igája alól felszabadulás hosszú ideig nem következhet be Dulles szerint, sem a szomszéd országok bátorsága nem tér vissza, hacsak az Egyesült Államok nem jelenti ki nyíltan, hogy kívánja a felszabadulást. Dulles úgy gondolja, hogy maga ez a kijelentés (melyhez hasonlót egyébként Acheson, Truman, stb. már tett — a szerk.) megváltoztatná a rab nemzetek hangulatát, új terheket helyezne a rabtartók vállaira s új lehetőségeket terem­tene a felszabadulásra. Dulles konkrété a következőket javasolja e téren: 1) Az elnök s a kongresszus tegye világossá, hogy a USA politikájának egyik békés célja a ma Moszkva által elnyomott európai és ázsiai nemzetek igazi füg­getlenségének helyreállítása; 2) E népek emigránsai közül azok, akik hazafiaknak bizonyultak, alkalmasak és mind az otthon, mind a külföld bizalmát és tiszte­letét bírják, szabadság-programmot dolgozhatnának ki az egyes rabnemzetek számára; 3) Szökésre kellene ösz­tönözni a vasfüggöny mögül azokat, akik az ilyen Prog­ramm kifejlesztésében segíteni tudnának; 4) A Voice, Free Europe, stb. tevékenységét koordinálni kellene ezekkel a szabadság-programmokkal; 5) Koordinálni kellene az USA gazdasági, kereskedelmi és kulturális kapcsolatait e szabadság-programmokkal; 6) Meg lehet­ne szakítani a diplomáciai kapcsolatot a moszkvai báb­kormányokkal, ha és amikor ez előmozdítaná a sza­­badság-programmok ügyét; 7) Igyekezni kellene más szabad nemzeteket is megnyerni, hogy azokkal együtt egy új, nagy Függetlenségi Nyilatkozat utján megálla­­pittassék a rabnemzetek irányában folytatandó politika. Dulles nem tartaná helyesnek véres felkelések s megtorlások sorozatát. Szerinte békés elválás is lehet­séges Tito példájára, s a rabszolgatartás kinemfizetődővé tehető. Ez nem történhet meg máról-holnapra, de a történelemből lehet tudni, hogy a patriotizmus szelleme olthatatlanul ég a lengyelekben, csehekben, magyarok­ban, románokban, bolgárokban, kinaikban, stb. s bízni lehet abban, hogy 2, 5 vagy 10 év alatt a jelenleg rab világ lényeges részei békés úton visszanyerhetik nemzeti függetlenségüket. “Ez lesz a kezdete a szovjet zsarnokság világuralmi kísérlete végének” — fejezi be gondolatmenetét választási programmbeszédnek tekint­hető cikkében Dulles. PÁRIZSBAN KOMMUNISTA ZAVARGÁSOK tör­tek ki Ridgway tábornok, Eisenhower utódja, odaérke­­zése alkalmával, valójában azonban a bonni és párizsi egyezmények hatására kialakult új kommunista hadjá­rat részeként. A véres összeütközések során a francia

Next

/
Thumbnails
Contents