Új Korszak, 1936 (3. évfolyam, 1-6. szám)

1936-02-10 / 2. szám

2. szám. u] korszak 3. oldal. bizalmi nyilatkozat az új korszak múlt évi dec. havi számá­ban, egy rövid szerkesztői üzenetben már megjövendöltük, hogy husznay tanfelügyelő részére bizalmi nyilatkozatot fognak gyűjte­ni (ismerjük az embereket) . ma már befe­jezett tényként könyvelhetjük el a bizalmi nyilatkozatot . husznay gyula beregszászi tanfelügyelő kezdeményezésére rávették a beregszászi já­rás magyar tanítóságát egy bizalmi nyilatko­zat aláírására (némelyek szerint kettő ké­szült), azzal a megokolással, hogy őt, már t. i. husznayt a referátusba akarják vinni, ámde ő, már t. i. husznay itt szeretne imarad­ni . ezenfelül még azzal is operáltak a föl­hajtók, hogy sürgősen alá kell írni, mert ha husznayt elviszik : „cseh“ tanfelügyelő jön utána . a bizalmi nyilatkozat ill kijár mindenki­nek, aki tanfelügyelő . husznay elődje is ami­kor inkorrekt viselkedéseinek nyilvánosságra hozatala után érezte a következményeket... szintén bizalmi nyilatkozatot gyüjtetett, o­­lyant, amelyben érdemei fölsorakoztatása mel­lett az is megörökíttetett, hogy ő korának leg­kiválóbb pedagógusa (a fogalmazványt maga a dicsőített írta) . a referátus nem indult meg akkor a bizalmi nyilatkozaton s a kiváló pe­dagógust ledegradálta . husznay tanfelügyelő úr már több ízben kapott bizalmi nyilatkozatot : megfestették arcképét (a fölhajtó, ugyanaz, aki elődjénél is „közmegelégedésre'“ végezte és önzetlenül ezt a munkát, a képet sógorával festette meg, hogy a pénz a családban maradjon) és a kollégáktól beszedték a 10—15 koronát . az arcképen nem volt óra festve s ezt csak ké­sőn vették észre . á hibát pár év múlva úgy pótolták, hogy egy valódi svájci arany órát vettek ajándékul : „szeretetünk és hálánk so­ha el nem múló kifejezéséül“ (a fölhajtó most is ugyanaz a bátor férfiú volt, aki az előbbieknél). ámde ezeknél a zsebbe vágó önkéntes megnyilatkozásoknál nem tettek kölönbséget közöttünk (a pénzt mindenkitől beszedték minden fenyegetés és kivétel nélkül !) . most az írásos bizalmi nyilatkozatot nem Íratták alá mindenkivel . különbséget tettek, osztá­lyoztak : megbízhatók és megbízhatatlanok­ra (hogy legyen kik ellen eljárni ? ) (ezt is égy kárpátaljai heti lapban nemrég : „ve­szélyben van a kárpátaljai új magyar tanító generáció egzisztenciája — szlovenszkói taní­tókat véglegesítenek podkarpatszka ruszban“ hangzatos cím alatt a valóságnak meg nem felelő hír jelent meg . el volt mondva a cikk­ben, hogy podk. ruszban a rendszeresített ta­nítói állásokat szlovenszkói tanítókkal töltik be . azután : „a podk ruszi magyar tanító generáció érdekében követeljük — írta a lap —, hogy a szlovenszkói tanerőket ne véglege­sítsék és beosztásuk csak arra az időre szól­jon, amíg a kárpátaljai fiatal tanítók nem foglalhatják el helyeiket .“ nem tudjuk, honnan nyerte információját a cikkíró vagy mily szempontok vezették, amikor a fenti követelést leírta . egy bizo­nyos, hogy nem a népkultúra igazi érdeke ! miért helyes ugyan az, ha a podk. ruszi fia­talságot szülőföldjén : egyenlő képesítési föl­megint a tej jel-vajjal megkent, ipari iskolai és internátusi pénzelszámolással terhelt vé­gezte ). ki merné az ilyen hűségi nyilatkozatot alá nem írni, amikor még a cseh tanfelügye­lő jövetelével is megfenyegetik az önálló gon­dolkodástól rég elszokott magyar tanítót ? ! hát bizony akadt ilyen gerinces bátor ember is ! (meg is fenyegették és mit tesz isten ? másnap ... véletlenül, nála kötött ki iskolai látogatásra a tanfelügyelő úr). egy fecske nem csinál nyarat, de a fecske mégis csak a tavasz eljövetelét hirdeti ! egyik-másik kolléga azt sem tudja, mit írt alá — így mondja . a másik azt mondja, hogy kettő is volt, nyilatkozat s az egyikben az új korszak ellen is volt valami kifogásuk a nyilatkozatot alá iratoknak . mindenki tudja, a referátus pedig a leg­jobban, hogy mily értéke van az ilyen „ön­kéntes“ nyilatkozatnak . az új korszak több ízben rámutatott a­­zokra a viszás állapotokra, amelyek a bereg­szászi tankerületben fennálanak, fölsoroltuk azokat a rendellenességeket, amelyeket husz­nay tanfelügyelő sorozatosan elkövet, vét a törvény, az igazság ellen : az iskolai egészségügyet megcsufoló s a miniszteri rendelettel ellenkező rendeletet a­­dott ki, a kinevezések és áthelyezésekben pár­­loskodik, felsőbb hatóságát hamis jelentéssel félrevezette, a minősítésnél elfogult, nincs csak egy évi tanítói prakszisa és nincs meg a tör­vényben előírt polgári iskolai képesítésesem, tehát nem is végezhet szakszerű ellenőrzési, mert nem érthet hozzá . állításainkat soha senki nem cáfolta meg, nem is tehette, mert bizonyítékaink kétségbe vonhatatlanok . ezeket a tényeket semmiféle bizalmi és hűség nyilatkozattal meg nem tör­téntté tienni nem lehel . mindennél többet mond az a tény, hogy az aláírást csak egyetlen igaz ember merte nyíltan visszautasítani . a többi, aki aláírta, a legtöbb, azzal menti magát, hogy nem tudta, mit ír alá . i ily módon akár halálos ítéletet is aláírat­hat a bizalomra éhes . de vájjon milyen osz­tályzatot kaphatnak az olyanok, akik olvasat­­lanul aláírnak valamit ? nem szegénységi bi­zonyítvány ez ? lokál patroitiimus tételek mellett előnyben részesítik a szlo­­venszkóiak fölött, az ilyent mindenütt gya­korolják s ez is egyik föltétele az eredményes kul túrni unkának (hogy lehetőleg mindenki olt működjék, ahol legjobban érzi magát !), de az már nem helyes, nem is igazságos cs nem törvényes, ha elhelyeznek tanítói érettsé­givel nem bíró fiatalokat, csak azért, mert idevalók, akik nem értenek és nem is érthet­nek sem a neveléshez, sem a tanításhoz (még hozzá az ilyeneket a legjobb helyekre helye­zik) s ugyanakkor visszautasítanak szlovensz­­kóiakat, tanítói érettségivel bírókat ! hová vezet ez ? az iskolák lezülleszté­­séhez ! ... mi nem akarunk különbséget tenni magyar és magyar között azért, mert egyik podk. ruszban, a másik szlovenszkón szüle­tett . a helyes megkülönböztetés és ez a tör­vényes álláspont is : hogy elsősorban a taní­tói érettségizetteket kell elhelyezni a nevelés­­tanítás mindenek fölött álló érdekére való tekintetből . hogy azok, akik itt születtek és a tanítói pályára készülnek, már most, előleg­képpen is, előnyben részesüljenek azok fölött, akik már befejezték tanulmányaikat, ez sem­miképpen sem méltányos és a helyi érdekkel sem indokolt . a népnevelés ügye a magyarság legvitáli­­sabb problémája, amelyet nem volna sza­bad a lokál patriotizmus vagy más szűk lát­­körű szemponttól befolyásoltan tárgyalni . a tanítás niem ugyanaz, ami az ucca kövezése vagy más közmunkák végzése, ahol a helyi munkanélkülieket kell elsősorban munkához kenyérhez juttatni . a népiskoláknál amúgy is sok baj van : túlzsúfoltság, rozoga isko.ák, fölszereletlenség stb. s még azzal is növelni azt, hogy képzett erők helyett hozzá nem értőket alkalmazzunk, ez bizony a népműve­lés fölbecsülhetetlen kárára történhetik csak . ebben a kérdésben a személyi rész eltör­pül a közérdek mellett . sapient; szat ! minden nemzetiségnek 1 anyanyeivii iskolát i átvéve a „pedagogique i.u> le lepem" »bel h.i^"íwi*í a csakurok első ábécéjüket 1934-ben kap­ták . a csakurok 20.000 lelket számláló kis nép, akik azerbaidzsánban és daghesztán egy részén laknak . azelőtt nem is volt ábécéjük. a kirgiz-szovjetköztársaság kongresszusa 1935. január 2-án közzétette, hogy a köztár­saságnak akkor 2 egyeteme és 14 technikai iskolája volt . a szovjetek helyi kongresszusa 1934. dec. végén jelentette, hogy a burjál-mongol-szov­­jelköztársaság lakosságának 82 százaléka tud írni és olvasni a forradalom előtti 28-al szem­ben . a köztársaságnak 3 egyeteme, 12 közép­fokú technikai iskolája és tudományos kutatá­si intézetek egész sorozata van . a távol kelet territórium szovjetéinek kongresszusa 1934. dec. 2G-án kijelentette, hogy ezen territórium területén 237 elemi is­kola van a koreai gyermekek számára és 180 elemi iskola van az északi nemzetiségek szá­mára, valamint nagyszámú középiskolák a nem orosz nemzetiségek részére . akhti egy nagy mezőváros szovjet-dagesz­­tán déli részén . a lezgek lakják (kaukázusi nemzet), akik a cári rezsim alatt kénytelenek voltak gyermekeiket az egyetlen orosz iskolá­ba járatni . csak 1918 után mentek a sze­­gény gyermekek tömegei az iskolába . végre 10 évi munka után sikerült a lezg nép szá­mára független írást összeállítani, latinos ábé­cével . a kultúrforradalom mély gyökeret vert akhtiban . ma, ennek a mezővárosnak minta elemi iskolája, egy középiskolája a kol­hoz ifjúsága számára, egy normál iskolája és egy kárpitos ipariskolája van . a minta elemi iskolája 5 évfolyamú . jelenleg 230 ta­nuló látogatja 8 csoportban . az iskolának van rádió felvevő készüléke, 3 mozi-vetítő készüléke, 2 hangos-beszélő gépe, asztalos és lakatos fölszerelése . szovjet-arménia, régi cári gyarmat, 1934. dec. 29-én az analfabetizmus likvidálásában elért örvendetes eredményekről számolt be. 1897-ben arméniában csak 6 százalék tudott írni és olvasni . 1922-ben az írni és olvasni tudók száma elérte a 8 százalékot, és 1934- ben a 95 százalékot . az arméniai népbizto­sok tanácsának elhatározása folytán az anal­fabetizmus likvidálása még az 1934-35. isko­lai évfolyamban végétért . (fordította : s. gy.) a kerületi polgáriiskolákról szóló törvény életbelépett. minden 5 km.^es körzetben lesz polgári iskola . a költségeket a körzethez tar­tozó községek, a járás és az ország fedezi . az iskolát azok is látogathatják, akik nem tar­toznak abba a körzetbe . a tanköteles gyer­mek az utolsó 3 évet köteles a polg, iskolában kitölteni . ha a tanuló betegség, bukás stb. miatt a polg. isk. alsóbb osztályából maradna ki a tanköteles kor befejezése után, megenged­hető, hogy a még hiányzó osztályokat is ki­járhassa . párhuzamos osztályok létesítése le­hetséges . egy névtelen levelező lap . a beregszászi tankerület viszonyaira kiáltóan jellemző leve­lező lapot hozott a posta . a lap eleitől-végig nyomtatott betűvel van írva és nincs aláírva. a tartalmából az tűnik ki, hogy mindenről igen jól van az illető értesülve . ime : komé, légy résen és vigyázz ! pénteken és szombaton — tehát szorgalmi időben —, mikulaninec fülöp péterrel együtt az utóbbi autóján bejárták az egész beregszászi kerületet s bizalmi aláírásokat gyűjtöttek a tanítóknál . a bizalmi deklarációt már az irodában állították össze husznay érdekében . rólad nem valami szép és hízelgő dol­gokat írtak . az aláírásokat terrorral gyűjtötték össze, egyes helyeken fényes Ígéretek­kel . téged meg akarnak fojtani . fiadnak váryba való kinevezését mikulaninec tette illuzorissá . nyomásra személyesen járt fent ungváron s alaposan beáztatta fiadat, de téged sem kímélt . parírozd ki a tárna madást ! ne félj, csak bátran, h. már ungvá­ron hulla . hé ha te tudnál valamit a simon böskéről, a kéményseprő feleségéről . hát azt tudodne, miért vitte el fiát a javító intézetbe ? s ha még tudnád, amit nem tudsz, pl. hogy miku. ezt hűségből tette, mert sok érdemesebb kartárs elől ő halászta el a váry igazgatói állást . ezért nem emlékszik arra,a mit neked a lisztről meg az asz­­szonyról mondott: tanúk előtt . mindenesetre ki fogjuk vizsgálni ezt a névtelenség leple alatt küldött adatot s ha igaznak bizonyul, legközelebb elmondjuk a vélemény ünket és gondunk lesz rá, hogy messze elhal­­latszodjék s meglegyen a kellő visszhangja . ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

Next

/
Thumbnails
Contents