Új Kelet, 1997. december (4. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-13 / 291. szám

1997. december 13., szombat Hétvégi interjú „Nevelés társadalmi munkában” A jövő a felkészített, döntésképes polgárság kezében van Dr. Vinnai Győző történész, szociológus, a nyír­egyházi Bessenyei György Tanárképző Főiskola tanára, valamint lelkes szervezője, vezetője, moz­gatórugója a félévszázados hagyományokkal rendelkező Nyíregyházi Népfőiskolái Egyesület­nek. Úgy tűnik, hogy ez évtől új időszámítás kezdődhet a mozgalom életében, ugyanis de­cembertől államilag elismertté, támogatottá vált tevékenységük, valamint megszervezhetik első, dán mintájú, igazi bentlakásos programjukat Nyír­egyházán. A szakemberrel beszélgettünk a népfőiskolái mozgalom múltjáról, a jelen problé­máiról s a civil kezdeményezés terveiről. Vitéz Péter (Új Kelet) Legelőször a múlt század elején Európa északi orszá­gaiban alakultak ki a mai népfőiskolái szerveződé­sek alapjai. Az egymástól távol, elsősorban mezőgaz­daságból élő svéd és dán parasztságot vonták be egy akkor még újszerű kezde­ményezésbe. A fenőttok- tatási programok nem első­sorban az úgynevezett po­roszutas, a mai intézmé­nyesített oktatási modellt követték, sokkal inkább fórumlehetőséget biztosí­tottak egy adott közösség­nek, egyforma életvitelű embereknek. Az elképze­lés bevált, s Magyarorszá­gon az 1946-os, konszoli­dációs időszakban megtör­tént betiltásáig hatéko­nyan oktatta, nevelte, tár­sadalmi. gazdasági és szo­ciális ismeretekkel gazda­gította az elsősorban szin­tén vidéki felnőtt korú la- kosság!ot. Ez tkö ve t őe n mintegy negyven éven ke­resztül az állami ellenőrzés alá vont és igazgatott Tu­dományos Ismeretterjesztő Társaság látta el a felnőtt- képzési feladatokat. A rend­szerváltást követően „saját zsebből” újjászerveződött a Magyar Népfőiskolái Társaság, annak nyíregy­házi szervezete, s ma or­szágszerte százötven isko­la dolgozik az európai ér­tékek, a polgári öntudat és ismeretek átadásán, a libe­rális demokrácia alapelve­inek megismertetésén.- Az újjáalakulással egy időben egy, a koráb­bitól alapvetően más társadalmi környezet­ben kezdte meg műkö­dését. A népfőiskola megtalálta helyét az „új világban’'?- Napjainkban kialaku­lóban van egy új társadal­mi modell, amelyet tudo­mányos vagy információs társadalomnak lehet ne­vezni. Ebben a helyzetben a személyes ismeretanyag értékelése lényegesen ma­gasabb „osztályzatot” fog kapni vagy már kap is, mint a korábbi években bármi­kor. A szaktudást és az ál­talános műveltséget tanu­lással és az ezt kiegészítő folyamatos továbbképzés­sel lehet elérni, szinten tar­tani. Ebben az új társadal­mi környezetben a felnőtt társadalom tanulása, taní­tása fontos szerephez jut, hiszen az intézményesített iskolai oktatás csak egy bi­zonyos életkorban közve­tít ismereteket, fejleszti a személyiséget, a kreatív gondolkodást, kialakítja a szociális együttélés alap­jait. A felnőttoktatás sze­repe felértékelődik, vele együtt a népfőiskolái tan­folyamoké, amelyek lehe­tővé teszik a szakmai kép­zést és továbbképzést, a kommunikáció- és szemé­lyiségfejlesztést, a társadal­mi részvételt és integrációt.- Miben jelentkezik az alapvető különbség az in­tézményesített oktatás, nevelés és a népfőiskolák programja között?- A népfőiskola lényege, hogy nem szakítja ki az egyént közvetlen társadalmi, gazda­sági környezetéből, a tudást helybe viszi, azt, amelyre a programokba bekapcsolódó állampolgároknak a legna­gyobb szükségük van, A népfőiskolái foglalkozáso­kon a résztvevők érdekei és igényei érvényesülnek, a te­vékenységet az önkormány­zatiság és az önállóság jel­lemzi, amelybe a törvények előírásain kívül senkinek és semminek sincs beleszólása. A népfőiskolái mozgalom célja, hogy az oktatás-neve­lés kérdései mellett teret ad­jon az erkölcsi kérdéseknek, a hátrányos helyzetű térsé­gek gondjainak, valamint az egyéni problémák megoldá­sának. Mindezt társadalmi munkában, mert a szervezet költségvetése meglehetősen korlátozott.- A polgári értékek moz­galommá szervezett közve­títését nem éppen európai körülmények között végzi a nyíregyházi népfőis­kola...- A népfőiskolái mozga­lom, de valamennyi magyar civil szerveződés anyagi el­ismerése nem kimondottan kecsegtető. A parlamenti döntés mintegy félmi 1 liárd forintos éves költségvetést tesz lehetővé, elsősorban pá­lyázati lehetőségeken ke­resztül. Gondoljunk bele, ha minden alulról szerveződő polgári kezdeményezés sike­resen pályázna, abban az eset­ben szervezetenként 12 500 forint támogatást lehetne el­nyerni. Ezzel szemben szá­momra döbbenetesnek tűnik, hogy a Német Népfőiskolái Szövetség a magyarországi mozgalom életben tartására, fejlesztésére több tízmillió forintot fordít.- Egyéb pályázati for­rások mennyire vehetők igénybe?- Alapvető gond, hogy az országos pályázati lehető­ségek palettája évről évre szűkül, s az új eljárásrend- szer, az utófinanszírozás ko­moly nehézségek elé állít mindenkit. Így a jövő bi­zonytalanná vált, a népfőis­kola fennmaradásáért tett erőfeszítések napi problémá­vá váltak, noha a mozgalom bebizonyította: a felnőttok­tatást a legolcsóbb és rugal­masabb programokkal támo­gatja, s a helyi társadalom önszerveződéséhez nagy mér­tékben hozzájárul.- A parlament idén de­cemberben első ízben is­merte el a hazai népfőis­kolákat, s az elképzelése­ik megvalósításának segí­tésére elkülönített mint­egy húszmillió forintot, amelyhez az előzetes el­képzelések szerint jövőre lehet majd hozzájutni.- A szervezet jelentős si­kerként élte meg az állami elismerést. Több mint ötven év után ez' az első pozitív visszajelzés. A tervek szerint az önkormányzatok kapják majd meg, s rajtuk keresztül a civil szervezetek.- A Magyarországon működő, megközelítőleg negyvenezer civil szerve­zet a felnőtt lakosságnak több mint felét bevonja valamilyen formában a polgáriasodás folyamatá­ba, de a mai napig nincs például parlamenti képvi­selete a szektornak.- Ez tulajdonképpen az egyik végső cél. A nap mint nap megtapasztalt sikerek mellett hatalmas kudarcként kell elkönyvelnünk, hogy or­szágos szinten a mai napig nem történt meg a mozgalom intézményesülése. Emiatt a legnagyobb veszélyben a kistelepülési népfőiskolák élnek. Helyi, önkormányzati támogatás hiányában képte­lenek színvonalas programo­kat felvállalni. Emellett mi­nimális állami, regionális, il­letve önkormányzati támo­gatottság és szerepvállalás nélkül a térségi szervező­dések léte is veszélyben fo­rog, s az a korábbi szakmai elképzelések rovására mehet, és a kialakult kapcsolatrend­szerek összeomlásához ve­zethet.-A fiatal, de már felnőtt vidéki lakosságot mennyi­re lehet sikeresen bevon­ni a továbbképzési prog­ramokba?- Ez idáig az előzetes el­képzelésektől eltérően kevés fiatallal sikerült kapcsolatot kiépíteni. Ennek az lehet az oka, hogy a fiatal pálya­kezdőknek egzisztenciát kell teremteniük, illetve nehe­zebb a fiatal közösségeket építeni, hiszen ők máskép­pen értelmezik a „kapitaliz­must”, valamint kevés ta­pasztalatuk van arról, hogy mennyire létszükséglet egy jól működő társadalomban a valódi értékek mentén szer­veződő civil kezdeményezé­sek hálózata.- Ez idáig a megye szá­mos településén megtar­tott népfőiskolái előa­dások sikeresek, de az anyagi lehetőségek miatt a programok rövidek vol­tak. A népfőiskola megpá­lyázott egy úgynevezett bentlakásos iskolát. Mi­lyen elbírálást kapott az elképzelés?- Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében még sohasem sike­rült intézményes népfőis­kolái programot szervezni. Sikeres pályázatokat köve­tően ma első ízben kezdődik ilyen Nyíregyházán. A de­cemberi hétvégéken és a két ünnep között közel huszon­öt tanulni vágyó felnőttet fogadunk az Egyházmegyei Továbbképző Intézetben, ahol a vitafórum jellegű fog­lalkozások elsősorban három fontos témakört ölelnek fel: az ökológiai, a szociális, va­lamint a demokráciára neve­lést. A mozgalom megteremté­séért sokat tett Móricz Zsig- moncl nevét viselő, közel százórás kurzus alatt szerel­nénk a hallgatókat ráébresz­teni a környezeti károk okoz­ta problémáira* az ökológiai egyensúly megtartására, a környezetbarát munka- és életvitelre. A szociális neve­lési programban arra helyez­zük a hangsúlyt, hogy a mai társadalmi viszonyok között eligazodjanak az emberek, kisarkított példa, de a hiva­tali ügyeiket cl tudják intéz­ni. A harmadik blokkban szereplő demokráciára neve­lés kiemelt feladata, hogy is­merjék meg jogaikat, köte­lességeiket, lehetőségeiket. Ismerjek meg annak techni­káját, hogy szándékaikat ho­gyan lehet érvényesíteni a demokratikus körülmények és játékszabályok között, va­lamint tudják magukat céltu­datosan kifejezni. Ehhez szintén saját, szo­morú tapasztalatom kapcso­lódik. Az egyik legutóbbi rendezvényünk vendége volt dr. Habsburg Ottó, a Páneu­rópai Unió elnöke. Az általa vezett nyilvános fórumon bebizonyosodott, hogy olyan alapvető dolgokkal nincse­nek tisztában az emberek, mint a véleménynyilvánítás és a kérdezés közötti különb­ség. A fórumok protokolljá­nak ismeretéről ne is beszél­jek, s mondandójuk többnyi­re csak személyes, az elnök állal teljes mértékben meg­válaszolhatatlan gondolato­kat tartalmaztak. Kicsit szé­gyelltem magam, de okultam is belőle, mert ráeszméltetett arra, hogy melyek az elkö­vetkező időszakok legfonto­sabb kitűzendő feladatai. Törvényi elismerés A Magyar Népfőiskolái Társaság (MNT) több éves. kitar­tó küzdelmének eredményeként - Magyarországon először — az Országgyűlés 1997. decmeber 9-ei ülésén előterjesztett, közművelődésről szóló törvényben elismerte a népfőiskolák létjogosultságát. Mi, akik ismerjük a magyar és nemzetkö­zi népfőiskola-történet elmúlt 150 évének és jövőjének tár­sadalmi jelentőségét, nagyra becsüljük ezt a szerény ered­ményt. Az MNT közgyűlése egyhangúlag ez úton nyilvánítja ki köszönetét az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága tagjainak, valamennyi, a törvénytervezetet támogató képviselőinek. Az 1998. évi választások során, a pártoktól való függetlenség jegyében, állampolgári jogainkkal élve. lehetőleg valamennyi választási körzetben nyilvánossá tesszük, hogy a törvényi elismerés milyen erőfeszítések ered­ményeként válhatott valóra. Fejet hajtva tisztelgünk most az elődök előtt is! MóriczZsigmond, Németh László, Újsiászy Kálmán. Sza­bó Zoltán, Kerkai Jenő, Nagy Töhötöm, Ugrin József, Far­kas György, és Benda Kálmán, valamint mások az elmúlt fél évszázadban sokat tettek az európai kulturális örökség­ben gyökeredző népfőiskolák nemzeti meghonosításáért. Magyar sors, hogy életükben az elismerés nekik nem járt ki. Az Európai Unió tizenöt tagállamának több mint a leié­ben, s különösen az északi kis országokban ma is a népfőiskola az iskolán kívüli közösségi művelődés egyik legfontosabb tevékenységi formája. Magyar intézményként az ország európai integrációba történő bekapcsolódása so­rán az egyik legtermészetesebb szellem-művelődési kap­csolódást jelentheti a népfőiskolái mozgalom. Az unió megfigyelő munkacsoportot állít fel az Öntevé­keny Szervezetek Európai Szimpóziuma, az Európai Közművelődési Társaság és az Európai Parlament állam- polgári kapcsolatok szolgáltatásával együttműködve a tör­vényben foglalt előnyök hazai és nemzetközi kiaknázása érdekében, a törvény végrehajtásának elősegítésére és fo­lyamatos értékelésére. Felhívjuk a népfőiskolái, az értelmiségi és civil szerve­zeteket, a közművelődési intézményeket, a helyi és me­gyei önkormányzatokat, a minisztériumokat, az egyháza­kat és a szakszervezeteket, a gazdasági vállalkozások képviselőit, hogy támogassák a közhasznú szervezetként működő népfőiskolákat a közművelődési törvényben biz­tosított jogok és támogatások együttes érvényesítésében. A közösségi önszerveződés és a művelődés joga és ké­pessége, a felelősség és részvétel fontosságát felismerő, mű­velt állampolgár, valamint a nemzeti öntudat és a keresz­tény értékek érvényre juttatása a magyarság legféltettebb kincsei közé tartoznak. De jövőjének is egyik legfonto­sabb zálogát képezik. A népfőiskolák készek arra. hogy a hasonló célokat valló, valamennyi honfitársukkal és min­den szervezettel együttműködjenek a törvény biztosította új lehetőségek gyakorlati megvalósításában. Magyar Népfőiskolái Társaság Foto: Lazar Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents