Új Kelet, 1997. augusztus (4. évfolyam, 178-202. szám)
1997-08-18 / 192. szám
Kultúra 1997. augusztus 18., hétfő Századunk kihívásai Augusztus 14-től 16-ig került sor a Tokaji írótábor 25., tehát jubileuminak is mondható tanácskozására. Irodalmunk neves személyiségei találkoztak a Tokaji Ferenc Gimnáziumban határainkon belülről és túlról. Ebből az alkalomból beszélgettünk Székelyhídi Ágoston íróval, a Tokaji írótábor ügyvivőjével. Dalmai Árpád (Új Kelet)-Az írótábor történetében vízválasztó volt 1989-1990. a rendszerváltás kora. Az addigi tanácskozásokon a fő cél az együttgondolkodás, egymás támogatása, a résztvevők szellemi felelősségének öszszeadása és akaratának közös érvényesítése volt.- A „tokajiak” totális hatalommal folytattak párbeszédet, vitát vagy éppen küzdelmet. A határokat a hatalom jelölte ki. Amikor tehát a szellemi oldal a felelősség, a bírálat, a változtató akarat, a nyilvánosság határait tágította, azzal az általános szabadságot bővítette. A közös gondolkodás az író, az irodalom legméltóbb tárgyának megközelítését szolgálta: az emberi, a társadalmi, a nemzeti önismeretét. A totális hatalom, a szovjet birodalmi függőség nem kedvezett az önismeret megszerzésének, titkolta és megmásította az igazságot. Tokaj ennek a hazugságnak a falán ütött rést. Ez az erőfeszítés különösen 1981 után érvényesült. Tokaj ekkor az új nemzettudat és nemzeti felelősség egyik szellemi központjának rangjára emelkedett. Fontos szerepet töltött be a rendszer- változás előkészítésében. Ez magyarázta, hogy 1987-ben kényszerszünetet kellett tartania.- Hogyan ment végbe a rendszerváltozás idején a Tokaji Irótábor belső átalakulása?- Természetesen rendben folyt. A választott vezetők és a támogató szervezetek együttműködésével független alapítvány és önkormányzatjött létre. Ez a függetlenség azt jelentette, hogy az írótábor az egyetemes magyar irodalom értékeinek és érdekeinek szolgálatát vállalta - a maga módján. Első sorsfordító tanácskozásán gúnyos haraggal számolt le az irodalompolitika jelmezében tetszelgő pártállami uralommal, a „hattyúnyakú görénnyel”.- A demokratikus többpártrendszer adta lehetőségek nem okoztak bizonyos, elsősorban világnézeti, pártállási ellentéteket?- A szabad körülmények és a szabadon vállalt feladatok egyeztetése újfajta feszültségeket gerjesztett - nem gúzsba kötő, hanem tisztázó feszültségeket. A demokratikus többpártrendszer kezdetben nemcsak megkönnyítette, hanem meg is nehezítette az írótábor szerepkérdését. A résztvevők különböző pártokhoz, érdekvédelmi szervezetekhez, világnézeti körökhöz csatlakozhattak és csatlakoztak. Ugyanakkor meg kellett tapasztalniuk, hogy a politikai, az érdekvédelmi, a világnézeti gyakorlati és személyi ügyek nem tartoznak az írótábor nyilvánosságára, mivel ez az új nyilvánosság már nem kényszerül a demokratikus többpártrendszer pótlására. E megváltozott helyzetből több esetben szerepzavar, szereptévesztés, sértés és sértődés támadt. Mindannyian okultunk belőle.- A mostani tanácskozás címe: Századunk kihívásai - a magyar irodalom válaszai. Mi indokolta ezt a témaválasztást?- Ebben az évszázadban minden nagy történelmi mozgás, minden nagy történelmi kényszer elérte Magyar- országot. S nemcsak elérte, hanem alakította is a sorsát, mégpedig szinte mindig rossz irányba. Gondoljunk itt az első világháborúra, a tanácsköztársaságra, az egész magyar történelem fejlődés- vonalát tragikusan megtörő Trianonra, a második világháborúra, a német, majd a szovjet megszállásra, 1956 leverésére. Mi volt az irodalmunk válasza a kihívásokra? A magyar irodalom legmaga- sabb szellemi és erkölcsi szintjét az igazolja, hogy a sorsfordítások évszázadában sorsirodalommá tudott magasodni. Az alkotók nagy csoportja vállalkozott a kihívások megértésére és minősítésére. A magyar irodalomnak talán a legmagasabb szellemi és erkölcsi értéke abban testesült meg, hogy nem mondott le a felelősség vállalásáról még reménytelennek látszó helyzetben sem, fontosnak tartotta az egyéni és közösségi felelősségre való figyelmeztetést. S irodalmunk e sorsirodalommá emelkedésében, nemesedésében egyetemes volt. A határokon innen és túl alkotók egyetemesek tudtak lenni a felelősség vállalásában és erősítésében. Irodalmunk tehát úgy egyetemes, hogy nem az ország határaihoz igazodik, hanem a magyarság sorskérdéseihez és sorsválaszaihoz. Ez azt jelenti, hogy a területileg szétdarabolt magyar irodalom szellemében, erkölcsiségé- ben egyetemes tudott lenni. Reméljük, most már kapcsolataiban is azzá válik, hiszen éppen a Tokaji Irótábor bizonyítja, hogy 1990 óta itt 14 országból találkoznak írók, költők, kritikusok, politikusok, a magyar értelmiség jeles képviselői. Egyetemessége tehát a szellemi és erkölcsi egyetemesség mellett a személyes jelenlétben, a kapcsolatteremtésben, az együtt- gondolkodrásban, egymás Mandala Nyár ’97 Palotai István (Új Kelet) Úgy látszik, mégis vannak csodák! Amikor megérkeztem a szabadtéri színpadhoz, nem akartam hinni a szememnek. Ennyi embert még soha sem láttam ott. Még a lépcsőkön is ültek... Igaz, a vendégsztár Nagy Feró volt..., de az előadás mégis csak a Mandala! Aki a továbbiakban is kételkedik a város dalszínházának létjogosultságában, azt már nem a tények hiánya motiválja, hanem valami egészen más... Változik a világ, változnak az emberek. Ami néhány évvel ezelőtt tízezreket lázba hozó, gyújtó hatású dalszöveg volt, az ma már „csont nélkül” siklik el a fülek mellett, és legfeljebb nosztalgiából markolja meg a szívünket. Ma már nem küzdünk idegen isten ellen, aki nem tud magyarul. Ma már azzal is tisztában vagyunk, hogy mi magunk is tudunk elviselhetetlen urakat ültetni a saját nyakunkba... Persze, mint minden jó darab, az István a király is állandó aktualitásokat hordoz. Hajánál előrángatott „időszerűségnek” is tűnhet, mégis igaz, a kérdések kérdése ezer évvel ezelőtt is ugyanaz volt, mint ma: Európával, vagy nélküle? Egyes népeket pontosan a hagyományok védbástyája mentett meg a végső pusztulástól, másokat pedig - így minket, magyarokat is - majdnem elveszej- tett. Hol a helyünk a világban? Kik vagyunk és hová tartunk? Megannyi örök kérdés, megannyi hamvába holt felelet. Elünk, és ez a lényeg. Az „idegenek” gyűrűjében már ez is hatalmas tett! Jó ok a büszkeségre... A Mandala Dalszínház István a királya pontosan ezt az örökséget tárja elénk, a kérdést „ma” teszi fel, és ezért a lehetséges válaszok is a mának szólnak. Nem törekszik grandiózus kiállításra, saját léptékeit remek ízléssel méri fel. Ellentétben az „eredeti” előadással (amely nemegyszer az érzelmi húrok pengetését fontosabbnak tartotta, mint a gondolatiságot), a Mandala rockoperája emberközelibb, egyszerűbb. A zenei hangzás kitűnő, az énekesek pontosan intonálnak, és semmivel sem maradnak el a „profi elődástól”. Ennek fényes bizonyítékául csak annyit, hogy Nagy Feró semmivel sem emelkedett a többiek fölé, pedig kimondottan remek volt! A Mandala Dalszínház társulata ismét magasabbra állította önmaga előtt a mércét, és ...sikerrel vette az akadályt. Nem jön a Prodigy MTI A Prodigy együttes távolmaradása miatt a Sziget '97 rendezvényre látogatóknak hétfőn a meghirdetettnél négyszáz forinttal kevesebbet, azaz nyolcszáz forintot kell majd fizetniük a napijegyért. Erről a Sziget Kulturális Szervezőiroda tájékoztatta szombaton az MTI-t. A közlemény szerint az együttes koncertje elmarad ugyan, de a stílusában hasonló zenét játszó Fluke zenekar - a csapatot a Prodigy kifejezett kérésére hívták meg - színpadra lép. A Prodigy helyett a Korai Öröm nevű együttes adja elő nagyszabású, látványos show-műsorát. A szervezőiroda közleményében cáfolja a Prodigy kiadója magyarországi képviselőjének azon állításait, amelyek szerint annak ellenére reklámozták a koncertet, hogy az biztos lett volna, illetve az iroda nem tudta megoldani a szállást a zenekar számára. Mint írják: birtokukban van több levél és fax, amelyekben a menedzsment megerősíti a fellépést. Álláspontjuk szerint a Prodigy „konfirmálta” a koncertet. Átutalták a kért előleget, minden jelzett problémára megoldást találtak, tehát megítélésük szerint a lemondásért csakis a zenekar felelős. A szervezők tájékoztatták az MTI-t arról is, hogy egy angol ügyvédi irodán keresztül felszólították az együttest: amennyiben elmarad a koncert, pert indítanak a zenekar ellen. A felszólításra válasz nem érkezett. A Sziget Kulturális Szervezőirodától kapott információk alapján a zenekar egészségügyi problémákra hivatkozva lépett vissza a fellépéstől. Az iroda megkérdőjelezi ezt az indokot, értesüléseik szerint ugyanis az együttes e hét végi, angliai koncertjét nem mondta le. Ferences könyvtár MTI „Ha valahol isten igéjét tartalmazó írást találtok, a legnagyobb tisztelettel legyetek irántuk és szedjétek egybe őket” - Szent Ferencnek ezen szavaival nyitotta meg a több mint 500 éves múltra visszatekintő, újrarendezett Gyöngyösi Ferences Könyvtárat, illetve a Ferencesek Gyöngyösön című állandó kiállítást szombaton Várnai Jakab, a kelet-magyarországi szerzeteseket tömörítő Kapisztrán Szent János Ferences rendtartomány tartományfőnöke. A könyvtár újranyitásá- ra azt követően kerüli sor, hogy az elmúlt év végén a rend visszakapta az Országos Széchenyi Könyvtártól a gyöngyösi gyűjteményt, illetve az elmúlt hónapokban a gyöngyösi rendházban újrarendezték aló ezer kötetes könyvtár egyedülálló anyagát.
