Új Kelet, 1997. augusztus (4. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-18 / 192. szám

Megyei krónika 1997. augusztus 18., hétfő Nadrágszij Fekete Tibor (Új Kelet) Nadrágszíj-parcelláknak nevezi a köznyelv azokat a termőterületeket, ame­lyek keskeny, hosszú és ipari termelésre alkalmat­lan területek. Sajnos a pri­vatizáció egyik „mellék­termékeként” túl sok ilyen földterület jött létre, ame­lyen nagyon nehéz gazda­ságosan földet művelni. Éppen tegnap láttam, amint egy ilyen hatszáz négyszögöles csíkról le­vágták az őszi árpát. A kombájn négyszer fordult, és már végzett is a munká­val. Valószínű, hogy töb­be került a helyszínre men­ni, mint maga az aratás. Az aratógép gyomra még félig sem telt meg, mire végére ért a munkának. Nem tu­dom. a tulajdonos mit kezd majd a terménnyel, de túl sok haszna nem lesz rajta. Félreértés ne essék, nem a privatizáció tényével van bajom. Teljesen egyetértek azzal, hogy akiket megkur­títottak, azoknak jár a jo­gos jussuk, pusztán a meg­valósítás módjával van ba­jom. Ismerek olyan gazdát, aki 16 holdas földterületét öt darabban kapta vissza. Egyetlen táblában minden bizonnyal sokkal gazdasá­gosabban tudná művelni, de mivel ötszörre árverez­tek a faluban, így öt külön­böző, ráadásul jó távol eső helyen kapta meg az őt megillető részt. Most látni némi tétova kísérletet arra. hogy ezeket a részeket összevonják, de ez már eső után köpönyeg. Aki pénzt fektetett a talajerő-utánpót­lásba, ne adj isten, még öntözőrendszert is kiépített földjén, nem szívesen válik meg tőle. Arról nem is be­szélve, hogy állandó viták vannak a föld termőértéke körül, és az sem mindegy, hogyan lehet locsolni. Komoly egyeztetést kö­vetel, ha a gazda mindegyik földjéről egyszerre akarja betakarítani a termést. Az igazi gondot mégsem ez je­lenti. Jelenleg ugyan ér­vényben van az a törvény, mely szerint, ha a földtulaj­donos nem műveli a kárpót­lásba kapott földjét, akkor állami tulajdonba kell von­ni, de ennek nem tudnak vagy nem akarnak érvényt szerezni. Túl sok a parlagon hagyott termőterület, és el­vileg a földhivatalok fel­adata lenne ezek ellenőrzé­se. Ugyanakkor a hivatal még a nyilvántartási jog­körének is alig tud eleget tenni, nemhogy még ellen­őrizzen is. Marad tehát a káosz, és ez jó a zavarosban halászoknak. Ilyenkor lehet zsebszerződéseket kötni, most lehet kézen-közön át játszani a földet úgy, hogy a kutya se vegye észre. Nem mondom, hogy a szocializ­mus éveiben jó volt de hogy ettől jobb. az biztos. Meg lehetne taláni azt a megoldási, amely előnybe részesítené a magántulaj­dont, tisztelné a gazdákat, mégis rendet és fegyelmet tartana. Arra ugyanis egy darabig hiába számítunk, hogy pusztán jól felfogott érdekből maguk a gazdák megoldják ezt a konfliktust. Munkatársunktól________ Közel kétezer hívő gyűlt össze az ország minden ré­széről, sőt Szlovákiából és Nagy-Britanniából is tegnap Nyíregyházán, a református templomban és a hitközség gyülekezeti házában. A me­gyeszékhely negyedik alka­lommal volt házigazdája a református hitmélyítő csen­desnap elnevezésű rendez­vénynek. A nap témája Isten családja volt. Istentiszteletet a budapesti Sipos Ete Almos mondott. Az igeszolgálato­kon egyebek mellett a növe­kedés titkát és a család jövőjét elemezték a lelkipásztorok. A megye jó híréért Új Kelet-információ Kék sapkával, mistrálos szalaggal vonultak szomba­ton Kisvárda utcáin a mazso- retlcsoport tagjai. Mögöttük a fúvószenekar adta a ritmust az ügyes mutatványokhoz. Föntről, a felhők közül Szi­lágyi László, a Várda Drink Rt. vezérigazgatója és ár. Oláh Albert polgármester kísérte a Várfürdő fele sétáló tömeget. A Várda Drink Rt. dolgo­zóit hívta meg a szombati találkozóra, augusztus 16-án volt éppen hetvenöt eve, hogy megalakult az rt. jog­elődje, a Kisvárdai Szeszipa­ri Vállalat. Minden dolgozót ajándékkal várták a bejárat­nál, s nem maradt el az isme­rős szesz és üdítőital kínál- gatása sem. A megnyitóra kicsit későn érkezett az ügyvezető igaz­gató és a polgármester, hő­légballonjukat elfújta a szél. voltak. Amikor görög földön hall­gattam a Danaidáik történetét a reménytelen vízhordásról, az öt­ven bűnös asszony meddő mun­kájáról, óhatatlanul is eszembe jutott: a szabolcs-szatmár-beregi nem bűnösöket miért sújtotta mindig a Danaidákra kirótt re­ménytelenség ítélete? Mert e táj embere évszázadokon át töltö­gette a kincset, de neki abból so­sem jutott. Libanonban álltam a cédrusok alatt, Csontváry hangu­latának adva át magam. És hiába épült Salamon temploma is e fá­ból, nekem valahogy kis, karcsú, fehér törzsű nyírek futottak a sze­mem elé, névadói egy tájnak. Megbékítő szándékkal koccin­tottunk vodkával, valahol Verec- ke közelében, egy pisztrángostó mellett, és bár lelkemben ott volt a feloldozó jóindulat, lelki sze­meim előtt ott vonult sorban a háború után elhajtott beregiek, vállajiak, szatmáriak kísértetcsa- pata. Lebírhatatlan öntudattal mutatják a Rajna-Majna-csator- nát. Röpködnek a tonnák, köb­méterek, víztömegről szóló infor­mációk. Nekem egy kép fut a sze­mem elé. Százötven évvel ezelőtti. A legnagyobb magyar, Széchenyi István, a XIX. század zsenije egy forró augusztusi na­pon Tiszadobnál kiemelte az első lapát földet, és ezzel kezdetét vet­te a nagy vízügyi mű, a Tisza- szabályozás. Franciaországban, Grosbois-ban érdeklődéssel né­zegetem Jean-Baptiste Louis Picon vicomte d 'Andrezel házát. Mindent megtudni róla, csak ép­pen egy marad ki az ismerte­tésből: barátja volt Rákóczinak. Aki pedig - levelezése szerint - azt is elmesélte neki, hogy mi­ként kelt át a Tiszán Tiszabecs- nél 1703-ban, amikor megkezd­te szabadságharcát. Magam előtt látom a becsi határban a Bajnok­rétet, a Vészt, az első gy őztes csa­ta színhelyét.... Kis magyar világunk, otthe nunk képei rávetülnek a nagy­világra. Nem összehasonlítunk, csak emlékezünk. Emberekre, házakra, virágokra, folyókra, patakokra, ház előtt bókoló fák­ra, el nem csókolt csókokra, sze­ntekre, illatokra, folyóban felug­ró halra, nyárban kemény föld­re, futó homokra, csaholó kutyá­ra, erdőre, esti kolompszóra. Politikus uraiinék! Ne prosti- tuálják hát a haza- és megye- szeretetet konjunkturális célok­ból. Végtére is mi vagyunk több­ségben, azok, akik számára ez a táj az otthon. A kulturális műsorok mellett sportrendezvényeket szer­veztek, ebédre gulyást főztek a szeszipari üzem munkatár­sai. Egyszerre tíz bográcsban gőzölgőit a finom étel, de mindegyiknek más-más volt az íze, noha azonos alap­anyagból főztek. Varga Sándorné férjével együtt állt az üst mellé. A családfő sze­rint csak „ember”, méghozzá ittas ember tud igazán jól főz­ni, mert az nem sajnálja a fű­szert. Elárulta azt is, hogy „titkos fegyver” is van a le vesben, amit a nagy szaká­csokhoz hasonlóan ő sem árulhat el. Ebédidő előtt néhány tagú bizottság döntötte el, melyik a legízletesebb gulyás. A végső szavazatot azonban a háromszázötven fős dolgozói csoport, valamint családtag­jaik és a meghívott vendégek tették. Déltájban valamennyi­en hosszú sorokban állva vár­tak mind a tíz bogrács előtt. Filléres gondjaink (Folytatás az 1. oldalról) Nem kell fizetni váltási díjat akkor, ha az ügyfél bármilyen mennyiségű és címletű pénzé­vel valamilyen befizetést tel­jesít a postákon, vagyis ha kész­pénz-átutalási megbízást, kö­zérthető nevén csekket fizet be, esetleg takarékbetétkönyvben helyezi el az összeget vagy fel­adja azt egy másik személy cí­mére. Ezeknek a szolgáltatá­soknak a lebonyolításáért a posta vagy a befizetőtől, vagy a számlatulajdonostól, illetve a bankoktól részesül díjbevé­telben, tehát ilyen esetekben ezért lehet eltekinteni a díj al­kalmazásától. A pénzváltást ilyenformán egy szolgálta­tásként lehet értékelni, és az ezzel kapcsolatban felmerült postai munka a váltási díjjal van megfizetve. Egyébként nem jellemző, hogy magán- személyek vennék igénybe a postának ezt a szolgáltatását, inkább olyan vállalkozások képviselői jönnek ilyen cél­lal a postára, amelyeknek az üzleti tevékenységükből adódóan keletkezik a na­gyobb mennyiségű „apró­pénze” vagy szükségük van más címletű bankjegyre vagy éppen pénzérmére. Bürget Lajos Sokan sokféleképpen és sok­féle okból kifolyólag féltik Sza- bolcs-Szatmár-Bereg jó hírét és presztízsét. Van, aki ilyenkor, választás előtt úgy véli, ez jó gesztus, hátha ráharap a vokso­ló. Más üzleti érdekei miatt di- csérgeti, nem érzelmi, kizárólag gazdasági okokra visszavezet­hetően. De vannak olyanok - és szerintem ez a többség -, akik csak azért féltik a presztízst, men szeretik a megyét, büszkék arra, hogy itt élhetnek. Én ez utóbbi­ak közé sorolom magam. Jártam katedrálisok között, és a dómok felmérhetetlenül nagy falai mentén mindig eszembe jutott a tákosi mezítlábas Notrc Dame, a parasztbarokk csodája, a mosolygó szenteket őrző csarodai templomfal. Állhattam óceánok partján vagy lagúnák mellett, szemem elé mindig oda- kanyargott a Tisza, a Szamos, a Tűr, a Csaroda, a Kraszna. Jár­hattam a sivatagot, nézve a te­vék hosszú vonulását, nekem itt mindig egy más sík, a szatmári és beregi jött a szemem elé, lige­teivel, kocsányos tölgyeivel, magányos leszállófáival. Amikor a felhőkarcoló nyomasztó cso­dája alatt törpéskedtem, mi más is juthatott az eszembe, mint a kis tarpai ház, előtte az esőbeál­lóval, ahol egykor fiú és leány fogta egymás kezét. Találkoztam rézbőrűekkel, feketékkel, sár­gákkal, kreolokkal, mind izgal­mas volt és szép, de emlékképe­im között mindig ott volt Bot­paládról Fábián Berti bácsi szép, hetyke bajszával, ott voltak a szép nyíregyházi lányok, az okos rétközi asszonyok huncut sze­mükkel. Hallgattam a büszke történeteket Chlodvigról, Szép Fülöpről, és közben azon járt az eszem, beszélünk-e mi itthon vendégeinknek ilyen lelkesen Báthoryról, aki semmivel nem volt alábbvaló. Az oxfordi kirá­lyi kápolnánál állva azon gon­dolkodtam, vajon hogy van most az ikertestvér, a nyírbátori gót kápolna? A quedlinburgi román székesegyházban eszembe ju­tottak Géza fejedelem követei, akik itt jártak először diplomá­ciai küldetésben, és míg a nyo­masztó épület falát támasztot­tam, elgondolkodtam Szabolcs vezérről, aki talán éppen ez idő tájt földvárában nézegette a mes­terei által készített arany tarsoly- lemezt. Amikor virágot szedtem Svédországban, tágra nyílt szem­mel láttam: ezek éppen olyanok, mint a bátorligeti őslápban nyí­ló, jégkor utáni növénycsodák. Nagyapai történeteket idézget­ve nézegettem az Isonzó vizét, közben azt fontolgattam, hogy hányán haltak itt olyanok, akik a Tisza mellől vagy éppen a nyí­ri mezőségből kényszerültek a frontra. Falat beborító gobeline­ken mutatták be a francia törté­nelem jeles napjait, és - tudom, istenkáromlásnak is hathat - sze­mem előtt mint filmkockák pe­regtek a búzaszemek, gránátal­mák, virágok, gólyák, melyeket beregi aszszonyok álmodtak meg, és keresztszemekkel öltöt­ték saját maguk szőtte vászonra. Csodálni kellett a Laokoón-szo- borcsoportot, a kígyókat, a küzdő embert. És ekkor előjöt­tek az emlékezés rejtekéből a homokkígyók, az ecsedi láp sár­kányai, a Bcreg-crdő kövön sütkérező kígyói, akiket nem a mese szült, hanem annak az em­bernek a képzelete, aki ezen a tájon vívta meg történelmi küz­delmeit. Hallgattam a misztrál si­mogatta dél-francia tájon szüle­tett költeményeket, ezeket a szépséges lírai álmokat, a tenger, a domb és a virág üzenetét, és arra gondoltam, Szatmárcsekén Kölcsey Himnuszt írt, közölve az Istennel, hogy ez a nép már meg- bűnhődte a műitat is, a jövendőt is. Nyugat-európai nyelvvédő­ket hallgattam, akik izgalmi ál­lapotban siratták elamcrikanizá- lódó anyanyelvűket, és talán egy pillanatra megnyugodtam, hi­szen itt, Szatmárban, még úgy beszélnek, mint beszélt Arany, itt még szófordulatok jönnek ma is a vizsolyi Bibliából, errefelé még legszebb magyar nyelvün­kön hívja gyermekét az édes­anyja. A felhőkarcoló-erdők sű­rűjében hallgattam a nagy szto­rit, Amerika karrierjét, az Újvi­lág csodáját, és közben nem fe­ledhettem az ide kitántorgott tiszakerecsenyi, nyírcsaholyi, tiszaadonyi földiket, akik e csodasztori névtelen munkásai Isten családja Születésnapot ünnepeltek

Next

/
Thumbnails
Contents