Új Kelet, 1997. június (4. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-17 / 139. szám

Háttér 1997. június 17., kedd Apró remekművek A 21. Nemzetközi Éremművészeti és Kisplasztikái Alko­tótelep zárókiállítása a nyíregyházi Városi Galériában ismét fényes bizonyítéka annak, hogy a megyeszékhely immár egészen biztosan éremművészeti és kisplaszti­kái fővárosa a hazának. Aki már látta a Ravennai (Olasz­ország) Biennálét, ami a plasztikai művészetek világta­lálkozója, az igazolhatja, hogy ami itt nálunk látható, az bizony a világ élvonalába tartozik. P. I. (Új Kelet) Remekebbnél remekebb művek során tekinthetünk végig. A nyíregyházi Balogh Géza, az idei Arany-díj el­nyerője szenzációs, új szem­léletet tükröző érméivel tű­nik ki, míg a mátészalkai Bíró Lajos eszményien szép és tiszta neo-klasszicizmusá- val. Kalapos leányfeje a ki­állítás talán legszebb darab­ja. Érdekes volt látni az ang­liai St. Albansból jött Anne Marie Burns sajátságos, a magyartól erősen eltérő, de magas művészi értéket kép­viselő szemléletmódját, akár­csak Sz. Egyed Emma sopro­ni művésznő leheletfinom alkotásait. Az idei FIDEM- díjat a markáns, férfias kis­plasztikák mestere, a buda­pesti Márkus Péter nyerte. Kiváló anyagszerűségre, az anyag „üzenetére” remekül apelláló műveinek joggal akad számos csodálója. A cseh fővárosból, Prágá­ból érkezett Othová Milada, a szikár, statikus kisplaszti­kák képviselője. Szinte el­lentéte a budapesti Pálffy Katalin, aki csodálatra mél­tó szeretettel kezeli az anya­got, az életigenlő és meleg formák világát varázsolja elénk. A Szegedről érkezett Szathmáry Gyöngyi elnyerte a Taurus-díjat. Művészetét a tér és a síkok örökös elemzé­se jellemzi, így keresvén he­lyét annak, ami szép és em­beri elsivárult világunkban. A budapesti Várhelyi György a hagyományokat ápoló szug- gesztív, önálló magyar érem­művészet mestere. Az érem- nyi területen is roppant erő­ket és sodró lendületet ki­bontani képes művész joggal „kasszírozta be” sikerét. Zsemlye Ildikó az alkotótá­bor igazi üdvöskéje volt. Személyében és alkotásai­ban is kedves és szeretetre­méltó fiatal művésznő a ter­mészet hű szerelmese, a kis­plasztika modern útkeresésé­nek képviselője joggal kap­ta meg a Tympanon-díjat. Természetesen szólni kell Győrfi Sándorról, a tábor művészeti vezetőjéről is. Az immár világhírű karcagi mes­ter, a formázandó anyag egyik legnagyobb magyar ismerője kiváló munkát vég­zett. Köszönet érte. Vissza­várjuk! Palotai István (Uj Kelet) Egy remek ötleta hely szinte adta magát —, és Nyíregyházán a művészeteknek újabb „fészke” létesült. Kétszeres öröm ez: elő­ször is bizonyíték arra, hogy oko­san párosítva az érdekeket, a mű­vészet igenis finanszírozható, másrészt pedig, mert fotóművésze­ti galériánk eleddig még nem volt. Máthé András fotóművész, a Kodak Mini Galéria ötletgazdája és szülőatyja bebizonyította, hogy a kereskedelmi, gazdasági érdekek oldalvizén révbe lehet érni olyan értékes öüetekkel is, amelyek a köz javát az esztétikum erejével szol­gálják. A Kodak Mini Galériában remek kiállítás látható, melynek külön története van. A millecentenárium tiszteleté­re- amint az ismeretes - négyezer kilométeres lovastúrát szervezett a Magyar Forrás Alapítvány. A Magna Hungária Expedíció 1996 áprilisában indult és augusz­tus 20-án érkezett meg. A kutató- csoport tagjai végiglovagolták őseink vándorlási útvonalát Baskírián, Tatárországon, Orosz­országon és Ukrajnán keresztül. Az expedíció fotósa, aki ebben a minőségében teljesítette a túrát, Szűcs Róbert volt. Nyeregben őseink útján címmel az ő művei­ből állították össze azt a remek kis tárlatot, ami július 9-éig látható. A kiállítás képei, amellett, hogy tökéletes fotótechnikáról ta­núskodnak, magas művészi szín­vonalat is képviselnek, nem is be­szélve a rögzítettek néprajzi és tu­dományos értékéről. A magyarok szimulált őstörté­netének fotóin kívül a képeken időnként finoman felcsillan a közelmúlt és a jelen egy-egy mo­tívuma (például egy aprócska Lenin-kép) is, mintegy reálisab­bá téve ezzel a látottakat. Gyö­nyörű kislányportréja Szűcs em­berábrázolási képességeit csil­lantja fel, életképei a küzdelmes út remek dokumentumai. A Nyi- lazó és a Fürdőzők című képei a fotóművészet maradandóan szép alkotásai. CAP-iatunk Európába Munkatársunktól Harmincéves az Európai Unió közös Agrárpolitikája. A közösségi jogalkotás túl­nyomó többségét érinti az agrárszektor, „a közösség alapjai” közé tartozik. 1958 júliusában a legnehezebb feladat az volt, hogy az igen eltérő gazdasági strukúrájú és termésszerkezetű orszá­gok agrárirányítását hogyan lehet összehangolni. Ennek ellenére valamilyen közös­ségi méretű piacokat kellett teremteni és a belső felhasz­náláshoz, valamint az ex­port lehetőségeihez kelleti méretezni a termelést. Három lényeges alapelv­ben kellett megegyezniük az alapító tagországoknak. Egységes piacot kellett ki­alakítaniuk, közösségi pre­ferencia-rendszerekben kel­lett megállapodniuk, és akármilyen nehéz volt, a pénzügyi szolidaritás iránti elkötelezettséget is erősíteni kellett. Az egységes piac szabad árumozgást jelent az unió határain belül. Amikor hazánk is csatlakozik a kö­zösség tagországaihoz, nem lesznek védővámok vagy más kereskedelmi akadá­lyok, cs mindezt zokszó nélkül tűrnünk kell. Ha él­vezni kívánjuk a társulás előnyeit, tikkor ezt is el kell viselnünk. A hazai mezőgazdaság már majdnem EU-konform — jelentette ki legutóbb egy monori tanácskozáson Nagy Frigyes földművelés- ügyi miniszter. Ha más nem, akkor a hárommilliárd dol­láros kivitelünk is bizonyít­ja alkalmazkodásunkat a nyugati közösséghez. A beilleszkedésünkhöz elen­gedhetetlen jogharmonizá­ció is úgymond folyamat­ban van és egyre több agrár- törvényünk megfelel az EU elvárásainak. Ráadásul a legvitatottabb paragrafu­sokban az Európai Közös­ség hajlik a kompromisz- szumra, és bizonyos türelmi időt is engedélyez Magya­rországnak. Mégis sok a kérdőjel és nagy a bizony­talanság. Gondoljunk csak az elmúlt napok németor­szági agrártüntetéseirc. Ok elfogadták a közös irányel­veket, és a mostani módosí­tások sem érték annyira vá­ratlanul a német paraszto­kat, de lehet, hogy most éb­redtek rá, mit is vállaltak. A termelők úgy érzik, lehető­ségeik beszűkültek, túl sok korlátot emeltek köréjük. A közös agrárprogram csak akkor lehet életképes, ha jelentős, amúgy értékes földterületet vonnak ki a művelésből, és inkább kom­penzálják a kieső bevételt a gazdáknak. A kiegyenlítés azonban a mindenkori mi­nimáláron értendő, amiből megélni meg lehet, de gaz­dagodni, gyarapodni nem. Hosszabb távon ez oda ve­zet, hogy elavul a géppark, nem tud megújulni a termc- lési szerkezei és leromlik minden. Ez nem lehel pers­pektíva sem a német paraszt­nak, sem a hazai termelők- nek. Erre is gondolni kell, amikor megkezdődnek a csatlakozási tárgyalások né­hány év múlva. ptján

Next

/
Thumbnails
Contents