Új Kelet, 1997. április (4. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-05 / 79. szám

1997. április 5., szombat Chip-egető fi] Iíctcí Frfderikusz az iNteRNeTTo-ban Az egykori nyíregyházi polgármesterrel, Mádi Zoltánnal a Móricz Zsigmond Színház? Ajánlatok EURÓPAI DIÁK-ÚTI­KALAUZ (http://www. eurotrip.com) Évente diá­kok milliói utazzák végig Európát az Eurail vagy Inter Rail „vonatbérlettel”. E ki­advány nemcsak a két kü­lönleges vonatjegyről tájé­koztat, de az olcsó utazás egyéb kellékeiről is, egye­bek között a diákszállások és olcsó szállodák címéről. *** A LEGNAGYOBB KE­RÉKPÁROS ADATBÁ­ZIS (http://www.bikeinfo. com) Az amerikai Kerék­pár-közlekedési Felügyelet (Bicycle Transit Authority, BTA) új kiadványának el­sődleges célja, hogy tájé­koztassa a kerékpárvásár­lásra készülőket, így el­kerülhetők a kellemetlen meglepetések. A BTA sze­rint ez jelenleg a legna­gyobb kerékpáros adatbá­zis az Interneten. Azok is találnak benne olvasniva­lót, akiknek már van kerék­párja: a drótszamár javítá­sával és „finomhangolá­sával” kapcsolatos' tudni­valókat. *** NYELVŐRKÖDÉS ANGOLUL (http://www. wsu.edu :8080/~brians/ errors/index.html) Számos olyan szó és kifejezés van az angolban, amit még az anyanyelvi beszélők is gyakran hibásan használ­nak. A hibásan használt szavak egyénenként külön­bözőek, de egy-két állan­dó hibát szinte mindenki magáénak mondhat. E kiad­vány nemcsak bemutatja a legáltalánosabb, leggyako­ribb hibákat, de elmagyaráz­za, miért üldözendők ezek, és mi a helyes változat. *** AZ ECOLA ÚJSÁGOS­STANDJA (http://www. ecola.com/news) Kétéves születésnapját ünnepli az Ecola-stand, és készítőisze- rint kiváló egészségnek ör­vend. Bár a standon már 3800 online újság adatai szerepelnek, még mindig kompatibils maradt a leg­egyszerűbb böngészőkkel - például a karakteres mód­ban működő Lynx-szel - is, vagyis alig használ grafi­kus elemeket. Az oldalt összeállította: Száraz Attila ELADÓ IH am 800., kukoricavetőgép üzemképes állapotban. Érdeklődni lehet hétköznapokon 7—16 óráig a 06-34/376-177-es telefonon, Szabó Bálint ügyvezetőnél. Szerdán Friderikusz Sán­dor, a népszerű showman volt a vendége az iNteRNeTTo- nak. Mint azt jó előre beha­rangozták, ezen a napon lehe­tett kérdést feltenni a vendég­nek. Napokkal korábban ter­mészetesen levelekben is tet­tek fel kérdéseket a virtuális társadalom tagjai. Érdekes­ség, ő jelentkezett az iNteR- NeTTo főszerkesztőjénél, hogy szívesen eljönne egy szokásos szerdai élő interjúra, a Hét­kérdésbe. A szerkesztőséget Nyíró András és Mihancsik Zsófia képviselte. Igyekeztünk az Új Kelet olvasóinak az ér­dekesebb kérdésekből össze­gyűjteni egy csokorravalót. (Fridi Email címe: frid- prod@mail.datanet.hu)- Tényleg tetszenek a ruhák, vagy csak a buli kedvéért öltö­zik ilyen érdekesen? (Hunter) Tényleg kell-e a szemüveg, vagy ez csak új imázs? (GT) Miért a Mefiszto-frizura? Ki találta ki? Hova tűnt a gyönyö­rű göndör haja? Előnytelen a nyalipapagájtoll-frizura. (End- rodi Attila G.) Hogy tudsz annyira rondán öltözni (a show-ban)? Szponzor miatt?- Egyébként tetszenek a ru­háim, de hétköznap soha nem jelennék meg abban a zöld le­veli béka szína szmokingban, amiben például a show-ban nemrég előfordultam. Ami a szemüveget illeti, szükségem lenne rá, de mert egyelőre félek a szemorvostól, ezért - marad­junk abban - divatból hordom. Hogy Mephiszto-frizurám len­ne, ezt eddig még nem hallot­tam, de tetszik, egyébként van egy imago-kreator csapatom, és ők időről időre átformálnak. (Ha hagyom magam....) A „gyönyö­rű göndör hajam” kiegyenese­dett, nyilván ez a korral jár.- Szia Fridi! Én rajongód vagyok, egyetlen kérdésem: Jay Leno a példaképed?- Jay Leno-t személyesen is­merem, nyaranta közvetlen kö­zelről figyelem műsorait. Nos, a kérdező valószínűleg nem is tudhatta, hogy Lenónál az első húsz perc előre megírt szöveg költeményszerű felmondása. Természetesen ott is van taps­gép. A vendégeivel a poéno­kat a felvétel kezdete előtti egy teljes órában szóról szóra meg­beszéli. Ki kell ábrándítani a kérdezőt, a Friderikusz-show- k esetében nincs előre megírt forgatókönyv, sőt, vendégeim­mel is csak előzetesen, egy kézfogás erejéig találkozom, amikor kollégáim bevezetik a stúdióba, és lejáratjuk vele közlekedési útvonalát.- Mit tett hozzá személyesen a műfajhoz? Megállná-e a he­lyét pl. az NBC-ben? (Idebug) Vitray, aki felfedezte, műfajt csinált; Fridi csak másokat utánoz: ami egy kreatív ember­nél megbocsáthatatlan (Lenin- fiú) Eredeti, amit csinál, és nem másolja az ötleteket másoktól. (J.L.). F. semmiben sem külön­bözik német, amerikai, francia megfelelőitől, csak éppen ma­gyarul nyomatja. (Trixie) Le­hetséges, hogy F. rendszeres nézője David Lattermann és Thomas Gottschalk uraknak? (fkaroly) Szerintem jól alkal­mazta az amerikai show-t a magyar közönségre, mert az ő show-iba szorult némi ész, az amerikaiakkal ellentétben (adi).- Nincs külföldi show-csiná- ló példaképem, a műfajhoz pe­dig személyesen magamat tet­tem hozzá, amikor először men­tem az NBC-be, három angol feliratos Friderikusz-show-t vittem magammal, ennek kö­szönhetem, hogy az egyébként amerikaikon kívül mást ember­számba nagyon nem vevő ame­rikai szaktársaim befogadtak. Vitray Tamás minősítésében egyetértek, a magaméban nem. Es főleg azzal értek egyet, hogy a mi show-inkba szorul némi gondolat, ugyanis - ajánlom minden rajongónak és ellen- drukkernek - egymástól jól megkülönböztethető, kétféle Friderikusz-show létezik, im­máron két és fél éve az MTV képernyőjén.- Miért ment bele ebbe az in­terjúba? Valószínűleg azért vállalta a megmérettetést, mert elege van abból, hogy minden­ki csak nyalja neki, kemény kritikát akar. Hát megkapja, (kukika) Végigolvasta a beér­kezett válaszokat? (kukika) Miért írja ki a műsora végére az e-mail címét, ha nem vála­szol a levelekre? (Beba) Több műsorában is csépelte az infor­matikai forradalmat, kiröhög- tette ügyesen manipulált riport­jával azokat a gyerekeket, akik a W95-ÖÍ jobban ismerték, mint ő. Ehhez képest most bejelent­kezik az iNteRNeTTó-ba inter­júra, mert látja a hírekben, hogy az Internet valami frankó dolog lehet, meg már itt járt a Horn Gyula is. (graffiti)- Valóban, Horn Gyula volt a kedvcsináló! Komolyra for­dítva: sokra tartom az Interne­tet, noha egyelőre nem tudnám alapos okát adni, hogy miért, de tetszik, hogy egy gép előtt rögtönözhetek. Ami persze tel­jesen nem igaz, mert jó néhány kérdést (64 oldalnyit) megkap­tam, és ma hajnali négy órától, amikor befejeztem a munkámat egy órán át bele-beleolvastam. Egyébként tetszett, mert sok tekintetben nagyon értelmes vita folyt személyemről, de ha­marabb nem volt módom felel­ni, mert én úgy tudtam, hogy az iNteRNeTTo-interjúra csak a ma délután fél 2 és 3 közötti idő áll rendelkezésemre. Sok kemény kritikát kapok, de aki a céltábla tízes körébe áll, ezen egyáltalán ne csodálkozzon, így azután jól is tűröm.- Hová lett a politikusokkal való beszélgetés? (GT) Gon­dolt-e már arra, milyen hatást keltene a megjelenésével vala­melyik tömegközlekedési esz­közön a délutáni csúcsban, és neki milyen érzés lenne azok közt az ember közi, akik szá­mára a műsorát csinálja? (pISTI) Ki merne menni az ut­cára egyedül, tömegközleked­ni, bemenni egy üzletbe, mint Molnár, és nem mint Fride­rikusz? (Kapcy) „Talán mert most, hogy sztár lettél, nyűg neked a nyíregyházi, vagy ha úgy tetszik, tirpák származás? Erre válaszolj nekünk, szülő­városodnak és alma matered­nek.” (Homo Ludens Urbánus Nyíregyháziensis)- A politikusokat - egész egy­szerűen- meguntam. így azután a Másképpen beszélgetek tartal­mas, sorsukban vagy élethelyze­tükben érdekes embereket fog megmutatni, nem ritkán külföld­ről. Nem tudom, mi lenne, ha a délutáni csúcsban fölülnék a vil­lamosra, de ha még a magam ura lennék, istenbizony, kipróbál­nám. Egyébként az utcán néha egyedül sétálok, üzletbe be-be- megyek, de üyen alkalmakkor- magamat megnyugtató módon - baseballsapkát és minél job­ban kitakaró napszemüveget ve­szek. Azután, ha hozzátartozó­im utánam jönnek, szokták mon­dani: mindenki konstatálta, hogy én vagyok. Tehát - a tréfát félretéve - nem is tudnám ma­gam álcázni.- Kedves Homo Ludens Urbánus Nyíregyháziensis! Noha soha nem tagadtam nyír­egyházi származásomat, de anélkül, hogy lebecsülném (mint Önök) a tirpák származá- súakat, magam nem vagyok tir­pák származású. Arra pedig ki­fejezetten figyelek, hogy nyír­egyházi sok év óta meglévő ba­rátaimmal rendszeresen kap­csolatot ápoljak, legalább há­romhavonta ott vagyok a vá­rosban, legfeljebb a jobbik ba­seballsapkámat és napszemüve­gemet veszem föl.-Haszeptemberben elindul­nak a kereskedelmi tévécsator­nák, átpártol-e hozzájuk? Hisz ott biztos több pénzt lehet ke­resni a show-val (az egyik fő szempont, nemde?). Vagy eset­leg csinál azok számára is kü­lön műsort, mielőtt egy konku­rens megteszi? Egyáltalán, örülne, ha lenne ugyanebben a stílusban konkurenciája?- A kereskedelmi tévécsator­nák esetleges tulajdonosai már tárgyaltak velem, de mert sem­mi konkrétat nem tudtak mon­dani, egyelőre nem tudom, hogy mi lesz. Természetesen a pénz is fontos szempont lesz, amit egy elképzeléseink szerin­ti műsorra adni tudnak. Való­színűleg nem lesz összeegyez­tethető szakmai mércémmel, hogy két konkurens tévéadón jelen legyek. De a legnagyobb örömmel töltene el, ha lenne végre konkurenciám.- Igaz-e, hogy mindenhova testőrrel jár?- Nem feltétlenül, néha kife­jezetten jólesik úgy élni, mint a legtöbb normális ember.- Mikor hívod meg Svarcit?- Ki kell ábrándítanom min­denkit, aki azt hiszi, hogy Ma­gyarország rajta van a Világ térképén. Már egy közepeske világsztár is horribilis összege­ket köt ki azért, hogy eljöjjön Magyarországra, és az sem ér­dekli, ha több tízezer dollár a honorárium. Kollégáimmal együtt vért izzadunk azért, hogy egy-egy tényleg létező világsztárt ide csábítsunk. Most például (már két éve) Svarciért is izzadunk.- Szia Fridi! Én nem vagyok a rajongód, de érdekelne, hogy a stábnak milyen a kapcsolata veled? Főnök vagy, vagy baráti munkatárs? Köszike. Látszik, hogy van pénz, és egy félelmetes szakértői gárda is. Nem tudom, mennyire az ő érdeme és meny­nyire az őt segítő stábé, de az biztos, hogy ma a legkiválóbb cirkuszt tudja adni a népnek. (MuzX) A nagy sztárok mit vár­nak el, hogy emberként vagy sztárként kezelje őket? (D.j. X- men) A legnagyobb baj a pró­ba. Az, hogy semmit sem bíz a véletlenre. Nem meri. Mennyire más lenne, ha spontán kérdése­ket, válaszokat látnánk. így annyira steril az egész, mint egy kórházi műtő. (Futaki) Hány állandó jelleggel bejelentett al­kalmazottal dolgozik? Van-e elv abban, hogy magázódik vagy tegeződik valakivel? Van- e testőre? Igaz, hogy aPulitzert is 2x2 négyzetméteres testőre egy méter hosszú copfjának ár­nyékában vette át? (Kapcy) Mi­lyen elvek alapján válogatja a munkatársait? Szeretik őt, vagy csak elfogadjákfőnöküknek? (- bet) A közönség előre meg van szervezve, vagy fizető nézők ül­nek az előadáson?- Valóban egy jókora stáb, amely gégékét talál ki, illetve minden műsort elemez. A nagy sztárok nem azt várják, hogy nyolc percben mélyinterjút ké­szítsek velük, hanem, hogy jó hangulatú gyorsfotó készüljön róluk. A kérdések abszolút spontánok, de örülök, ha kór­házi műtőre emlékeztető steri­litás árad műsoraimból. 174 munkatársamnak köszönhetem, hogy kéthetente nem maradnak el a Friderikusz-show-k. A Pulitzer díjkiosztón ott volt az egyik testőröm, ő kérte, hogy je­len lehessen. Munkatársaimat egy szakértő csapat három for­dulóban válogatta, 417 jelent­kezőből összesen 12 szerkesz­tőt. Tulajdonképpen kibírha­tatlan kapitalista vagyok, aki azonban velük együtt örül a sikereimnek. Minden műso­rom közönsége fizet a jegyért. A „Budapest, Budapest te csodás...” kezdetű etűdöt mi szociális spotként kezeljük, és mióta megy, 2 millió fo­rintnál is több gyűlt össze egy hajléktalanok megsegítésére fönntartott alapítvány szám­lájára. Soha nem vagyok megelégedve magammal, de a dolgaim haladnak a húsz­éves koromban írásba fekte­tett életprogramom szerint. graffiti: - Szenes Andrea szerintem sokkal jobb. Sze­rinted?- Szerintem nem. Egyéb­ként csókollak sok szeretet­tel, kedves Andrea.-A pénzen kívülérdekli-e valami? (NP) Mennyibe ke­rül fél perc reklámidő a mű­sorában, mert hirdetni szeret­nék nála? (Frigi) Mennyit keres műsoronként? (Frigi) Mennyit keres/hó? (Kíváncsi, Isu) Milyen vállalkozásait, befektetéseit lehet ismerni? Tudja-e, jelenleg mennyi pénz van a bankszámláján? (V. Zs.) Jobb autója van-e, mint Juszt Lacinak? (Frigi) Megvan még a BMW cab- riója? (pISTI) Állítólag húsz­milliót kap egy-egy show-ért, plusz szolgáltatások. Ér-e nekünk ennyit? (Jólérte- sültke)- Vendégeim gázsijai fölött - ugye megértik?! - nem én rendelkezem. Ami a pénzt il­leti, egyáltalán nem érdekel, mert ha érdekelne, a mainak a többszörösét keresném. Nincs kikötött gázsim műsoronként, hanem az éves nettó nyereség bizonyos százalékát kapom. Az is igaz, könnyű így, hogy a bankszámlám összegével nem én törődöm, hanem pénzügyi tanácsadóim. Nem ismerem Juszt László szaktársam gépkocsiállo­mányát, nekem nincs meg a BMW cabrióm már régen. A húszmillió közelében nincs az az összeg, amit átlagban egy-egy show-ra fordíthat­nánk. Egyébként a Magyar Televízió nettó bevétele egy- egy műsorból 32-44 millió forint, 1997-ben az összes Friderikusz-műsor több mint 500 millió forintot fog tisz­tán hozni a Magyar Televízi­ónak (és nem nekem, minden híreszteléssel szemben).- Ön az ország egyik leg­népszerűbb véleményvezére. Sokan szeretik, ugyanakkor nagyon sokakban utálatot váltanak ki az Ön műsorai. Figyelemmel kíséri-e a nézők visszajelzéseit, tudatosan alakítja ennek megfelelően a viselkedését, vagy mindig csak saját magát, saját egyé­niségét adja műsoraiban, sze­replései alkalmával?- A kettőt igyekszem ösz- szemaszatolni. Minden má­sodik hónapban részletes felmérés készül a műsorok fo­gadtatásáról, és igyekszem minden kritikai észrevé­telt megszívlelni. Tényleg. Amennyire hinni lehet a sta­tisztikának, nézőim három­ötöd része akár a tenyerem­ből is enne. Kétötöde viszont megveszekedetten gyűlöl, és néz, csak néz... Mindkét tá­bornak tiszteletben tartom az ízlését. Megtartom a show- beli stílusomat, és realizálás­közeiben van egy egészen más típusú műsor. Csakhogy az napi adás lesz. (Szegény kétötöd.)

Next

/
Thumbnails
Contents