Új Kelet, 1997. március (4. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-22 / 68. szám

Kultúra 1997. március 22., szombat Bodzák tenyerén Losonczi Léna estje P. I. (Új Kelet) Kiváló és mély érintettségről tanúskodó költészet hallga­tója volt, aki csütörtökön este elment a Bessenyei Társaság legutóbbi rendezvényére, Losonczi Léna szerzői estjére. Mátészalka „szellemi mindenese” ő, aki tanárnőként kezd­te tevékenységét, majd leszázalékolása után könyvtárosként tanítja, segíti a fiatalokat tájékozódni az értékes olvasmá­nyok birodalmában. Lapot szerkeszt, könyveket terjeszt, és természetesen verseket, novellákat, karcolatokat ír. A háború idején született költőnő elkötelezett híve, igaz szerelmese a szatmári tájnak, őszinte tisztelője a nyíltszívű szatmári embereknek. Eddig négy könyvvel jelentkezett, jelenleg a Deborah című kötete van előkészületben. Szerzői estjét Csermely Tibor meleg szavakkal vezette be, kiemelvén a költőnő elhivatottságát, tiszteletreméltó kötődéseit és mély hitét. Losonczi Léna művei valóban megkapóak. Gyermekkort sirató költeményei (Kellett nekem!, Szamos-part, Bodzák tenyerén) valójában nem a letűnt ifjúságról beszélnek, ha­nem a korról, melynek részese volt. „Fejfa-láncok kötözik hűségem Szalka porához is s egy kézen-fogott nemzedék marasztaló tekintete..." Személyes látomásai hatalmas ívűek, a halált legyőző reménység megannyi szimfóniája. „Útra készülve alattam remeg a föld inog aláaknázott filozófiám- árad felém zúgva a Styx folyó- számban már fénylik az Obulus a holnapért esdeklő hajnal mint koldus még házal- hátán batyuja - sorsom az éjjel- kulcsolt kezemre hull a Miatyánk” A költőnő minden sorát átlengi a népnyelv és a népi gon­dolkodásmód. Vállalás ez, őszinte és visszavonhatatlan. Jelzős szerkezetei tiszták és egyszerűek, akárcsak egy-egy népi bölcseségé. „A tavaszi napfény illatos melegétől kivirágzott egy száraz szalmaszál... a tavaszi napfény villámló hevétől elégett egy virágzó szalmaszál.” Versei roppant nőiesek és érzékenyek. A szeretet utáni vágyakozás úgy szövi át költeményeit, hogy szinte észreve­hetetlenné teszi társadalomkritikáját, így aztán a kettő egyet­len szerves egésszé válik. Individualizmusa olyan természetes, mint a rigó önfeledt dala, nem önzés vezérli, hanem az érzelmek sodra. Bölcsessége egy­szerű, lelki tartása csendesen lemondó és vádaktól mentes. „mert minden öröm bánattal viselős magában hordja e súlyos magzatot minden ajándék megszüli a féltést hogy elveszítjük, mi megadatott a rügyben is feszül az elmúlás a tárt virágok sziromhullatása így hordozza az Elet a Halált mert víg Tavasznak sápadt Ősz a társa...” Losonczi Léna ezer szállal kötődik a megye költészeté­hez. Váczi Mihály szobra mellett ülve gyönyörű és elkötele­zett verset ír a „tártkarúak” fogyatkozásáról, fájlalva milli­ók magányát. Ratkó József emlékére írott költeménye a mai megyei iro­dalom egyik gyöngyszeme. „Arcod fagyott fa levele csüngő vállú szegénység bakája Te szívszorításos bánat hordozója Nyírség fogadott gyermeke megőszült hajnalaid zúzmaráját fedi a föld véredből gyérül a fű mit puha szél simogat mint minket szavaid csontod akácok gyökere szolgálsz vele megyét tanyát parancsra várva isteni rendelés szerint Te árva táj fegyvertelen vitéze porig vacogó szívedbe forrt szőkébb hazád elárvult jegenyék posztóinak előtted Te halálban is első S az elbitangolt csillagok szemében könny ragyog" Egyenruhák, talyiga, sok fotó Új, állandó kiállítás a „homokba szőtt” városról Fekete Tibor (Uj Kelet) A Jósa András Múzeum 108-as szobájában mától Nyír­egyháza történetének leg­jellemzőbb epizódjai tekint­hetők meg. A pénteki megnyi­tóünnepséget követően dr. Margócsy József, nyugalma­zott főigazgató számára szo­katlan feladatra vállalkozott. Megkísérelte tíz percben is­mertetni a város történetét. A történelmi visszatekintést az 1753-as esztendővel kezdte a tanár úr. A mocsarak és lápok lecsapolását követően ettől az évtől indult meg a fejlődés Nyíregyházán. A város föld­rajzi helyzete viszonylag kedvező volt már abban a kor­ban is. A gabonaszállítási út­vonalak és más kereskedőutak metszésénél található telepü­lések mindig is gyorsabban fejlődtek. A kereskedelem ma­gával hozza a bankok megje­lenését, a vendéglátást-ven- dégfogadást. Ezután a piac- és vásártartási jog megszerzése adott lendületet a város fej­lődésének. Nyíregyháza min­dig is befogadó város volt, és az itt letelepedett iparosok, kézművesek, kereskedők több­sége nem rendelkezett saját földterülettel, ezért kénytele­nek voltak a piacokon besze­rezni a napi szükségleteiket. Az örökváltság, majd a pri­vilégium megszerzése után a vasút fejlődése hozta a leg­jelentősebb változást Nyír­egyháza életében. Nágykálló, az akkori megyeszékhely el­zárkózott a vasút befogadása elől, míg az akkor még csak mezőváros Nyíregyháza első­ként vállalta: helyt ad a vas­útnak. Rövid idő alatt először az élelmiszeripar, majd a vas- és gépgyártás is megjelent a városban. A fejlődés ekkorra már olyan léptékűvé vált, hogy látszott, csak idő kérdé­se, mikor veszi át a megye- székhely szerepét Nagykálló- tól. Az intézményrendszer múlt századi átalakítása, a megyei bíróságok felállítása jó alkalomnak bizonyult a váltásra. Nyíregyháza, mint sok minden mást, a megyei intézményeket is örömmel fo­gadta. Az új bírósági épület a börtönnel, majd az új megye­háza is ide került, és nem sok­kal ezután már nemcsak for­málisan, de jogilag is megye- székhely lett a város. Viszonylag ifjú kora ellené­re építészeti emlékekben gaz­dag a település. A múlt szá­zad végén és a századelőn készült felvételeken több, még ma is álló épület látható. Jól kitűnik például a kő­színház eredetileg nyári funk­ciója. A nyitott kocsifelhajtó, a tágas, világos ablakok nem feleltek meg a téli működés­nek. Időközben átalakították az épületet, de szerencsére a régi külsőn nem sokat kellett változtatni. Az utcák, terek elnevezése a mindenkori politika érdeke­it szolgálta. Talán a leg­jellemzőbb példa erre a mai Országzászló tér. Volt Széche­nyi, Horthy, Szabadság, Le­nin, és ma Országzászló tér. A látnivaló magáért beszél. Ajánljuk, tekintsék meg a ki­állítást! Teher alatt Berki Antal (Új Kelet) Azt mondják, a rendszer- váltás teljesen szétdúlta a kultúra anyagi bázisait, és ez tényleg így van. Egy kis időre megdermedt, tetszha­lálba menekült a magyar alkotóművészek színe-ja- va. Sokáig úgy tűnt: a ro­mokon fű sem nő többé, és honi festőművészeink leg­jobb esetben külföldön ke­reshetnek maguknak vala­milyen anyagi elismerést. Aztán egyszer csak itt is, ott is kinyitotta kapuit egy- egy magángaléria, és a rendszerváltással tovatű­nő anyagi biztonságot fel­váltotta - ha egyelőre sze­rény mértékben is - a pia­ci kereslettől függő mece­natúra. A biztos megélhe­tés délibábja ugyan tova­tűnt, de cserébe az alkotók olyan szabadságot kaptak, amiről a szocreál korsza­kában még csak álmodni sem mertek. Ma már nem szükséges Budapesten élni ahhoz, hogy a képeit me­nedzselni képes művész biztos egzisztenciát, társa­dalmi megbecsülést har­coljon ki magának. Váro­sunkban is szaporodnak a kiállítótermek. Pénteken a Gyémánt-galéria kiállí­tássorozatában, a Hotel Korona aulájában mutat­kozott be a közönségnek Váncsa Ildikó festőművész. Örvendezzünk az egyre szaporodó kiállítóhelyek­nek, de ne feledkezzünk el azokról sem, akik üzleti ta­lentum hiányában képte­lenek művészetükre felhív­ni a figyelmet. Rusztikus technika és lírai világ Palotai István (Új Keleti __ Fo lytatva az okos hagyo­mányt, a Zrínyi Ilona Gimnázi­um aulájában újabb művészeti kiállítás nyüt csütörtökön. Tőkey Péter tanár úr ismét jól választott: a bemutatkozó két művész, H. Németh Katalin és Baráz János jelentős képviselője hivatásának. Azért is ügyes a párosítás, mert a grafika két, hom­lokegyenest ellenkező stílusú és indíttatású művészéről van szó, így a kiállítás nemcsak artiszti- kumával hat, hanem tájékozta­tó, népművelő jellegű is. Baráz János kemény, ruszti­kus metszetekkel jelentkezett. A technika remek ismerője, aki az első pillantásra megállapít­hatóan roppant otthonosan mo­zog a kontrasztok világában, kiváló rajzoló és kompozíciós készsége van. A szigorú formák azonban kedves mesebeli figu­rákat rejtenek, sőt, humor is árad belőlük! A művész jeles „találmánya” továbbá az az asszociatív logika is, ami eled­dig a finom tollrajzok világát jellemezte. Baráz belopja ezt az intellektuális elemet is, és cso­dák csodájára nem „dől össze a világ”.„Portrégrafikái” elme- ző és önmagához szigorú mű­vészre vallanak, kubista forma­elemzése megkapó, szürrealis­ta gondolatisága tiszta és érett. H. Német Katalin grafikái tipi­kus női alkotások, finomak és ér­zékenyek témájukban és megje­lenítésükben egyaránt, és nyu­Grafikusművészek a gimnáziumban I Részlet a kiállításról Baráz János: Portré j H. Németh Katalin: Akt godtan állítható, hogy a szeretet elvonatkoztatott ábrázolásai. Kis titok-sorozata (A szív, Csoda, Az érintés) lágy és lí­rai, a világgal nem konfrontá­lódik, belesimul a térbe, és minden vonásában ihletett! Aprólékos műgondja kedves és alázatos. Akt II. című tusrajza kiváló kroki, amely fényes bizonyítéka annak a magabiztos rajzi tudás­nak, amelynek birtokosa. Színes alkotásai (Fű, fa, virág, Boszorkánytó, Téli berek, Ecet­fák) mély érzésű művészről ta­núskodnak, az alkotások színvi­lága meleg, tónusuk sötét, kom­pozíciójuk igényes. A két művész tárlata két hétig tekinthető meg a Zrínyi Ilona Gimnázium aulájában.

Next

/
Thumbnails
Contents