Új Kelet, 1997. március (4. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-01 / 51. szám

1997. március 1., szombat Hazai krónika Postabankrobbantás! (folytatás az 1. oldalról) Értékpapírokba fektette megtakarított pénzét, amire rányomtatták, az állam szava­tolja a betét visszafizetését. Ebben azonban nem bízik. Akadt, aki „csak” a havi fi­zetéséhez akart hozzájutni, de nem tudott. Ők látszottak nyugtalanabbaknak. Okkal, ok nélkül, de féltették a csa­lád havi megélhetését. A munkáltatók többsége ezek­ben a napokban utalta, vagy utalja a fizetéseket, ezért sem jött jókor ez a botrány ízű ügy. Időközben jókora tenge­rikígyóvá nőtt a botrány. A rádió és a tévé minden hír­adása ezzel kezdődött. Dél­után két órára sajtótájékoz­tatót hívtak össze a Pénz­ügyminisztériumban, ott or­szág-világ előtt kijelentet­ték: „A Postabank ügyfelei­nek, a lakosságnak és a vál­lalatoknak semmi oka sincs arra, hogy kivegyék pénzü­ket a bankból”. Mindezt Akar László, a PM politikai államtitkára, Tarafás Imre, a bankfelügyelet elnöke és Princz Gábor, a Postabank elnök-vezérigazgatója egy­behangzóan állította. Azt azonban elismerték, hogy már csütörtökön 800 millió forintnyi betétet vontak ki a bankból, ami önmagában is rosszat sejtetett. Délutánra a nyíregyházi 1- es postahivatal (nagyposta) előtt is hosszú sorban vára­koztak bebocsátásra várva. Az egyik éppen kilépő beté­tes bosszankodva mesélte, hogy több mint két órát volt bent és se pénz, se semmi. Nem tud tovább várni, men­nie kell dolgozni. Több mint négyszázezer forintjának jövő hónapban járt volna le a futamideje. Mégis inkább kivenné és hagyná veszni még a kamatot is, csak vi­szontlássa megtakarított pén­zét. Később — inkább csak megelőző intézkedésként - rendőrök jelentek meg a kifizetőhelyek környékén. Jobb félni..., és ahol sokan gyűlnek össze, ott nem árt az óvatosság. Még egyszer visszamen­tünk a Nyár utcára. A bank- jegykiadó automatában még mindig volt a zöldhasúból. Itt csak egy-két ember várako­zott. A bejáratnál már többen csak sorszámra vártak, abban nemigen bíztak, hogy pénz­hez is juthatnak. A hivatalos pénztárzárásnak két órakor kellett volna megtörténnie, de a bank dolgozói állták a sarat. A Posta vezetőitől időközben megtudtuk, hogy szombaton zárásig fogadják az ügyfeleket, és ha szüksé­ges, a nyitvatartási időt meg­hosszabbítják. Amennyiben egy nap alatt sem tudják ki­elégíteni mindenki igényét, akkor akár vasárnap is kinyit­nak a postán, de erről később intézkednek. A Postabanktól azt tudtuk meg, hogy szom­baton és vasárnap is kinyit­nak, és igyekeznek pénzkész­leteiket az igényekhez iga­zodva feltölteni, hogy ne kell­jen senkinek sem üres zsebbel távoznia. A csődelőrejelzésekre leg­hamarabb a tőzsde reagált. Va­lamit sejthettek a brókerek, mert az elmúlt napokban a vé­teli árfolyam már csak hetven százalék körül mozgott. Pén­teken azután soha nem látott zuhanásba kezdtek a törzs- részvények, és a tőzsdén kí­vüli piacon mindössze 10-15 százalékot kínáltak a papíro­kért. Ilyen ajánlat mellett nem csoda, ha nem történt üzlet­kötés. Estére aztán sorra nyilatkoz­tak az illetékesek, hogy érthe­tetlen ez a bizalomvesztés a bank iránt, és politikai szán­dékot vélnek felfedezni az ügy mögött. Princz Gábor, a bank vezérigazgatója szerint már három-négy napja tapasztal­ják, hogy rémhírek keltek szárnyra, de a pénzkivételi hullám csak csütörtökön kez­dődött. Az elnök-vezérigazga­tó cáfolta, hogy személye el­leni támadás állna a botrány hátterében, és arra sem adott egyenes választ, hogy esetleg valamelyik társ pénzintézet indította volna el a lavinát. Az azonban meglepő, hogy a konkurencia meghosszabbí­tott nyitva tartást rendelt el fi­ókhálózataiknál, de ez lehet rugalmas alkalmazkodás is. A politikai háttér feltevéséről mi is értesültünk. Magát megne­vezni nem kívánó informáto­runk tudni véli, hogy a bank mögött az SZDSZ mint politi­kai erő áll, és az ellenzéknek kapóra jönne egy ilyen „bal­hé”. Késő este minden bizony­nyal sokan forgolódtak nyug­talanul ágyukban, és nem jött álom a szemükre. Ismerve a kö­zelmúlt hangos bankbotránya­it (Ybl Bank, Gávavencsellői Takarékszövetkezet stb.), ért­hető a félelmük. Ugyanakkor az ország második bankjáról nehéz elhinni, hogy ilyen rö­vid idő alatt és különösebb előzmények nélkül tönkre tud­na menni. Ma reggel sokan kellnek ismét útra, hátha na­gyobb szerencsével járnak. Országos gazdafórum MTI Jövő héten kedden délelőtt 10 órára Kiskőrösre várják az ag­rártermelők képviselői a kor­mány képviselőit, Medgyessy Péter pénügyminisztert és Nagy Frigyest földművelésügyi mi­nisztert. A meghívólevelet még pénteken este elküldi - közöl­te az agrárparlament befejezté­vel Kása Gyula, az érdekkép­viselet elnöke. Elmondta, hogy az elfogadható, illetve a már korábbi egyeztető tárgyaláson kialakított és kölcsönösen el­fogadott javaslatokra vonatko­zóan hajlandók megállapodást aláírni a kormány képvi­selőivel, a még fennmaradt nyitott kérdésekben pedig újabb tárgyalásokat kezde­ményeznek. A tárgyalások idejére a korábban Kiskőrösről kiindult agrárdemonstráció résztvevői a további forga­lomlassító tiltakozásokat fel­függesztik. Kosa Gyula a korábbi ta­pasztalatok alapján arra kér­te az érdeklődő gazdákat, hogy a keddi kiskőrösi tár­gyalásra, annak zavartalan­sága érdekében, ne gyűlje­nek össze a művelődési köz­pont elé. MSZP'allasfoglalás MTI A Magyar Szocialista Párt Országos Agrártagozata szerint az adózásról, a tb-járulék- fizetésről rendelkező új törvé­nyeknek a mezőgazdasági ter­melőkre vonatkozó számos pontja elhibázott, ezért kezde­ményezik azok korrigálását. A tagozat ugyanakkor egyetért a törvény alapvető céljaival, az őstermelői igazolvány beveze­tesevel, úgy véli, hogy a jog­szabályok előrelépést jelen­tenek az arányos köztehervi­selés irányába. Egyebek kö­zött ezt tartalmazza a szocia­lista párt Országos Agrárta­gozatának pénteken megal­kotott, több pontos állásfog­lalása. A dokumentumot a budapesti agrártagozat veze­tője, Keserű János ismertet­te és a fővárosi testület véle­ményezte. Egyetértünk! Kisgazdák a demonstrációról Palotai István (Új Kelet) Pénteken délután Kávássy Sándor országgyűlési képviselő, az FKGP megyei elnöke, vala­mint Grajczárik Lajos, a párt me­gyei főtitkára sajtótájékoztatót tartott a Független Kisgazdapárt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei szervezetében. Az összejövetel témája a jelen­leg is folyó földműves-demonst­ráció volt, amelyről Grajczárik Lajos tartott tájékoztatót.- Jól ismerjük a helyzetet. A megyében sok helyütt és sokszor jártunk az utóbbi napokban, be­szélgettünk a gazdákkal, tisz­tában vagyunk érveikkel, egyet­értünk velük. Az emberek elszán­tak, és a kormány minden takti­kai kísérlete ellenére folytatni akarják a demonstrációkat, sőt, teljes útelzárásokat terveznek. Sok minden függ természetesen a kiskőrösi tárgyalások eredmé­nyességétől. Általában elmond­ható, hogy a gazdák aktivitása fokozódik, és ha az első napon még érezhető volt is némi tapasz­talatlanság, az mára már teljesen elmúlt. A tüntetők is „profik” lettek - mondotta a főtitkár,majd Kávássy Sándor felelt a sajtó képviselőinek kérdéseire. Az első felvetésre, hogy van-e forródrót a kiskőrösiekkel, a képviselő elmondta, hogy ilyen nem létezik, azonban vannak olyan személyek Kiskőrösön, akik azonnal telefonálnak, ha van valami érdemleges ered­mény, majd így folytatta:- Rengeteg olyan probléma van a magyar agráriumban, amit már nem lehet megoldani. El­sikkasztották a forradalmat. Vannak azonban olyan dolgok, amelyekkel még nem ment el a hajó és igenis el kell érni, ki kell harcolni a megoldásukat. A kár­pótlást tisztességgel végig kell csinálni. A földek tulajdonlása körüli zűrzavart és visszásságo­kat meg kell szüntetni. Adó- és járulékigényekkel addig nem szabad előállni, amíg a paraszt­ság nem talál magára, és meg nem erősödik. Átmenetre van szükség. Ki kell harcolni, hogy a kisgazdáknak tisztességes és hathatós érdekképviselete le­gyen, mert ami jelenleg van, az csak és kizárólag az újdon­sült nagybirtokosok érdekeit védi. Normális és használha­tó támogatási rendszerre van szükség, valamint az értéke­sítés biztonság megteremtésé­re... A megye parasztságának tiltakozó petíciójára eleddig a kormány még nem reagált, ami részükről érthető is, hi­szen nem lenne taktikus az azonnali válasz... A parla­mentben hétfőn napirend utá­ni felszólalást teszek „Sza­bolcsi parasztok petíciói cím­mel”, és nagyon remélem, hogy erre reagálni fognak, akárcsak keddi napirend előt­ti felszólalásomra, melynek címe: „Nekünk való intézmé­nyek-e a jelenlegi agrárszer­vezetek, avagy képviselik-e kisgazdáinkat a jelenlegi ag­rárszervezetek?”... Ha az én véleményemet kérdezik ar­ról, hogy lesz-e kompro­misszum, akkor csak annyit mondok, hogy a magam ré­széről nem csak a fél, hanem az egész utat lezártam volna! Mindennek van ugyanis ha­tára! Ez, amit most akarnak, az minden tűréshatárt átlé­pett. Tudniuk kellett volna. Ugyanúgy, mint ahogy tud­niuk kell a népfenség fogal­máról is, ami annyit jelent, hogy bizonyos határon túl már megengedhet a nép ma­gának, akár olyan dolgokat is, amelyek nem kimondot­tan elfogadottak a hatalom részéről! A Független Kis­gazdapárt - mint parlamenti párt - nem tehet semmit, azonban a lehető legtelje­sebb mértékben egyetért a tüntetőkkel, akiknek már semmilyen más eszköz sem állt a rendelkezésükre igazuk kiharcolásához. A gazdák ol­dalán állunk! Nagyon remé­lem, hogy a kormány enged­ni fog, ahogy a józan ész is diktálja. Ebben a harcban a gazdáknak győzniük kell! Ez a magyar mezőgazdaság létérdeke—jelentette ki Ká­vássy Sándor. Érdeklődései kezdődött... ...felháborodással folytatódott... ...és délutánra már ilyen hosszúra nyúlt a sor

Next

/
Thumbnails
Contents