Új Kelet, 1997. január (4. évfolyam, 2-26. szám)

1997-01-15 / 12. szám

Hazai krónika 1997. január 15., szerda Békés és Arad Közös fejlesztési elképzelések MT[ _______ A nagy Európa-térségek- hez szervesen kapcsolódó kis Euro-régió létrehozásán fáradoznak Békés és Arad megye vezetői, ennek jegyé­ben további közös, Phare-tá- mogatásra számító fejleszté­si elképzelések kidolgozásá­ba kezdtek — jelentették be kedden Békéscsabán, a Me­gyeházán a két határ menti, szomszédos megye vezetői­ből álló küldöttségek tárgya­lásáról tartott sajtótájékozta­tón. Az Európai Únió által az idén a magyar—román hatá­ron átnyúló beruházások tá­mogatására megadott 5-5 millió ECU révén biztonsá­gosabbá válik a Körös-völgy — az árvízvédelmet szolgá­ló Körös-völgyi beruházás nagyobbik része Romániát érinti —, megvalósul a Ma­ros hordalékkúpjában rejtő­ző ivóvíz-kincs védelme. Az utóbbi fejlesztés egyelőre csak Magyarországon folyik, a román fél — hangzott el a sajtótájékoztatón —- ezután fog hozzá a beruházás előké­szítéséhez. Az idén az aradi­ak a megyeszékhely, Arad város hasznosításra Békés megyének is fölajánlott nemzetközi repülőterének fejlesztésére, valamint két új, csak a két állam polgárai szá­mára létesítendő állandó határátkelő (az Elek—Ott- laka és a Dombegyház—Var­jas közti kapu) megnyitásá­ra terveznek újabb Phare-tá- mogatást szerezni. Békés megye Európai Uni­ós támogatásra számot tartó tervei közt több olyan is sze­repel, amely közvetlenül kapcsolódik a szomszédos romániai megyéhez, ilyen például a Budapest—Békés­csaba közti városközi gyors­vonat Aradig való közleked­tetése. Vételi ajánlat MTI _______ Ny ilvános vételi ajánlatot tett az Alkaloida Rt. kisrész­vényeseinek a többségi tu­lajdonos, a ICN Pharmace­uticals (USA, Kalifornia) — derül ki a társaság kedden közzétett közleményéből. Dubcsák László, az ICN Al­kaloida Magyarország Rt. vezetője az MTI érdeklődé­sére elmondta, hogy a gyógy­szergyár részvényeinek 60 százalékát az elmúlt évben szerezte meg az amerikai tár­saság. A többségi tulajdonos most a kisrészvényesek ke­zében lévő 2,5 százaléknyi értékpapírt is szeretné meg­szerezni, ezért a vételi aján­latát március 10-ig fenntart­ja. Az 1000 forint névértékű értékpapírokat 57 százalékos árfolyamon, azaz 570 forin­tért vásárolják meg. Dubcsák László elmondta még, hogy a társaság elmúlt évi decem­beri rendkívüli közgyűlésén döntöttek arról, hogy a tár­saság alaptőkéjét 1,8 milli­árd forinttal megemelik. Erre a tranzakcióra az ame­rikai társaság még a privati­zációs szerződésben vállalt kötelezettséget. A decemberi rendkívüli közgyűlésen dolgozói rész­vénykibocsátásra is sor ke­rült, amelynek értéke 300 millió forint. így az Alkaloi­da Rt. új alaptőkéje 6,96 mil­liárd forint lett. Részvénysikkasztó MTI A vizsgálat eddigi megál­lapításai szerint 247 millió forint névértékű önkormány­zati tulajdonban levő Duna- ferr részvény jogtalan fel- használásával gyanúsítják a dunaújvárosi polgármesteri hivatal pénzügyi irodájának volt vezetőjét, K. Gábor, 42 éves dunaújvárosi lakost, aki előzetes letartóztatásban vár­ja az ügy kivizsgálását. A visszaélésre — mint ar­ról keddi számában a Duna­újvárosi Hírlap beszámolt — úgy derült fény, hogy egy bróker 100 millió forint név­értékű, a dunaújvárosi ön- kormányzat tulajdonában levő Dunaferr részvényt aján­lott fel megvételre a Dunaferr Részvénytársaságnak. Mie­lőtt azonban az üzlet létre­jött volna, a cég vállalatfej­lesztési és privatizációs igaz­gatója megpróbálta kideríte­ni, a város miért nem jelezte az rt.-nek előre részvényel­adási szándékát. Akkor de­rült ki, szó sem volt ilyes­miről: a közgyűlés nem ho­zott ilyen jellegű határoza­tot. A polgármester által el­rendelt rovancs során nyil­vánvalóvá vált a részvények hiánya. A pénzügyi iroda vezetőjét azonnal felfüggesz­tették az állásából, s feljelen­tették. Az ügy kapcsán — a váro­si napilap információja sze­rint —S. Ferenc 47 éves du­naújvárosi és V. Tamás 34 éves budapesti lakosokat is letartóztatták. A jogtalanul használt részvények hiányta­lanul megkerültek, kár nem érte az önkormányzatot. A feltételezések szerint K. Gá­bor olyan tranzakcióhoz akarta használni a részvé­nyeket, amelynek lebonyo­lítása után azok hiánytalanul visszakerültek volna az ön- kormányzat páncélszekré­nyébe. Feltehető, hogy ko­rábbi sikertelen pénzügyi manőverének ellensúlyozá­sára volt szüksége az érték­papírokra, s azokat kölcsön felvételéhez fedezetként adta át egy kft.-nek, amely egy brókercégnek adta tovább a részvényeket, annak munka­társa pedig — vélhetőleg nem tudva az előzményekről — felajánlotta az értékpapí­rokat a Dunafermek. Az ügy­ről kedden zárt ülésen tájé­koztatta a város képviselő- testületét Dunaújváros pol­gármestere. Hazánkban az ukrán külügyminiszter Partneri viszony a NATO-val és az Európai Unióval Ukrajna tiszteletben tartja Magyarország jogát ahhoz, hogy NATO-tag legyen. Kijev azonban ragaszkodik hoz­zá, hogy az észak-atlanti szervezet a bővítés során Uk­rajna nemzetbiztonsági szempontjait is figyelembe vegye — jelentette ki kedden délután az ukrán külügyminisz­ter. Hennadij Udovenko magyar vendéglátójával, Kovács László külügyminiszterrel tartott közös sajtóértekezletet budapesti tárgyalásaikat követően. MT[ _______ Kovács László úgy véleke­dett, hogy a két ország az alapszerződés szelleme és be­tűje szerint minden területen jó kapcsolatokra törekszik egymással. „Magyarország és Ukrajna célja egyaránt az, hogy a kisebbségvédelmi meg­állapodás értelmében az ukraj­nai magyar, illetve a magyar- országi ukrán kisebbség meg­találja boldogulását, kultúrá­ját, identitását” — húzta alá. Kovács László a megbeszélé­seken javasolta ukrán kollégá­jának, hogy közösen keresse­nek megoldást a vereckei em­lékmű ügyére. „Egyetértet­tünk abban, hogy a kérdés nem terhelte a két ország kap­csolatrendszerét, s közös jó­akarattal megszülethet a meg­oldás” — mondta. A magyar diplomácia vezetője beszámolt arról, hogy Magyarország az idei év első felében Paulo Lazarenko miniszterelnök, a második felében Leonyid Kucs­ma államfő budapesti látogatá­sára számít. Hangsúlyozta: Magyarország támogatja Uk­rajna csatlakozását a CEFTA- hoz, s érdeke, hogy Ukrajna a NATO-val és az Európai Unió­val különleges partneri vi­szonyt alakítson ki. A magyar külügyminiszter a tárgyalásokon Hennadij Udo- venkóval egyetértett abban, hogy meg kell vizsgálni, miért torpant meg 1996-ban a ma­gyar—ukrán kereskedelmi for­galom. Hennadij Udovenko szerint a magyar—ukrán kap­csolatok rendezettek és prob­lémamentesek. Az ukrán kü­lügyminiszter köszönetét mon­dott azért, amiért Magyarország támogatta Ukrajna felvételét az Európa Tanácsba és a Közép­európai Kezdeményezésbe. Emlékezetett arra, hogy Buda­pest volt a házigazdája az 1994-es EBESZ (akkor még EBEÉ) csúcstalálkozónak is, amelyen az öt nukleáris atom­hatalom garanciákat adott Uk­rajna függetlenségére. Kérdésekre válaszolva Udo­venko hangsúlyozta: a szerve­zeten kívüli országoknak nincs vétójoga a NATO kibővítésé­nek kérdésében. „Ukrajna a demokratikus államok szerve­zeteként tekint a NATO-ra, s megértéssel kezeli Magyaror­szág és a többi ország törekvé­sét nemzetbiztonságuk megte­remtésére. Reméljük, hogy a NATO tervezett keleti irányú bővítése nem borítja fel az eu­rópai erőegyensúlyt” -— szö­gezte le. Más témáról szólva Hennadij Udovenko elmondta, hogy az ukrán—magyar határ- átkelőhelyeken kialakult ked­vezőtlen állapotok javítása ér­dekében a két ország közös ter­vet dolgozott ki. Érdekvédelmi konferencia Anyagi, szociális, élet- és munkakörülményeik, kerese­tük, valamint az idei bérfejlesztési lehetőségek ismere­tében egyaránt tarthatatlannak és elfogadhatatlannak tart­ják mai helyzetüket az önkormányzati köztisztviselők — hangoztatták a Magyar Köztisztviselők és Közalkalma­zottak Szakszervezete által kedden, Budapesten rende­zett országos érdekvédelmi konferencia résztvevői. Emlékeztettek arra, hogy az elmúlt négy év 75 százalé­kos inflációja mellett csak 25 százalékkal növekedtek a köztisztviselői bérek, s ennek alapján rámutattak: érthe­tetlennek és elfogadhatatlannak tartják, hogy a kormány­zat az idén az eddigiektől eltérően nem szándékozik tá­mogatást nyújtani az önkormányzati illetményalapok megállapításához. Igénylik tehát az eddigi 50 százalé­kos állami támogatás fenntartását. MTI Fehér József szakszervezeti főtitkár álláspontjához csatla­kozva Bírta Sándor, az Ország- gyűlés önkormányzati bizott­ságának tagja is úgy vélte: ha megvan a kormányzati akarat, akkor a pénz a költségvetésben megtalálható a támogatáshoz. A köztisztviselők elvárják, hogy az 1996. évi keresetelma­radás kompenzálására az okta­táshoz és az egészségügyhöz hasonló módon a kormány egyszeri keresetkiegészítést adjon számukra. A személyenként mintegy 10 ezer forintos keresetkie­gészítés a kormánynak mintegy 450 millió forintjába kerülne. Az egységes közigazgatás, közszolgálat fontosságát hang­súlyozva a résztvevők kifejtet­ték, hogy a települési önkor­mányzatoknál is ugyanolyan illetményalapra van szükség, mint az állami közigazgatás­ban. Zsujfa István, a BM köz- igazgatási államtitkára jelezte: a kormány ismeri a köztiszt­viselők problémáit, s hangsú­lyozta: megtörténnek a lehető­ségnek megfelelő lépések eb­ben az ügyben is. Meggyőző­dése, hogy az évenkénti külön támogatások helyett egy olyan igazgatási normatíva kialakítá­sára volna szükség, amellyel szabályozni lehetne a közpon­ti hozzájárulást. Az államtitkár kitért arra, hogy az idén várható újabb köztisztviselői létszámcsök­kentésekkel járó kiadások el­lentételezésére 3,5 milliárd fo­rintot különítettek el. A meg­lévő szellemi kapacitások ki­használásának fontosságát hangsúlyozva rámutatott, hogy a jórészt szakszerűtlenül műkö­dő, 2-3 dolgozóból álló polgár- mesteri hivatalok helyett kör­jegyzőségekben kellene intéz­ni az ügyeket. A „visszavont” vallomás sorsa A büntetőeljárási törvény szabályai szerint jegyzőkönyvezett vallomást visszavonni nem lehet, az továbbra is értékelhető bizonyíték­ként. Ezt Fábián János, a legfőbb ügyész he­lyettese nyilatkozta kedden az MTI azon kér­désére, hogy Töcsik Márta gyanúsítottként tett nyomozati vallomásának visszavonása milyen kihatással van a több mint 800 millió forintos sikerdíjáról elhíresült jogásznő ügyében folya­matban lévő büntetőeljárásra. Fábián János hangsúlyozta, hogy lehet a korábbitól eltérő vallomást tenni, sőt arra is lehetőség van, hogy a gyanúsított az eljá­rás bármely szakaszában — akár a legele­jétől fogva — megtagadja a vallomástételt. A „visszavont” vallomást azonban előbb a rendőrség, majd az ügyészség, illetve — ha az ügy eljut odáig — a bíróság továbbra is bizonyítékként értékelheti, azt „igaznak” fo­gadhatja el. A befektetők hozzájárulnak a nyilvánossághoz MTI A Budapest Bank privatizá­ciós szerződésének nyilvános­ságra hozatala — jóllehet „meglepő ötlet” — a további­akban magyar belügy, miután a két külföldi tulajdonos, a GE Capital és az Európai Újjáépí­tési és Fejlesztési Bank (EBRD) ehhez már hozzájárulását adta — mondták Londonban EBRD- források, miután Magyarorszá­gon ismét vita támadt az ügy körül. Miután a Fidesz az ere­deti szerződés azonnali és tel­jes közzétételét követelte, Horn Gyula kormányfő pedig sajtó- nyilatkozatban ígért betekintést a parlamenti pártok képvise­lőinek a szerződésbe, az EBRD- nél kedden elmondták az MTI- nek: szokatlan, és a „nemzetkö­zi üzleti gyakorlatnak nem ké­pezi részét” a hasonló szerző­dések nyilvánosságra hozatala. Ettől függetlenül érvényes az az engedély, amellyel a tulajdono­sok feloldották az ügylet bizal­mas jellegét. Olajgate jelentés MTI Letette jelentését a ház­elnök asztalára a magyar­orosz olajszállítások és az orosz államadósság haszno­sítása során felmerült össze­férhetetlenségeket vizsgáló országgyűlési bizottság. A bárki számára hozzáférhető dokumentum 21 oldalon keresztül taglalja az olaj- szállítások és az államadós­ságok ügyében feltárt ano­máliákat, s a csatolt 7 mel­lékletben az érintettek fej­tik ki a jelentésben foglal­takkal kapcsolatos vélemé­nyüket. Az öszszegzés sze­rint indokolt Dunai Imre korábbi közigazgatási ál­lamtitkár, későbbi ipari és kereskedelmi miniszter és fia, Dunai András összefér­hetetlenségének kérdését megvizsgálni. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium által 1994 végén a Hungarian Finance Trade Corporation (HFTCo) részére magyar—orosz ke­reskedőház létrehozásának koordinálására adott meg­bízást, majd ezt követően a cég moszkvai irodájának vezetésére Dunai Andrást jelölték ki. Az IKM vezetője tehát saját fiát bízta meg az iroda vezetésével, ami szem­ben áll a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény rendelkezéseivel. Az orosz államadósság lebontásával kapcsolatban a bizottság megállapította: a korábban e célból megala­kított tárcaközi bizottság nem tartotta be az idevonat­kozó kormányrendeletet, hanem attól eltérően, rende­zetlen körülmények között működött. Nem rendelke­zett megfelelő ügyrenddel, a beérkező ajánlatok elbí­rálásának, jóváhagyásának sem volt kidolgozott rend­szere. Az ülésekről pontos jegyzőkönyvek nem ké­szültek. A bizottság a jelen­tés szerint egyetért a kor­mány egy évvel ezelőtti vizsgálatával, amely megál­lapította, hogy a pályázta­tás hiánya miatt a jelent­kező cégek korlátozott mér­tékben kerültek versenybe. A kormány akkor határoza­tot hozott, miszerint gon­doskodni kell arról, hogy a lehető legszélesebb körből lehessen kiválasztani a pá­lyázókat. A pályázat kiírására azon­ban a kormány döntését követően sem került sor, így az államadósság lebontása a versenyhelyzet kizárásá­val jogtalan előnyöket te­remtett. Pályázati kiírás hi­ányában az 1996. október 1-jéig létrejött szerződések nagy része egyértelműen gazdasági érdekcsoportok­hoz kapcsolódik. A jelentés felsorolása szerint ezek a Hujber—érdekeltségek, a Famáka—csoport, amely­ben Máté László, az MSZP alelnöke 1995. szeptember 15-ig tulajdonrésszel ren­delkezett, és a System Con­sulting, Kapolyi László, volt ipari miniszter tulajdo­na. Az eddig megkötött 705 millió 72 ezer dollár értékű szerződések 80 százaléka e három gazdasági érdekcso­porthoz kapcsolódik. A par­lament várhatóan február­ban tárgyalja az olajgate- jelentést.

Next

/
Thumbnails
Contents