Új Kelet, 1996. december (3. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-18 / 295. szám

6 1996. december 18., szerda Riport UJ KELET Rémhíreket hordoz a Gólya-hír! Úri Mariann (Új Kelet) „Kedves szülő, leendő szülő! Nyilván tudja, hogy mi az a védőoltás. Valószínűleg Ön is kapott. Azt viszont biztosan nem tudja, hogy az oltások — az orvostársadalom berkein belül— mindig is ellentmondásos témá­nak számítottak. Azok, akiket az első oltásokkal egy időben figyel­meztettek a veszélyeire, már bé­kében nyugszanak sírjaikban. He­lyükbe léptek mások, akik a mai helyzetet megpróbálják józan kri­tikával vizsgálni. Ok folytatják a régiek munkáját. Szorgalmas ku­tatómunkájuk során megdöbben­tő dolgokra derült fény. Arra pél­dául, hogy az oltások Sclerosis Multiplexet, cukorbetegséget, epi­lepsziát, szellemi visszamaradott­ságot, túlzott aggresszivitást, hyperaktivitást, tanulási nehézsé­get stb. eredményezhetnek. A vita még ma is tart. Egy gond van csu­pán : amíg az orvosok vitatkoznak, bennünket és gyermekeinket to­vábbra is beoltanak. Egészen addig, míg vezetőiket sikerül meggyőzni a veszélyekről. Az iménti soroka „Gólya-hír” Várandós, és Kisgyermekes Szü­lők Országos Információs Egye­sületének kiadványa bevezetőjé­ben olvashatók. A szórólap — állításuk szerint—azt a célt szol­gálja, hogy a vitába a szülők is beleszólhassanak. Hogy ne csu­pán akkor ébredjenek rá, mit tet­tek gyermekeikkel, amikor a do­log eldőlt a fejük fölött.” Érvként — 1933-tól kezdve egészen napjainkig—több olda­lon keresztül idéznek neves orvosi szaklapok cikkeiből, melyek mind az oltások okozta csecsemő- halálról, vagy a kisdedek súlyos károsodásáról számolnak be. Szá­mos speciális vizsgálat eredményét írják le, amelyek különböző szá­mú esettanulmányon alapulnak, így például egy Nagy-Britanniá- ban végzett, oltásreakciót megfi­gyelő kutatás alkalmával a kivá­lasztott 36 csecsemőből 2 meghalt, 4 felgyógyult, 1 féloldalára tartó­san béna maradt, 3 epilepsziás, 4 értelmi fogyatékos lett, 22 gyer­meknél pedig az értelmi fogyaté­kossághoz epilepszia is párosult. A szórólapból az is kiderül, a Washingtoni Tudományos Akadémia Orvostudományi Intézete 1994-ben nyilvános­ságra hozta, hogy évekkel eze­lőtt egy bizottság tanulmányoz­ni kezdte az oltások okozta ká­rokról szóló cikkeket. Az ese­teket megvizsgálták és a doku­mentumhálókat figyelembe véve megállapították, igazolt az alábbi ok-okozati összefüggés: — kanyaróoltás, valamint az oltás okozta kanyaró — FiPerTe-oltás, valamint a légzés- és szívbénulásos sokk, — MMR (kanyaró—mumpsz —rózsahimlő) oltás, valamint a megnőtt trombóziskészség, —- MRR-oltás, valamint a légzés- és szívbénulásos sokk, — Hepatitis B-oltás, vala­mint a légzés- és szívbénulásos sokk között. Ezenfelül megállapították, igen valószínű az ok-okozati összefüggés: — DiPerTe-oltás, valamint a Guillain—Barre szindróma, — kanyaró-oltás, valamint a légzés- és szívbénulásos sokk, — tetanusz-oltás, valamint a kar-, ideggyulladás, — Sabin cseppek, valamint a Guillain—Barre szindróma között. Németországban, Nagy-Bri- tanniában, Finnországban, Bel­giumban, Svájcban, Hollandiá­ban vagy például Norvégiában nem kötelezők a védőoltások. Az Egyesült Államokban pedig a szülők felmenthetik gyerme­küket, ha az oltás ellentétben áll világnézeti vagy vallási meg­győződésükkel. Sőt, az USA- ban az oltás okozta károkért ese­tenként 2—4 millió dollár kár­térítést ítélhet meg a bíróság. Mint írják, nálunk mindez el­képzelhetetlen. Az országban számtalan gyerek áll védőoltás előtt évente, akiknek bizonyítot­tan esélye van arra, hogy komp­likációk lépnek fel. Szüleik egyelőre hiába szeretnék ma­guknak a más országokban élő szülőket már megillető jogot. Azt, hogy eldönthessék, kite- szik-e gyermeküket a bizonyí­tott veszélyeknek vagy sem. Mert akinek a gyermekével megtörténik a baj, annak az az egyetlen, nem számít, hogy statisztikailag csupán egy a 167-ből, 400-ból, vagy akár a 4000-ből! Pánikot keltenek a szórólapok Szórólapok mindig is voltak. Hol diákok, hol az iskolapad­ból kinőtt fiatalok, hol pedig erre a célra felbérelt emberek terjesztették. Manapság szinte minden rendezvényről ezen keresztül tájékoztatják a lakosságot. Szó­rólappal, amelynek feladata, hogy információt közöljön a megcélzott réteggel, felhívja a figyelmet valami érdekesre, fontosra. A Gólya-hír Várandós és Kis­gyermekes Szülők Országos In­formációs Egyesülete azonban nem tájékoztatásra, hanem pá­nikkeltésre használta fel a könnyen terjeszthető nyomtat­ványt. Országszerte osztogatják a védőoltások ellen szóló kiad­ványt, amelyben alulértékelve azok fontosságát és jelentőségét, semmibe véve az orvosok által elért eredményeket, gúnyos hangon írnak az oltásokról. Fi­gyelmen kívül hagyják, hogy több millió gyermek nőtt fel vi­lágszerte egészségesen, mert idejében megkapták a vakcinát, amely megvédte őket az egyéb­ként veszélyes, nemegyszer ha­lálos betegségek ellen. Elfeled­keznek arról, amíg nem voltak védőoltások, hányán haltak meg csecsemőkorban és hányán es­tek áldozatul a pusztító járvá­nyoknak. Szórólapjukban egy sort sem írnak minderről, csak olyan pél­dákat sorolnak fel feltételezett szövődményekről, amelyek nem bizonyítottak. Megtévesztő irományukkal megzavarhatják a kevésbé tájékozott szülők fejét. Értelmetlen és hiábavaló hiszté­riát kelthetnek, ami semmi jóra nem vezethet. Felelőtlenül olyasmit követelnek, amit egy kulturált társadalom nem enged­het meg magának... A szórólap alján megadott te­lefonszámon elindulva próbáltuk felvenni a kapcsolatot az egyesü­let vezetőivel, ám mind ez ideig senkivel nem tudtunk beszélni. A telefont ugyanis egyetlen egyszer sem vették fel. Kíváncsiak lettünk volna arra, kik állították össze a röplap szövegét, honnan, milyen forrásokból szerezték az informá­ciókat, és egyáltalán meggyő- ződtek-e azok helyességéről. Mert az, amit ők nagy nyilvános­ság előtt terjesztenek, a szakem­berek szerint félrevezetés. Szándékos félrevezetés Dr. Budai József, a fővárosi László Kórház professzora, a téma jeles szakértője felháboro­dottan fejtette ki véleményét. Az iromány elolvasása után megál­lapította, hogy féligazságot tar­talmaz, amely tendenciózusan tá­madja a védőoltást. Csakis a nemkívánatos szövődményeket említi, de az eredményekről nem szól. Elhallgatja, hogy hazánkban évek óta nincs diftéria, amibe an­nak idején ezrek betegedtek meg és a halálozási arány húszszáza­lékos volt. Nem szól arról sem, hogy nincs kanyaró és gyermek- bénulás, amibe szintén gyerme­kek ezrei haltak bele vagy lettek örök életükre nyomorékok. Ki­zárólag a hátrányokról ír. Arról, hányán haltak bele a különböző oltásokba, de azt sem említi meg, mennyi esetet vizs­gáltak meg. így nem ellen­őrizhető az általa felsorolt „té­nyek” valószínűsége. Ugyancsak megfeledkeznek arról, hogy bár az USA-ban valóban nem kötelező az oltás, de anélkül nem engedik a gyermeket bölcsődébe, óvodába, iskolába stb., sőt, más országokból sem engedik be azo­kat, akiknek hiányoznak a szük­séges védőoltásai. Más szóval, indirekt kötelező rendszer van. Természetesen az orvosok tud­nak a szövődményekről és az úgynevezett oltási ártalmakról. Kérdés: hogyan arányul mindez ahhoz a veszélyhez, ha nem len­nének oltások és továbbra is jár­ványok dúlnának. f--------------------------------------­R oh anunk. Ebben a megélhetésért foly­tatott küzdelemben az egész életünk egy nagy száguldás, s közben talán el­futunk az élet olyan apró kis csodái mellett, melyeknek ér­téke pénzzel nem mérhető. Bizonyára többen voltunk, akiknek ez a gondolatsor végig- pörgött a fejében, ott, a nyíregy­házi, Széchenyi utca 20. számú épületben, ahová a napokban a Nyugdíjasok Közössége Kari­tatív Egyesületétől egy találko­zóra kaptunk meghívást. Úgy kezdődött, hogy mint minden kedden, lapunk egyik száma a közösség klubj ának asz­talán feküdt, aki akarja, átolvas­hatja. Az egyik klubtag, László Györgyné is megnézte, mit ír az újság, amikor benne egy fényké­pet látva hirtelen felkiáltott: — Ez az én volt tanítóm! Emlékképek tűntek elő a múlt messzi ködéből, hirtelen vissza­fiatalodott, s egyszeriben annak a szamosújlaki kislánynak érez­te magát, aki ott állt az iskolá­ban tanítója előtt. Erős elhatáro­zás érlelődött benne: találkozni kellene a tanító úrral. Segítőtárs­ra talált Makara Istvánná, a klubvezető felesége személyé­ben, ment és jött a levél, s az egy­kori tanító, a harctéri helytállá­sáért a rendszerváltás után vitéz- V__________________________ zé avatott Erdélyi Béla 86 évesen is vállalta, hogy decemberben elő­adást tart a klubtagoknak. (Mert róla szólt az a cikk az újságban, abból az alkalomból, hogy hábo­rús dokumentumregényéből har­mincrészes sorozatot közöltünk la­punkban. ) A határszéli kis szatmári faluból, Rápoltról utazott el, hogy beszéljen a Don-kanyar melletti ütközetekről, melyeket a hadse­reg tisztjeként élt meg, illetve szól­jon írói pályájáról, céljairól. Akár egy kisebb lakodalom­ban, úgy készültek Rozsréten a László-portán: disznót vágtak, főtt a húsleves csigatésztával, sült a hurka-kolbász, a torta. A klubhe­lyiség mellett, Makaráék lakásán terítettek, s amikor a tanító úr megérkezett, a sürgő-forgó asszo­nyok között azonnal felismerte volt tanítványát: — Te vagy Szigeti Ellusl Ötvenhat éve látták egymást utoljára, de pillanatok alatt közös volt a gondolatok hullámhossza, s repültek vissza Szamosújlakra. A kislány az elemi iskola alsó osz­tályaiban járt a tanító úr elé. Min­denes volt a tanító, az egész falu ügyintézője, aki amellett, hogy százhat gyermeket oktatott, még tudott ünnepélyeket, versenyeket szervezni, s a szó igazi, jó értel­mében vett népművelő is volt. — Nem is a tanulásra emlék­szem —halljuk Elluskától —, ha­nem arra, hogy mindig az ember­séget tanította. Azt, ami a magyar embernek kötelessége: a tisztessé­get, a haza szeretetét, a hitet és a család összefogásának fontosságát Egy epizód megült valahol az emlékezet bugyraiban: ő volt a nemzeti zászló szalagtűzője, s a társának—ez és ez volt a neve a kisfiúnak — székre kellett állnia, mert kisebb volt nála. Nagy a ka­cagás, és eközben előkerülnek a fényképek. — Mi is hatan voltunk testvé­rek, nekem is hat gyermekem szü­letett: öt fiam van és egy lányom, meg hét unokám. Tessék csak nézni! Áz egyik képet fájdalmas sóhajjal nyújtja át: — Ez volt az én uram, saj­nos, már eltemettük... Régebbi és friss családi fotók között (véletlenül?) néhai Antall József miniszterelnök arcképe... Majd újabb csomagot vesz elő: egy kitüntetés. A haza szol­gálatáért arany fokozatát 1989- ben kapta, azzal ismerték el az édesanya érdemét, aki öt kato­nát adott a hadseregnek. — Tessék elhinni, ez az arany volt életemben a leg­szebb elismerés... Nagy tisztelettel Elluska is érdeklődik a tanító úr családja felől, s láthatóan büszkén nyug­tázza, hogy mindkét Erdélyi-fiú egyetemet végzett, doktorált ember lett. — Tetszik tudni, tanító úr — szól kedves-mosolygós őszinte­séggel —,az az igazság, hogy én csak egy egyszerű parasztasz - szony vagyok, de amit a tanító úrtól tanultam, azt soha nem fe­lejtettem el, és soha nem is fogom. Észre sem vesszük, teljesen besötétedett. A busz este 6-kor indul Béla bácsival, és milyen messze van így télidőben a szat­mári rész. A búcsú megható, mert Elluska már elindult, de még egy­szer visszafordul elköszönni: — Áldja meg az Isten a ta­nító urat! K i tudja, látják-e még egymást ebben az életben? Mégis jó volt az adventi várakozás csön­dességében megállni egy pilla­natra, mert ez a találkozás az ott jelenlévők, mindannyiunk szí­vét fényességbe öltöztette. Elluska aranya Baraksó Erzsébet (Új Kelet) v ' - J Töltik a sziIveszterrevaIót Nagyüzem a húsüzemben Fullajtár A ndrás (Új Kelet) „Nyakunkon a disznóvá­gás, csak az a gond, hogy se kés, se disznó, se szalma” — jutott eszembe egy régi népi kesergő, amikor a Kelethús Kft. Simái úti húsüzemébe látogattunk el az ünnepek előtt. Elfojtott disznóvisítás jelzi, hogy itt minden kellék együtt van a sertésvágáshoz, csupán a régi falusi disznó­ölésekkor a perzseléshez használt szalmát helyette­síti kopasztóvíz. Belépve az üzembe, a meleg hús illata csapott meg bennünket, ke­veredve a már kész termékek ínycsiklandozó aromájával. Jól szervezett koreográfia szerint zajlott minden. Az emberi eledelnek szánt röfö­gök mint sem sejtve sorban várták végük beteljesedését. Gyakorlott kezek munkája eredményeként pillanatokon belül már két fél darabban so­rakoztak a szalagon, ahol megkezdődött a szalonna le­fejtése és a félsertés darabo­lása. Egy másik helyiségben elemeire szedték a sertést. Itt •már étvágygerjesztőbb lát­ványt nyújtottak a szépen megmunkált karajok, com­bok, csülkök... De minden apró porcikának megvan a rendeltetési helye. Van, ami­ből tőkehús, kolbász, szalá­mi, virsli készül, vagy éppen füstölt szalonna, vagy csü­lökként kerül a fogyasztók asztalára. Az egyik helyiség­ben „virslihegyekbe” ütköz­tünk, szorgos asszonyok már a szilveszter éjszakára valót töltötték... — A most 11 éves húsüze­münk ez év január 1-jétől új túlajdonossal működik to­vább, zavartalanul. Nagy­részt mi látjuk el Nyíregy­háza város üzemi konyháit és néhány húsboltját. Ezen­kívül a budapesti és miskol­ci piacokon is jelen va­gyunk, sőt, termékeink egy részét, főleg tőkehúsokat a FÁK utódállamaiba expor­táljuk — halljuk kísérőnk­től, Kovács Pál kereskedel­mi igazgatótól. — Mint lát­ható, csak sertéseket vágunk és dolgozunk fel, s a száraz­árun kívül előállítunk min­denféle terméket. A mosta­ni év végi hajrával nemcsak az a célunk, hogy teljesítsük a 28 ezer darab sertéskivá­gási tervünket, hanem arra is készülünk, hogy a közelgő ünnepeken legyen elegendő asztalravaló. Gondolok itt elsősorban műbeles és juh­beles virslikre, amiből 300 mázsát készítünk, vagy a ko­csonya-alapanyagokra — fej, láb, csülök —, ebből 200 mázsa vár a fogyasztókra. Az ínyencekre is gondol­tunk, igény szerint szilvesz­terre malacot is vágunk, vagy élőként is értékesítjük. — Az ünnepekre készülve nem illik nehézségekről be­szélni, de nem okoz gondot önöknek az értékesítés? Hi­szen elég borsosak a hús­árak. — Igyekszünk a minden­kori piaci igényekhez alkal­mazkodni, és nagy súlyt fek­tetünk a minőségre. Éppen ezért a még jobb minőségű termékek előállítása érdeké­ben komoly újításokat ter­vezünk üzemünkben. Ter­veinkhez tar­tozik az is, hogy jövő év elején, január­ban a miskol­ci után Nyír­egyházán is megnyitjuk saját üzletün­ket, és tovább bővítjük meg­lévő külföldi exportpia­cunkat. Közben a raktárban is nagy a nyüzs­gés, egymás után érkeztek a magánvá­sárlók, kis- és nagykereske­dők, akik ezút­tal főleg ko­csonyahúst és virslit vásá­rolnak.

Next

/
Thumbnails
Contents