Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)
1996-10-05 / 233. szám
4 1996. október 5., szombat Közélet UJ KELET „Nem lehet csak a bizalomra építeni” Az MSZP nem vonul ellenzékbe!(?) Közel két hete, hogy a legutóbbi nyíregyházi képviselő-testületi ülésen a szocialista párti képviselők kikapcsolták a gépüket. A történteket eddig nem kommentálták a nyilvánosság előtt. Hétközi megkeresésünk alkalmával azonban Tukacs István frakcióvezető már nem zárkózott el a véleményalkotástól, készséggel válaszolt a zárt üléssel kapcsolatos, az azt megelőző történéseket firtató kérdéseinkre. Tukacs István frakcióvezető Fotó: Bozsó Száraz Attila (Új Kelet) _________ — A zárt ülésen az egyik koalíciós partnerünk, nevezetesen a függetlenek frakcióvezetője olyan javaslatot terjesztett elő, amelyet az önkormányzati gyűlési megelőző előkészítő. szokásos nyolc-, illetve hárompárti megbeszéléseken nem egyeztettünk. A szóbeli előterjesztés a most alakuló Nyírségvíz Rt. személyi javaslataira vonatkozott. Szorgalmazta, hogy a közgyűlés mindenképpen vá- iasz-sza meg az igazgatótanács, illetve a felügyelő bizottság nyíregyházi tagjait, akik képviselik a megye- székhely érdekeit a Nyírségvíz Rt.-ben. — A képviselő-testületi ülés előtt volt egy megbeszélés a koalíciós partnerek között, ott az MSZP-t Csabai Lászlóné polgármester asszony képviselte, pár óra múlva a Nyitvicsav átalakulásáról szóló előterjesztés megvitatása közben Felbermann Endre alpolgármester kérte, hogy az Nyírségvíz Rt. személyi kérdéseivel zárt ülésen foglalkozzon a testület. Túl nagy meglepetés mégsem érhette önöket. — Sem a koalíciós, sem pedig a koalíciós-ellenzéki megbeszélésen nem kerültek szóba a Nyírségvíz Rt. személyi kérdései. A szocialista képviselők úgy gondolták, hogy ennek eldöntésére, megbeszélésére van még egy hónap. Nyugodtan vártuk az ominózus hétfői közgyűlést. —Nem vitatom, hogy a megbeszélésen Csabai Lászlóné az MSZP-t képviselte, hiszen polgármesterként tagja a szocialista frakciónak. Akárhogy is, a tény az, hogy váratlanul ért bennünket a kérdés, a közgyűlés előkészítése közben hivatalosan nem volt téma a Nyírségvíz Rt. személyi kérdéseinek ügye. Az előbbieken túl nekem az is gondot jelentett, hogy a tagokra tett javaslatok háromszor változtak. Koalíciós partnereink, mind a szabad- demokraták, mind pedig a függetlenek javaslataikhoz képest változtattak az elképzeléseiken, illetve Tarnavölgyi György frakcióvezető (Független Képviselők Egyesülete) a zárt ülésen újabb elképzeléssel állt elő. Ezek a tények igazoltak bennünket, hogy a személyi javaslatok nincsenek előkészítve. A közgyűlés szünetében egyébként leültünk egyeztetni Felbermann Endrével és Tarnavölgyi Györggyel, és kértem, mondják el miért fontos most ebben az ügyben döntenünk, amikor nem egyeztettünk, illetve, megítélésünk szerint a nagy sietséget semmi sem indokolja. Világosan jeleztem számukra, hogy a szocialista frakció nem kíván részt venni a személyi kérdések tárgyalásában. Az alpolgármester úr ekkor megígérte, hogy ő nem tesz javaslatot a Nyírségvíz Rt. igazgatótanácsi, illetve felügyelő bizottsági tagjaira. így is volt, viszont megtette a függetlenek frakcióvezetője. Mi a gépeink kikapcsolásával jeleztük, hogy ígéretünkhöz híven, ilyen előkészítés után nem kívánunk részt venni a napirend tárgyalásában. Végül is, a személyi javaslatokat a közgyűlés tagjainak többsége megszavazta, koalíciós partnereink és az ellenzék teljes egyetértésével. — Talán nem sértődik meg, ha erre azt mondom: ezek szerint mégiscsak jól előkészítették a szóbeli előterjesztést. — Igen, és számunkra az volt a kérdés, hogy mégis ki kivel és miért így egyezkedett. A jelekből ítélve, végül is ez egy érdekes szituáció volt, két koalíciós partnerünk az ellenzékkel állapodott meg. Nyilván ezen el kellett gondolkodnunk, hogy a továbbiakban mit lépjünk. — Igaz az, hogy önfelindult- ságában olyan kijelentést tett, miszerint a koalíciós partnerek és az ellenzék összefogása miatt ellenzékbe vonulnak, vagy ez csak pletyka? — Még véletlenül sem tettem ilyen szélsőséges kijelentést. Igyekeztem tudatosan tartózkodni ettől. Az más kérdés, hogy kicsit talán élesen kívántam sok sikert, és hozzátettem, szeretnénk látni, ha az együttműködés akkor is ilyen gyümölcsöző lenne koalíciós partnereink és az ellenzéki képviselők között, amikor közműdíj-emelésről döntünk, iskola- bezárásról van szó, illetve kínos vagyoni kérdésekben kell állást foglalni. — A szocialista frakció eddig mindig hangoztatta azt az álláspontját, hogy a város vezetéséért a koalíció vállalja a felelősséget. Számunkra az csak öröm, ha ezekben konszenzusra jutva, az ellenzéki pártokkal egységesen döntünk. De nem törekszünk feltétlenül erre. Egyébként most már, a közgyűlés után két héttel elmondható, hogy az akkor sokat hangoztatott döntési kényszer mégsem volt teljesen igaz, hiszen az illetékes tárca még mindig nem javasolt senkit az igazgatótanácsba, éppen ezért az igazgatótanács még nem működik. Annyit az ügyhöz mindenképpen szeretnék hozzátenni: tartózkodásunk a javaslat nem megfelelő előkészítésének szólt, továbbá annak, hogy koalíciós partnereink és az ellenzék együtt szavazott. Mi a többség által elfogadott képviselőket gépeink kikapcsolásával és bármilyen más egyéb téren sem minősítettük. —A történtek után változik-e a szocialista párt stratégiája? Megmaradt-e még a bizalom ezek után a koalíciós partnerekkel szemben? — A közgyűlés eljutott mandátuma feléig. Ettől az affértól függetlenül is leültünk volna értékelni koalíciós partnereinkkel az elmúlt két esztendőt. A megbeszélés egy hónapon belül lezajlik az eddig történtekről. Azt szeretném, ha ezt követően úgy állnánk fel, hogy a koalíciónak van egy normális működési rendje, célrendszere. Ez a reményünk, ha ez nem így lesz, akkor a szocialista frakciónak el kell gondolkodnia a továbbiakon. Nyilván, a zárt ülésen történtek után nem lehet arról beszélni, hogy teljesen megbízunk partnereinkben. Jó példa ez arra, hogy egy koalíciós együttműködést nem lehet csak a bizalomra építeni. Kölcsönösen elfogadott, megfelelő szabályokba kell foglalni az együttműködést. A szerencse Opellel érkezik Gál Attila (Új Kelet) _____ Ny ugodtan lépdelt a Szerencsejáték Rt. nyírbátori ki- rendeltsége felé Bihari János. Mint minden héten, szeptember 13-án, pénteken is a lottó- és totószelvényeit adta fel. A fent említett cég arra a napra a Danubius rádióval közösen nagyszabású, az egész országra kiterjedő nyereményjátékot hirdetett. Minden óra egy-egy percében a játékvezetők — élő adásban, számítógéppel — kisorsoltak egy szelvényt. Hősünk 13 óra 33-kor érvényesítette a ticketjét, s már negyed háromkor boldogan, de remegő lábakkal sietett haza. Nyereménye egy méregzöld Opel Corsa 1.2-es Fortuna típusú személygépkocsi volt. A játék azonban még nem fejeződött be. Az a játékos, aki legelőször ért Pestre, hogy átvegye Fortuna isten- asszony váratlan ajándékát, még külön ajándékokban is részesült. így a 27 éves fiatalember hamarjában tiszteletét tette székesfővárosunkban. Igyekezete nem volt hiábavaló, mivel társait megelőzte. így egyéves, lopás és törés elleni Casco-biztosítást, rádió- telefont, valamint az ezzel járó éves előfizetést nyert. Igaz, kisebb találatai mindig akadtak, de ekkora értékben soha. Továbbra is hűségesen veszi a szelvényeket, s mint megtudtam, nemsokára a feleségével is megoszthatja a kényelmes járművet, hiszen januárban mondja ki a boldogító igent. A kulcsok jelképes átadása még a helyszínen megtörtént, de Soós Csaba Zoltán, a Szerencsejáték Rt. Miskolci Igazgatóságának helyettes vezetője nemrégiben a szabolcsi városban járt, hogy találkozzon nyírbátori kollégáival és a nyertessel. A cég igazgatóhelyettese elmondta, 13 Opelt sorsoltak ki, de már készülnek a következő, decemberi játékra. A régió meglehetősen szerencsésnek mondható, elég, ha csak a demecseri félmilliárd forintos nyereményre gondolunk. A vállalkozó kedvűek tehát még a pezsgőmámoros szilveszter előtt kacérkodhatnak a szerencsével. Tíz Kiemelkedő Fiatal Ismertek legyenek! Kozma Ibolya (Ú[Kelet) A Nemzetközi Ifjúsági Kamara magyarországi szervezete a tavalyi évhez hasonlóan az idén is megrendezi a Tíz Kiemelkedő Fiatal megválasztását. Ezáltal az eddig ismeretlen, „csendes sikerek” ismertté tehetők. A Kamara lehetőséget biztosít fiatal üzletemberek és értelmiségiek számára vezetői képességük fejlesztésére, a modem polgári értékrend kiteljesítéséhez, annak érdekében, hogy szebbé, jobbá tegyék a világot. A Nemzetközi Ifjúsági Kamara célja, hogy segítse tíz kiemelkedő tizennyolc és negyven év közötti fiatal elismerését öt kategóriában, akik a világ fiataljai között kiemelkedő tevékenységet nyújtanak. Ezek az üzleti élet, vállalkozás, tudományos eredmények, kultúra, sport, környezetvédelem és társadalmi, karitatív tevékenység. Olyan embereket szeretnének bemutatni, akik többet tettek, mint társaik. Tevékenységei és eredményei összhangban vannak a Kamara jelmondatával: a legnemesebb munka az életben az emberek szolgálata. A megyéből a helyi szervezet, a Fiatal Értelmiségiek és Vállalkozók Társasága jelöl néhány, elismerésre érdemes fiatalt. A díjak kiosztása december 28-án lesz a Budapesti Kongresszusi Központban, a PROFIK, azaz a Progresszív Fiatalok Bálján. Reméljük, hogy megyénk ifjai között lesz néhány, aki a Kiemelkedő Fiatal címre érdemes. Fele áron értékesíteni, az nem siker A zsebünkből vették ki a pénzt Fekete Tibor (Új Kelet) Vezetői tanfolyamot tartott tegnap a Független Kisgazda Párt megyei szervezete. Ebből az alkalomból érkezett Nyíregyházára Szentgyörgyvölgyi Péter, a párt önkormányzati kabinetfőnöke, Lengyel Zsolt országos szervezőtitkár és Bősze Lajos országos kampány- főnök. Látogatásukat kihasználva, sajtótájékoztatóra invitálták a média képviselőit. Folyamatosan lehetetlenülnek el az önkormányzatok — kezdte ismertetőjét Szentgyörgyvölgyi Péter. Míg hat évvel ezelőtt a személyi jövedelemadóból származó bevétel teljes egészében az önkormányzatoknál maradt, addig mára ez az arány az egyharma- dára csökkent. Ezzel jelentősen nőtt az állam újraelosztó szerepe. Az előadó hangsúlyozta, a törvények lehetőséget nyújtanak helyi adók kivetésére, de az állami adóteher máris akkora, hogy a lakosság nagyobbik része már nem bírna el újabb anyagi megterhelést. A húsz százalékot is meghaladja az éves infláció, ami külön terhet jelent a települések gazdálkodásának. (Elegendő csak az intézmények fenntartási költségeire gondolni. Januárban nem any- nyiba kerül az energia, mint év végén.) Az önkormányzatok nehezen tudnak gazdálkodni a saját vagyonukkal. A kabinetfőnök itt említette meg a Tocsik Márta-ügyel. Ferdítésnek minősítette, ami az országos sajtóban ezzel kapcsolatban megjelent, ugyanis nem az állam vagyonára alkudott az önkormányzatokkal szemben. A vállalatok és az állami cégek átalakítása során azok a földterületek, amelyeken ezek a gyárak vagy üzemek voltak, az önkormányza-tok tulajdonába kerültek, részvények formájában. Ezek a részvények törvényben garantáltan az önkormányzatoké. Ezért is érthetetlen, miért kell a saját jussukra alkudniuk. A „sikerhonoráriumot” kétes értékű tevékenységért fizették ki, mert amennyivel kevesebbet kaptak (kapnak) az önkormányzatok, annyival lesz üresebb az állampolgárok zsebe az állammal szemben. A jelen lévő előadók etikátlannak tartják, hogy a zavaros ügyet a kormány saját hatáskörében akarja kivizsgálni. Azt pedig felháborítónak ítélik meg, hogy az ÁPV Rt. vezetője még a parlamenti bizottság előtt is üzleti titoknak minősítette és nem volt hajlandó felvilágosítást adni az ügy részleteiről (ez jogállamban elképzelhetetlen — a szerző megjegyzése). Az elhangzottakhoz Tóth András nyíregyházi önkormányzati képviselő csak any- nyit fűzött, hogy nehezen lehet sikeresnek nevezni a vá- ros Tigáz-részvényeinek féláron történő eladását. Az sem eredmény, hogy sikerültő százalékra lealkudni Tocsik Márta részesedését. A Kisgazdapárt taglétszáma állandóan növekszik. Országosan havonta átlag 20—30 új szervezete alakul. A megye településeinek 65 százalékában működik alapszervezetük. Ezzel együtt sem hanyagolják el a pártoló tagok és a szimpatizánsok támogatását. A képviselő külön felhívta a sajtó jelen lévő képviselőinek figyelmét arra, hogy a nyíregyházi önkormányzat bizottságai közül, amelyeknek ellenzéki képviselő a vezetője, azoknak nincs gondjuk a jelenléttel, csak a koalíciós pártok vezette bizottságokban jelent problémát a szavazóképesség megőrzése.
