Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)

1996-10-04 / 232. szám

6 1996. október 4., péntek Pénz, piac, gazdaság UTÓN AZ UNIÓBA Szerény tülekedés Nyugat-Európa piaca zárt, túltelített, új hazai vállal­kozásoknak nagyon nehéz betörniük oda. Az ígére­tesen fizetőképes kereslet magas védővámokkal kö­rülbástyázott, s ezen kívül létezik és alkalmaznak egy szabványrendszert, amely szigorán holmi kormány­közi egyezményekkel sem lehet enyhíteni: ez az ISO 9000-es sorozatú minőségbiztosítási szabvány. Munkatársunktól Bebizonyosodott, hogy a szabványrendszer nagyon ko­moly piacszabályozó eszköz az Európai Unión belül. Hiába volt régebb óta kialakult üzleti kapcsolata egy-egy hazai cég­nek, ha egy idő után nem ren­delkezett tanúsítvánnyal, akkor a nyugat-európai partnercég nem feltétlen önszántából, esetleg külső nyomás hatására megszakította a kapcsolatot. A magyar cégeknek nem volt mit tenniük, ha meg akarták tar­tani a nehezen megszerzett pia­ci pozíciójukat, akkor alkalmaz­kodniuk kellett a feltételhez. Ez idáig több mint négyszáz magyar cég fizetett borsos árat a minőségi tanúsítvány vala­mely fokozatáért. Legegysze­rűbben az ISO 9004-es szerez­hető meg, amellyel a vállalat elismeri a szabványt, alkal­mazza, de nem tanúsíttatja magát valamely elismert hite­lesítő vállalattal. Az ISO 9001- es szabvány szerint dolgozó cé­gek az alapanyagbeszerzéstől a háttérkutatásokon keresztül a forgalmazói szolgáltatásokig bezárólag minden egyes tevé­kenységét minősítetten végzi. Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyében szerényen, mindössze tíz termelőegység rendelkezik minőségbiztosítási tanúsít­vánnyal. A magyar európai szabványoknak megfelelően dolgozó vállalatoknak mind­össze 2,5 százaléka található a megyében. Legelőször a Taurus Mezőgazdasági Abroncs Kft. vezetősége ismerte fel ennek je­lentőségét, majd — egyelőre utolsóként — a Taurus Pálma Kft. Az elismert cégek száma pe­dig fokozatosan növekedik, mert amíg idén májusban csupán 344 üzem rendelkezett bizonyít­vánnyal, addig három hónap alatt 48-cal emelkedett a számuk. Vagyonvédelmi kerekasztal Mi is szolgálunk és védünk! A szakmai becsület, a feketemunka visszaszorítása, a korrekt piacszabályozás kérdése szerepelt legfon­tosabb problémaként azon a megbeszélésen, ame­lyen négy megyei vagyonvédelmi cég képviselője vett részt. A céljuk egy olyan érdekvédelmi közösség lét­rehozása, amely a megbízóknak gazdasági és etikai garanciát nyújt, és a tagoknak hatékony érdekérvé­nyesítési lehetőséget ad. V. P. (Új Kelet) Kertész Attila, a Magnum 44, Köteles Ist\’án, a Rossi Security, Mózer Attila, a Secton-Security és dr. Vasas Szilárd, a Pinkerton V. személy- és vagyonvédelmi cég vezetője egyetértett abban, hogy rendkívül rossz a bizton­sági őrök lakossági megítélése. Erről nem ők, hanem azok a cégek tehernek, amelyek beje­lentés nélkül vállalnak munkát, megbízhatatlan alkalmazottat foglalkoztatnak, nem gyakorol­nak kontrollt vagy rosszul fize­tik meg a munkatársaikat. A négy cégvezető döntő lé­pésre szánta el magát. Egy olyan érdekvédelmi közössé­get hoznak létre, amely a meg­bízóik felé gazdasági, etikai ga­ranciát nyújt. Szeretnék elérni, hogy minél több korrekt, me­gyei vagyonvédelmi szerveze­tet vonjanak be a munkába. A véleményük szerint a régióban mintegy 10—15 ilyen vállal­kozás dolgozik. A létszám ter­mészetesen bővíthető, de csak abban az esetben, ha a cégek elfogadják és betartják az ad­digra elkészülő etikai szabály­zatot és működési feltételeket. Az előzetes elképzelés szerint az érdekvédelmi szervezet tag­sága a megyei piac 80—85 szá­zalékát tenné ki. Ennyien vég­zik a bizalmi munkát etikusan és a törvényeket betartva. A megalakuló szervezet cél­ja, hogy kiszorítsák a vagyon­védelmi piacról a feketemunka­vállalókat, a fantomcégeket és egymás kölcsönös tájékoztatá­sa által azokat a személyeket, akik ingáznak a munkaadók között, s a munkájuk megbíz­hatatlansága miatt rontják a tes­tület jó hűét. A további elképzelések sze­rint a megalakuló érdekvédelmi közösség szeremé elérni, hogy a megye területén csak olyan vál­lalkozások juthassanak pályázati úton munkához, amelyeknek a központi irodája a megyében van bejelentve. Ennek indoklá­saként elhangzott: a külső cégek gyakorta többszörös díjért jutnak megbízáshoz úgy, hogy a mun­katársaiknak a helyi átlagfize­tésnek a felét-harmadát adják, máshol adóznak, a megyéből csak elviszik a pénzt. Tapasz­talatuk szerint a nyugatimádat a keleti régióban nem hagyott alább, s a nagy múltú, fővárosi központú külföldi vállalkozá­sok helyben kevésbé ellenőrzik a munkatársaikat. A négy cég a munkába szeret­né bevonni a rendőrséget is, hi­szen az elhangzott vélemények szerint mindannyian szolgálnak és védenek, közös a cél: óvni a lakosság biztonságát és vagyonát Ebben viszont a leendő meg­bízók is segíthetnek. Valamely biztonsági cég alkalmazása előtt elkérhetnék a vállalkozás cég- bejegyzését rendőrségi műkö­dési engedéllyel együtt, illetve a vagyonvédelmi cég érvényes viszontfelelősség-biztosítását. E három feltétel nélkül ugyanis nem dolgozhatna egyetlen egy biztonsági cég sem... A három kamarának együtt kell gondolkodnia! „Egy lépéssel” előbbre? A jövő évben esedékes ka­marai, egyablakos vállalko­zói igazolvány kiadására már megkezdődött a felké­szülés. A közjogi feladatok átvállalásával és a szolgál­tatások bővülésével párhu­zamosan fokozatosan épül a testület nemzetközi kap­csolatrendszere. Jakab Im­rével, a megyei kereskedel­mi és iparkamara titkárával beszélgetünk a kamara leg­fontosabb feladatairól és munkájuk külföldi megíté­léséről. Vitéz Péter (Új Kelet) — A jövő évben a vállalko­zók egy helyen, a tevékenységük­nek megfelelő kamarai testület­nél válthatják ki a vállalkozói igazolványukat. Milyen felada­tokat ró ez a köztestületre? — Ez egy mondatba sűrítve sok-sok egyeztetést, megbeszé­lést, kölcsönös megértést jelent a társkamarákkal, az önkor­mányzatokkal, az adó- és a tár­sadalombiztosítási hatósággal. Felkészülésünk már korábban megkezdődött: a nélkülözhetet­len személyi és számítástechni­kai hátteret fokozatosan fej­lesztjük, a területi irodák szá­ma gyarapodik. A megyeszék­helyen kívül egyelőre négy, de jövő év végéig a reményeink szerint legalább tíz területi ki- rendeltséget tud megnyitni a kamara. Ezzel az a köztestület célja, hogy a tagok lakhelyéhez minél közelebb legyen szolgál­tatói iroda. — A három közjogi testület, az agrár-, a kereskedelmi és a kézműveskamara külön-külön alakítja ki a saját hálózatát, vagy lehetséges az együttmű­ködés a szervek között? — A vállalkozói igazolvá­nyok kiadása mint feladat, adott. További tény, hogy mindhárom szervezet szeretne a tagságának minél többet se­gíteni. Az elvégzendő munka hatalmas, a tevékenységet csak fokozatosan lehet beindítani, így a véleményem szerint a há­rom kamarának együtt kell gondolkodnia. A tapaszatalat azt mutatja, hogy e szándék nem csak a kereskedelmi és iparkamara elnökségének a fe­jében fordult meg. Nem tartom lehetetlennek, hogy a területi Jakab Imre kirendeltségeket közösen üze­meltetjük, a fenntartásában a tagság létszámának arányában osztozunk. — A hálózatfejlesztés, az egyablakos igazolványkiadás és a hozzá kapcsolódó kiegészí­tő tevékenységek, mint a vállal­kozóvá képzés vagy az üzleti tanácsadás mekkora terhet ró a testületre? — Akkorát, amelyet vélemé­nyem szerint egy kamara sem tud csak saját forrásból finan­szírozni. Ez több tízmilliós be­ruházást jelent, és állami támo­gatás nélkül elképzelhetetlen megvalósítani. A munka 1997- ben csak elkezdődik, s két-há- rom évbe telik, amíg az egyab­lakos rendszer teljesen műkö­dőképessé válik az egész me­gye területén. Az átmeneti idő- intervallum azért ekkora, mert a parlamentnek jó pár hatósági törvényt, szabályzást szükséges módosítania. — A vártnál ugyan lassab­ban adja át az állam a közjo­gi feladatait, de egyre hatéko­nyabban működik a kamarai piacszabályozás és -koordiná­lás. A környező országok mi­ként ítélik meg az erőfeszítést? — Pozitív a visszhang. Ro­mánia és Ukrajna határ menti megyéinek kamaráival jól ki­épült a kapcsolat. Csehország­gal idén, Szlovákiával már ko­rábban kialakult a kölcsönös információcsere. Sorra szerve­ződnek az piacépítő üzletem­ber-találkozók. A párizsi szék­helyű nemzetközi kereskedel­mi kamara feltétel nélkül elfo­gadta a magyar tagozatának csatlakozási szándékát, amely­nek alapító tagja a megyei szer­vezet. Az információs vérke­ringés felgyorsult, s az orszá­gon, de a kontinensen belül is a testületünk a kelet—nyugati kapcsolattartás fontos részévé válhat. Uj Kelet-információ A nemrégiben megalakult Oszágos Igazságügyi Szakér­tői Kamara Debreceni testü­letének szakmailag minősített tagjai végzik ezentúl a Hajdú- Bihar és Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében a hatósági szakértői tevékenységet. A közjogi testület életét egy szi­gorú etikai kódex fogja szabá­lyozni, amely megsértése súlyos következményekkel jár. Megyénkből két szakértő vesz részt az országos testület te­vékenységében: Bíró Miklós, az etikai bizottságban dolgozik és az alelnöki teendőket Lajtos György látja el, akinek nevét szerdai lapszámunkban helyte­lenül Lajtos Ferencként említet­tük meg. A szervezet tagjai jár­nak el olyan esetekben, amikor hivatalos szakvéleményt kér valamely hatóság orvosi, ve­gyészeti, közlekedési, vagy ka­tonai ügyekben. Tevékenysé­güket eseti megbízások alatt el­végzett szakértői munka után díjazzák. A kamara munka­társainak feddhetetlennek kell lenniük, az etikai kódexet szük­séges alkalmazniuk tevékeny­ségük minden fázisában. Szakértői etika Regionális tanácsok Új Kelet-információ Regionális fejlesztési tanácsok megalakulásáról adott hírt a na­pokban Veress János, a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Terület- fejlesztési Tanács alelnöke. Öt régió—Hajdú-Bihar, Jász-Nagy- kun-Szolnok, Heves, Borsod- Abaúj-Zemlén és Szabolcs-Szat- már-Bereg megye — együttmű­ködésével hoznák létre a szerve­zetet. A regionális fejlesztési ta­nács megalakulásával közösen. együttes erővel pályázhatnak PHARE- és egyéb forrásokra. A tervek szerint a szervezet a térség megyéit érintő beruházásokat hangolná össze. Elsőként élelmi- szeripari koszerűsítéshez szeret­nének támogatást nyerni, majd az idegenforgalom és az infrastruk­túra fejlesztésére. Az öt megye már szándéknyi­latkozatot tett az együttműködést illetően, de a tényleges csatlako­zás csak a későbbiekben dől el. Ha a regionális fejlesztési tanács­nak nem lenne külön szerveze­te, a feladatokat megbízásos ala­pon látná el valamelyik tanács. A szabolcsi szakemberek fel­ajánlották a Megyei Fejlesztési Ügynökség szolgálatait, hiszen tapasztalatokkal és kiterjedt kap­csolatrendszerrel rendelkezik. Hatvan százalékos garancia Új Kelet-információ A mezőgazdasági terme­lők jövedelme az időjárás szeszélyétől függ. Ha a fagy nem veti ki a magot, ha nincs nyári aszály, ha elmarad a jégverés, ha az eső nem rohasztja meg a még lábon álló növénye­ket, s a piaci felvásárlási ár is magasabb az átlagosan rendkívül alacsonynál, akkor elmondhatják: jó évet zártak. Nos, túl sok a bizonyta­lanság, ráadásul az állam csak abban az esetben fi­zet rendkívüli elemi csa­páskárt ennyhítő támoga­tást, ha a gazdálkodó ren­delkezik általános termés­biztosítással. A termelők mérgükben azt gondolhat­ják, hogy a hazai biztosí­tótársaságok újfent jól lobbiztak, s a korábban alanyi jogon járó állam: segélyezést a saját feltétel- rendszerükhöz láncolták. Ha így van, ha nem, mindettől függetlenül töb­bek között Baranyai Ele­mér mezőgazdasági kár­szakértő is úgy látja, hogy komoly fellendülés tapasz­talható a mezőgazdasági biztosítási piacon. A szak­ember tapasztalatai sze­rint az agrártermelők ta­valy több milliárd forintot fordítottak az esetleges elemi csapások miatti jö­vedelemkiesésük védelmé­re. Szabolcs-Szatmár-Be­reg megyében is több biz­tosítótársaságnak le kellett állítania a szerződésköté­seket, mert az igények je­lentősen meghaladták a tervezettet. Mint elmondta, az or­szágos adatokhoz viszo­nyítva a megyében ala­csony a terménybiztosítá­si hajlandóság. Szűk a fi­zetőképes kereslet, s ide­genkednek ettől az embe­rek: felesleges pénzkido­básnak tartják saját védel- müket. Amikor viszont beüt a „menkű”, akkor futnak fűhöz-fához, ami­nek csak az lesz az ered­ménye, hogy a jövedelem­kiesésüket maguknak kell elkönyvelniük. A terménybiztosítási szerződések pedig, viszony­lag kedvező feltételeket kí­nálnak. Egységesen a be­fizetett összeg után 30 szá­zalékos állami visszatérí­tés jár, a visszaigazolási időponttól számított két- három hónapon belül. Ezt megfejelve a szerződést kötő cégek — természete­sen társaságtól függően —, a biztosítási összeg 5—30 százalékát minden január­ban visszautalják a terme­lőnek abban az esetben, ha a növényi kultúráját nem érte kár. Optimális eset­ben így a „kidobott pénz” hatvan százaléka megté­rül. Ha viszont elemi csa­pás érte a gazdálkodót, akkor fizetnek a társasá­gok, súlyosabb esetben, például aszálykor, árvíz­kor az állam is, mert a me­zőgazdasági károk bizo­nyítása egyértelmű, nem lehet csalni. ÚJ KELET

Next

/
Thumbnails
Contents