Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)

1996-10-04 / 232. szám

UJ KELET Építkezők 1996. október 4., péntek Esélyegyenlőtlenség Fekete Tibor jegyzete Okos és követendő kezde­ményezése a megyeszékhely önkormányzatának, hogy anyagilag is támogatja azo­kat a családokat, akik a meglévő szennyvízgerinc­vezetékre ez év november el­sejéig rácsatlakoznak. Az öt- és tízezer forintos összeg nem nagy, de mégis ösztön­zően hathat a csatlakozni szándékozókra. Szívesen rá­kötnénk mi is, de az utcánk­ban még nem épült ki a rendszer. A támogatás reményében egyik ismerősöm saját maga fektette le a csővezetéket, szakembereket megszégyení­tő precízséggel kötötte be a száz milliméteres PVC-csövet a gyűjtőaknába. Ekkor kez­dett csak utánajárni, hogyan is juthatna a tízezer forintjá­hoz. A Nyitvicsavnál kiderí­tették, hogy nincs megtervez­tetve a szennyvízrendszere a háznak, és különben is nem az önkormányzat tulajdona a hálózat ezen szakasza. Még örülhetett, hogy ülegális tevé­kenységért nem szedték elő barátomat. A dolog szépséghibája csak az, hogy a csővezeték és a gyűjtőaknák a barátom kertjében fut végig, amihez ő nem járult hozzá. Úgy gon­dolta, ha már egyszer kárté­rítési igénye nélkül kerülge­ti a saját portáján az ak­nafedelet és szagolja egész nyáron a büdöset, legalább a lakás szennyvizét ne kell­jen emésztőgödörben szik­kasztania. Annyit sikerült csak elintéznie, hogy a veze­ték gazdája a felszámolás alatt lévő építőipari cég hoz­zájárult a rákötéshez és leg­alább ezért nem kell külön fizetnie. (Természetesen a szennyvízkezelési költséget nem ússza meg.) Valamit azért nem értek. A Nyitvicsav és a városi veze­tőség akciójának nem az len­ne a célja, hogy minél keve­sebben vezessék közvetlenül a talajvízbe a lúgos mosóle­vet, vagy a nitrátos mocskot? Időzített szennyvízbombán élünk. A lehetőségekhez ké­pest támogatni kellene min­denkit, aki unokáink ivóvizét védi. Nem a kifogásokat kel­lene keresni, hogy most mi­ért nem adható a pénzügyi támogatás. Már csak azért is, mert sántít a kifogás, ugyan­ig előbb-utóbb úgyis a város tulajdonába kerül a gerinc­vezeték még vállalati szaka­sza. Addigra azonban lejár az akció és már nem lehet fi­zetni. Felelős műszaki kivitelező Veszélyek és előírások F. T. (Új Kelet) Családi házak még ma is sok helyütt kalákában épül­nek. Néhol a legelemibb munkavédelmi előírásokat sem tartják be, hogy a kivi­telezés színvonaláról már ne is beszéljünk. A családi fé­szekrakás sokba kerül, na­gyon sokba. Szülői segítség nélkül a fiatalok egy életre eladósodnak, mire felépül a házuk. Nem mindegy, mi­lyen minőségű a beépített beton, mennyire görbe a fal, vagy a tető meddig állja az időjárás viszontagságait. Többek között ezen okok miatt tették kötelezővé a csa­ládi házak építkezéseinél is a felelős kivitelező megne­vezését. Arról érdeklődtünk, mi is a feladata egy ma­gánerős családi ház építé­sénél a felelős műszaki ve­zetőnek? A Nyíregyházi Polgármes­teri Hivatal illetékesétől meg­tudtuk, a fentebb említett sze­mély felel azért, hogy a ház a jóváhagyott engedélyeknek megfelelően készüljön el. A munkálatok során egy ízben az építtető kérhet módosítás­ra engedélyt, de természete­sen ezt is (mint a korábbi épí­tési engedélyt) a tervezői jegyzéken szereplő szakmér­nök tervei alapján lehet meg­valósítani. Felelős műszaki kivitelező csak szakirányú felsőfokú végzettséggel rendelkező mérnök, vagy kőművesmes­ter lehet. A kivitelezés meg­kezdése előtt nyolc nappal írásban kell bejelenteni a mű­szaki osztályon a felelős sze­mély nevét, és az igazoló ok­iratok (diploma, tervezői név­jegyzék, vagy a mestervizsga) számát. Ugyanígy be kell je­lenteni, amikor elkészül a ház alapja, megépülnek a főfalak, és amikor felrakják a tetőt. Ha a műszaki osztály illetékese három napon nem jelenik meg a helyszínen, akkor már nyu­godtan és büntetlenül lehet folytami a munkát. Minderről építési naplót is kell(ene) ve­zetni. A gyakorlatban nem mindenki tesz eleget ezeknek a kötelezettségeknek, pedig ezzel szabálysértést követ el és mulasztási bírságot lehet kiszabni érte. Még nem láttam olyat, hogy a kaláka-építkezéseken valaki is felvette volna a fej­védő sisakot, vagy a munka- védelmi előírásoknak megfe­lelő bakancsban, vagy ru­házatban lett volna. Pedig ezért is a felelős műszaki kivitelező tartja a hátát. Erre szokták mondani: nincs baj, amíg nincs baj. A házépí­tés veszélyes üzem és leg­alább a legelemibb bizton­sági szabályokat be kellene tartani. Amikor elkészül a ház, ak­kor lakhatási engedélyt (hi­vatalos nevén: használatba vételi engedélyt) kémek a le­endő lakók. Ezt is a felelős műszaki kivitelező az építte­tővel közösen kérheti. Tudjuk milyen tortúrával jár, amíg‘elkészül a családi fészek, de jó, ha a most leír­takról sem feledkezünk el. Nincs mit tenni a visszaélésekkel szemben (?) Építési kedvezmény a fészekrakáshoz Sohasem volt könnyű fel­adat a fiatal házasoknak a fészekrakás. Az állam rendszerint politikai szán­dékból megpróbálta (meg­próbálja) segíteni az első lakáshoz jutókat. Húsz év­vel ezelőtt az első gyer­mekre 30 ezer forint volt a „szocpol” összege, tíz éve negyvenezer, majd 1994 novemberétől kettőszáz­ezer forintra emelkedett a támogatás mértéke. Fekete Tibor (Új Kelet) Jelentős változást hozott ’94 novembere, amikor már a la­kások piaci árához képest is je­lentősen megemelkedett az építési és vásárlási támogatás mértéke. Sokan ezen felbuz­dulva — akár erőn felül is — építkezésbe fogtak, és nem egy esetről tudunk, amikor a nagy- családosok a „szocpol” meg­szerzésének reményében még a csalástól sem riadtak vissza. A házat csak addig építették fel, amíg megkaphatták a tá­mogatási pénzeket. Utána le­bontva értékesítették az építő­anyagot, amiből egy másik család újból igényelhette a tá­mogatást. Néhol már egész ut­cák vannak a falaiktól megsza­badított alapokból. Mit lehet ez ellen tenni? — ennek jártunk utána és felkerestük dr. Hajzer Lászlónét, az OTP megyei igazgatósága hitelosztály ve­zetőjét. — A lakásépítési és -vásár­lási támogatás megnövekedé­sével hogyan változott a hitel­igény az OTP-nél? — Majd’ két évvel ezelőtt az állam jelentősen megemelte a lakásépítési támogatás össze­gét. Az első gyerek után ket­tőszázezer forintot, a második­ra és a harmadikra egy-egy milliót, míg minden további gyermek után további kettő- százezer forintos támogatást nyújt. Ezzel egy időben az építkezés, vagy a vételár (tá­mogatott körű lakásvásárlás esetén) 65 százalékát is elér­heti a támogatás mértéke. Akik komolyan is gondolták a saját lakáshoz jutást, azoknak több­nyire már megvolt az építési összköltség és az adható ked­vezmény közötti különbözet. Dr. Hajzer Lászlóné Például egy háromgyermekes család 2 millió 200 ezer forint kedvezmény igénybevételére jogosult, egy hárommillió­négyszázezer összköltségű építkezéshez 1 millió 200 ezer forint; egy 4 millió forint össz­költségű építkezéshez 1 millió 800 ezer forint saját erővel kell rendelkeznie. Első esetben a saját erő 35 százalékot, míg utóbbinál 45 százalékot képvi­sel az összköltségből. Koráb­bi önkormányzati lakásukért lelépti díjat kaptak, vagy előt­te lakáscélú megtakarítás for­májában gyűjtögették pénzü­ket. Esetleg megvásárolták önkormányzati bérlakásukat és ezt a magánforgalomban jelentős felárral értékesítették. Nekik nagyon kedvező válto­zás volt a „szocpol” támoga­tás ilyen arányú megemelése. Ezzel, hogy az állam ilyen je­lentősen átvállalta az építkezés pénzügyi fedezetét, érezhető­en csökkent a hiteligény ban­kunknál. — A statisztikák szerint me­gyénk első helyen áll a lakás­építések számában. Szinte hihe­tetlen, hogy éppen az ország legszegényebb régiójában nőtt meg ennyire az építési kedv. Ön minek tulajdonítja ezt? — Ez a kedvezmény több sokgyermekes családot készte­tett építkezésre. Számtalan he­lyen előfordult, hogy a meglé­vő lakásukra bontási engedélyt kértek a helyi önkormányzat­tól. Az OTP egy bank, amely a költségvetés pénzét megfelelő törvényi sza­bályok szerint folyósít­hatja. Ennek alapján bí­rálhatjuk el ügyfeleink építési támogatás iránti kérelmét. Csak a jogsza­bály szerint tudunk tá­mogatást folyósítani. —Milyen feltételekkel juthatnak a támogatás­hoz az igénylők? — A támogatás oda­ítélésekor számtalan fel­tételt kell megvizsgál­nunk, melyek közül csak a legfontosabbakat em­lítem. Például: a gye­rek után a kedvezményt csak egy alkalommal le­het igénybe venni („a szocpol különbözet” lehetősége megszűnt), vagy az igénylőnek és az új la­kásba vele együtt költöző csa­ládtagjainak nem lehet lakástu­lajdona, bérlete, esetleg bérleti jogviszonya. Fontos még, hogy az öt éven belül értékesített la­kás bevételét fel kell használni az új lakás építési költségéhez, illetve a vételár kiegyenlíté­séhez stb. Mindezek igazolásához számtalan okmányt, iratot kell bekérnünk ügyfeleinktől. Ezek tartalma határozza meg, hogy szükség van-e további igazolá­sok beszerzésére, illetve be­nyújtására. Például ilyen a há­zasságon kívüli gyermek meg­léte esetén a közjegyző előtt tett nyilatkozat, de ilyen a terhelt ingatlan esetén a zálogjogosult (aki a jelzálogot rátetette az in­gatlan tulajdoni lapjára) hozzá­járuló nyilatkozata. —Ismerősöm mesélte a múlt­kor: lakásbővítéséhez hitelt sze­retett volna felvenni, közel fél­millió forintot. Mire tíz év alatt visszafizeti a kölcsönt, addigra egymillió-hatszázhúszezer fo­rintba került volna. Nem tartja ezt túl soknak? — Aki járatos a matematiká­ban, az ismeri a kamatos kamat kiszámításának módját. A tíz­éves futamidő alatt a befizeté­sek nagyobbik része a kamato­kat fedezi, és csak kisebbik része a tőketartozás. Hiteleink többsége változó kamatozású. Természetesen a törlesztő rész­let is igazodik a mindenkori banki kamatokhoz. Lakástalány Nagyszerű találmány a nemrégiben kidolgozott lakástakarék pénztári rendszer, csupán egy a bökkenő van vele, mint ál­talában a magyar törvé­nyekkel: az alkalmazható­sága megkérdőjelezhető. Ezt nem kizárólag a rossz­májú emberek mondják, hanem komoly politikusok is emellett érveltek, mond­ván, az elképzelés sikeréhez szükséges lesz majd némi plusz támogatási forma is. Úgy tűnik, hogy nem vé­letlenül hangzanak el ilyen kijelentések. Az összeháza­sodott fiataloknak előbb- utóbb szükségük lesz önál­ló lakásra. Nekiállnak a la­kástakarékba szorgalma­san gyűjtögetni, szerényen havonta csak kevesebbet, mint egy ötezrest tesznek félre. Az öt évi megtakarí­tásuk eredményeképpen mintegy 270 ezer forint összegyűlik a tarsolyuk­ban. Ehhez automatikusan kapnak az államtól negy­ven százalékos, jelen eset­ben 130 ezer forintos vissza nem térítendő támogatást, kamatokkal megnövelve. Az így kijövő összegre fel­vehetnek hat százalékos kamatozású hitelt, mintegy 600 ezer forintot. Hurrá, mert milliomossá váltak, de a lakásár emel­kedésének tendenciáját fi­gyelembe véve, nemhogy öt év múlva, de ma sem vehet­nek ennyiért még egy mi­nigarzont sem. Persze más forrású hitelhez hozzájut­hatnak, de akkor ugyanaz a helyzet lesz, mint manap­ság, csak az egyre emelke­dő kamatok rendszeres fi­zetésére rámegy a fiatalok minden pénze. Emiatt tovább takaré­koskodhatnak, harcolva az idővel, a lakásár-emelke­déssel, s végül ott köthetnek ki, hogy jöhet a már jól be­vált szülői segítség... Nyílászáró-értékesítés ajtó Faházkészítés Nyíregyháza, Korányi Frigyes út. 170. Tel.: (06-30) 454-146

Next

/
Thumbnails
Contents