Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)

1996-10-03 / 231. szám

1996. október 3., csütörtök Kultúra A bezárható jövő Palotai István (Új Kelet) Ha játszani akarnék a sza­vakkal, és a „kultúrpolitika” jelentését boncolgatnám, ok­vetlen eljutnék a kérdésig: a kultúra politikája, vagy a po­litika kultúrája? Végtére mindkettő igaz. A vegytiszta politika és a kultú­ra egymás reciprokai. Ha tet­szik, egymás gyűlöletes ellen­ségei: rendre leleplezik egy­mást. Éppen ezért kérdője­lezhető meg a vegytiszta mű­vészet is, ami legalább olyan anakronizmus, mint a vegy­tiszta politika. Az önmagába forduló, a külvilágot önmagá­tól távol tartó értékrendek glo­bális hibája, hogy csak önma­guk tükrözésére képesek, és így zavarják egymás „fényvi­szonyait”. A kívánatos állapot tehát nem lehet más, mint a fú­zió egy közös célért, az embe­rért! Mivel azonban kultúrpo- litikusaink is „csak” politiku­sok, nem csoda, ha minden esz­közzel megkísérlik ezt az au­tomatikusan kötelező érvényű konszenzust úgy áthangolni, hogy a kultúra mint „ötödik hatalmi ág” (negyedik a sajtó) az ő mindennapi politikai ér­dekeit szolgálja — de leg­alábbis ne keresztezze! Ahogy mondani szokás: annyi kultúr­politika, ahány politikai éra... Háborút indítani egymás el­len lehetséges, de nem taná­csos, mert bár a pénz mindig a hatalom birtokában van, ezt a hatalmat szinte pillanatok alatt képes ellehetetleníteni, és ne­vetség tárgyává tenni az úgy­nevezett kiszolgáltatott oldalt! Sajnos, napjainkban minden vonalon hiánygazdálkodás folyik, így aztán nemigen szűr­hető le reális tanulság a hiva­talos kultúrpolitikáról. Az ál­lam igyekszik mindenből ki­vonulni, ami csökkenti ugyan a „szavazati jogát”, viszont csökkenti kötelezettségeit is. Ugyanakkor — és ez a hata­lom mindenkori betegségének permanens ismérve—mindent elkövet befolyásának megtar­tása érdekében. Ez természe­tesen csak egy bizonyos szin­tig működik, mert egy idő után - a finanszírozásból való tel­jes kivonulás után — nevet­ség tárgyává válik. A,.hivata­los” nézetrendszerek a kultúra kebelén belül a legnagyobb kárt az oktatás területén okoz­hatják. Az iskolák felépítése és szerkezete ugyanis sokkal in­kább „tisztviselői jellegű”, mint a művészetek, az alkotók világa. Arról nem is beszélve, hogy ha a kultúra egyéb ágait megnyomorítják—mondjuk, anyagilag ellehetetlenítik —, akkor legfeljebb nincsenek tárlatok, nincsenek színházi előadások és a zeneszerszá­mok is csak a kocsmában hall­hatók, azonban, ha mindezt az oktatással teszik, nemcsak a jelen iskoláit zárják be, hanem magát a jövőt. Minél komolyabban veszi az államhatalom a demokrá­ciát, annál kevésbé van saját —művészetekre vonatkoztat­ható — kultúrpolitikája, de annál árgusabb szemekkel fi­gyeli az oktatást! Furcsa mó­don az oktatás liberalizációja nem azt jelenti, hogy a lovak közé dobják a gyeplőt, és hagynak mindent a maga út­ján alakulni, hanem nagyon is élnek a hatalmi eszközök­kel. A világ legliberálisabb oktatási rendszerei — a skan­dináv rendszerek — a minde­nek feletti esélyegyenlőséget favorizálják. Azt szokták mondani, hogy egy iskola akkor látja el a leg­jobban funkcióját, ha képes a társadalom szimulációjára — így készítvén fel a diákokat a gyakorlati életre. Egy egészséges és kialakult társadalomban mindez igaz lehet, de képzeljük csak el, mi lenne, ha nálunk is ez lenne a gyakorlat?... Sokkal jobb te­hát, ha az országos léptékűek nem a „mit”, hanem a „ho­gyan” kérdésére szorítkozná­nak. A „mit” kérdést döntse el maga az iskola, hiszen ha nem azt oktatja, amire a „pi­acnak” igénye van, úgyis el­lehetetlenül, üresen marad. A NAT, (vagy a svéd LGR 90), mint a legtöbb modern és követendő alaptanterv ezért nem bont és nem limitál. Meg­határozza azokat az ismeret­halmazokat, amelyekkel a végzősöknek rendelkezniük kell, és többé nem foglalko­zik a kérdéssel. Részletező és erős viszont a didaktikai se­gítségnyújtásban, és hajszál­pontos a társadalmi elvárások megfogalmazásában. Egy kultúrpolitika akkor „jó”, akkor jár helyes úton, ha az oktatásra nézve kije­lölő, a művészetre nézve pe­dig befogadó és támogató jel­legű. Természetesen ezek elvi optimumok. A kultúrpolitiku- sok dolga viszont igenis az, hogy munkájukkal ezt minél jobban megközelítsék. Virtuózok a világnapon 0. A. (Uj Kelet) Kitett magáért a Magyar Televízió, parádés műsorral emlékezett meg a Zene Világ­napjáról. Az élő adásban köz­vetített kedd esti program két­ségkívüli szenzációja Yehudi Menuhin vendégszereplése volt, és a fiataloké, akik az idős mester művét folytatják. A Juventus Hungáriáé, a mil- lecentenárium tiszteletére összeállt ifjúsági zenekar he­gedűvirtuózt avatott a 13 éves Alexander Sitkovetsky sze­mélyében, aki Mendelssohn e-moll hegedűversenyét ját­szotta. Muzikalitása átlagon felüli, a zenéből áradó érzel­meknek magas hőfokon tu­dott megfelelni. A nyolc­vanéves Menuhin féltő sze­retettel irányította a zene­kart és a gyermek virtuózt. A mester és a fiatalok egy­mást segítve, bravúrosan ját­szották el a nagy feladatot jelentő versenyművet. Következett Bartók Hege­dűversenye. A zenekart Ha­mar Zsolt dirigálta, a szólis­ta a 15 éves Szalui Antal volt. A Bartók-zene bonyo­lult, gazdag érzelemvilága tökéletesen, magas hőfokon elevenedett meg. Sok ilyen élményt kívánunk a zenera­jongóknak, de a televízió­nak is. Orvosok a művészetben — dr. Noviczki Miklós Kézsebész az orgonánál dr. Noviczki Miklós Fotó: Racskó Tibor Berki Antal (Új Kelet) Mesélik, hogy egy tudomá­nyos kongresszuson fehér al­longe parókában, térdnadrág­ban, zsakettben jelent meg. El­játszott zongorán egy szonátát, majd világszínvonalú előadást tartott a magyar, azon belül a nyíregyházi kézsebészet hely­zetéről... — Majdnem így történt — vág közbe dr. Noviczki Miklós —, de azért nem egészen. Pé­csett volt egy tudományos kongresszus, ahol kikapcso­lódásként „orvos Ki mit tud?”-ot rendeztünk. Ki-ki sa­ját hobbijából adott ízelítőt. Én Hándel-jelmezbe öltözve, egy szál szintetizátor segítségével szórakoztattam kollégáimat, igaz, vittem magammal egy há­romágú gyertyatartót is. Nem először öltöztem „maskarába”, megtettem ezt idehaza is, ami­kor a Múzeumfaluban fogad­tam egy vándorgyűlés részt­vevőit. Házigazdaként, helyi népviseletben, ingben, gatyá­ban, mezítláb, lóháton üdvözöl­tem a vendégeket. Nagyon régen foglalkozom zenével, talán négyéves lehet­tem, amikor elkezdődött. Jó lett volna csak egy hangszerre kon­centrálni, de én mindenevő vol­tam, hegedültem, harmoni- káztam, zongoráztam. Minden zenével kapcsolatos dolog ér­dekelt. Úgy gondolom, legjob­ban a zongora ment. 1968-ban indultam a Ki mit tud?-on. Meg­nyertem a megyei versenyt, de a tv-elődöntőbe már nem jutot­tam be. Olyan ellenfeleim vol­tak, mint Schiff András. Nagy megrázkódtatás volt. Rájöttem, hogy a zene művelése nem al­kalmi muzsikálásokból áll, sok­kal nagyobb felkészültséget igényel, mint amivel én akkori­ban rendelkeztem. Utána na­gyon sokáig nem léptem pódi­umra. Elvégeztem az egyete­met, belekerültem egy rendkí­vül időigényes szakmába. Szin­te semmire sem maradt időm. A muzsika csak otthon, kikapcso­lódásként jöhetett szóba. Hogy érzékeltessem elfoglaltságomat, legutóbbi ügyeletemben példá­ul szombattól hétfőig egyfoly­tában ötvenhat órát dolgoztam. Ezt a hajtást elsősorban a csa­lád sínyli meg, azután a muzsi­ka. Persze, leszokni róla nagyon nehéz, nekem legalábbis nem sikerült. Az orvos naponta ta­lálkozik a megváltoztathatat­lannak Nem könnyű elviselni. Sokat segít ebben a művészet valamelyik ága. Valószínű, hogy ezért van ennyi festő, szob­rász, énekes, zenész közöttünk. Nagy megnyugvást jelent az egész napos, sokszor kilátásta­lan munka után. Nálam bizo­nyosan így van. Nemrégiben bolondultam bele az orgona­muzsikába. Időnként bejárok az evangélikus templomba, és ját­szom. Nem gondoltam volna, hogy én még valaha közönség elé lépek, de a Szabó Gyuszi- féle Muzsikáló Orvosok Köre elcsá­bított. Játszottam velük Veszp­rémben, Szegeden és most ké­szülök a szombathelyi fellépés­re. Büszkén kell vállalni, hogy a mi hivatásunk azon szakmák közé tartozik, amit megfelelő gyermekkori tanulmányok nél­kül nem is lehet művelni, és ta­lán ez is magyarázza azt, hogy az orvosok közül olyan sokan tudnak valamilyen hangszeren játszani, valamiképpen kapcso­latba kerültek a művészettel. Nem kell szégyellnünk, hogy a mai orvostársadalom tagjainak zömét a szüleik széles skálájú képzésben részesítették. Nem múlnak el nyomtalanul a gyer­mekkori élmények, egész éle­tünket meghatározzák. Valami szükséges ahhoz, hogy a gyó­gyító munkával járó feszültsé­get fel lehessen oldani. Ez lehet a sport, lehet a zene, a festészet, az írás, vagy csak egyszerűen' egy kellemes kirándulás. Odüsszeia Tanintézet a Debreceni utcán Vigyázni a tehetségre Gyüre Ágnes (Új Kelet) — Az álmainknak — egye­lőre — csak egy részét tudjuk valóra váltani. Barátainkkal együtt változatlanul úgy gon­doljuk, hogy hazánk legna­gyobb tőkéje a szellemi tőke, amit nem szabad elherdálni. A tehetségre vigyázni kell. Az Odüsszeia Tanintézet nyitott. Elveink összhangban állnak a Nemzeti Alaptanterv, ezen belül a művészeti neve­lés követelményeivel. Azon fi­atalok képzését vállaljuk, akik alkotómunkára alkalmasnak érzik magukat, és valamely művészetet leendő hivatásuk­ként tisztelik. Ám az érettsé­gire és felvételi vizsgára is fel­készítjük azokat, akik ezt igénylik. A csoportok délutá­nonként dolgoznak a Debre­ceni u. 24. alatt. Egy hallgató többféle stúdi­umot is folytathat párhuzamo­san. Havonta egy bemutatóna­pot rendezünk, hogy az elké­szült műveket a világ elé tár­juk. Rendszeresen kívánjuk használni az Internet szolgál­tatásait tájékozódásra, kap­csolatépítésre, együttműkö­désre. íróműhelyünkben vers-, széppróza- és drámaírás, vala­mint a szerkesztés szakmai alapjaival foglalkozunk. Re­ményeink szerint önálló köte­tet is megjelentetünk majd. Következő stúdiumunk ne­ve: a látás művészete. Ami ez­alatt értendő: rajz, grafika, művészettörténet, szobrászat, díszlet-, jelmez- és látványter­vezés, fotózás, üvegművészet, special effect (trükkök és Az év elején adtunk hírt először a nyíregyházi Odüsszeia Tanintézettel kapcsolatos tervekről. Akkor —talán kis- hitűen — az elképzelések távoli megvalósulását jósol­tuk. Mígnem e hónapban újra megkereste lapunkat az egyik ötletgazda, Kardos Tiborc. Elmondta, hogy talál­tak egy házat, amelyben október 9-étől elkezdhetik mun­kájukat (a tulajdonos maga is a tanintézet oktatója), s egy szőrmekészítő vállalkozót, aki hajlandó havonta rendszeres összeggel támogatni tevékenységüket. ÚJ KELET Meglátni a drámát Gyüre Ágnes (Új Kelet) Egy Nyíregyháza méretű városban öt—hat olyan fo­tósnak is lennie kellene, aki­re a helyi színház „építhet”. Mégis: a teátrum évek óta Csutkái Csabát bízza meg. Nyilván elégedettek ott ve­le, hiszen az emeleten kiállí­tás is nyílt az évek során összegyűlt fényképeiből. Mi a titka Csutkainak? El­sősorban az alázat. Soha nem ő akar „villogni”, hagyja ér­vényesülni a megteremtő­dött szituációt — s minde­nekelőtt az azt létrehozó mű­vésziekéit. Meglátja a drá­mában a drámát. Sok mindent tud és ellen­súlyoz. Például képes arra, hogy a színésznek mindent elhiggyen a színpadon, de ne higgyen el mindent a bü­fében. Azt is elfogadja, hogy nem minden előadáson szü­letik meg a csoda, és hajlan­dó rá várni. Megtanulta, hogy a dráma a próbán is, a társalgóba jelmezben kilép­ve is dráma. Nem is biztos, hogy a szemlére kitett képek mindegyike valóban egy produkció közben jött létre, ám ez most nem számít. Csutkái nagyon jó iparo­sa a szakmájának. Persze, ugyanakkor művésze is — de erről majd később. Mes­ter, mert a színes negatívok­ból — annak ellenére, hogy a színekért felelős kis szem­csék lassan elbomlanak — esztendők múltán is ki tudja hozni a maximumot. Becsü­letes, mert legalább hat fel­vételt készít, míg egyet ki­választ. O maga mérlegeli a legpontosabban, hol és mi­kor rontott. Csutkái Csaba jó néhány képe is kézen foghat és be­vezethet egyeseket a szín­házba. Ezért gondolom őt művésznek, függetlenül at­tól, hogy tagja-e bármely szövetségnek. maszkkészítés), videooktatás — s természetesen az ezekből születő kiállítások. Stílus-csoportunkban a ma­gyar érettségire és felvételire készítünk fel műalkotások elemzésével. A Mentőöv Kör a pszicho- és a szociodráma eszközeivel a beleérző és konfliktusmeg­oldó képesség és a kapcsolat­teremtő készség fejlesztésére törekszik Moréno és Mérey Ferenc professzor nyomán. Az előadóművészetek stúdi­umán a színészmesterség alap­jai (a szakszerűen felépített tréning, színpadi mozgás, a képzett ének- és beszédhang) sajátíthatók el. A kommunika­tív és metakommunikativ készségek fejlesztése kiegé­szül egy speciális ritmusgya- korlat-rendszerrel, amely a szívveréstől a zenei ritmuson át a hétköznapi lét lüktetésé­ig mindent felölel. Vasárnapi matinéinkon kre­atív foglalkozásokra várjuk a 6—10 éves gyerekeket és szü­leiket.

Next

/
Thumbnails
Contents