Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)
1996-10-03 / 231. szám
4 1996. október 3., csütörtök Hazai krónika UJ KELET Az országházból Külügyi bizottság Az Országgyűlés külügyi bizottsága szerdai ülésén 16 szavazattal 5 ellenében -— tartózkodás nélkül — támogatta, hogy a magyar—román alapszerződés ratifikációját sürgősséggel teijesszék a törvényhozás elé. A testület ezt megelőzően zárt ülésen meghallgatta Magyarországnak az UNESCO-hoz akkreditált nagykövetjelöltjét. A bizottság támogatta a jelöltet. Az alapszerződéssel kapcsolatban a bizottsági vitában ellenzéki oldalról ismételten megfogalmazták kifogásaikat. Az ellenzék általános véleménye szerint az alapszerződés egyfajta zsákutca, s az ellenzéki képviselők előrejelzése szerint az alapszerződések nyomán romlani fog Magyarország és érintett szomszédainak viszonya. Ugyancsak romlani fog a határon túli magyarság helyzete. A Külügyminisztérium képviseletében megjelent Szent-Iványi István politikai államtitkár viszont azt hangoztatta: az alapszerződésben messze nem sikerült mindent elérni, amit Magyarország szeretett volna, de Budapest elérte, amit az adott pillanatban el lehetett érni. Honvédelmi bizottság Még az idén 1,1 milliárd forint jut a kecskeméti katonai repülőtér és 300 millió forint a légvédelem fejlesztésére. Az erről szóló költség- vetési módosító indítványt szerdai ülésén fogadta el az Országgyűlés Honvédelmi Bizottsága. Mindez nem többletkiadást, hanem csak átcsoportosítást jelent, a tárca költségvetésén belül. Az ülésen elfogadták azt a módosító indítványt is, amely 300 millió forintot ad a tárcának, hogy abból kifizesse a Fehéroroszországtól vásárolt 100 harckocsi vámköltségét. Ugyanakkor leszavazták azt a módosító indítványt, amely 30 millió forintot juttatott volna az I. Magyar Hadigondozottak Világtalálkozójának megrendezéséhez. Mint elhangzott: fontos a gondoskodás a hadirokkantakról, de egy ilyen világtalálkozó nem segítene sorsukon. Ezt követően a bizottság zárt ülésen tárgyalt a fegyveres erők és rendvédelmi szervezetek egyéni védőeszköz-ellátottságáról. Mint kiderült, nem megoldott a lakosság védelme. Az országot nem fenyegeti vegyi támadás, de egy ipari katasztrófát nem lehet kizárni. Alkotmány- ügyi bizottság Az alkotmányügyi bizottság szerdán 16 órakor félbeszakította Szokai Imre meghallgatását mindaddig, amíg az APV Rt. székházából meg nem érkeznek azok a dokumentumok, amelyek a To- csik-ügyben keletkeztek. A határozatok behozatalára Dávid Ibolya (MDF) tett javaslatot, mivel a privatizációs szervezet első embere kérdések sorára nem adott választ, azzal a kifogással, hogy nem emlékszik pontosan az adatokra és tényekre. Diáktüntetés Több volt a nyugdíjas Gál Attila (Új Kelet) Mint köztudott, kedden ismét tandíjellenes tüntetést szervezett Budapesten a diákság. A Magyar Egyetemi és Főiskolai Hallgatók Országos Szövetsége (MEFHOSZ) petíciójában a tandíjrendelet megsemmisítését, az erről szóló jogszabály hatályon kívül helyezését, valamint a kollégiumi térítési díjak csökkentését követelte. Ám az a pár száz fiatal, aki még bízott a vezetőikben meghökken- ve tapasztalta, hogy az őket képviselő személyek nézetei már nem azonosak. Egyesek a Március 15. térre, mások a Kossuth térre vonultak transzparenseikkel, ugyanis a MEFHOSZ elnöksége még a tüntetés előtt megoszlott. A tüntetőkhöz szép számú nyugdíjas is csatlakozott — egyes állítások szerint helyenként többen voltak, mint maguk az elégedetlen diákok. Ifjabb Thürmer Gyula és Várkonyi Balázs alelnökök a demonstrációt megelőzően bejelentették, hogy Bercsényi László elnök és Csűrös Zoltán alelnök elfogadta a tüntetéssel szimpatizáló pártok felszólalási kérelmét, ami a MEFHOSZ alapszabályával összeegyeztethetetlen. A végeredmény ismert. A petíciót végül is átadták és a jegyzéket tegnap kapta meg Horn Gyula miniszterelnök. A MEFHOSZ-irodában csak a sokadik csengetésre veszik fel a telefont. Bercsényi László éppen házon kívül van, Csűrös Zoltán szívesen, de szűkszavúan tájékoztatja lapunkat. — Ami a Március 15. téren történt, az egyszerűen puccs volt. Olyan provokáció, amelytől jómagam és Bercsényi László is elhatárolja magát. Ezen az ominózus estén tisztségüktől megfosztott vezetők ellenkampánnyal próbálkoztak. A mocskolódó szavak, melyek gyakran elhangzottak teljességgel felháborítottak. Egy azonban bizonyos, mi nem ezt szerettük volna. Magyarország-Ausztria Közvetlen vmamoskapcsolat MTI _____________ Kö zvetlen kapcsolat létesült az osztrák és a magyar villa- mosenergia-rendszer között, miután kiiktatták a két rendszert eddig Bécsnél összekötő egyenáramú állomást. A betétet hétfőről keddre virradó éjszaka, éjfél után öt perccel helyezték üzemen kívül. Ezzel erősödött a magyar rendszer és a nyugat-európai, az UCPTE közötti kapcsolat — tájékoztatta az MTI-t a Magyar Villamos Művek sajtóosztálya szerdán. Az egyenáramú betétet még 1993-ban helyezték üzembe Wien-Süd Ost alállomáson. Az átalakító tette lehetővé, hogy a különböző frekvenciákon működő nyugat- és kelet-európai rendszerek összekapcsolódhassanak. A magyar villa- mosenergia-rendszer a visegrádi országok rendszerei által alkotott tömörülés, a Centrel részeként tavaly október óta próbaüzemben, párhuzamosan működik az UCPTE-vel, ami azt jelenti, hogy a hálózati feszültség frekvenciája azonos. Magyarországról a közvetlen távvezetéki kapcsolat a nyugat-európai rendszerrel eddig Szlovákián keresztül valósult meg három ponton. Mostantól hat vezetéken létezik kapcsolat az UCPTE-vel, amelyeket tovább kell bővíteni a következő években. Ez a kereskedelmi lehetőségek kiszélesítése mellett a magyar villamos- energia-rendszer biztonságát is növeli. Arról egyelőre nincs döntés, hogy mi lesz az 1 milliárd schillinges beruházással létrehozott egyenáramú betét sorsa. A közvetlen villamoskapcsolat megteremtésével egyidejűleg Varsóban megkezdte működését a Centrel országok közös villamosenergia elszámoló és szabályozó központja. Családi pótlék jövőre MTI Jövőre a költségvetés — a kormány által hétfőn a Parlament elé terjesztett javaslat szerint — várhatóan 94,8 milliárd forintot költ családi pótlékra, szemben az ez évi 94 milliárd forinttal. A gyermeknevelési támogatásoknál továbbra is a rászorultsági elv érvényesül, vagyis az adott ellátás feltétele, hogy az egyén vagy a család jövedelme ne haladjon meg egy meghatározott összeget. Ä kormány azt javasolja, hogy a jövedelmi korlát a jogosultságnál ne változzék. A családi pótlék összege a tervezet szerint — amennyiben a parlament elfogadja — minden családtípusban egységesen 500 forinttal nő. így havi az egy főre jutó nettó 18 ezer forintos jövedelemhatárig: — 1 gyermekes családnak 3250 forint, — 1 gyermekes egyedülállónak 3750 forint, — 2 gyermekes családnak 3750 forint, — 2 gyermekes egyedülállónak 4250 forint. Havi nettó 18 001—19 500 forint közötti egy főre jutó jövedelem esetén: — 1 gyermekes családnak 1625 forint, — 1 gyermekes egyedülállónak 1875 forint, — 2 gyermekes családnak 1875 forint, — 2 gyermekes egyedülállónak 2125 forint. A három- és többgyermekes családnak gyermekenként 4250 forint, három- és többgyermekes egyedülállónak gyermekenként 4400 forint családi pótlék jár, jövedelmi korláttól függetlenül a tervek szerint. A Magyar Posta Rt. házatáján Csökkenő nyereség MTI ___ A Magyar Posta Rt. ez évi bevétele várhatóan megközelíti az 50 milliárd forintot. Tavaly a társaság 45,8 milliárd forintos forgalmat bonyolított. A tervezettnél 2-3 százalékkal magasabb forgalom várható a levélpostai küldeményeknél, ami közel 1 milliárd forint többletbevételt eredményezhet. Ugyanakkor a pénzforgalomból származó árbevétel 700-800 millió forinttal marad el az előirányzottól. A pénzforgalom további visszaesését a készpénzforgalom általános csökkenése és a bankok üzlet- politikája eredményezi. Mindezt Fóris Ferencné, a Magyar Posta Rt. vezérigazgató-helyettese közölte az MTI-vel. Fórisné kifejtette: a Magyar Posta Rt. eredménye az első nyolc hónap adatai alapján MTI Leszavazták a Pénzügyminisztérium 10 milliárd forintos elvonási tervét szerdán, a köz- igazgatási államtitkárok értekezletén. A költségvetési intézményektől tervezett elvonásra azért lenne szükség, hogy valamelyest pótolni lehessen a társadalombiztosítás jelentős hiányát. A téma ezzel nem került le a napirendről, várhatóan még tárgyal róla a kormány. A lakossági csomag első válpozitív. Januártól augusztusig mintegy 13 százalékkal nagyobb, 32,7 milliárd forintos forgalmat ért el. Az utóbbi időben a pénzforgalomban bekövetkezett piacvesztés miatt a társaság nyereségelőirányzata erősen lecsökkent. A korábbi évek 2—3 milliárd forintjával szemben az idén csak mintegy 600—700 millió forint körüli mérleg szerinti nyereség várható. Ez alig több, mint 1 százalékos jövedelmezőséget jelent. Ezért a posta meglévő szolgáltatásainak fejlesztését, új üzleti tevékenységekkel való bővítését tűzi ki célul, határozott költségcsökkentő intézkedésekről is. A vezérigazgató-helyettes elmondta: a posta a tavalyit kissé meghaladóan, várhatóan 650 millió darab levelet szállít 1996-ban. A csomagforgalom az utóbbi években csökken. A tozata már szerepelt a múlt héten a törvény ülésén, de nem aratott sikert. A Belügyminisztérium illetékese elmondta az MTI-nek, hogy csaknem 2,8 milliárd forintot terveznek elvonni a tárcától és ezt az összeget az év hátralevő részében már nem lehetne kigazdálkodni. Ráadásul az elvonás 60 százaléka az amúgy is különösen nehéz helyzetben lévő rendőrséget érintené. Mindez azt jelentheti, hogy jövőre elvész az a kedvező költtavalyi 13 millió darabbal szemben az idén 2 millióval kevesebbet továbbítanak a mérséklődő igények következtében. Csökken a feladott táviratok száma is, a tavalyinál 1 millióval kevesebb távirat kézbesítésére számít az idén a társaság. Fóris Ferencné megemlítette: a postánál az eddiginél több pénzt kellene költeni a fejlesztésekre, a versenyképesség megőrzésére, Ennek ellenére a tavalyinak nominálisan megfelelő, mintegy 4,5 milliárd forintos beruházási keretfelhasználással lehet az idén is számolni. A fejlesztéseket a társaság csak magasabb jövedelmezőség mellett növelheti. Éppen ezért a Magyar Posta Rt.-nek — gazdasági stabilitásának megtartása érdekében — a korábbi 5—6 százalékos bevételarányos nyereség visszaszerzésére kell törekednie. ségvetési pozíció, amit a reálérték megőrzése jelentene. A Honvédelmi Minisztériumban azt tudta meg a távirati iroda, hogy mintegy 1,8 milliárd forintos elvonásra kellene elkészülnie a tárcának. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az év végére a tervezett 2 milliárd helyett 4 milliárd forintra növekszik a minisztérium kifizetetlen számláinak értéke. Információk szerint a művelődési tárcától több mint 1 milliárd forintot terveznek elvonni. Leszavazott milliárdok Palotai István (Új Kelet) Sok mindent tudok, és ezen felül még sok mindent feltételeztem hátulgombo- lós demokráciánkról, de azt nem, hogy így vagy úgy, rendőröket enged be a parlamentbe! Aztán az se kutya, hogy ki merik mondani a parlamentben a következő mondatot: „Meg fogjuk vizsgálni, helyes-e tüntetést engedélyezni a Parlament előtt, amikor ülés zajlik”. Elvtársak! Ha esetleg elkerülte a figyelmeteket egy apróság, 1989-ben volt itt egy rendszerváltozás! És nem a farok csóválja a kutyát! Még csak az hiányzik, hogy meghatározzák, tüntetni csak nyáron — a parlamenti ülés szünetében —, éjjel 2 óra 45 és 3 óra 28 között lehet! Merthogy tüntetni akkor lehet, amikor kell, és amikor teli a bögy! Elhiszem, hogy idegesítő a ricsaj meg a lárma. Zavarja azt a roppant fontos munkát, ami bent folyik. Ne adjanak okot rá, rögtön csend lesz, és hazamennek a legények. És hát a rendőrök? Végül is miért ne lehetnének „gyakorlóruhában” és felfegyverezve az ország házában? Elvégre, ha az épület előtt állva óvnák azt, amit és akit óvniuk kell — mint minden tisztességes demokráciában —, akkor soha sem lehetne bevetni őket egy esetlegesen túl messzemenő ellenzés elhallgattatására... Persze hogy bent a helyük. A kormányőrség, a köztársasági őrezred pedig majd üldözi Lakatos Boldizsárt a Bérkocsis utcában, mert megbics- kázta az unokahúgát... Világos! Mindent a maga helyére! Az egészben csak az az érdekes, hogy mindez a kormánypárti honatyák félelmét tükrözi, sőt, azt látszik igazolni. Hát mitől? Mitől és főleg miért félnek ennyire? Nem szőkefürtös angyalkák, az biztos, de nem is olyan gyűlöletes fenevadak, hogy rettegniük kelljen a népharagtól. Itt ma senki nem akar felkoncolni senkit. A nép már valóban európai módon türelmes, és nem érdemli meg, hogy „ellenforradalmi csőcselékként” kezeljék! Mellesleg, nem tudom, hogy értelmezi a tüntetések engedélyezésére vonatkozó elhangzott passzust. Most mi van, ha mégis tüntet a nép? Akkor és ott, ahogy és amikor kiprovokálják belőle? Talán lövetnek?! Közlöm, hogy nem lesz kivel! Mert a rendőrt és a katonát ugyanúgy közénk sodorta a nyomor, mint a tűzoltót és a vasutast! Jobb lesz tehát nem ingerelni senkit és kardot csörtetni, mert még „kiszúrják” Európában, hogy Önök milyen éretlenek!
