Új Kelet, 1996. október (3. évfolyam, 229-242. szám)

1996-10-02 / 230. szám

1996. október 2., szerda Hazai krónika Az országházból ii-'i 'ii. Ili "I A Magyar Távirali Iroda alapján ....... Ili Ilii III ..............Ml 11.........mii Tb-zárszámadás Sürgősen szükséges javíta­ni a járulékfizetés rendsze­rén — hívta fel a figyelmet Akar László pénzügyminisz­tériumi államtitkár a társada­lombiztosítás 1995-ös zár­számadásáról benyújtott tör­vényjavaslat expozéjában. A tavalyi tb-költségvetés több mint 40 milliárd forintos hi­ánya ugyanis jórészt annak köszönhető, hogy a járulék- bevételek 20 milliárd forint­tal alatta maradtak a terve­zettnek. Sándor István, az Állami Számvevőszék alel- nöke megállapította: az 1995 nyarán jóváhagyott költség­vetés előirányzatait az Al­kotmánybíróság döntései már az elfogadás pillanatá­ban kétségessé tették. A ba­jok gyökere azonban mé­lyebb: a társadalombiztosí­tási önkormányzatok meg­felelő gazdálkodásához nél­külözhetetlen törvények, jogszabályok máig nem szü­lettek meg. Az ÁSZ ezért azt javasolja, hogy az Ország- gyűlés kötelezze a kormányt: haladéktalanul készítse elő a működés, a gazdálkodás, az elszámolás, a vagyongaz­dálkodás szabályait rögzítő törvényeket. Veszélyben a kenyér (Folytatás az 1. ódáiról) Leitner István, a Nyugat-Nyír­egyháza Szövetkezet elnöke: Szerencsére a homokos tala­jon időben el lehetett kezdeni a munkát. A problémát leginkább az jelenti, hogy késett a betaka­rítás. A vetésforgó szerint ka­pásnövények (napraforgó, ku­korica) helyére kalászos növé­nyeket ültetünk. Normális eset­ben szeptember közepére, ok­tóber elejére már befejeződik a betakarítás, most azonban a ter­mények harminc százaléka sincs még a raktárakban és a fel­dolgozóknál. Nem lesz idő a lalaj megfelelő előkészítésre, lesz, aki még november köze­pén is vetni fog! Nekünk szerencsénk volt. Időben elvégeztük a munkát, a földünkön nem állt meg a víz. Már több hektár rozsot és bú­zát vetettünk el. Szerintem, ha megfelelő idő lenne, akkor az elmaradást be lehetne pótolni. Lónyán magángazdálkodót kérdeztünk a betakarítási és ve­tési helyzetről. Férje távollé­tében — aki napraforgót kom­bájnolt a földeken — Király Sándorné tájékoztatott: — Alig lehet kimenni a föl­dekre — mondta —, nagy gé­pekkel szinte lehetetlen meg­maradni a talajon, ami a ned­vességtől süllyed. A naprafor­gót is kiskombájnnal takarítjuk be. Az idő még most nem en­gedi, de talán a jövő hétre úgy haladhatunk a betakarítással, hogy megkezdhetjük a talaj­előkészítést. Koncz Istvánt, a vásáros- naményi mezőgazdasági szö­vetkezet elnökét is a földeken értük utol. — Még van esély arra, hogy elszivárog a víz és nem leszünk veszélyben. Hetven hektár bú­zát szeretnénk vetni, rozsot nem, ugyanis nincs elegendő vetőmagunk. Még áll ugyan a víz, de ha ilyen marad az időjá­rás, akkor nem lesz mitől félni. Jelenleg a napraforgó betaka­rításánál tartunk, már a kilenc­ven százalékát lekombájnoltuk. A jövő hét elején elkezdenénk a búzavetést. A barabási Illés Istvánná és férje munka mellett foglalkoz­nak gazdálkodással: —Tavaly tíz hektár búzát ve­tettünk, három hektár zabot, ugyanennyi napraforgót és öt hektár kukoricát. Nagyon jó termést takarítottunk be — modta Illésné.—Az idén a zab helyére is búzát vernék, hiszen nagyon jó ára volt. Száz anya­juhot tartunk, a takarmányt az állatokkal etetjük fel. Sokirányú a gazdálkodásunk, de csak így éri meg. Bizakodom az időjá­rást illetően, ha ilyen maradna az idő, mint most, elkezdhet­nénk a vetést, s még nem is ma­radnánk le semmiről. Még egyszer a Giczy-nyilatkozatról Szabaddemokrata vélemény Munkatársunktól Giczy György, a Keresztény- demokrata Néppárt elnöke a na­pokban azt nyüatkozta: a MIÉP- et nem, az SZDSZ-t viszont szélsőséges pártnak tartja! Az érintett felet, az SZDSZ-t kértük fel, hogy reagáljon az elhangzottakra. — Számomra Giczy György ezen kitétele tökéletesen értel­mezhetetlen. Ez olyannyira igaz, hogy az elnök úr nyilat­kozata szinte teljesen összemo­sódik bennem az utána (vagy előtte) a tévében vetített képek­kel a „friszbiző” kutyákról. El sem tudom választani a kettőt egymástól — válaszolta Iványi Tamás (SZDSZ) ország- gyűlési képviselő. Ha Giczy úr nyilatkozik, ak­kor egy pártelnök nyilatkozik. Ha akarja, ha nem, a pártja nevében. Addig, amíg ezzel el­lentétes nyilatkozat nem hang­zik el a KDNP vezető szervei részéről, addig ezt kell hogy higgyem, ez a KDNP általános véleményét tükrözi. Ismerek a KDNP-ben szim­patikus embereket, olyanokat, akiknek a politikai stílusa tisz­teletreméltó, és akiknek a véleménye nem egyeztethe­tő össze az elhangzottakkal. Mindez azonban nem változtat a tényen, hogy tartoznak egy nyilatkozattal! Horn Gyula televíziós sajtóértekezlete Személyi kérdések MTI Fontos eredményeket hozott az a vizsgálat, amelyet az ener­giaár-emelés indokolt mértéké­ről kezdeményezett a kormány. Kiderült, hogy nincs szükség akkora áremelésre, mint amire javaslatot tettek az érintettek. Erről kedden, a szokásos tele­víziós sajtókonferenciáján be­szélt Horn Gyula, hozzátéve, hogy az áremelés mértékéről egy hónapon belül dönt a kor­mány. A miniszterelnök magánvé­leményének hangot adva, fel­háborítónak nevezte az úgyne­vezett Tocsik-ügyet, azt, hogy az ÁPV Rt. és egy magánsze­mély szerződése alapján több százmillió forintot fizetnek ki az önkormányzatokkal folyta­tott alku sikerdíjaként. Ugyan­akkor a miniszterelnök tisztáz­ni kívánja az ügy minden rész­letét, többek között azt, hogy a szerződéskötésre milyen indo­kok alapján került sor. Ezért kezdeményezte a szakértői vizsgálatot, amelynek eredmé­nyét még ezen a héten értékeli a kabinet. Horn Gyula elzár­kózott az esetleges intézke­dések megnevezésétől, de hangsúlyozta, hogy súlyos lé­pések megtételétől sem riadnak vissza. Egy kérdésre válaszol­va, jogászok feladatának ne­vezte annak áttekintését, hogy az érintett önkormányzatok visszakaphatják-e annak az összegnek egy részét, amit a Tocsik-ügyben elvesztettek. A miniszterelnök az eset kapcsán utalt arra, hogy az önkormány­zatoknak már régen, négy—öt éve meg kellett volna kapniuk a nekik jogosan járó összege­ket a területükön privatizált in­gatlanokért. így ma már a jog­szerű követelések ügyében is egyeztetni kell, hiszen az elma­radt kifizetések miatt jelentős kamatveszteség érte az önkor­mányzatokat. Több tízmilliárd forintos összegről van szó, s a kormánynak az a célja, hogy az ügyet minél előbb rendezze, egyeztetve az önkormányzatok és a költségvetés érdekeit. Suchman Tamással kapcso­latban a bizalom alapja tovább­ra is megvan, s amíg ez az alap nem rendül meg, addig Horn Gyula teljes támogatását élve­zi az ellenzék által erőteljesen támadott politikus. Ami a pri­vatizációs folyamat értékelését illeti: Horn Gyula hangsúlyoz­ta, hogy e munka járatlan uta­kon haladt, élesen eltérő érde­kek egyeztetését igényli, s a le­bonyolított ügyeknek csak egy kis töredékével kapcsolatban vetődött fel bármiféle problé­ma. Az ÁPV Rt.-ben egyébként hatpárti felügyelő bizottság működik, amelynek joga és kötelessége megvizsgálni min­den gyanús esetet. Rajhona Ádám az életről és a hazákról A művész áru — p iac nél kül Jóformán senkit sem ismert, amikor egy hónapra „hozzánk” költözött. Dolgozni jött, a Tün­dérkertet rendezni. Majd — ahogy maga elmondta — tün­dérkertre lelt. Egy igazi, jó szín­házi műhelyre, új barátokra... A Móricz Zsigmond Színház társalgójában cseréltünk eszmét a világról, az élet dolgairól... — Honnan a név, „Rajho­na” ? Idegen is, meg nem is... — Pedig színmagyar! Onnan tudom, hogy az egyik nagybá­tyám a magyar hadsereg tisztje volt, és akkoriban ez csak ma­gyar névvel volt lehetséges. Lé­tezett is egy úgynevezett néviro­da, amely ezzel foglalkozott a hadügyben, ők derítették ki, hogy nem kell magyarosítania, mert ősmagyar neve van. Csak azt ne kérdezze, hogy mit jelent... — Foglalkoztatja önt a poli­tika? — Nyolcvankilencben—ki- lencvenben szinte lázban égtem. Kettős lázban. Szurkoltam Ma­gyarországért, Erdélyért... Ma már egyre szomorúbban és kiáb- rándultabban követem az esemé­nyeket és ezt az állandó huzavo­nát. Az egész olyan ,Jcispályás”, olyan provinciális, hogy szinte szégyellem a külföld előtt, a nagy ívekben gondolkozó politikusok előtt.. Miért van az, hogy nekünk minden másról szól, mint Euró­pának, mint a világnak? Miféle ostobaság annak a reménye, hogy a világ fog alkalmazkodni hoz­zánk, és nem fordítva? — Miként vélekedik a ma­gyar—román alapszerződésről? — Bennem fel sem merül, hogy az a papír valamit is je­lent. A dolgokat úgyis csak he­lyi szinten lehet értelmezni és megvalósítani. Ez pedig függet­len a megállapodástól, amely­nek egyetlen és óriási jelentő­sége viszont az, hogy Európa elvárta tőlünk és Bukaresttől is! Minden egyéb kicsinyes búson- gás, fából vaskarika... — Ön már majdnem középko­rú volt, amikor Magyarországra költözött. Igaz, hogy csak a na­gyon fiatal fát könnyű átültetni? — A bőrömön tapasztal­tam, hogy bizony így igaz. Na­gyon nehéz volt elszakadnom Erdélytől. Rengeteget küszköd­tem, aztán rájöttem, hogy ez egy marhaság. Hiszen azt a harminc­két évet, amit ott töltöttem, sen­ki sem veheti el tőlem, az az enyém! Magyarországi magyar­rá kellett válnom, ha nem akar­tam itthon is kisebbségben élni! — Jó néhány év telt el azóta. Gondolom, most már van rálátá­sa a kérdésre: mennyiben vagyunk mi mások, mint az erdélyiek? — Semmiben és mindenben. Magyarország a jelen Európa szerves része. Az emberek „for­dulatszáma” sokkal magasabb, mint az ottaniaké, a stílus is ke­ményebb. Az csak egy idealizált álom, hogy az erdélyiek mind összefognak és imádják egy­mást. A háromféle székelység képviselői például állandóan acsarkodnak, és ki nem állhatják a másik kettőt. A kolozsváriak­ban pedig van valami avitt gőg, aminek végül is van némi alap­ja, mert általában sokkal művel­tebbek a magyarországi átlag­nál. Nem egyszer, amikor erdé­lyi atyámfiaival beszélgettem Magyarországon, úgy nyilatkoz­tak a helybéliekről, hogy „ezek”! Mi az, hogy „ezek”? — Hogyan látja, haladunk Európa felé, vagy mindez csak illúzió?. — Elmozdultunk Európa irá­nyába. Mást nem is tehettünk, hiszen ennek nincs alternatívá­ja. Egyszerű létszükséglet. Sokkal bölcsebb ez az ország, mintsem hogy belesüllyedjen egy balkáni posványba. Meg­maradásunk feltétele: Európa. —Mi maradt meg önben Er­délyből? Természetesen a har­minckét évnyi léten felül... — Sok mindent megkísérel­tem átmenteni. Mivel a családom „magyar magyar”, nem ismerte például az erdélyi konyhát. Most már ők is ismerik és szeretik a puliszkát, a padlutkát (töltike), a padlizsánból készült vinettát, aminél — kenyérre kenve — nemigen létezik finomabb dolog. —Milyen ma a színész sorsa? — Egyre kiszolgáltatottabb. Amióta csak a pénz az Isten, és a kultúra áru. Minden, a színház és a színész is, a művész ma áru — piac nélkül. Mindenki csak kapkod, rohan kiszolgálni a di­vatáramlatokat. Ráadásul, hogy az egész kutyakomédia még cif­rább és elvarázsoltabb legyen, a nemlétező piac értékrendje is torz és elnyomorodott. Célté­vesztett állapotban élünk. A kö­zönség igényeinek kiszolgálása attól is függ, hogy mennyire nézi le a „színházipar”a nézőt. A Família Kft. gügyög a hülye­gyerekekhez, miközben reklá­mokat ont, és mellesleg jól meg­törni a zsebét. — Ugyanakkor vannak színé­szek, rendezők, akiknek ez na­gyon is megfelel. — Aki ebben boldogan lu­bickol, az ezzel önmagát jel­lemzi... — Tudna azért mondani va­lami megnyugtatót is nekünk? — Hogyne...! Bízzunk az életben, ha már „ő”annyira megbízik bennünk, hogy még létezik e Földön... ÚJ KELET Palotai István (Új Kelet) Nem az alapszerződéssel van baj, hanem Meciar poli­tikájával! Hiszen, mint mon­dani szokás, minden papír annyit ér, amennyit betarta­nak belőle. A szlovák mi­niszterelnök azonban fütyül az egészre. Ötletszerűen kap­kod, miközben folyamatosan rontja országa európai meg­ítélését, tipikus „izomagyú” politikus, aki csak az orráig lát, és még büszke is erre. Vagy ugyan mi mással magyarázható a nemzetisé­gek fojtogatása, mint ok­talansággal? Hiszen lehet, hogy nacionalista szövetsé­gesei ezért ma mellé állnak, holnap viszont már egész Európa rajta köszörüli a nyelvét. Lám, lám. Nem is olyan rossz ez az alapszerző­dés, hiszen pont annak alap­ján vonja Meciart felelősség­re rendre az Európa Tanács... A mostani — éppen ma­gyar belgazdasági gondokat okozó — tipikusan meciari „húzás” szlovákiai almaex­portunk súlyos korlátozása. Hivatkozással a hazánkban sajnálatos módon megjelent tűzelhalásra. Maga a határo­zat olyan lehetetlen és szak­szerűtlen, hogy erre már ki­fejezést is nehéz találni. Amint ismeretes, a tűzel- halás csak és kizárólag az ol­tóanyaggal, az oltványokkal terjed. A kór a virágzás ide­jén kezdi felütni a fejét, és mire a kötés időszaka lezá­rul, már teljes garral tombol, és elöli a fát. Magyarán a fán nemhogy alma, de még levél sem marad, olyan, mintha lángszóróval perzsel­ték volna le. Mindebből azt hiszem, vi­lágosan kiderül, hogy tűz- elhalással fertőzött termés egész egyszerűen nem lé­tezik. Ennek ellenőrzéseképpen hónapokkal ezelőtt szemé­lyesen hívtam fel a világ leg­kér vesebb növényvédelmi felügyeletét — a svédet —, és hosszas beszélgetést foly­tattam velük. A tűzelhalás nem is szerepel a gyümölcs­importot kizáró betegségek listáján, mivel ez teljesen le­hetetlen. Más a helyzet az ol­tóanyagokkal, amelyek viro­lógiái vizsgálatakor ha vírus­fertőzött az oltóanyag, az szi­gorú kizáró ok! Olyan ez az egész szlovák próbákozás, mintha valakit azért nem engednének bé az országba, mert a nagypapája bubópestisben halt meg! Mindazonáltal — kitéve ön­magukat a nevetség tárgyá­nak — a magyar növényvé­delmi szervek nemzetközi virológiái vizsgálatot kértek az alma minőségéről. Az eredmény természetesen ne­gatív volt. A lóláb tehát nagyon is ki­ló (sőt,.maga a ló is): nem az a baja Meciar közgazdá­szainak, hanem így óhajtják elérni a szlovák alma piacá­nak védelmét. Másképpen ugyanis nem nagyon lehet. Ok is, mi is a CE TA tagjai vagyunk! Jó lerne, ha úgy is viselked­nénk.

Next

/
Thumbnails
Contents