Új Kelet, 1996. augusztus (3. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-26 / 198. szám

4 1996. augusztus 26., hétfő Közélet Tarnavölgyi György hétfői jegyzete Feltámadt a szabadtéri színpad... ...Nyíregyházán. Idén nyá­ron újra úgy fogadott vendé­geket, hogy azok nem első­sorban a színpad és környe­zete méltatlan állapotait, ha­nem a deszkákon zajló ese­ményeket figyelték. Akiket egy évvel ezelőtt is arra vezetett balsorsuk, hogy a Szabadtéri Színpad néző­terének valamely székébe ül­jenek, azok most csodálkoz­va észlelhették, hogy bár lát­szólag ugyanabban a székben ülnek, mégsem... Szépen rendbe tették a közel ezer ülőhelyet Azok a színészek, előadóművészek, akiket a fá- tum az akkor is öltözőnek ne­vezett romhalmazba vezérelt, most meghökkenve észlel­hették: megfelelő érzékkel, kevés pénzzel, jó szervezés­sel és a jó gazda gondosságá­val sárból is lehet várat építe­ni, azaz: a régi, elavult, lerom­lott, mi több, bűnösen elha­nyagolt helyiségeket is át le­het varázsolni, ha nem is újjá, de normálisnak mondhatóvá. Kérdezhetné persze, bárki: miért nem történt meg mind- ez előbb? Miért romlott ilyen útszéli állapotúvá a szép szabadtéri? Ki kezelte ez idáig? A válaszokat bi­zonnyal hosszan lehetne tag­lalni, lehetne hibásakat, ta­lán vétkeseket is találni. Iga­za lenne annak, aki a várost hibáztatja, mert engedte idá­ig romlani a tulajdonát, azt sem lehetne cáfolni, aki nem­csak játékra, hanem kezelés­re adta át egy időre a színpa­dot egy amatőr színjátszó­csoportnak, s természetesen az is tökéletesen megállja a helyét: a városnak egyszerű­en nem volt pénze arra, hogy tisztességesen rendben tartsa a valaha oly gyönyörű intéz­ményét. Pénze persze, most sem lett sok, ám valóságos csodát művelt a szervezet, amely­re bízták a szabadtérit: a nyír­egyházi Piac- és Városgaz­dálkodási Iroda szívügyének tekintette a dolgot, vezetője és összes dolgozója teljes energiával látott munkához. Megtörtént a csoda: a ren­delkezésükre álló kevés pénzből a lehető legtöbbet hozták ki. S bár még mindig csak ár­nyéka régi önmagának a sza­badtéri, két dolog bebizo­nyosodott. Az egyik: mégis­csak lehetett idén is elő­adásokat tartani a színpadon. A másik: van jövője az in­tézménynek, érdemes felújí­tani, ha lassan, több lép­csőben is. No, persze, van további ta­nulság is: csak az a dolog mű­ködik, amit hozzáértők ke­zelnek. Meg persze, az is: szegény ember vízzel főz, de jól használja a fűszereket. Nem csinálom, mert lenéznek... ...mondta a fiatal férfi, és mindenféle lehetséges kifo­gást felhasználva kibújt a közmunka alól. Hazament, vállalva azt is, hogy meg­szűnik az a kevéske jövede­lempótló támogatása is, amit eddig kapott. Úgy érez­te: elveszít pár ezer forintot, de nem esik csorba a méltó­ságán, önbecsülésén. Ha el­vállalta volna a három hó­napos munkát, és kapát, ásót ragadva dolgozik a vá­rosban valahol, kereshetett volna vagy húszezer forin­tot egy hónapban, ami azért több, mint a semmi. Ám ő nemet mondott, mert nem akarta kitenni magát is­merősei sajnálkozásának, esetleges gúnyolódásának. A közmunka nem vált el­fogadott dologgá. Nem az lett belőle, aminek szánták: mentsvár, kapaszkodó a tar­tósan munka nélkül marad­iaknak, amit örömmel fogad­nak, amire várnak. A dolog filozófiája, persze, támadha­tatlan: okosabb és természe­tesebb dolog segély helyett valamilyen munkát adni (ha az átmeneti is), hiszen abnor­mális állapota az embernek az állandósult munkátlan- ság. Néhány dolog azonban nem egészen úgy fest a való életben, mint az elméleti ta­nulmányokban. 1. Nem mindenki szeret dolgozni. 2. Aki szeret is, nem mindegy neki, milyen munkát végez. 3. A munka- nélküliek többsége nem ott­hon ül, hanem valahol vala­milyen munkát végez, és többet keres vele, mint amit a közmunkáért kapna. 4. Ezt a munkát nem közterületen, mindenki szeme láttára vég­zi, hanem mondjuk, egy ki­sebb építkezésen, ahol a ku­tya sem ismeri, vagy épp olyanokkal dolgozik, akik hasonló cipőben járnak. Hogy mi a kiút, nem tu­dom. Annyi bizonyos: egye­nesen nevetséges, hogy egy százezres nagyvárosban, ahol ezrek vannak munka nélkül, nem lehet ötszáz köz­munkást összeszedni. Érde­mes lenne górcső alá venni azokat az okokat, amik mi­att a helyzet úgy alakult, ahogyan alakult. És jó lenne új megoldást találni. Miért ne lehetne alapítani egy olyan céget, amely, mondjuk, bizonyos munka- nélkülieket számon tart, úgy­mond az alkalmazásában áll­nak. S a cég azzal foglalko­zik, hogy elvégzendő mun­kákat keres. Ha valahol se­gédmunkásokat keresnek szabott idejű munkára, ki­ajánlja a „saját” embereit. Ha hegesztő kell vagy lakatos, tud adni. Ha a városnak elvégzendő munkái vannak, a cég oda vezényli „dolgo­zóit”. Hogy ezt milyen konstrukcióban csinálja, meny-nyi állami támogatást kap stb., az más kérdés. De egészen más lenne — talán — az íze a dolognak. Nem közmunkás, hanem „mobil” dolgozó lenne az illető, a cége pedig „munkaerő-köl­csönző”. A mohácsi csata 470. évfordulója Becsületzászló a városnak MTI Kelet-Közép-Európa városai közül elsőként Mohácsot tün­tette ki Becsületzászlóval az Európa Tanács. Strasbourgban még áprilisban határoztak a ti­zenkét aranycsillaggal ékesí­tett, aranyszegélyű kék lobo­gó adományozásáról, s azt va­sárnap délután, a mohácsi csa­ta 470. évfordulója alkalmából tartott ünnepi önkormányzati ülésen vehette át Baranya Duna-parti városának polgár- mestere, Kuti István, az Euró­pa Tanács Parlamentáris Unió­jának tiszteletbeli tagjától, a svéd Kerstin Eckman asszony­tól. Mohács nemzetközi kap­csolatainak fejlesztéséért, s a volt Jugoszláviából érkezett mintegy kétezer menekültnek — az európai szolidaritás ki­emelkedően szép példájaként értékelt — befogadásáért kap­ta az Európa Tanács második legrangosabb elismerését. A kontinensük örökségének és demokratikus értékeinek védelmét, az európai egység gondolatának terjesztését és az együttműködés fejlesztését előmozdító városok legmaga­sabb kitüntetése az Európa Díj, a második fokozat a Mohács­nak is adományozott Becsület­zászló, a harmadik pedig az Európa Oklevél. A kitüntetett városok kötelezettséget vállal­nak, hogy évente beszámolnak az európai eszmeiség terjeszté­séért tett erőfeszítéseikről, és egymással is szorosabbra fűzik kapcsolataikat. Az ünnepségen Mohács hi­vatalos testvérvárosai — a hor­vátországi Pélmonostor, a né­metországi Bensheim, a romá­niai Aranyosgyéres, a francia- országi Wattrelos —, valamint a Moháccsal kulturális, illet­ve karitatív kapcsolatokat építő németországi Altenstadt és Geinsheim, továbbá a len­gyelországi Siemmianovicze vezetői is megjelentek. A test­vérvárosi kapcsolatok ápolá­sában kiemelkedő szerepet játszó külföldi közéleti szemé­lyiségeket a város bronz em­lékplakettjével tüntette ki Kuti István. Fogorvosok világkongresszusa Nem járunk kezelésre MTI Magyarország a fogszuvaso- dásos betegségek európai lis­táján 32 ország közül a 29. he­lyen áll. Különösen aggasztó a helyzet a gyermekek fogegész­ségügyi állapotában. Az öt— hatéves gyermekek 70 száza­lékának van már rossz foga, a 12 év körülieknek legalább három, a kamaszkorúaknak legalább 4 foga szorul kezelés­re. Az állampolgárok több mint fele nem jár rendszeresen fog­orvoshoz, és a fogászat finan­szírozási rendszerének módo­sítása óta sem keresi fel több beteg a rendelőket. Az állam­polgárok többsége nem tudja, hogy jövőre várhatóan csak azok kaphatnak majd társada­lombiztosítási hozzájárulást bizonyos fogkezelésekhez, akik részt vesznek az évenkénti ellenőrzésen. Mindez a Ma­gyar Fogorvosok II. Világ- kongresszusán hangzott el, amely vasárnap fejezte be ta­nácskozását. A 15 országból érkezett mint­egy 400 résztvevő a fogászat­ban alkalmazott legújabb diag­nosztikai és kezelési eljárások­ról cserélte ki tapasztalatait. Előadások hangzottak el az ult­rahang szájsebészeti alkalmazá­sának jelentőségéről, a fogbeül­tetésekről, a szájüregi dagana­tokról, valamint a hipnózis fo­gászati alkalmazásáról. A kon­ferencián felhívták a figyelmet a megelőzés korszerű módsze­reire, különös tekintettel a só- flourid-program bevezetésének magyarországi lehetőségeire, és szó esett a beteggel való foglal­kozás etikájáról is. MDF­tanácskozás MTI Az ország összes megyéjé­ben veszélyben van a telepü­lések önállósága — állapí­tották meg a Magyar Demok­rata Fórum megyei elnökei szombaton kezdődött érsek- csanádi tanácskozásukon. Lezsák Sándor, a Magyar De­mokrata Fórum elnöke az MTI munkatársát arról tájé­koztatta: a párt megyei elnö­keinek kétnapos össszejö- vetelén részben a választási együttműködések tapasztala­tait tárgyalják meg, részben pedig az október 5-ei tünte­tést készítik elő. Az egész or­szágban egyeztető folyamat­ban van a Fidesz és a KDNP megyei vezetőivel való együttműködés. Az önkor­mányzatok helyzetét értékel­ve a tanácskozás résztvevői megállapították: az a kor­mányelőkészítés, miszerint mindössze 6 százalékkal több költségvetési támoga­tást irányoz elő a jövő esz­tendőre, minden megyében működésképtelenné teszi az önkormányzatokat. A hajdúdorogi táborban Politikai fórum MTI Napjaink történelméről ren­dezett politikai fórummal foly­tatódott szombaton Hajdú- dorogon a Honfoglalás '96 Tá­bor, amelyet a millecente- nárium alkalmából szervezett az Erdély Művészetéért Alapít­vány. Csurka István, a MIÉP elnö­ke beszédében: „az öntudatos magyar emberek összefogását” sürgette az „új, megtisztult Magyarország” megteremtése érdekében. A jelenlegi kor­mánypolitika a magyarság pusztulását szolgálja. „A hon­vesztés folyamata jelenleg nem területi veszteség képében, ha­nem vagyonvesztésben jelenik meg” — mondta. Ugyanakkor bírálta a kor­mányt azért is, mert „éppen a honfoglalás 1100. évében kíván olyan alapszerződést kötni Ro­mániával, amellyel szemben az egész országban óriási elége­detlenség nyilvánul meg”. Báthory Gábor, a KDNP Haj- dú-Bihar megyei elnöke hang­súlyozta, hogy az országban teljes politikai, azt követően gazdasági fordulatra van szük­ség. A hajdú-bihari keretény- demokraták ez irányú kezde­ményezését pártjuk immár or­szágos programmá emelte. Báthory szerint is most a nem­zeti erőkön a sor, hogy össze­fogjanak Magyarország jö­vőjéért. A politikai fórum résztvevői közül többen szorgalmazták egy pártoktól független or­szágos rádió létrehozását. Egy mezőgazdasági vállalko­zó a maga és négy fia nevé­ben jelképesen ötezer forin­tot ajánlott fel — és tett le azonnal az elnökségi asztalra — a rádió alapítására, amit többen követtek a tábor ha­zai és külföldi lakói közül. Csurka István bejelentette: a Magyar Út Mozgalom élére áll e törekvésnek és létrehoz­zák a „nemzeti rádiót”. Magyarok a török vásáron Kozma Ibolya (Új Kelet) Az Izmiri Nemzetközi Vásá­ron, Törökország egyik legje­lentősebb külkereskedelmi ta­lálkozóján magyar vendégek is részt vesznek. A hatvanötödik alkalommal megrendezett vásár augusztus 26-ától szeptember 10-éig tart. A külföldi kiállítók kilenc napig, tehát szeptember 3-áig várják az érdeklődőket. A magyar vállalatok hagyo­mányos vendégnek számítanat ezen a fontos, két kontinens határán lévő bemutatón. A HUNGEXPO Rt. szervezésében ebben az évben az eddigi je­lentkezések alapján öt cég, közel kétszáz négyzetméteres területre jelentette be az igé­nyét. A visszatérő kiállítók között az IKARUS AG szere­pel. Elsőként vesz részt a kiál­lításon a Magyar Bycosin Kft. adalékanyagokkal, a Mohácsi Farostlemezgyár Rt. farostle­mezével, a Rév és Társa Kft. kompresszorokkal, gázpalac­kokkal és fémszerkezetekkel. A Budapesti Iparkamara infor­mációs irodával képviselteti magát. A kiállítást dr. Hegyhá­ti József, az Ipari és Kereske­delmi Minisztérium helyettes államtitkára is meglátogatja. ÚJ KELET ^ Hírről V hírre Palotai István (Új Kelet) „Egy lehetséges miniszter állítólagos feltételeiről nincs mit nyilatkozni”, jelentette ki Pető Iván, az SZDSZ el­nöke, amikor arról kérdez­ték, hogy mit szól Suchmann Taniás privatizációs minisz­ter ipari és kereskedelmi mi­niszterré való kinevezésé­hez, illetve arról, amit állí­tólag kijelentett, nevezete­sen azt, hogy „csak abban az esetben vállalja az új tár­cát, ha a régi teendőit to­vábbra is elláthatja”. Mindazonáltal, hogy mélységesen egyetértek az SZDSZ elnökével:— vála­szát illetően —, hadd csap­jam le a labdát helyette, amit Suchmann miniszter úr volt szíves feladni... Először is, mélységesen csodálom, hogy a privatizá­ciós miniszter ilyen magabiz­tos, ennyire bízik önmagá­ban. Ugyanis, ha nem így volna, akkor nem óhajtaná kezében tartani mind a két tárcát, bízvást abban, hogy az imigyen megduplázódni lát­szó feladatait százszázaléko­san el tudja látni! Minden­esetre élek a gyanúperrel, hogy valamelyik miniszteri munkakört nem tartja túlsá­gosan leterhelőnek, és hogy ez a „valamelyik” története­sen a privatizációs tárca. Feltételezem, hogy ponto­san ez az a pont, ahol az SZDSZ is lőcsöt lát a szerke­zetben, és azért törekszik már a kezdet kezdete óta a tárca megszüntetésére. Gondolom, az olvasó is re­mekül emlékszik Suchmann Tamás primadonnás sértő­déseinek legalább egyikére — mindenesetre az utolsó az volt, amikor óhaja ellenére Medgyessy Péter került a Pénzügyminisztérium élére. Csupán csak játék a gon­dolatokkal, de végül is össze­rakható a kép, hogy Such­mann Tamás — legalábbis látszólag — az ország pénz­ügyekkel kapcsolatos felada­tait szívesen tudná önmaga felügyelete alatt, lett légyen az privatizációs, kereskedel­mi vagy pénzügyi jellegű. Tulajdonképpen akkor így „balkézről” meg is valósul­na az MSZP eredeti elképze­lése egy gazdasági csúcsmi­nisztérium felállításáról — egy kis módosítással — gaz­dasági „csúcs-Suchmann” név alatt. Lehetséges, hogy Horn Gyula miniszterelnök úr ép­pen ezért favorizálja oly annyira a Dél-Dunántúlról alig pár éve érkezett sikerpo­litikust, annak ellenére, hogy a párt többi vezetője fenntar­tásokkal él vele szemben? (Merthogy így van, azt fé­nyesen bizonyítja az MSZP kongresszusának döntése, amit Suchmann „látványos” lemondása követett.) Amint az ismeretes, az MSZP elnöke — miniszter- elnökünk, Horn Gyula — nagy játékos. Szinte biztos vagyok benne, hogy minden látszat ellenére nem Such­mann Tamás az ő ásza, an­nak ellenére, hogy erről a ne­vezett, per abszolúte meg van győződve..

Next

/
Thumbnails
Contents