Új Kelet, 1996. augusztus (3. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-23 / 196. szám
UJ KELET Városlátogató 1996. augusztus 23., péntek UJ KELET [SZALÖKÖN Az oldalt írta: Fekete Tibor. A felvételeket Harascsák Annamária készítette Suskó Andrásné: Nagy József: Szilágyi Miklósné: 1. — Nem hallottam még erről a problémáról. 2. A városközpontba csak dolgozni járok, egyébként gyesen vagyok. Nem nagyon ismerem a körülményeket. 3. Nekem megfelel, és másoktól sem hallottam, hogy sokat panaszkodtak volna a közlekedésre. A busszal és a vonattal nincs gondom, de a kocsik azért mehetnének egy kicsit lassabban is. Néha kész őrület, amit csinálnak. 1. — Az önkormányzat abba a helyzetbe került, hogy be kellett zárnia az intézményeket. Már korábban is felvetődött ez a kérdés a városban, de nem volt ennyire sürgető a dolog. A képviselőknek azonban fel kell vállalniuk döntésük minden következményét. 2. Nem messze lakunk ettől a bizonyos diszkótól, de hozzánk nem hallatszik el. Engem sokkal inkább az zavar, amit kísérő jelenségnek nevezhetnénk, az utcai kiabálások, randalírozás, néha még az üvegeket is összetörik a járdán. A viselkedéssel, és nem a hangerővel van a baj. 3. Nyugdíjas vagyok, de átjárok Tiszadobra tanítani. Iskolaidőben még tűrhető is a közlekedés, de ilyenkor nyáron elég nehéz átjutni a szomszéd településre. Pedig csak egyeztetés kérdése lenne, és a közlekedési vállalatoknak kellene meghozni a döntést a menetrend-változtatásról. Jellemző például, hogy a városközpontból az üdülőtelepre nehezen lehet elvergődni. Az üdülőtulajdonosok is többnyire gépkocsival járnak emiatt. Tiszalök utcáin járókelőket állítottunk meg, és három, sokakat érintő kérdést tettünk fel nekik. 1. Önt hogyan érinti a két óvoda (a kettes és a kisfás- tanyai) bezárása? 2. A moziból diszkó lett. Önöket mennyire zavarja ez a szórakozóhely? 3. Mennyire elégedett a várost más településekkel összekötő autóbusz- és vonatközlekedéssel ? íme hárman a válaszadók közül: l. — Engem nem érint a bezárás, nekem már nagyok a gyerekeim. Biztos szükség lenne minden óvodára, de ha egyszer nincs miből fenntartani, akkor szerintem is elkerülhetetlen a bezárás. Most már csak azon izgulhatunk, hogy a többit meg ne szüntessék. 2. Az épület falain kívülre csak a dob zaja hallatszik ki, de az nagyon erősen. Nem ide való egy ilyen zajos szórakozóhely. Jobb lett volna inkább kivinni valahova a Tisza-part- ra. Olyanról is hallottam, hogy állítólag kábítószert és extasy- tablettát is lehet ott kapni. 3. Ritkán szoktam utazni, de az a véleményem, hogy lehetne jobb is mind a busz, mind a vonat közlekedése. Például, ha Budapestre vagy onnan vissza akarunk utazni, akkor nincs olyan csatlakozás Nyíregyházán, amellyel az esti órákban haza tudnánk jönni. A menetrendeket is jobban össze kellene hangolni, hogy ne kelljen olyan sokat várni egy-egy átszálláskor. Az óvodabezárásokról Divatos fogalom lett a karcsúsítás. Sajnos egyre több önkormányzat kénytelen a fenntartása alá tartozó intézményeknél csökkenteni a dolgozók létszámát, vagy bezárni az óvodát, az iskolát. Nem öröm ez senkinek. Pedagógusok válnak munkanélkülivé, gyerekeknek kell otthagyniuk megszokott környezetüket, és az önkormányzat sem jár igazán jól. Az elbocsátott dolgozók vég- kielégítése egy időre elviszi a bezárásból származó hasznot, de hoszszabb távon nincs más választásuk. Ha talpon akarnak maradni, és el akarják kerülni a pénzügyi összeomlást, akkor nincs más választásuk. Tiszalökön is sor kerül erre a fájdalmas beavatkozásra. A meglévő hat óvodából egyszerre kettőt is „ideiglenesen szüneteltetnek”. A szüneteltetés okáról Király Sándor polgár- mestert kérdeztük: —Milyen körülmények kényszerítették a képviselő-testületet erre a döntésre ? —A központi normatív támogatás nominál értéke évről évre nő, de a valóságban arányaiban mégis csökken. Ugyanakkor egyre kevesebb gyerek jár óvodába, csökken az intézmények kihasználtsága. Az átvilágítások és racionalizálások után eljutottunk oda, hogy az elmúlt évben a vizsgálatok kimutatták, városunkban átlag 51,6 százalékos a férőhely-kihasználtság. Ráadásul vannak olyan óvodánk, ahol a gyerekek egyötöde—egy- hatoda csak beiratkozik, és csak időszakosan jelenik meg az intézményben. A jelenleg érvényben lévő oktatási törvényben és a leendő nemzeti alaptantervben is szerepelnek irányszámok, melyek alapján meg lehet becsülni, hogy az óvodások létszámához viszonyítva hány óvónőre, dajkára és mennyi csoportszobára van szükség. Ennyi óvodát egyszerűen nem bír eltartani a város. A kérdés csak az volt, hogy melyiket vagy melyeket szüneteltessünk időlegesen. —Ki vagy kik döntöttek erről? — Szeretném kihangsúlyozni, hogy nem egy személyben a polgármester feladata a döntés joga, hanem a képviselő-testületé. A törvény értelmében intézményt létesíteni vagy bezárni csak a képviselő-testület döntése alapján lehet. így született az a többször is keményen átgondolt döntés, hogy az 1996— 97-es óvodai esztendőre a beírt gyerekek számát is figyelembe véve (hatvannal kevesebb, mint az elmúlt évben) kénytelenek lekarcsúsítani. A két legrosszabbul kihasznált óvoda a kettes( ahol még az ötven százalékot sem éri el az arányszám) és a kisfásta- nyai (itt a legrosszabb az arány). Ezért a képviselő-testület olyan döntést hozott — szó szerint mondom —, ideiglenesen szünetelteti a két intézményt. Ez nem kíván szemfényvesztés lenni, nem megszünteti, nem bezáija, hanem szünetelteti, az adott gazdasági okokra való tekintettel. —A továbbiakban mi lesz az ebbe a két óvodába járó gyerekekkel? — Az óvoda vezetői készítettek egy elosztási tervet, és ez alapján a belterületen el tudta helyezni a gyerekeket a tovább működő három óvodába. A negyedik, az újtelepi intézmény továbbra is külterületiként üzemel. Kisfáson szülői értekezletet hívtunk össze, és a szülőkkel közöltük a döntést. —Miért csak a határozathozatal után keresték meg az érintett szülőket? — Ez nem törvénysértés, mert költségvetési kérdést érint a határozat, és ne sértődjön meg senki, de ezekben a kérdésekben az önkormányzati törvény sem ismer népszavazást. Azért sem akartuk nagyobb nyilvánosság elé vinni, mert a kisfás- tanyai óvodában például 17— 18 szülőt érint csak a probléma, és ennyien legalább tízféle variációt mondtak volna javaslatként. Akkor bizony semmi sem lett volna az egészből. Valószínű, hogy a törvény alkotói azért nem tették lehetővé a népszavazást, mert akkor óriási kaval- kád keletkezhetne belőle. —Mi történt a szülői értekezleten? — Az előzetes tájékoztató után bizonyos feszültséget tapasztaltunk, (le mikor a szülők elmondhatták gondjukat, bújukat, és erre választ is kaptak, akkor már megnyugodva állhattunk fel az értekezlet végén. Zárásként a jelen lévő apukák és anyukák huszonegy gyerek bejárására tettek nyilatkozatot. Kompromisszumkészségről tettek tanúbizonyságot, és tudomásul vették, hogy a naponta fél nyolckor induló önkormányzati autóbusszal, amellyel az iskolások is utaznak, járnak majd be a gyerekek. A hazautazáskor nem kell megvárniuk a tanítás végét, hanem vagy a 44 személyes Ikarusszal vagy a Latvija busszal szállítanánk vissza a gyerekeket. Ezzel meg tudnánk oldani, hogy ezek a gyerekek is megkapják az uzsonnájukat és az ebéd utáni pihenési lehetőséget a belterületi gyerekekkel együtt. Háromnegyed négy—négy óra körül ha buszra ülnének, akkor negyed ötkor már a szülők várhatnák a kicsiket Kisfástanyán. Természetesen dajka vagy dajkák kíséretében történne az utaztatás. Az apróságok egy óvodába kerülnek, és nem szóródnak szét. Bár nem a képviselő-testület hatáskörébe tartozik, de a belterületi hármas óvoda vezetői méltányolták a szülők azon kérését is, hogy ugyanazok a dajkák és óvónénik maradjanak a gyerekekkel, akikkel eddig is voltak. A beutaztatás szeptember másodikától kezdődik, amikor az iskolai tanítás, addig nem járnak oviba. — Jobb vagy rosszabb körülmények közé kerülnek a kicsik? — Nem én mondom, hanem a szakemberek véleménye, hogy az új környezetükben jobban felszerelt körülmények közé kerülnek. A szülőknek pedig javasoltuk, hogy egy év, vagy akár fél év elteltével térjünk vissza a kérdésre, és majd akkor mondjanak véleményt a változásokról. Ekkor majd mi is mérleget vonunk, és meglátjuk, mennyi pénzt tudtunk megtakarítani az átcsoportosítással. Annyit azonban már most is tudunk, hogy óvodai csoportonként körülbelül kettőmillió forintba kerül a fenntartás. Ki lehet számolni, hogy az évi 54 ezer forintos gyerekenkénti állami támogatás mire elég. Még a kiadások felére sem. — Ha jól tudom, augusztus negyedikére a kettes óvodai szülők szórólapokat dobtak be a postaládákba, melyen az ön és a képviselő-testület lemondását követelték. Mi erről a véleménye? — Jellemző, hogy névaláírás nélkül készítették a szórólapot. Úgy fogalmaztak, amennyiben nem állunk helyzetünk magaslatán, és nem tudjuk biztosítani a gyerekek régi helyen történő elhelyezését, úgy mondjunk le. Még aznap a rendes testületi ülés folytatásakor (nem a szórólap miatt ült össze a képviselő-testület) is tiltakozásukat fejezték ki a szülők az óvodabezárások miatt. Hírcsokor Elterjedt a hír a településen, hogy a képviselők és a polgármester horribilis tiszteletdíjakat vesznek fel. Ebből mindössze annyi igaz, hogy ez év februárjától érvényes az a képviselő-testületi határozat, melynek értelmében a tagoknak, a bizottságok elnökeinek, a bizottságok nem képviselő-testületi tagjainak tiszteletdíjat állapított meg. Rendelet van, de az önkormányzat pénzügyi lehetősége eddig még nem tettek lehetővé, hogy akár csak egy havi részét is kifizethessék az érintetteknek. Nem igaz az sem, hogy a polgármester bérét emelték volna. Király Sándor nem titkolja és elismerte, hogy bruttó 87 ezer forintért dolgozik havonta, mely összeget még az előző képviselő-testület állapította meg részére. *** Elkészültek az általános iskola átvilágításával.A képviselő-testület az oktatási évre szükséges költségek módosításánál figyelembe vette a csoportok számát és a törvény által hozzárendelt létszámokat. így 25 tanuló- csoporttal és 42 pedagógussal kezdődik szeptember elsején a tanév. A döntést az iskola vezetői elfogadták. A tanórán kívüli foglalkozások közül, amelyek a gyerekek magasabb szintű oktatását szolgálják, havi 120 órában maximálták. Ebbe beletartoznak többek között a sport, az énekkar, a citerazenekar és a felzárkóztatást szolgáló különórák, valamint az emelt szintű matematika órák. Az átvilágítást követően nem bocsátanak el pedagógusokat, mert három fő gyesen van, illetve a helyettesítők pótlásával oldják meg a tanítási óraszám elosztását. *** Hetek óta beszédtéma a városban, hogy a volt mozi épületét vállalkozónak adták ki, aki diszkót üzemeltet a helyiségben. A vállalkozó kihangsúlyozottan diszkóklub működtetésére kötötte meg a szerződést, melyet a polgármesterrel együtt írtak alá. Vegyes érzelmekkel fogadta a lakosság a hétvégeken működő szórakozóhelyet. A nyitás óta a környéken lévő lakosok állandóan panaszaikkal ostromolják az önkormányzatot. Még a három kilométerre fekvő új üdülőtelepről is érkezett kifogás a hangerő miatt, hogy nem tudnak miatta pihenni. A rendőrök és a polgárőrök a szükséges intézkedéseket megtették, és kiderült, hogy a zaj nem ebből a diszkóból származik. A tiszalöki komp tardosi oldalán lévő Révcsárdában ugyanebben az időpontban van a diszkó, mely valóban olyan hangos, hogy áthallatszik Tiszalökre. Mivel a víz a hangot még jobban felerősíti, így elképzelhető, hogy zavarja az üdülővendégek nyugalmát. *** Nemrég közgyűlését tartotta az egy éve önállóan működő labdarúgóklub. Ezen lemondott Balogh Tibor, az eddigi klubelnök. A testület újraválasztásakor előnyben részesültek a helyi lakosok. A személycseréktől azt remélik, hogy a most indult bajnoki szezonban talán eredményesebben szerepel majd a város focicsapata. L ___________________________
