Új Kelet, 1996. július (3. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-29 / 176. szám
UJ KELET Megyei krónika 1996. július 29., hétfő 3 Cigánysor a Múzeumfaluban Berki Antal (Uj Kelet) Ha ezt a szállodát Budapesten vagy az ország más, boldogabb részén avatják, lett volna tűzijáték, görögtűz. Itt csak szerény ünnepség volt Vásárosnamény új létesítménnyel gyarapodott. Pénteken megnyitotta kapuit a Hotel Fehér. A kétemeletes, 14 szobával és két apartmannal rendelkező épület Kulcsár Attila építészmérnök tervei alapján épült Sok minden megváltozott a rendszerváltás óta, mondta az építész. A házgyárak tönkrementek, megszűnt a kivitelezők uralma. Az építészek szabadon tervezhetnek. A szakma ismét művészetté vált. Gyakorlatilag minden elképzelés megvalósítható. Az épületet elég szűk területre kellett tervezni, ez megnehezíthette a kivitelezők munkáját is, de felkészültségüket dicséri az elkészült épület. Nem egészen egy év alatt készítették el a szállodát. Az avató ünnepségen Fehér János köszönetét mondott az építőknek, mint mondta, ezzel a modem, minden igényt kielégítő épülettel a város is gyarapodott, és talán be tudunk kapcsolódni a nemzetközi turizmus vérkeringésébe. Hegedűs Antal polgármester a város nevében köszönte meg az építők munkáját és a Fehér házaspár tevékenységét. Az elegánsan berendezett hotelben remélhetőleg jól érzik majd magukat a magyar és a külföldi turisták, fejezte be rövid beszédét a polgár- mester. Az ünnepség után Fehér Jánossal és feleségével, Ibolya asszonnyal beszélgettünk az elmúlt év viszontagságairól, a megnyitott szállodáról és a jövő feladatairól: Ibolya asszony: — Nem volt egyszerű dolog összehozni ezt az épületet. Rengeteg munkánk fekszik benne. Az éttermünk már három éve működik. Sok visszatérő vendégünk van, olyanok is, akik szívesen eltöltöttek volna néhány napot a városban, de megfelelő szállás híján ez nem volt lehetséges. Igazából ez adta az ötletet, hogy belevágjunk ebbe az építkezésbe. — Fehér úr, ön szerint van esély, hogy ez a szálloda visszahozza a belefektetett tőkét és energiát? —Remélem, hogy nyereséges lesz a vállalkozás. Biztos, hogy van igény kulturált szálláshelyre. Úgy tűnik, az épület képes a legkényesebb igényeket is kielégíteni. Bízom benne, hogy szép lassan híre megy a szállodának, és előbb-utóbb megérkeznek a turisták is. Mi hosszú távra tervezünk, nem egy nyáron akarunk meggazdagodni. Májer Zita (Új Kelet) Pénteken átadták a Múzeumfalu harmadik cigányépületét. A megnyitót Páll István, a Múzeumfalu igazgatója tartotta. A Sóstói Múzeumfalu telepítési tervében a megyénkben élő cigány lakosság életmódjának, házformájának, illetve lakáskultúrájának bemutatása is szerepel. A múzeum korábban már helyet adott egy — a legkezdetlegesebb típusba sorolható — földbe vájt épületnek és egy — a már földfelszín felé emelkedő — kunyhónak. Az idén tovább bővítették a cigánysort a tavasszal elkezdett harmadik — és az egyben utolsó — épület felállításával. Az előzőekhez képest igényesebb kialakítású lakhelynek már házformája van. Eredeti mintája Nyírvasváriból származik. A cseréptetejű, vályogfalú épület két helyiségből áll, a tárolóként is működő pitarból és egy szobából. A bútorzat a falusi lakosságtól egykor kiselejtezett berendezésekből áll. A legfontosabb bútor az ágy, melynek mennyiségét főként a rendelkezésre álló hely szabja meg. Megtalálható még a barnára átmázolt konyhaszekrény, egy asztal, egy-két szék és egy sparhelt. Ruhatárolásra a gerendás meny- nyezet szarufáira erősített rúd vagy kötél szolgál. A helyszűke miatt nem minden esetben fért el a szekrény a cigánylakásban. A fehérre meszelt falakat sajátos ízlésvilágot tükröző faliszőnyegek és szentképek díszítik, valamint azok a konyhai edények, amelyek a sparhelt fölött csüngenek. A ház padlója döngölt, tapasztott föld. A parányi ablakon fény alig jön be, világosság is csak a fehér falak visszatükröződése miatt van. Az új épület mellett egy náddal fedett szín és egy vályogvető gödör áll. így nyomon követhetjük a vályog készítését. A közeljövőben készül majd itt még egy sütőkemence is, amivel teljessé válik a Múzeumfalu cigány lakóépületeinek sora. Vigasztalódás B. L AkPt tegnap még pitye- regtek a teljesen lezüllött és funkcióját vesztett MDF- piac megszűnése miatt, azok lassan megvigasztalódnak. Meg, hiszen olyan gyorsan épül a leendő diszkont és piac, hogy már-már testközelben van az új. Ami tisztább, rendezettebb, egészségesebb, korszerűbb, ócska- és csempészárumentes, egy nagy városrészhez méltóbb lesz. Igaz, kezdetben, amikor még csak az őstermelő árult itt, amíg a zöldség és a gyümölcs uralta a terepet, elfogadható volt az egész, de a kezdeti pár száz négyzet- méternyi területből hamarosan megfoghatatlan vegyespiac alakult. Hogy ezzel vége van az egész olcsó piacozásnak? Nem hiszem. A jelek szerint az Örökös- föld lesz a következő színhely. De már itt okulnak a tapasztaltakból. Ez valóban csak termelői piac lesz, be is lesz kerítve, a rendre fokozottan ügyelnek majd. így igazságos. A Jósának már volt, ott túlélte magát, most kezdje az Örökösföid, tiszta lappal. Aztán majd ott is elnyeli a diszkont és a rendezett piac, ahogy az egy normális városban szokás. Nem tagadható, az új megoldás a Jósa peremén tetszetős. Hogy miként működik majd, azt nem lehet tudni. Egy biztos, a világ kis- és nagyvárosaiban az ilyen elárusítóhelyek uralkodnak, nagy közkedveltségnek örvendve. Szeretném hinni, hogy a mai, az építkezés nyomán feltörő vigasztalódás akkor sem szűnik, ha kinyit majd az üzlet, megnyílik a piac. Kár a régi rosszat siratni a jobb új miatt. Evangélikus iskola Munkatársunktól Mint arról már tájékoztattuk olvasóinkat; minden feltétel biztosított ahhoz, hogy 1996. szeptember l-jén evangélikus általános iskola indulhasson Nyíregyházán. Az intézmény folytami kívánja a megszüntetett 5. Számú Általános Iskola—az onnan átvett nevelőkkel — speciális képzési profiljait. így az idegen- nyelv-oktatás első osztály félévtől, az emelt szintű tagozatos angol nyelv 3. osztálytól, matematikatagozat 5. osztálytól, speciális biológia szintén 5. osztálytól. A felső tagozat osztályaiba — a 8. osztály kivételével —- különösen a matematika és a biológia iránt érdeklődőket várják, alsó tagozatban pedig különösen az első és a negyedik osztályban tudnak fogadni gyermekeket fe- lekezetre való tekintet nélkül. Beiratkozni az Evangélikus Lelkészi Hivatalban lehet, a Luther tér 14. szám alatt: 9—-13, illetve 15—17 óráig. Szombaton 9—12 óráig. Azon szülők számára, akik gyermeküket már beíratták az Evangélikus Általános Iskolába, augusztus 8-án, csütörtökön 18 órától értekezletet tartanak az Evangélikus Lelkészi Hivatalban. (Luther tér 14.) Mindezeket Laborczi Gézaigazgató lelkésztől és Siklós Adámné szervezési megbízottól tudtuk meg. Bűntett lett a vétségből Fullajtár András (Új Kelet) A minap történt, hogy az egyik vidéki településen este kilenc órakor a kocsmánál négy marcona legény kiugrott egy személygépkocsiból, és megtámadtak egy házaspárt. Ez amiatt történt, mert szerintük több százezer forinttal tartoznak valamelyiküknek. Az egyik támadó rutinosan lefejelte a vélt adóst, majd betuszkolták a kocsijukba. A megrémült embert elvitték az egyik pénzbehajtó lakására, és ott több óráig fogva tartották. Hasonló eset történt egy másik községben is. Ott hárman támadtak meg egy férfit, akitől közel kétszázezer forintot vettek el a vélt tartozása fejében, miután „betessékelték” a kocsijukba. Három pénzbehajtó jelent meg egy szabolcsi kisközség egyik lakásában is. Az állítólagos adós felesége tartózkodott otthon, amikor a betolakodók a félj tartozására hivatkozva a lakásból több mint százezer forint értékű berendezési tárgyat elvittek. De lehetne még sorolni az eseteket. Budapesten például egy adósnak több ujját is levágták, mert nem fizetett időben... A felsorolt eseteket a törvény önbíráskodásnak nevezi. Sajnos ezekből a bűncselekményekből az utóbbi időben egyre több fordul elő megyénkben is. Vélt vagy jogos tartozásokat egyesek úgy próbálnak behajtani, hogy kikerülik a törvényt, és erőszakhoz folyamodnak. A büntető törvénykönyv szerint 1994-ig az önbíráskodás vétség volt, amit maximum egy év börtönbüntetéssel fenyegettek. Aztán a kilencvenes évek elejétől megváltozott az elkövetési magatartás. Egyre nagyobb összegű pénzek cserélnek gazdát hosszabb-rövidebb időre, és gyakran előfordul, hogy az adósok a kölcsönt nem tudják időben visszafizetni. Többmilliós összegnél általában nem a kölcsönadó megy behajtani, hanem elküldi a felbérelt embereit, akik már a puszta megjelenésükkel félelmet keltenek az adósban. Nem egy esetben ezek a végrehajtók valamilyen őrző-védő kft. dolgozói. A törvény azzal próbálta .Lövetni” az önbíráskodás eldurvulását, hogy a büntető törvény- könyvet módosították. így most már bűntett a cselekmény, és akár öt évig teijedő szabadságvesztést is lehet kapni. Az önbíráskodás a társadalmi rétegek legszélesebb skálájában fordul elő, úgy a szegényebb, vagy az átlagállampolgároknál, de legdurvább és leggyakoribb a tehetősebb embereknél. Az eseteket ketté lehet választani. Van, amikor valaki teljesen jóhiszeműen adkölcsön ismerősének, barátjának. Aztán a megbeszélt határidő lejárta után egy ideig a kölcsönadó szégyelli kérni, de az adós sem nagyon mutatkozik. Később elfogy a türelem, és következik a törvénytelen visszakérés. A keményebb ügyek közé tartozik, amikor valaki már eleve uzsorakamatra ad kölcsön nagyobb összeget. A kölcsönkérő kényszerhelyzetét használják ki. Ez odáig is elmegy, hogy a kölcsön fedezetéül az adós lakásáról, ingatlanáról, esetleg autójáról készítenek egy adásvételi szerződést, ha mégsem tud fizetni, elúszott mindene, és tönkrement. Beköltöznek a lakásába, elveszik az autóját, mert a hivatalos iratok szerint már nem az adós tulajdona. Ez a folyamat a legtöbb esetben erőszakos úton valósul meg. Ezért a helyzetért az adós is felelős, mert nem tudja felfogni, hogy milyen feltételekkel jutott pénzhez, és egyáltalán képes lesz-e megadni. Aki viszont kölcsönadott, szeretné a határidő leteltével visszakapni. A baj ott kezdődik, hogy a törvény sem jár el, vagy eleve nem is tud eljárni kellő szigorral és eredménnyel azokkal szemben, akik tartoznak. A tárgyaláson hiába derül ki, hogy a kölcsönadónak igaza van, ha az adósnak nincs pénze. Ilyenkor történik az, hogy a kölcsönadó „megkér” néhány embert, hogy a tartozó lakásából hozzák el a mozdítható értékeket. Viszont ez meg törvénybe ütköző cselekedet, akármennyire is sérelmes és jogos a követelése valakinek. Semmiképpen sem választhatja az önkéntes behajtást, mert amellett, hogy adott esetben az adóssága sem térül meg, még a nyakába is varrhatnak öt év börtönbüntetést. Érdekes még az is, hogy az önbíráskodás sértettje az, aki tartozik? Bizonyos értelemben felelőtlenség a kölcsönkérő részéről, amikor a családja feje felől teszi letétbe a házat. Sajnos sok esetben el is veszíti... Minden bűncselekményt meg lehet előzni, de itt mit lehet tenni? Annyit mindenképpen, hogy akinek jogos követelése van, ne az önbíráskodás módszerét válassza. Akkor is bűntettet követett el valaki, ha elment, vagy elküldött néhány embert az adósságért, de még nem történt semmi. De mi van akkor, ha a bérencek nem csak „meglegyintgetik” az adóst, hanem az esetleg belehal a sérüléseibe?... Durranó dőreségek Bürget Lajos jegyzete Még sosem hallottam azt, hogy valaki olyan ügyben szólalt volna fel, hogy egy bérházba ne vezessék be a gázt, mert ha az felrobban, az egész épület a levegőbe röpül. Pedig repülhet, az esély erre is megvan. De oly kicsi, hogy kár a szót vesztegetni rá. Azt viszont már hallottam, hogy valaki azzal érvelt Nyíregyházán, a Garibaldi és Korányi sarkára tervezett benzinkút ellen, hogy: „És mi van, ha felrobban?” Akkor bizony bumm van, de ennek az esélye is olyan, mint a bérház és a gáz esetében. Világvárosok legsűrűbben lakott belvárosaiban sorakoznak a töltőállomások, és soha senkinek eszébe nem jut, hogy végletekben gondolkozzék. Bezzeg nálunk! Mint minden újnak, és a megszokott megváltoztatásának, megvannak a maga ellenzői, akik megszállottként hadakoznak. Csak a hadakozás miatt. Hogy ez mennyire így van, annak ékes bizonyítéka az az érvelő, aki azon elmélkedik: és mi lesz, ha tönkremegy a benzinkutas? Nos, akkor tönkremegy. Ez a lehetőség még nem kizáró ok, ez nem mond ellent annak, hogy valaki benzinkutat építsen. De hátai’ art pour l’art oppozíció nem válogatós, képes még szánni a majdan talán szánandót, akit pedig eleve utál. Kétségtelen, a benzinkút miatt megszűnik a SZESE-pálya. Ok adják el a telket, ha eladják, de ők építenek belőle új csarnokot, mi több, még azt is garantálják, hogy a törzstagoknak mindig lesz helyük. A sportolókat, a hobbiteniszezőket tehát nem kell sajnálni. Jobban járnak, mint ahogy azt bárki is gondolná. Nem baj, végre, valamit a sport is profitál ebből a bolti világból. Kétségtelen, hogy egy üzemanyag- töltő állomás építése együtt jár a környék forgalmi rendjének korszerűsítésével is, ráadásul nem az önkormányzat, hanem a benzinkút építőjének költségére. Ez sem utolsó szempont. És ebben a nem olcsó benzináras világban az sem mindegy, hogy az autós egy kilométerrel mondjuk kevesebbet furikázik egy-egy tankoláskor. Sok ráció tehát nincs az ellenkezésben. Bár az is igaz, egy ilyen elképzelést jobban elő lehet készíteni. Magyarázva, világossá téve a jelent, a jövőt, a hasznot, a kockázatot. Mert ha így történnek a dolgok, akkor talán kevesebb lenne a fölösleges vita, nem harsoghatnának az ügyeletes demagógok, nem növekedhetne akár politikai üggyé az, ami nem más, mint szolgáltatás, üzlet. Bumm! Ennyi! Szállodaavató Naményban
