Új Kelet, 1996. június (3. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-19 / 142. szám

Sikli Tímea (Uj Kelet) Nyíregyháza belvárosában járva a kicsit szeles kedd délután arról kérdeztük a dolguk után siető járóke­lőket, őket vajon mi bosszantja, min változtatnának, ha rajtuk múlna? íme néhány a válaszok közül: Szabó István — Egy kis üzletben dolgo­zom, nem messze a Széche­nyi és a Szarvas utca keresz­teződésétől. Nem múlik úgy el órája a napnak, hogy ne hallanánk fékcsikorgást. Teg­nap délelőtt is volt ott egy nagyobb koccanás, két autó csúszott egymásba, mert a harmadik jármű nem adta még nekik az elsőbbséget. Szerintem ez egy annyira ve­szélyes kereszteződés, hogy mindenképpen érdemes len­ne valamilyen módon közle­kedési lámpát felszereltetni ide. A másik dolog, ami rend­Babka József — Hétvégén összeszedtem kis családomat, és autóval ki­mentünk Kabalásra, hogy pi­henjünk egy kicsit. Nem vol­tunk sokan, talán négy—öt család. Szóval hely lett volna bőven a labdázásra, tollaso­zásra, csak éppen a hatalmas szemétkupacok és a rengeteg üvegtörmelék ezt lehetetlen­né tette. Még nincs is egy éve an­nak, hogy átadták a város új zeneiskoláját. Az impozáns Terdik László — Számomra a legna­gyobb bosszúságot az okoz­za, hogy a városban talán egyetlen olyan utca sincs, melyet ne bontottak volna még fel. Nem értem, hogy például ha egy új épületet emelnek, miért nem gondol­kodnak el akkor azon a ter­vezők, milyen föld alatti munkákra lesz később szük­ség. Talán akkor kevesebb földhányást kellene kerülget­niük a városlakóknak. Bár ritkán állok sorba a be­kívül bosszant, hogy a belvá­rosban még most sincs igazán megoldva a parkolás. A kije­lölt helyek mindig zsúfolva vannak, ha „rossz” helyre ál­lok, akkor viszont rögtön megtalálom a cédulát a szél­védőmön. épületről a vandálok azóta már az összes rézcsatomát leszedték és elhordták. Úgy érzem, még mindig nincs minden rendben a közbizton­ság körül. fizetnivaló csekkekkel, az már mindenképpen szemet szúrt, milyen sorok kígyóz­nak az OTP-pénztárak előtt. Nem lehetne valamilyen megoldást találni a tömeg, a tülekedés elkerülésére? Eletmódtábor Sikli Tímea (Új Kelet) Immár több éves hagyo­mány, hogy a Sóstói Múze­umfaluban napközis tábort szerveznek az iskolapadból „kiszabadult” kisdiákoknak. Az idén két turnusban, júni­us 24—28. és július 1—5. kö­zött tartják meg a hagyo­mányőrző kézművestábo­rokat. A kétszer öt nap alatt a gyerekek megismerkedhet­nek a falusi hétköznapok és ünnepek legfontosabb moz­zanataival. Ilyen például a nagymosás, a pogácsasütés, a gyertyamártás, a kékfestés és a fazekasság. Nem egészen új kezdemé­nyezés az az életmódtábor sem, melynek szintén a Mú­zeumfalu ad otthont július 15-étől 19-éig. A kilenc és tizenhárom év közötti gyere­kek az öt nap alatt az egész­séges életvitel feltételeivel ismerkedhetnek meg. Pakolniuk kell az árusoknak „Pénzért szebben mutatnak?” Sikli Tímea (Új Kelet) A Damjanich utcai ABC mel­lett mindig friss áruikat kínáló asszonyok szinte már hozzátar­toztak a lakótelep mindennap­jaihoz. Az itt lakók örültek, hogy volt hová leszaladni, ha a levesből még hiányzott néhány szál zöldség, esetleg megkíván­tak egy tál harsogó cseresznyét. Kedden reggel azonban kide­rült, ennek vége. A közterület­felügyelők felszólították az áru­sokat, hogy egy órán belül pa­koljanak össze, mert ellenkező esetben helyszíni bírságot fizet­tetnek velük. Senki nem értet­te, mire ez a nagy sietség, hi­szen már évek óta ugyanott és ugyanazok kínálták portékái­kat. A bolt előtt a szokásosnál is nagyobb volt a nyüzsgés. Az őstermelők fejüket fogva, ta­nácstalanul álltak a ládák mel­lett. — Most mihez kezdjünk? Vigyük haza és hagyjuk meg­romlani a hajnalban leszedett zöldségeket, gyümölcsöket, vagy vállaljuk a bírság megfi­zetését? Mit tanácsolnak, mit tegyünk? — záporoztak a kér­dések. — Azért járunk ide, mert valamiből meg kell élnünk— mondja az egyik idős asszony, aki kéri, nevét ne írjuk ki. — Van most elég bajuk anélkül is. Egyszerűen azt szeretnék, ha valaki meghallgatná panaszu­kat. — A közterület-felügyelő azt mondta, azért kell men­nünk, mert rontjuk a városké­pet. Viszont azt is hozzátette, ha bérleti díjat fizetünk a pol­gármesteri hivatalnak, akkor maradhatunk. Pénzért szebben mutatnak majd a kirakott kosa­rak? Már az is óriási ráfizetés a mai napon, hogy aki csak tehet­te, a boltnak szinte fillérekért odaadta a cseresznyét és a meggyet. Higgyék el, ebből nem lehet meggazdagodni. Az itt megkeresett néhány forint csak arra elég, hogy egy kis te­jet és kenyeret vegyünk, hiszen a tizennégyezer forintos nyug­díjam néha még a rezsire sem elég. Bár megterem a kertben a bab és a borsó, azért néha mást is kell ennie az embernek. Hajnalban rendszerint minden­ki kimegy a kertbe és leszedi a termést, összegyűjti a tyúkok alól a tojásokat, hogy itt min­dig friss árut tudjunk kínálni. Este pedig, mikor bezár a bolt és mi is összepakolunk, is­mét a veteményesbe visz az út, hogy locsoljunk és kapál­junk. És most ezt a keveset is el akarják venni tőlünk. Leg­alább néhány nappal korábban szóltak volna... csak azt mond­ják meg, mit tegyünk most az áruval? Természetesen felvettük a kapcsolatot a másik féllel is. A polgármesteri hivatal részéről Angyal Lászlótól, a műszaki iroda vezetőjétől és Fekésházi Gábortól, a műszaki iroda kör­nyezetvédelmi és közterület­használattal foglalkozó munka­társától megtudtuk, hogy a közterület-használati rendelet módosításával együtt változott az őstermelők árusítására vo­natkozó szabályzat is. A boltok előtti árusítás június elejétől csak akkor lehetne megoldha­tó, ha egy piactartásról szóló rendelet születne, mely megha­tározná ezeknek a kistételű áru­sításoknak a lehetőségeit. Je­lenleg azonban nincs ilyen sza­bályzat, így az utcai árusításo­kat be kell szüntetni. Van azon­ban a közterület-használati ren­deletnek egy olyan pontja, mely lehetőséget ad alkalmi jel­legű árusításokra. Ez azonban nem biztos, hogy minden ős­termelő számára elfogadható, hiszen a napi díj négyzetméte­renként kettőszáz—háromszáz forintot jelent. Ezt kifizetve nem is nagyon marad haszon a zsebekben. Arra vonatkozóan, hogy mi legyen a kedden hajnalban le­szedett zöldségekkel, gyümöl­csökkel, Kráfel Ist\’án közterü­let-felügyelő a következőket mondta: — A reggeli ellenőrzés még csak figyelmeztetés volt, ám aki a későbbiekben — tehát szerdától — kipakol, arra két­ezertől tízezer forintig terje­dő helyszíni bírság szabható majd ki. Bizottsági állásfoglalás a szabadtériről Szánthó és Petrilla: fej fej mellett Hétfőn késő délután éji véget a nyíregyházi közgyűlés közművelődési, sport- és nemzetközi kapcsolatok bi­zottságának ülése. Ezen arról tárgyaltak, mely pályázó­kat javasolják a július elsejei közgyűlésen a Sóstó-er­dei Szabadidőpark igazgatói posztjára, hogyan ossza­nak fel másfél millió forintot sportcélokra, és milyen programot tartanának kívánatosnak az idén a Szabad­téri Színpadon. Az ülés után Tarnavölgyi Györgytől, a bizottság alelnökétől kértünk tájékoztatást. A követ­kezőket sikerült megtudnunk: Gyüre Ágnes (Új Kelet) Az igazgatói posztra pályá­zó hét jelölt közül csak öt felelt meg a kiírás szerinti feltételek­nek: Dorka József agrármér­nök, Kiss Géza és dr. Szath- máryné Sipos Ildikó népmű­velő, Szánthó János, a Va­daspark jelenlegi vezetője, va­lamint Petrilla Attila, a sza­badidőpark mostani igazgatója. A bizottság mind az ötük pá­lyázatát értékelte, s meghall­gatta a jelöltek kiegészítéseit. Kikérte a helyi közalkalmazotti tanács és a KKDSZ képvi­selőinek véleményét is a be­adott koncepciókról. Egyönte­tűen megállapították: Szánthó János és Petrilla Attila dolgo­zata kiemelkedik a többi közül, ezért a közgyűlés figyelmé­be — rangsorolás nélkül! — e két aspiránst javasolja a bizott­ság. A másfél milliós sporttámo­gatási keretből száztizenkilen- cen szerettek volna részesedni. A bizottság nyolcvannégy pályázónak ítélt oda ötezer és negyvenezer forint közöt­ti összegeket. Azt, hogy ez milyen minimális segítséget jelent, nem kell hangsúlyoz­ni. A Szabadtéri Színpad nyári programjáról — miután meg­ismerkedtek a Mandala Dal­színház elképzeléseivel — úgy intézkedtek, hogy felkérték a Piac- és Városgazdálkodási Iro­dát: a jövő hétre nyújtsa be a maga napokra lebontott, konk­rét tervét. Jelölje meg, ebben mennyi fellépési lehetőség jut a Mandalának. A bizottság tehát a Mandala egyes produkcióit kívánja fi­nanszírozni a Piacirodán ke­resztül. Még bizonytalan annak a két és fél millió forintnak a sorsa, amelyet a Mandala Dal­színház saját idei programjának megvalósítására hónapokkal ezelőtt nyert el a városi önkor­mányzat támogatásával egy or­szágos pályázaton.

Next

/
Thumbnails
Contents