Új Kelet, 1996. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1996-05-14 / 112. szám

UJ KELET Interjú 1996. május 14., kedd 5 Az új alelnök nem fél a munkától A záhonyi Lázár Já­nost választotta meg társadalmi alelnöknek a leköszönt dr. Oláh Albert helyére a me­gyegyűlés. Megválasz­tása után a szabadde­mokrata alelnök az első interjút az Új Ke­letnek adta. Száraz Atilla (Új Kelet) — Mándokon szülét tem, 1974 óta Záhony­ban élek. Ott jártam isko­lába. A vasutasváros üzemi konyhájának vagyok a ve­zetője. Feleségem pedagógus —jelenleg gyesen van —, egy fiunk és egy lányunk van. A politikával 1989-ben kerül­tem kapcsolatba, azóta az SZDSZ tagja vagyok. 1994 óta dolgozom a megyei köz­gyűlés szabaddémokrata frak­ciójában — ismertette kéré­sünkre röviden az életrajzát Lázár János. — Elég gyors karriert futott he... —Igen, bár én a hat évet nem tartom túl gyorsnak. A „karrie­remet” tulajdonképpen annak köszönhetem, hogy a lemon­dott dr. Oláh Albert helyét a párt vidéki taggal szerette vol­na betölteni. így kerültem én szóba... A megyegyűlés szünetében dr. Vojnik Mária (MSZP) nyíregyházi képviselő gratulál Lázár Jánosnak megválasztásához. Középen Bartha László Fotó: Bozsó Katalin — Hogy érzi, el tudja majd látni a tisztséggel járó felada­tokat? — Amikor a jelöltségre fel­kértek, utánanéztem annak, hogy mi egy társadalmi alelnök feladata. Úgy érzem, rendelke­zem akkora energiával, hogy ellássam a feladatot. Úgy ér­zem, van miért dolgozni, van mit tenni a megyében. A csa­patszellemet tartom a legfon­tosabbnak, igyekszem a me­gyei közgyűlés alelnökeivel összhangban, jól együttmű­ködve szervezni, elvégezni a rám bízott feladatokat. • — Milyen a kapcsolata Együd Jánossal, Hamvas Lász­lóval és Seres Antallal? — Jónak mondható, az em­beri kapcsolat kiváló. Úgy ér­zem, jól megértjük majd egy­mást munkánk során. — Mely területek tar­toznak majd önhöz? — Erről eddig még nem esett szó. A későbbiekben dől majd el. Eddig a köz­gyűlés sport- és idegen- forgalmi bizottságának voltam a tagja. Feltétele­zem, hogy az ezekhez a területekhez kapcsolódó munkák elvégzése lesz majd az én dolgom. — Mit tekint a legfon­tosabb feladatának? — Elsődleges az új te­rületfejlesztési törvény­nyel összhangban a térség fel­zárkóztatása. Ezen belül azt szeretném, ha a megye és Zá­hony kapcsolata minél harmo- nikusabbá válna. Az eddigiek­nél sokkal nagyobb összefo­gásra van szükség. Természe­tesen ezeken túl minden olyan feladatot szívesen látok, ami a megye érdekét szolgálja. —Közismert, hogy az SZDSZ nem támogatja a „megyéket”. Mi lesz akkor, ha a jövőben ezek nem jutnak szerephez, megszűnik a megyei közgyű­lés? Csalódott lesz? — Sok olyan kis település van Szabolcsban, amelyek igénylik a megye segítségét. A megyénél jócskán felhalmozó­dott olyan szellemi tőke, amely tudja őket segíteni. Kár lenne ezt elveszíteni, elherdálni... Cukorbeteg-gondozó számítógéppel Országszerte hamar híre ment, hogy a keleti régióban az orvosok és a kórházigazgatók megunták a fővárosi kórházak „egyeduralmát”, és felszólaltak a támogatások, az egészségügyi intézmények fejlesztésére fordítható pá­lyázati pénzek gyakran igazságtalan, egyenlőtlen felosz­tása ellen. Bevallása szerint dr. Molnár Károly, a kisvárdai városi kórház igazgatója követte el azt a példa értékű cselekedetet, amelynek köszönhetően a Lilly Hungária Kft. vezetői kizárólagosan a keleti országrészben műkö­dő diabéteszgondozóknak ajánlottak fel 40 ezer dollá­ros támogatást. Úri Mariann (Új Kelet) — A döntés meghozatalakor sokat nyomott a latban, hogy egyre nagyobb elismerést kap­nak a vidéki cukorbeteg-gon­dozó központok — teszi hoz­zá magyarázólag dr. Molnár Károly. — Nemcsak nálunk, hanem más gondozókban is statisztikai adatokkal bizo­nyítható, milyen komoly mun­ka folyik. Intézményünkben például tavaly 2773 cukorbe­teg adatait dolgoztuk fel. En­nek köszönhetően tanulmá­nyozhattuk a kései szövődmé­nyek ( a szem, a vese és a szív szövődményei) kialakulását és az előfordulási arányokat. így tervszerűbbé tudtuk tenni a munkánkat, mert a szakorvoso­kat (szemészt, ideggyógyászt, nephrológust) célzottan von­juk be a kezelésbe. Különösen fontos a diabéteszes, veseelvál- tozásos betegek állandó vizs­gálata. Kezelésük több szakem­ber által összeállított program szerint, gyakori kontroll mel­lett történik. A különböző szak­orvosok összehangolt munká­jának köszönhetően már jelen­tős sikereket értünk el cukor­betegek kezelésében. — Úgy tudom, a megyében a kisvárdai kórházban működik legrégebben cukorbeteg-gon­dozó... — Való igaz, a nyíregyházi központ létrehozását megelőző­en, 1975-ben kezdődött a kór­ház 1-es belgyógyászati osztá­lyán a diabéteszes betegek ke­zelése. Jelenleg saját intézmé­A díjátadás nyűnkön kívül a vásárosnamé- nyi kórház felvevőterületéről is mi fogadjuk az inzulinos bete­geket. — Gyermekeket és felnőtteket is kezelnek? — Csak a 14 év fölöttieket fo­gadjuk, a gyerekeket a nyíregy­házi kórház gyermekosztályán kezelik, de gyakran előfordul, hogy csak 18 éves koruk után kerülnek át hozzánk. A cukorbe­tegségben szenvedő fiatalok sok­kal érzékenyebbek egészséges társaiknál, lélekben tovább ma­radnak gyerekek, ezért jóval erő­sebb bennük a kötődés az ismert, elfogadott és szeretett kezelőor­voshoz. Legnagyobb örömünk­re, nagyon jó a kapcsolatunk a nyíregyházi kollégákkal, együtt járunk szakmai továbbképzések­re, és bármikor fordulhatunk egy­máshoz tanácsért. — Hány beteget kezelnek? ■ — Pontos adatot nem tudok mondani, mert az akut betege­ket más osztályon is kezelik. Nálunk gyakorlatilag a gondo­zás folyik. Ebben segítségünkre vannak a háziorvosok is, akik so­kat foglalkoznak a helyes diétá­ra és gyógyszerekre beállított be­tegekkel. A szaktanácsadóval folyamatosan konzultálva vég­zik munkájukat. A tanácsadóban lehetőség van arra, hogy külön­böző laboratóriumi vizsgálato­kat végezzünk, emellett rend­szeres szemészeti és ideggyógyá­szati ellenőrzéseket is végzünk. — A szaktanácsadó milyen napokon fogadja a betegeket? — Minden héten hétfőn, szerdán és csütörtökön reggel 8 órától délután 2 óráig várja a pácienseket dr. Fehér Mária adjunktusnő és dr. Bujdos Etel­ka. Az adjunktusnő endokri­nológiai szakvizsgával rendel­kezik, ami azért lényeges, mert személyében Nyíregyházán kívül egyedül nálunk van olyan orvos, aki a belgyógyász szakvizsgára ráépített formá­ban megszerezte a belső elvá­lasztásé mirigyek és betegsé­gek szakvizsgát. A gondozó­ban egy szakasszisztens dolgo­zik még. A kórházban egyéb­ként minden cukorbetegnek írásban a rendelkezésére bo­csátjuk a diéta legfontosabb tudnivalóit, és kiscsoportos foglalkozások keretében folya­matosan bővítjük ismereteiket. — Mit céloztak meg a pályá­zattal? — Számítógépes rendszer megvalósítását tervezzük, mert a régi már elavult. Emellett ön­ellenőrző készüléket és infúzi­ós pumpát szeretnénk venni, ha futja rá a támogatásból. Ha min­den jól megy, néhány hónap alatt befejezzük a munkát. Egri Kati a tehetségről és a hitről Johannák, ha találkoznak A felvétel a hét évvel ezelőtti előadáson készült Csonka Róbert reprodukciója Talán kevesen tudják, hogy a Móricz Zsigmond Színház idei Szent Johanna-bemutatója egy 1953-mas előadás­sal függ össze. Akkor Egri István, a Néphadsereg Szín­házának (vagyis a korábbi és mai Vígszínház) főrende­zője vitte színre az Orleans-i szűz történetét. Bulla Elma játszotta a főszerepet, amellyel már másodszor találko­zott, hiszen 1936-ban már egyszer rábízta a leány meg­formálását Bárdos Artúr. Gyüre Ágnes interjúja Azt a bizonyos 1953-mas fel­dolgozást kétszázszor játszották — táblás házakkal. Ez sokat el­árul sikeréről. A nézőtéren több­ször is ott ült egy ötéves kisfiú. Többek között azért, hogy meg­csodálja az édesapját, aki az an­gol katonát alakította. Az epizo- distát a kritikusok egy rangon emlegették a dauphint (Károlyt) alakító Pálos Györggyel és a Chauchon püspököt megteste­sítő Szabó Sándorral. A kis sze­repben remekelő fiatal színész nem más volt, mint Verebes Ká­roly. Leghívebb rajongója pedig természetesen Verebes István. A csemete aztán felnőtt, szin­tén mímesnek ment, és—mivel nem tudott és nem is akart sza­badulni Szent Johanna varázsá­tól —elhatározta, hogy megren­dezi. A Radnóti Színházban nyílt erre első ízben lehetősége 1988—89 fordulóján. A fősze­reppel Egri István kisebbik lá­nyát, Katit bízta meg, aki szin­tén apja nyomdokaiba eredt. A közös munkából — elsősor­ban Verebes István lelki alkatá­nak köszönhetően — erősen politizáló, mondhatni forradal­mi hangulatú adaptáció kereke­dett. A történet munkásmozgal­mi díszletek és jelmezek között játszódott és a koncepciós perek­ről szólt. Még Nagy Imre és tár­sai újratemetése előtt tárgyalta meg a nyilvánosság előtt a haló­dó rendszer visszásságait. Hét év múltán már maga a hit foglalkoztatta a rendezőt. Újra színre vitte a darabot, ami jelen­leg is szerepel a repertoáron, jú­niusban például a budapesti Jó­zsef Attila Színházban vendég­szerepei vele a társulat, vala­mint a Debrecenben megren­dezendő Országos Színházi Fesztiválon. Az új megfogalmazásra Egri Kati is kíváncsi volt, hiszen ide­utazott, hogy megnézze. A taps elcsendesedése után kértünk in- teíjút tőle. — Magától adódik az első kérdés: hogy tetszett önnek az imént látott interpretáció? —Nagy hatást tett rám. Izgal­mas, okos, átgondolt munkának találom. — Annak idején nem féltek attól, hogy az önök munkásru­hás előadása negatívan fogja befolyásolni jövőjüket? — Akkoriban napról napra többet lehetett kimondani. A változásnak nem csupán a szel- lőcskéjét éreztük, hanem a szél­viharát. Ha két—három héttel tovább próbálunk, biztosan ki­húztunk volna egy sor üzenet értékű jelet, mert egyre inkább direktnek tartottuk volna azokat, vagyis egyre inkább felesleges­nek bizonyultak volna. Bizakodtunk, de azt azért mégse gondoltuk, hogy olyan hamar bekövetkeznek a ma már ismert események. Akkor a bi­zonytalansággal kellett meg­harcolni, most meg a fásultság­gal. —Biztosan a reménykedésük­kel magyarázható, hogy akkor elhagyták a G. B.Shaw-ra oly jellemző, ironikus utójátékot. — Sokat vitatkoztunk, meg- tegyük-e, hiszen a szerző nem véletlenül alkotta így a művet. Végül a mi előadásunk a színház előcsarnokában ért véget, ahol számos halottnak állítottunk em­léket egy-egy fotóval, sok-sok gyertyával és egy Demjén Ferenc- dallal. Például Rajk Lászlónak és Nagy Imrének, Buharinnak, Raoul Wallenbergnek, J. F. Kennedynek, Mahatma és Indira Gandhinak, Soós Imrének, Lati- novits Zoltánnak, Szilágyi Domo­kosnak, Bódy Gábornak. Azóta persze kiderült, hogy majdnem hiába volt az a himni- kus hangütés. Tartalmilag nem sok minden lett körülöttünk más, csak formailag. — Mennyire nyomta az ön vállát a címszerep elvállalása után az édesapja és Bulla Elma emléke? —Én édesapámnak ezt a ren­dezését nem láthattam, hiszen abban az évben születtem. Ám ismertem rádiófelvételről. S ki­törölhetetlenül belém vésődött, hogyan mondta Elma néni azt: „ Adjátok ide az írást, gyújtsá­tok meg a tüzet!” Igen ám, de nem szabad a má­sikra hasonlítani! Ráadásul Elma néni magánemberként is nagyon közel állt hozzám. 1974-ben pél­dául egy főiskolai vizsgaelőadá­somra egy csokor virág mellé épp egy Szent Johanna-plaket- tet küldött. Ma is őrzöm. Mit tehettem mást? Kimentem édesapám és Elma néni sírjához a Farkasréti temetőbe — pont egymás mellett fekszenek —, s kértem, hogy segítsenek. — Úgy látszik, meghallgatás­ra talált, hiszen a Színház című szaklapban úgy értékelték a pro­dukcióját: „alakítása a teret nyert tehetség kiteljesedése”. — Az biztos, hogy a Johanna a legfontosabb feladataim közül való. Ami meg az előbb említett különös egybeeséseket illeti: ezekkel olyan furcsán vagyok. Felfigyelek rájuk, de nem va­gyok a hagyományos értelem­ben vett hívő. Nem mondom, hogy a felhők fölött ott ül Isten. Ám úgy gon­dolom, az is a hit megnyilvánu­lása, hogy reménytelen idősza­kok, csalódások után is van ereje felkelni az embernek és folytatni a munkáját. Az én hitem valószí­nűleg anonim, nevesítetlen hit. Szerintem a hangok, amiket Johanna emleget, minden em­bernek szólnak, csak van, aki odafigyel, van, aki nem. — Akkor hogyan viszonyul ahhoz a kulcsjelenethez, amikor Johanna jelenlétében sok-sok várakozás után megfordul a szél, s győzelemre segíti a francia csa­patokat? — Szerintem ott a lány nem csodatételre készül. Az ellenség hajóit figyeli, és az érdekli, ho­gyan lehetne azokat körbeven­ni. Úgy láttam, Varjú Olga is ezt teszi. Johanna egy öntörvényű, tett­re kész és hadvezért zsenialitás­sal megáldott ember. Hályogko­vács zseni, akinek nem tudása van a katonáskodásról, hanem ösztönös érzéke van hozzá. De nem Isten, hanem ember. Ugyan­úgy beszélgetne az asztalnál, mint mi. Nem véletlen, hogy kapcsolatot tudott találni a ka­tonákkal. Nem asztrológus, nem mágus, csak tudja, mi a teendő. Belép egy tehetetlen helyzetbe, és a hi­tétől, erejétől, tehetségétől el­kezd történni valami. Épp az a legnehezebb, hogy az ő másságát természetesen kell eljátszani. Mert nem a személyi­ségének a hatását kell megfor­málni. — Ön szerint mi az oka, hogy mindig ellehetetlenítjük magunk körül a Johanna-típusú emberek sorsát? — Gondolkodtam már rajta, de a választ nem találtam meg, csak nagyon elkeseredtem.

Next

/
Thumbnails
Contents