Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9
1996-03-20 / 67. szám
8 1996. március 20., szerda Közelkép ÜJ KELET Csabai Lászlóné: A mosoly a fotónak szól. A költségvetés vitája sokkal fárasztóbb volt Tukacs Istvánnak fő a feje, hisz frakciója nem egységes az iskolabezárások ügyében A dolgozók gimnáziumának tanulói transzparenseik mögött. Míg meg nem érkeztek a rendőrök, és ősze nem csavartatták velük. Mert állítólag nem kértek rá hivatalosan engedélyt Lövei Csaba: Határozottan, de népszerűtlenül Hátsó Tapolcai Zoltán Van, aki szerint a sorok közt, szerintem a hátsó sorokban található meg az igazság. Már ha Nyíregyháza város közgyűléséről van szó. Érdemes a díszes tanácsterem utolsó székeiben tanyát verni, hogy a ki-be járó képviselő, hivatalnok vagy vendég urak elejtett megjegyzéseiből nyilvánvalóvá váljon, miről nem szólnak a hozzászólók, miközben állítólag arról beszélnek. Pedig milyen egyszerű lenne a világ, ha hétfőn valaki felállt volna, s azt mondta, volna a terembe zsúfolódó, az ötös iskolából, a dolgozók gimnáziumából és a Család utcai óvodából érkezett pedagógusoknak: „Kérem szépen, ez a politika, a demokrácia. Önök megválasztottak bennünket ezért vagy azért négy évre, tehát most, március idusán újfent nekünk kell költségvetést csinálnunk. Nem biztos, hogy mi vagyunk rá a legalkalmasabbak, de bennünket kötelez és sürget a törvény. Ha nincs költségvetés, az az egész város számára bizonytalanságot okoz. Egy ilyen költségvetésben megannyi alku és megannyi bizonytalan tétel van. Képtelenség egyszerre több változatot csinálni, egyszer kell úgy összerendezgetni a kötelezettségeket, az innen-onnan érkező egyedi kívánságokat, hogy a végén a kiadás és a bevétel számsora egyezzen. S igen, be kell vallanunk, ezekben a politikai alkukban, adok- veszekben az is megtörténik, ha én támogatom, hogy oda kerüljön egy kis pénz, akkor a másik támogatja az én kérésemet, s ha nyirbálni kell, ott tesszük meg, ahol kisebb ellenállásba ütközünk, ahol a politikai érdekek nem robbannak nagyot. Mi, akik a költségvetést készítjük, első lépésként csak azt nézhetjük, hogy állam bácsitól a fejkvóta szerint mire mennyit kapunk, milyen bevételeket hagy nálunk, milyen bevételeket tudunk még szerezni. S az utóbbi években minden település megkapta a maga évi egy—két rendes pakkját, amelybe a belevalót a nemzetközi pénzintézetek tették — elvonásokat, megszorításokat. A különbség annyi volt, hogy vagy Bokros csomagolta be, vagy valamelyik másik pénzügyminiszter. S ha nagyon akartuk, lekvárnak nézhettük a cipőpasztát, de a végeredmény ugyanaz: keserű szájíz a keserű tény. Növekvő infláció mellett egyre kevesebb pénz, egyre kevesebb pénzzé tehető saját vagyon. De mellette ott a törvény által adott kötelezettségek sora. A bevételi oldalon gyakran — csak azért, hogy a végén egyezzenek a számok — álmainkat is forintba öntöttük. Év végén pedig hibádzott. Olyankor vettünk fel hipp-hopp kölcsönt. Az oktatás egyik kiemelt feladatunk, de ha csökkent a gyermeklétszám, kevesebb gyerekre kapunk központi pénzt, ha kevesebb pedagógusra van szükség, akkor nem tartható fenn a korábbi rend. S innentől jön a csűrés-csa- varás. Ki vállalja fel — ha egyáltalán tudja — azt a meg- oldást, miszerint a város sorok A nyíregyházi képviselő-testület hétfőn elfogadta a város idei költségvetését, miközben a polgármesteri hivatal előtt, a Kossuth téren az 5-ös általános iskola tanárai, diákjai, szimpatizánsai tüntettek, a teremben pedig a Család utcai óvoda dolgozói is helyet foglaltak. Csatíai Lászlóné bevezetőjében arról szólt, hogy még soha nem volt olyan nehéz helyzetben az önkormányzat, mint most. Díjemelés, csereföld... K. Z. (Új Kelet) A hétfői közgyűlésen Nyíregyháza városatyái némi vita után elfogadták első fordulóban a megyeszékhely vagyongazdálkodásával kapcsolatos lehetőségeket. Az ezzel kapcsolatos részletes javaslatot a szakemberek a következő ülésre kidolgozzák. A képviselők döntése alapján március 20-tól 24,1 százalékkal növekszik a távfűtés és a meleg víz díja. A Nyírtávhő Kft. számításai alapján ez az idén egy átlagos fogyasztó számára 8—9 ezer forintos többletkiadást jelent. A testület elfogadta a tava- l\ i Helia-D XIII. Atlétikai Ifjúsági Európa-bajnokság megrendezésére kiutalt ön- kormányzati pénzek felhasználását, annak ellenére, hogy egy kis összeget nem a rendezvényre költöttek a szervezők. Jóváhagyta a közgyűlés az Agrocity Rt. kérését. A részvénytársaságnak Nyíregyháza nyugati területén a II. Kárpótlási Földalapból szüksége van egy területre, helyette máshol csereföldet ad. A végleges döntést a privatizációs miniszter hozza meg. Az előterjesztéssel ellentétben, pénz hiányában, nem kötöttek új megállapodást a megyeszékhely háziorvosaival. Az orvosi és fogorvosi rendelők festésére 2,7 millió forintot szavazott meg a testület. Jóváhagyták viszont a képviselők azt a megállapodás-tervezetet, amelyet a megyei önkormányzat elnökével köt meg Nyíregyháza polgármestere. Az álírás után kezdődhet a Szabolcs-Szat- már-Bereg Megyei Vendéglátóipari Vállalat privatizációja. A Korona Szálloda épületében működő patikát egy betéti társaság üzemelteti ezentúl. A bt. beltagja a gyógyszertár jelenlegi vezetője, kültagok a Zefirusz Kft. és a nyíregyházi önkormányzat. A nyíregyház ipari park kiépítésére egyetlen, a Lo- ranger Kft. pályázata érkezett. A képviselők zárt ülésen elfogadták a kft. ajánlatát, hiszen a cég Székesfehérvárott sikeresen üzemeltet egy ipari parkot. képviselőket, hogy olyan döntéseket hozzanak, amelyek a megszigorításokat lehető teszik. Ezt követően László Géza, a gazdasági iroda vezetője kért szót: — Az előbbieken túl azzal is szembe kell nézni, hogy a hetvenes évek demográfiai hulláma miatt kialakult egy olyan intézményi struktúra, mely növekvő.létszámot feltételezett. A demográfiai hullám levonulása után a szakmai feladatok számának növekedése állandósította a kiadást. Sőt, az automatizmus miatt növekedett is, ami tartós hiányként jelentkezik a költségvetésben. Ezt nem lehet ellensúlyozni egyszeri vagyoneladással, ezért kell elsősorban a működési kiadásokat visszafogni. Szentesi Péter (gazdasági bizottság): — Az elmúlt héten a gazdasági és a pénzügyi bizottság együttes ülésen tárgyalta az előterjesztést. Az elfogadott módosító indítványokkal mind a két bizottság a közgyűlésnek elfogadásra javasolja a tervezetet. Dr. Helmeczy László (jogi bizottság): — Bizottságunk módosító indítványa az, hogy a céltámogatásokról és a céltartalékokról 50 millió forintig a polgármester asszony, afölött pedig a közgyűlés döntsön. Jelenleg válságköltségvetése van a városnak — 500 millió forintos hiányt kell kezelni —, akármilyen jó szándékúak is a bizottságok, nem ismerhetik úgy az önkormányzat gazdálkodásával kapcsolatos gondokat, mint a polgármester. A céltámogatások együttes összege egyébként 115 millió forint. Jaczkó Pál (oktatási bizottság): — Négy órán keresztül tárgyaltuk a költségvetést, de összes általános iskolai tanára közül kiválogatja a pályára alkalmatlanokat, elküldi a felesleget és a gyermeklétszámot igazságosan elosztja a fenmaradó intézmények között. Ilyen nincs, ilyet nem lehet megtenni. Akkor hulljon az az iskola, amelyikre a legkevésbé van szükség, s majd a természetes tehetetlenség elvén minden elrendeződik, a tanárok megpróbálnak helyet találni maguknak, a gyerekeket meg úgyis beíratják a szülők máshova. De ki dönti el — s mi alapján -—, hogy melyikre van legkevésbé szükség? Azok számára, akik nem élnek az oktatás mindennapjaiban, csak a számok léteznek, s számokba öntve minden megmagyarázható. Bizonyos számok pedig azt mutatják, hogy egyharmadával kevesebb gyermek van az általános iskolákban, mint hat éve, de három iskola átalakítása után csak most jutott el a testület egy bezárásához. Mert lehet bárhogy köntörfa- lazni, arról van szó. Ha mégsem teszi meg hétfői döntése után az önkormányzat, akkor bizonyos plasztikai műtétet hajt végre magán, úgy a szája tájékán. Amire már volt példa a sifonér- ban. Egy cseppet sem rosszabbul előkészített előterjesztés született néhány éve, az előző ciklusban, az akkori testület kérésére. Röpködtek a bűvös szavak: átvilágítás, demográfiai hullám. S amikor szavazásra került a sor, a közhangulat és választási kampány kifogta a szelet a vitorlákból, úgy tűnt, mintha a polgármesteri hivatal apparátusának egyéni akciójáról lett volna szó. És nem zárták be a 20-as iskolát. De már akkor szó volt az 5-ösről! így cseppet sem véletlenszerű a választás. Ami számon kérhető, de nehezen megítélhető: elég körültekintően tettük-e ezt meg? Vajon tényleg mindent megtettünk annak érdekében, hogy csak a legfontosabb kurtításokra kerüljön sor? Vajon nem politizáljuk-e majd el annyira ezt a szituációt is, hogy mégis megtörténik a fentebb említett plasztikai műtét? Mert egy cseppet sem lesz jobb a költségvetés mutatója, mire az év végi záráshoz érünk? Mert más intézmények esetleg kozmetikázott számsorai egyszer csak összeborulnak, s a tátongó hiányokat végül nekünk kell pótolnunk? Amikor a tervezett bevételek egy része hiú ábránddá válik? Kérem, kedves pedagógusok, egyet ígérhetek: megpróbálunk segíteni abban, hogy ezt a kényszerű döntést a lehető legkisebb gonddal éljék meg mind a gyerekek, mind Önök...” Arról, hogy képzeletbeli képviselőnk beváltja-e ígéretét, mi mindannyian dönthetünk. A következő választásokon... egységes álláspontot nem sikerült kialakítanunk. Az iskola és az óvoda bezárását a megfelelő előkészítés hiánya miatt többen nem támogatták. Felvetődött, hogy az illetékes iroda vizsgálja meg a külterületi iskolák helyzetét és dolgozzon ki az intézmények működésére olyan javaslatot, hogy az legalább 10 százalékos megtakarítással járjon. Tormássi Géza (városüzemeltetési bizottság): — A bizottság fenntartja korábbi álláspontját, miközben javasolja, hogy Fürdő Kft. költségvetéséhez az önkormányzat 5 millió forinttal járuljon hozzá, ellenkező esetben a fürdő májusra kénytelen bezárni. A Köz- tisztasági Kft. a rábízott feladatokat a neki szánt 154 millió forintból ellátni nem tudja. Dr. Fekete Antal (közművelődési bizottság): — Néhány kiegészítéssel ugyan, de a költségvetést mi is elfogadásra javasoljuk. A művészeti szakközépiskola megyei önkormányzathoz való átadását nem támogatjuk, mert ez a megszűnés veszélyét hordozza magában. Támogatjuk viszont más fenntartók bevonását a működtetésbe, akár más megyékből is. A közművelődési intézmények átalakítását jónak tartjuk, mert az a jelenlegi struktúrában nem finanszírozható tovább. A három új intézmény vezetői tisztét pályáztatni kell. A Sóstóerdei Szabadidőpark esetében egyetértettünk azzal, hogy az ifipark ezentúl vállalkozói alapon működjön tovább, leválva a vadasparkról. Száraz Attila összeállítása Például csökkent az állami normatíva, nőtt az energia ára, az étkezési és közműköltség, a munkavállalói járulék. A tavalyihoz képest 176 millió forint az államitámogatás-kiesés. Az ingatlanvásárlási kedv Nyíregyházán csökkent, ami azt jelenti, hogy az eladásra szánt ingatlanok csak értékük alatt találnának jelenleg vevőre. A tervezett kiadáshoz képest 500 millió forinttal kevesebb az ön- kormányzat bevétele. A megyeszékhelynek az idén 800 millió forint hitelt kell visszafizetnie. A tavalyi intézményátvilágítás után is rendkívül magas és eltérő összegű (100 és 170 ezer forint közötti) az egy diákra jutó költség. Arra kérte a polgármester asszony a Húzd (a nadrágszíjat),
