Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-28 / 50. szám

2 1996. február 28., szerda Belföld-külföld UJ KELET Meggyilkolhatják Huszeint? Húszéin Kamat Haszan tábornok pénteki meggyilkolása nyomán heves családi konfliktus tört ki Szaddám Húszéin iraki elnök környezetében, s ez bármikor az államfő meg­gyilkolásához vezethet —jelentette ki az iraki ellenzék egyik vezető személyisége. Mesaan Dzsuburi az AFP-nek adott nyilatkozatában kijelentette: a Haszan tábornok, apja és két bátyja elleni merénylet beláthatatlan következményekhez ve­zethet az al-Madzsid családon belül. E család tagjainak több­sége az elnök közvetlen környezetéhez tartozik. Síita ellen­zéki források szerint máris összecsapások kezdődtek Tikritben, Szaddám Húszéin szülővárosában, ahol a lakosok többsége az al-Madzsid családhoz tartozik. Zjuganov hatalmat akar Gennagyij Zjuganov, az orosz kommunista párt vezetője azt nyilatkozta Kijevben, hogy ha megnyeri az elnökválasz­tást, a törvényhozó és a bírói hatalmi ág javára meg fogják változtatni a hatalmi ágak hatásköreit Oroszországban —je­lentette kedden az Unian híriroda. Zjuganov a duma küldött­ségének tagjaként tartózkodik az ukrán fővárosban. A kom­munista elnökjelölt azt is kijelentette: hatalomra kerülése esetén külön orvosi bizottságot fog felállítani, amely azt lesz hivatott megvizsgálni, hogy a vezető állami tisztségviselők fizikai és pszichikai értelemben képesek-e feladataik ellátá­sára. A kommunista pártvezető szorgalmazta, hogy Ukrajna minden síkon csatlakozzon a FÁK rendszeréhez. Százezer ember halála A Ruandái Hazafias Front (FPR), az afrikai országban 1994 júliusában hatalomra került szervezet több mint százezer ember meggyilkolásáért felelős — ezt állítja keddi számá­ban a Libératon című francia napilap. Az újság szerint a ki­sebbségben lévő tuszi lakosságot tömörítő front eltűrte, sőt, sok esetben maga szervezte meg a lakosság másik, nagyob­bik felét alkotó hutuk meggyilkolását. Ez utóbbi folyamat 1994 áprilisában, azaz az eredetileg gerillaszervezetként tevékenykedő FPR támadásakor vette kezdetét, de a hata­lom átvétele óta is tart. Előrenyomulása során az FPR több tízezer hutu civilt végzett ki, miközben véget vetett a másik fél által végrehajtott, s a tuszik ellen irányuló vérengzésnek — írja a Libération, azt állítva, hogy a hutuk annak idején a Ruandában élő 930 ezer tuszi közül 800 ezret gyilkoltak meg... Lezuhant egy szudáni repülőgép Hétfő este 70 emberrel a fedélzetén Kartúmtól 40 kilomé­terre délre lezuhant egy szudáni katonai szállító repülőgép. A gép valamennyi utasa szörnyethalt —jelentette a Reuter a hivatalos szudáni SUNA hírügynökségre hivatkozva. Szem- , tanúk közlése szerint a Hercules C—130 típusú, amerikai gyártmányú gép még a levegőben kigyulladt. Egyelőre nem ismeretes, hogy mi okozta a katasztrófát. A gép el-Obeidből tartott Kartúmba, de 10 perccel a leszállás előtt megszakadt a kapcsolata a repülőtéri irányítóközponttal. A hadsereg köz­leménye nem említette, hogy valamennyi utas a hadsereg­hez tartozott-e. A katonai repülőgépek Szudánban gyakran szállítanak polgári utasokat is. A tavaszi ülésszak nyolcadik napja Bokros ment, az adósság maradt A vidék gazdasági helyzeté­vel, a népjóléti és a pénzügyi tárca viszonyával, a kórház- finanszírozási rendszer visszás­ságaival, a diákok jogaival és a lemondott pénzügyminiszter végkielégítésének erkölcsi vo­natkozásaival foglalkoztak na­pirend előtt a képviselők ked­den délelőtt az Országgyűlés­ben. Torgyán Józsefi FKGP) a vi­dék elszegényedésére, a mező- gazdaságból élők kiszolgálta­tott helyzetére hívta fel a figyel­met. Surján László (KDNP) a pénzügyminiszter-váltás kap­csán annak a reményének adott hangot, hogy megváltozik a tár­cák viszonya és a Népjóléti Mi­nisztérium a jövőben nem a pénzügy egy főosztályaként asszisztál majd a döntésekhez. Kökény Mihály államtitkár sze­rint a két tárca közötti eddigi Pataki diákok Sárospatak Város Önkor­mányzata és a Pataki Diákok Sárospataki Baráti Köre június 20—30. között nagyszabású diáktalálkozót szervez Sáros­patakon. A találkozóra szeretet­tel meghívják a volt pataki diá­kokat, és mindenkit, aki köze­lebb akar kerülni a „Bodrog- parti Athén”-hez. Az érdek­lődők részvételi szándékukat — lehetőleg minél hamarabb — a következő címeken jelez­hetik: Sárospataki Református Kollégium Gimnázium Igazga­tósága (3950 Sárospatak, Rá­kóczi u. 1.); Comenius Ta­nítóképző- Főiskola Főigaz­gatósága (3950 Sárospatak, Eötvös u. 7.); Sárospatak Vá­ros Polgármesteri Hivatala (3950 Sárospatak, Kossuth u. 44.) A részvételi szándékban sze­repeljen a név, továbbá az, hogy a jelentkező melyik isko­lában tanult és mikor, a foglal­kozása, az érdeklődési köre, hobbija; az iskolai találkozókon kívül milyen más programon és hogyan kíván részt venni, a ta­lálkozóval kapcsolatos javasla­ta, megjegyzése és a pontos le­vélcíme. viták természetesek voltak, s a fő kérdés nem a pénzügymi­niszter személye, hanem az, hogy nem lehet fokozni a szo­ciális rendszereket érintő elvo­násokat. Pusztai Erzsébet (MDF) a kórházfinanszírozási rendszer visszásságairól szólt, arról, hogy egyes rendelkezései igaz­ságtalanok, a vidéki intézmé­nyeket hátrányosan érintik. A népjóléti államtitkár viszont úgy vélekedett, hogy a tavaly októberben elfogadott rendelet részint az előző kormány hibá­it igazítja ki, részint pedig nem végleges. Most folyik ugyanis az a felmérés, amelynek alap­ján ősszel korrigálják a rend­szer egyes elemeit. Lamperth Mónika (MSZP) a hét végén Kaposvárott rendezett országos diákparlamenti ülésről számolt be, és tolmácsolta az ott meg­fogalmazódott igényeket. En­nek nyomán az ellenzéki hon­atyák arra figyelmeztették: a diákjogokkal kapcsolatos prob­lémák megoldásának kulcsa a koalíció kezében van. Szájer /ózse/jóvoltából ismét éles vita alakult ki a lemondott pénzügy- miniszter végkielégítéséről, il­letve a felmondási időre járó fizetéséről. A Fidesz frakcióvezető-he­lyettese szocialista és szabad- demokrata politikusok korábbi, a nagyösszegű végkielégítése­ket ellenző kijelentéseit idézte. A szóváltás végén Pető Iván arra Hívta fel az ellenzék figyel­mét: Bokrosnak akkor jár a hat hónapnyi fizetés, ha a felmon­dási idő alatt felmentik a mun­kavégzés alól. — Ha ellenzik, hogy megkapja, akkor azt kö­vetelik, hogy még hat hónapig ő legyen a miniszter — tette fel a kérdést az ellenzéknek a szabaddemokrata frakcióve­zető. A napirend előtti felszólalá­sokat követően az Országgyű­lés megkezdte a helyi önkor­mányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló törvényjavas­lat általános vitáját. Kuncze Gábor expozéjában hangoztat­ta: az előterjesztés szertefosz- latja azt az illúziót, hogy az ál­lami költségvetés mindenkép­pen helyreállítja a csődbe jutott önkormányzatok fizetőképes­ségét. A belügyminiszter emlé­keztetett arra, hogy a jelenleg hatályos szabályozás tág le­hetőséget ad az önkormányzat­oknak a gazdálkodásra, azon­ban ha nem járnak el kellően körültekintően, bekövetkezhet a fizetésképtelenség. Átlátható, kiszámítható nyugdíjkorhatár-emelési rend­szer kidolgozását sürgette Szilágyiné Császár Terézia (KDNP). A képviselőasszony egyúttal tudakolta: mi lett a sor­sa annak a 160 ezer aláírásnak, amelyet az MSZOSZ gyűjtött a nyugdíjkorhatár-emelés elle­ni tiltakozásul. Szabó György elmondta, hogy az aláírások ügyét az előző kormányzat ide­jén kétszer is megtárgyalta az Országgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága, ám az időközben megszületett tör­vénymódosítás miatt levették a témát a napirendről. A módo­sítás ugyanis kimondta, hogy addig nem lesz változás a nyug­díjkorhatárban, amíg meg nem születik az átmeneti időszakot szabályozó törvény. A népjó­léti miniszter bejelentette, hogy a kormányzat már kidolgozta ez ügyben elképzeléseit és a koncepciót március 7-i ülésén tárgyalja meg a kabinet. A mi­niszter reményének adott han­got, hogy olyan javaslatot ter­jesztenek az Országgyűlés elé, amely széles körű társadalmi támogatásra talál. A népi ülnökök alulfizetett­ségét tette szóvá Bányász Jánosné (MSZP). A törvényho­zó egyúttal tudakolta: milyen szerepet szán a kormányzat az ülnököknek a büntetőeljárás re­formja után. Vastagh Pál igaz­ságügyminiszter elmondta, hogy a készülő új büntető- eljárási kódex számít az ülnö­kök munkájára, ám a jelenlegi­nél kevesebb ügybe vonják be őket. Ami pedig a juttatást ille­ti: Vastagh Pál utalt arra, hogy tavaly duplájára emelték az ül­nökök díját. Elismerte, hogy így is kevés a jelenleg napi 500 forintos összeg, s ígérte, hogy mindent megtesz az újbóli eme­lésért. Y Hírről \ hírre Amint az ismeretes, a ku­bai légierő Kubához közeli, de nemzetközi légtérben lelőtte a Mentő Testvérek nevű amerikai segélyszerve­zet két Cessna típusú repü­lőgépét. A kubaiak ugyan esküsznek rá, hogy az inci­dens a kubai légtérben tör­tént, azonban ez az állítás — még ha igaznak is bizonyul­na — nem menti fel őket a felelősség alól, fegyvertelen polgári gépet lelőni ugyanis ellenkezik minden nemzet­közi szerződés előírásával! Az Európai Unió, az USA, sőt, a Kínai Népköztársaság is mély felháborodásának adott hangot, és elítélik a tet­tet, állást foglalván amellett, hogy a Biztonsági Tanács bélyegezze meg a kubaiakat. Érdekes, hogy pont Oroszország az, amelyik ál­lásfoglalásában kategoriku­san hangsúlyozta, hogy a kubai fél állításait is ki kell vizsgálni, és addig nem haj­landó szavazatát adni a Biz­tonsági Tanács egy esetleges elítélő határozatához. Érdekes, de nem véletlen. Az oroszok — úgy látszik — nagyon is jól emlékeznek arra az 1983-as esetre, ami­kor ők voltak azok, akik minden teketóriázás nélkül képesek voltak lelőni a dél­koreai légitársaság Jumbóját kétszázötven emberrel a fe­délzetén... Kuba hisztérikus reakció­inak is megvan a maga logi­kus magyarázata: amint az világosan kiderül a segély- szervezet nevéből, kubai emigráns szervezetről van szó, melynek feladata a csó­nakokon Kubából az Egye­sült Államokba menekülő kubaiak „kihalászása” a tengerből. Az is lehetséges, hogy Kuba ilyetén támogatása szintén része az orosz elnök- választási küzdelemnek, vi­szont az már tény, hogy az amerikaiak türelme szinte végtelen. A kubai rezsim léte ugyanis már magában is kész csoda... — tai — Kiből lehet ma miniszter? Döntés két hét múlva A múlt héten szerdán tár­gyalta a Pesti Központi Ke­rületi Bíróság Gulyás Lajos fogolyszökését. A korábbi bűncselekmények miatt 10 év fegyházbüntetését jog­erősen töltő 21 éves fiatalem­berrel szemben 1 év 2 hónap börtönbüntetést szabott ki a bíróság. Az ítéletet az ügyész, a vádlott és a védő tudomásul vette, így az jog­erőre emelkedett. Mi történt a tárgyaláson, és elégedett-e az ítélettel? — kérdeztük dr. Fazekas István kisvárdai ügyvédet, Gulyás Lajos meghatalmazott védő­jét, — Figyelemmel arra, hogy Gulyás ezt a cselekményét jogi értelemben visszaesőként követte el, és hogy akár 3 évi börtön is kiszabható lett volna, méltányosnak tartom az ítéle­tet. Ezért is vettük tudomásul. A tárgyaláson egyébként annyi történt, hogy Gulyás Lajos a nyomozati vallomásával egye­zően (ám annál részletesebben) őszinte, feltáró jellegű be­ismerő vallomást tett, amelyből egyértelműen lehetett követ­keztetni személyiségére is. Val­lomásával és megbánó ma­gatartásával igazolni tudta a bíróság előtt, hogy nem bű­nöző. Feltárta azokat az enyhítő körülményeket is, amiket a bí­róság nyomatékosan tudott ér­tékelni, mivel a tanúk vallomá­sai által is megerősítést nyertek. — Hogyan tovább? Mit szándékozik és mit tud még tenni Gulyás ügyében? — Egyelőre megvárom, hogy a bíróság lefolytassa az összbüntetési eljárást, ahol lehetőség van arra, hogy a fegyházfokozatot eggyel eny­hébbre, azaz börtönfokozatra változtassa át. Ennek indokait a tárgyaláson kifejtettem. Ezt követően (még március első felében) benyújtom az alap­ügyben eljárt bírósághoz a fe­lülvizsgálati kérelmet. Remé­lem, ennek során el tudom érni, hogy a Legfelsőbb Bí­róság 5 tagú tanácsa mérsé­kelje Gulyás büntetését. Budaházi István Bokros Lajos sok vihart ka­vart lemondása után szin­te meglepő gyorsasággal és egyetértéssel született meg a döntés az új pénzügyminiszter személyéről. A koalíciós part­nerek a legteljesebb mértékben egyetértettek abban, hogyAfe/- gyessy Péter előreláthatólag a legjobb utód, külföldi kapcso­latai szerteágazók, gyakorlott a nagy apparátusok irányításá­ban, hiteles személyiség, mind itthon, mind külföldön, és ta­pasztaltjó szakember, nyelve­ket beszél. Személye — a ki­adott kommünikék szerint — garancia a gazdaság talpra állí­tásának megvalósításához, a megkezdett programot folytat­ja. Ezen felül kijelentette, hogy megkísérli a megszorító ten­denciákat ötvözni a fejlesztés elemeivel is, ami, azt hiszem, mindannyiunk számára kecseg­tetően hangzik ebben a restrik­ciós gazdasági környezetben! Medgyessy Péter 1942. ok­tóber 19-én született Budapes­ten. Két gyermeke van, Ildikó és Gergely. Tanulmányait a Marx Károly Közgazdaságtu­dományi Egyetem Elméleti Politikai Gazdaságtani Tanszé­kén végezte 1966-ban. 1961 és 1962 között a Ferunion Külke­reskedelmi Vállalat segéd­üzletkötője. Az egyetem után a Pénzügyminisztérium Közgaz­dasági és Költségvetési Fő­osztályának munkatársa. 1970 és '76 között az Ár- és Forgal­miadó Főosztály elvi osztály- vezetője. 1976-tól 1980-ig a Nemzetközi Pénzügyek Fő­osztályának vezetőhelyettese. 1980—1982-ig a Közgazdasá­gi és Költségvetési Főosztályt vezeti, majd '82—86-ig pénz­ügyminiszter-helyettes. Elő­ször 1986-ban nevezik ki pénz­ügyminiszternek. Egy évig ve­zeti a tárcát, mígnem 1987-ben miniszterelnök-helyettesi meg­bízatást kap, amit 1990-ig vé­gez. 1990 és 1994 között a Magyar Paribas Bank Rt. el­nök-vezérigazgatója. 1994-ben a Magyar Befektetési és Fej­lesztési Bank Rt. elnök-vezér­igazgatója lesz. 1994 augusz­tusától novemberéig a minisz­terelnök Tanácsadó Testületé­nek vezetője. A Pénzügyi és Számviteli Főiskola tanára. 1973-tól a Nemzetközi Állami Pénzügyi Intézet igazgatósági tagja. 1995-től a Magyar Köz- gazdasági Társaság alelnöke, a Magyar Bankszövetség elnök­ségi tagja. 1987—1989-ig tag­ja az MSZMP Központi Bizott­ságának. Hobbija a természetjárás és a zene. — palotai—

Next

/
Thumbnails
Contents