Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-17 / 41. szám

ÜJ KELET Képzőművészet 1996. február 17., szombat 9 A középkori ikonfestök alázatával Ajánlott irodalom a könyve Másodéves volt a kecskeméti tanítóképzőben Mihálka György, amikor Tisztán című gyermekverskötete már aján­lott irodalomként szerepelt a tanintézményben. A költemé­nyek hangulata leginkább az Ami a szívedet nyomja című svéd gyermekversgyűjteményhez hasonlít. Őszinte, bájos, mosolyt fakasztó sorok olvashatók a lapokon. (Ahogy a nyíregyházi, Dózsa György utcai dufartban található könyvesboltban mond­ják, a 2500 példányban megjelent kiadvány jól fogy.) A poémák 1990 má­jusában láttak először napvilágot. Azóta a szerző diplomát szer­zett, és dolgozott az orosi általános iskolá­ban. Most Kálmánhá- zán napközis nevelő, második szakdolgoza­tát készíti, ugyanis a kaposvári pedagógus- képző rajz szakára jár. Születő diplomamun­kája nem más, mint illusztráci­ók sorozata. A képek leendő második verseskötetének mon­dandóját erősítik. Ez a második vallomássor már egészen más, mint az előző. Egy ezerarcú felnőttről szól, aki hol elveszíti, hol meg­találja Istent, hol fent, hol lent van, hol köznapi életet él, hol pedig különlegeset. Az alkotó­tól azt kérdeztük, hová tűnt gyermeki énje s most megtalál- ta-e önmagát. — Jó néhány évem a fantasz­tikus irodalom bűvöletében telt el. Tizenhárom évesen sci-fi regényt írtam otthon, Kölesén. Aztán aktív tagja voltam a nyír­egyházi városi művelődési köz­pontban működő Metamorf Klubnak, úgynevezett fanzino- kat adtunk ki. Országos háló­zatot alkottak a hozzánk hason­ló őrültek, s én ennek révén — főleg novellákkal — ki tudtam lépni a nagy nyilvánosság elé. Tizenkilenc évesen kőfara­gónak jelentkeztem, de nem sajátítottam el a mesterséget. Másfél évig csak úgy vándorol­tam a világban. A bátyám tá­mogatott anyagilag. Többek közt megnézhettem „igaziban” a legnagyobb festők képeit. Azokban az időkben kívánkoz­tak ki belőlem a gyerekversek. Én akkor tényleg úgy viselked­tem, mint egy ötéves. Később szembesültem azzal az él­ménnyel, hogy igenis van Isten, s nem én fogom megváltani a világot. Onnantól kezdve affé­le Embertollnak tekintem ma­gam, aki érzi néha a kezet, amely mozgatja. Elkeserítőnek tartom, hogy a mai nyugat-eu­rópai életformát még csak nem is az anyagelvűség jellemzi, hiszen a többség az anyagnak is csak a felszínében hisz. S a kultúra legkisebb csíráját is a pénz motiválja. Egy olyan könyvet szeretnék lerakni az asztalra, amelyben a szerző kiléte titokban marad. Az lesz az alkotó neve helyén: ezeket a poémákat a Csend­kereső írta. Olyan szeretnék lenni, mint valamikor a pira­misdíszítők vagy a középkori ikonfestők. Nem maradt fenn a nevük, mert nem tar­tották fontosnak, hogy megörökítsék. Csupán a mű számított. Ez a második verses­könyv talán kicsit hi­hetetlen módon jött lét­re. Hónapokon át min­den éjszaka álmodtam. Különböző alakok ül­tek körül egy kerek asztalt, s én mind­egyiknek ismertem a sorsát, mindegyikkel azonos voltam. Ezeket a figu­rákat jelenítettem meg 99 rész­ben. A kötet végül keretes lett, mert minden kezdet valaminek a vége és minden vég egy kez­det. A következő feladatom a fes­tés. Tulajdonképpen a piktúrá- ban is pennás emberként tevé­kenykedem, tehát minden ké­pemnek története van, melyhez a cím adja a kulcsot. Ahogy az írásban Jorge Louis Borges ha­tott rám, úgy a festészetben Van Gogh, Gaugin és Csontváry. Az elsőnek az indulatait tiszte­lem, a másodiknak a színeit, a harmadiknak a merészségét, vagyis azt, milyen hatalmas méretű vásznakat tudott meg­tölteni. S szeretnék egy rendhagyó krimit írni, de erről nem elárul­nék el többet, mert valaki még ellopja az ötletet. Gyüre Agnes Fotó: Racskó Tibor Bu Györgyi bemutatkozása Mátészalkán Kiállítás a galériában Bu Györgyi festőművész kiállítása Mátészalkán, a Bel­városi Galériában tekinthető meg. „A művésznő energi­kus színvilága, lendületes al­kotói stílusa, gondos képal­kotása arra vall, hogy nem csupán festi, de alkotja képe­it. Töprengőn, utat keresve, s ez a jó, mert egyre többet megmutat nekünk abból a világból, amit lát és ahogyan ő lát” — mondta Czibula Józsefné a megnyitón. A szálkái kiállítás a fiatal mű­vésznő munkáinak csak egy részét mutatja be, mégis hű képet kaphatunk eddigi pá­lyájáról. — A nyíregyházi tanárképző főiskolán végez­tem földrajz—rajz szakon. Tavaly februárban volt egy kiállításom Debrecenben, a Kossuth Lajos Tudomány- egyetem új kollégiumának klubjában, ami nagy változás elé állított: aktokat kezdtem rajzolni. — Ónt mi érdekli az akt­ban: a forma vagy maga az ember? — Érdekes, de egyáltalán nem az ember érdekel, azt hi­szem, inkább a lendület, a vo­nal. Amikor befejeztem ezt a szakaszt — az aktrajzolást és -festést —, visszahatott az el­következő absztrakt képeimre. Nemrég elkezdtem lovakat raj­zolni. Ez pedig megint egy visszatérés a könnyebb rajzok­hoz, ahol a vonal, a gesztus a lényeg. Amikor az absztrakt­ban elfáradtam, nagyon jó volt a visszatérés, vagyis na­gyon jó volt ismét aktot rajzol­nom. — A képein szinte izzanak a mély, tiszta színek, például a lila mindegyik képén jelen van... — A lila az egyik kedvenc színem, bár nem tudom, meg A művésznő a képei előtt lehetne-e ezt magyarázni. Én soha nem tudatosan al­kalmazom a lilát. Gyakran előfordult, hogy amikor so­kat festettem egy nap, este, lefekvés előtt a formák és színek közül mindig a lila és a kék volt a szemem előtt, még akkor is, amikor le­csuktam. — Lehet, hogy ez egy „lila- korszak” önnél? — Én inkább „út”-nak hív­nám, hiszen ha nem akarom, akkor is előjön ez a szín a ké­peimen, szinte tudatalatti mó­don. S valahová visz ez az út... Szamosi István A szerző felvétele Basilides Sándor Bizony „jól áll” a magyar képzőművészet. Talán néha túlságosan is — gondolhatná az ember, ha az elfelejtett mesterek hosszú lajstromára tekint... A legtöbben politikai okok­ból kerültek — és maradtak is, sajnos — a süllyesztőbe, van­nak, akik csak Fortunával áll­tak hadilábon. Végül is mind- ! egy. A mi dolgunk, hogy megpróbáljunk emlékezni. A századfordulón született : Balassagyarmaton Basilides Sándor. A híres, görög szár- ! mazású művészcsalád sarja I (Basileidosz görögül: király- í fi) már kicsiny korától a mű- ' vészét légkörében élt, nagy­nénje az Ady-sanzonok világ- I hírű előadója, Basilides Má- ; ria volt. A testvérek közül Sándor és Barna festőművész lett, Abris filmrendező, a leg­fiatalabb, Zoltán pedig szín­művész. Basilides Sándor huszonkét : éves korában szerezte meg diplomáját a Magyar Képző- művészeti Főiskolán, és ami merőben szokatlan volt abban az időben, azonnal tanársegéd lett. Hosszú ideig Ravennában és Firenzében élt és tanított, majd hazautazván újra a főis- ! kólára került, akkor már mint művészprofesszor. Művei soha nem követték a divatos irányzatokat. Meleg, napsü­tötte, mediterrán képei üde színfoltot jelentettek az akkori idők izmusok között hányko- • lódó festészetében. A művész rendkívül rövid idő alatt hó­dította meg a közönséget. Első önálló kiállítása az Ernst Mú­zeumban 1933-ban volt, nyit­va tartását két héttel kellett meghosszabbítani, mert sor­ban álltak az érdeklődők a múzeum előtt. A harmincas években az Ernst Múzeum volt az élő képzőművészek legrangosabb kiállítóterme, ezért is volt „vi­lágcsodája”, hogy egy év múl­va 1934-ben, sőt, 1935-ben is rendeztek ott önálló Basilides- kiállítást. A művész sokszor állított ki testvérével, Barnával közösen. Párizsi tárlatuk kirob­banó sikert hozott. „Barna a mese, Sándor a zene” — írta róluk akkoriban a Le Soire. Képeik ára ekkor már (Pésten) 10 és 30 ezer pengő között mozogtak. Basilides Sándorra hamar felfigyelt a művészet akkori nagy kedvelője, vitéz Nagybányai Horthy Miklósáé is. A kormányzóról, gyerme­keikről és természetesen a kormányzónéról festett portréi után hivatalosan is kinevezték magyar királyi festőnek. Képei bejárták az egész világot. New Yorkban, a Bradley Múzeum­ban ugyanúgy található ma is képe, mint a párizsi Louvre- ban, sőt, a madridi Prado-ban! Pályája a kommunista éra be- köszöntével „természetesen” véglegesen kettétört, Horthy házi festőjének kikiáltva még a magyar képzőművészek szö­vetségéből is kiebrudalták, műveit nem vette át értékesí­tésre még a Képcsarnok Vál­lalat sem, mert a zsűri rend­szeresen visszadobta azokat. Nyomora csak akkoriban ol­dódott, amikor végre, az ötve­nes évek derekán felvették ta­nárnak a Képző- és Iparművé­szeti Gimnáziumba. Szeren­cséjére szeretett tanítani, és ez megóvta a teljes lelki össze­omlástól. Az Artex Külkeres­kedelmi Vállalatnak festett amerikai „exportra”. Ebből élt. Húsz évet kellett várnia, hogy újra megrendezhesse gyűjteményes kiállítását a Budapesti Pincetárlaton. Ek­kor már a Pedagógus Képző­művészek Szövetségének tag­ja, és mint ilyen az „ama­tőrök” közé soroltatik! O, aki­nek a Nemzeti Galériában ti­zenhét képe van! Elhagyatot­tan, magányosan halt meg Mester utcai lakásában, Buda­pesten. Leghíresebb művei: Balato­ni halászok, Hazatérők, Bohó­cok, Pásztorlányka, Adél- ka, Tamási Áron portréja, Pieta. — palotai — Meleg színek, szeretetteljes formák Elfelejtett mesterek I. Kortárs kiállítók aukciója A DOTE Elméleti Tömbjé­ben nyílt meg az a kortárs kiál­lítás, amely a mai aukción ka­lapács alá kerülő műveket mu­tatja be. Áruba bocsátják több, Szabolcs-Szatmár-Bereghez kötődő alkotó művét is. Szere­pel a névsorban Bényi Árpád, a Bessenyei György Tanárkép­ző Főiskola rajz tanszékének volt vezetője, Bu Györgyi egy­kori hallgató, Osváth Miklós, aki munkáival segítette a vásá- rosnaményi galéria megalakítá­sát és Szabó Iván, akinek köz­téri alkotásai és adományai vannak a megyeszékhelyen. Mindamellett, hogy a rendező — érthető módon — a populá- risabb irányzatokból igyekezett válogatni, meglepő és szívet- lelket melengető az a sokszínű­ség, amit a kiállítás anyaga áraszt! Nem vagyon ellensége a mai „agresszív” képzőművészetnek sem, sőt, happeningekre is el­eljárok, azonban — nem tehe­tek róla —, nekem a képzőmű­vészetet a mai napig nem a spe- kulativitást, hanem a vizuális élményt jelenti. Félreértés ne essék, nem azt igénylem, hogy látván az alkotásokat „langyos teában üljek homlokig”, de lát­ni és érezni is akarok valamit, nem pedig elméleteket fabrikál­ni, vajon mi volt a művész szándéka... Mivel a kiállításon iparművé­szeti tárgyak is vannak, azok­ról is illik szólnom. Szeretem ezeket a tárgyakat. Nem hival- kodók, funkcionalitásuk meg­maradt és nagyon humánusak. Murányi István rézkupáját, Győrbíró Enikő kerámiaszob­rocskáját, de még sok más al­kotást is boldogan tudnék ma­gaménak! A festmények és grafikák sora a nagybányai iskola kései képviselőinek alkotásaitól egé­szen a neonaturalista (szuper­naturalista) művekig húzódik. Hámori ./óz.ve/'Puszta télenje és Nagy Zoltán Hazafelé című műve, valamint Somogyi Soma László A nagy utazás című al­kotása bátran vállalja a szépség felmutatását, és el mer menni addig a bizonyos határvonalig, amelynek az átlépése a művé­szekre nézve már „veszélyes”. Mindhárom festmény alkotója remek ízlésről tesz tanúbizony­ságot. Somogyi Léggömbjét annyira szeretem, hogy tán utazni is szeretnék rajta! (Bár lehet, hogy — a töviskoszorút nézve — mindannyian azon utazunk ezen a Földön...) Bu Györgyi Csendélete, T. Bogács Erzsébet Olajütője, Egerházi Imre Faluvége a század dereká­nak nagyjait idézi: azokat az időket, amikor még Kántor An­dor, id. Benedek Jenő és Basi­lides Sándor alkotásait csodál­hattuk az ország kiállítótermei­ben. Remek kép mind a három! Burai István A büszke nő című műve vidámságával és kedves­ségével fogott meg. Egy ilyen képet az ember szívesen néz — akár élete végéig is — a saját falán. A nonfiguratívok közül leginkább Király Sándor Érin­tések című műve nőtt szívem­hez szép, meleg színeivel és sze- retetet árasztó formavilágával. Mindent összevetve értékes anyagot láthat, aki elmegy erre a kiállításra, és szerencsés, ha vásárolni is módjában áll! — tai —

Next

/
Thumbnails
Contents