Új Kelet, 1995. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-28 / 303. szám

Megyénk életéből 1995. december 28., csütörtök UJ KELET A járdabuli-csali Kerékpárverseny és koncert így, év éve felé kevés műve­lődési ház dicsekedhet olyan eredményekkel, mint az ib- rányi. Ezt nemcsak a ház veze­tői látják így, hanem főleg azok, akik egész évben megfor­dulnak itt a különféle rendez­vényeken. Szakmai körökben is úgy ítélik meg, hogy az utób­bi három évben nem volt annyi esemény, mint 1995-ben. —Mi erről a véleménye Pus­kás Gyula szervezőnek, aki ala­posan kivette részét a sikeres év munkájából? — Mindenesetre örülök neki, hogy így vélekednek a mun­kánkról. De az eredmény csa­patmunka volt. A közvetlen szervezésben és lebonyolításá­ban Román István kollégám is részt vett, aki jelenleg főiskolán tanul. — Megemlítene néhány na­gyobb rendezvényt? — Egyik emlékezetes esemé­nyünk a március 15-ei rendez­vény, amikor nem egy szok­ványos koszorúzás volt, ha­nem egész napos program várta az érdeklődőket. Mint például kerékpárverseny vagy rockkoncert. De említhetném a május elsejei ünnepséget is, amikor a rendezvényt a város­ban lévő szabadtéri színpadon és környékén bonyolítottuk le. Igazi majálisi hangulatot sike­rült teremtenünk a szépszámú résztvevőnek. — Most nagy divat a diszkó. Ezzel hogy állnak? — Pár éve még kitűnően ment, de azóta szinte teljesen megszűnt városunkban. Míg itt meditáltak rajta, hogy miért nem megy, addig Nagyhalász átvette, és ott kitűnően csinál­ják. A mi fiataljainknak meg nem távolság átjárni. így hiába is próbálkoznánk visszaállítani, nem sok értelme lenne. De nem keseredünk el, mert azt mond­juk, hogy Nagyhalász diszkó­város, Ibrány meg legyen az élő rockzene városa. Ennek meg­vannak a feltételei, és ilyen irányban mozdultunk el. Saját zenekarunk is van, de a kör­nyékről is idecsábítjuk fellépés­re az együtteseket. Almunk, hogy országos hírű zenekarok is eljöjjenek Ibámyba. —Ma már nem kell csalogat­ni a fiatalokat, hogy bejöjjenek a kultúrházba. Ezt hogyan ér­ték el? — A fiatalok valahol mindig összejönnek, de nincs minden­hol program, ami lekösse őket. Itt is ez történt: kiültek a ház elé a lépcsőre, de beljebb nem jöttek. Ekkor jött egy pofon- egyszerű ötlet. Mi mentünk ki hozzájuk az utcára. így indult a járdabuliakció. Kint csináltuk zenei programokat, vetélkedő­ket, táncmulatságot... Előbb a fiatalok elfértek a járdán, ké­sőbb viszont az úttest egy ré­szét is igénybe kellett venni és kordont húzni, hogy elférjenek. Ez aztán minden héten megis­métlődött, amíg csak az idő­járás engedte. Mindez arra is jó volt, hogy felfigyeltek ránk és jobban kaptunk támogatást, amiből rendbe tettük az udva­ron lévő szabadtéri színpadot, így bejöttünk az utcáról. Ezzel párhuzamosan sikerült létre­hoznunk egy pinceklubot is. A rossz idő beálltával ide húzód­tak be a fiatalok. Természete­sen itt is bőven kínálunk külön­féle programokat, éppúgy, mint a járdabulin. — Ebben az évben milyen rendezvényeik lesznek még? — A nagy sikerű karácsonyi hangverseny után, december 29-én a Mandala Dalszínház A Padlás című darabját láthatják az érdeklődők. — Mi várható 1996-ban? — Nagy évnek ígérkezik. Részt veszünk a millecentená- rium megyei rendezvényeinek megrendezésében, így a jövő évi kulturális programunk is annak jegyében készül...-/«­Tóparti léparadicsom Kevés olyan szórakozóhely van megyénkben, ahová szí­vesen térünk be, amikor van egy szabad szombat esténk. A vajai tó partján álló Paradise disco ilyen hely — volt. Hóna­pok óta nem jártam itt, de nem készültem olyan változásra, mint ami karácsony szombatjának estéjén fogadott. Ami először szemet szúrt: a bejárat mellett nem a régi, jól öltözött, kimért, de udvarias fiatalemberek adták a jegyet és biztosították a rendet. A fél­emeleti táncteremben alig lé­zengtek, pedig korábban ki­lenc óra előtt pár perccel már be sem lehetett férni ide. Most volt hely bőven, dacára a téli szünetnek, amikor szabadság­hoz és a karácsonynak, amikor pénzhez j urnák a fiatalok. A hovánál jobban izgatott a kér­dés: miért mentek el innen? Rövidesen szembesülnöm kel­lett néhány valószínű okkal. Belépésünktől számítva még tíz perc sem telt el, ami­kor áramszünet állt be. A sö­tétben gyufák és öngyújtók fényénél igyekezett minden­ki egy széket találni. Az unat­kozó, enyhén ittas fiútársaság időnként ordítozásba átcsapó éneklésétől már fájt a fejünk, de többszöri érdeklődésemre is csak azt a választ kaptam, nem tudják, mikor lesz újra fény és zene. Közben láttam, hiába mutatja jegyét néhány kívül rekedt fiatal, az ajtónál- lók kijelentették: se ki, se be senki. Álljanak a hidegben. Mindössze nyolc percig élvez­tem a szolgáltatást, ezért azt is megkérdeztem, visszakaphat­juk-e jegyünk árát. Mivel a főnök áram után ment, felesé­géhez, Nagy Bélánéhoz irányí­tottak, aki nagyon kedves és előzékeny volt, egészen addig, míg a pénz szóba nem került. O nem tehet róla, hogy nincs áram, ha nekünk így nem tet­szik, elmehetünk, de pénzt vissza nem adnak! —Máshol is találkoztam már áramszünettel, vissza is fizették mindenkinek a belépőjét—vá­laszoltam. — Nálunk is volt már áram­szünet, de nem adtunk visssza semmit — kontrázott ő. A belépő itt nem tartalmaz kötelező fogyasztást, csak a zenéért, világításért és a fűté­sért fizettünk ketten ötszáz fo­rintot. Azzal, hogy jegyet ad­tak el nekem, ők kötelezettsé­get vállaltak valamire, amit — ha önhibájukon kívül is — nem tudtak teljesíteni. Tekintve, hogy teljes nyolc percig „élvez­tük” a zenét és több mint egy óráig — igaz, sötétben — a fű­tést, megelégedtem volna 400-zal is. A főnökasszony azonban még nem hallott olyanról, hogy ha valamiért előre pénzt kémek és azt a vá­sárló nem kapja meg, akkor, finoman szólva, nem tisztes­séges dolog a pénzét megtar­tani. „Vaján ez a szokás” — mondta, remélem csak a maga, illetve a Paradise és nem az egész falu nevében. A bejáratnál egy magát tulajdonostársnak nevező férfi — rendfenntartói gyűrűjében — egyebek között még azzal is megfenyegetett, hogy fel­gyújt, ha nyilvánosságra ho­zom az itt szerzett rossz tapasz­talataimat. (Ezt csak azért írom le, ha a közeljövőben gyanús körülmények között elhaláloz- nék, legyen egy forró nyom!) Ekkorra már értettem, kik pártoltak el erről a helyről. Azok, akik minőséget és biz­tonságot akarnak a pénzükért és akik nem szeretik, ha ilyen „tulajdonostársak” meg „helyi terminátoraik” lekezelik, leke­zelhetik a fizetővendégeket csak azért, mert ők otthon van­nak. Ez a hely már nem az a hely, amiről korábban a ripor­tomat írtam. A minőségi Paradi- se-ból léparadicsomot csináltak, ami emberi fogyasztásra már csak mérsékelten alkalmas. A Firkász Elemicsapáskár-mérséklés Nem minden károsult jogosult A megye mezőgazdaságát súlyosan érintette az ez évi aszály- és fagykár. Az agrár- kamarai gazdajegyzők felmé­rése szerint a már betakarított növények szenvedte elemi károk a megyében mintegy 580 millió forintos árkiesést jelentettek a termelőknek. Az egyes mezőgazdasági növé­nyek közül az őszi árpa eseté­ben jelentkezett a legkritiku- sabban, mert az összvetésterü- let mintegy 96 százalékán pusztított az aszály. Ugyanez az arányszám a búza esetében 62, a tavaszi árpánál 59, illet­ve a rozsnál 52 százalék. A meggy- és a szilvatelepítések nem annyira az aszályt, mint inkább a jégverés okozta csa­pásokat szenvedték meg. Ezen gyümölcsültetvények gyakorlatilag mintegy fele megsemmisült. A kora ősszel még lábon álló termények esetében csak becslésekre alapozva lehetett az esetleges károkat felmérni. Az agrárkamarai szakembe­rek mintegy 6,4 milliárd forin­tos csapáskárral számolnak, aminek tetemes részét me­gyénk egyik fő terménye, az alma teszi ki a maga 5,1 mil­liárd forintos termésvesztesé­gével. Az aszály miatt a ku­korica vetésterületeinek mint­egy 54 százalékát érte tartós nedvességhiány. Előzetes becslések alapján a paradi­csom 49, a cukorrépa 43, a napraforgó 40, a dohány 35, a burgonya 29 százalékára nem lehet számítani. Az agrárkamara sürgető fel­hívására a kormány december 14-én elfogadott egy, az ele­mi károk enyhítéséről szóló rendeletet, ami 1996. január 1- jétől lép hatályba. Az 1114/ 1995. számú határozat szerint a termelői elemi károk enyhí­tésének jogosultságát a megyei agrárkamara igazolja a területi gazdajegyzőfelmérése alapján. A határozat alapján nem min­den mezőgazdasági termelő él­het a kármérséklés igényével, mivel a rendelkezésre álló anyagi keret erősen behatárolt. A rendelet alapján öt esetben kérhető a jövedelemkiesés kompenzálása: 1. A terméskiesés mérséklé­sét kérhetik azok a mező- gazdasági termelők, akik nö­vénytermesztés miatt egy éves­nél rövidebb lejáratú pénzinté­zeti hitelt kaptak, és ez után az 1995-ös évben kamattámoga­tásra jogosultak. Amennyiben a hitelt folyósító pénzintézet hozzájárul a hitel megújításá­hoz, az igénylő jogosult az ere­deti hitelszerződés időtarta­mára, illetve a hitelmegújítás idejére is visszamenőlegesen 10 százalékpontos elemi kár miatti többlettámogatásra. 2. Azok a mezőgazdasági termelők kérhetik a kármérsék­lést, akik október 31. előtt egy­évesnél rövidebb lejáratú nö­vénytermesztési hitelt kaptak és emiatt október 31-éig a hitelt folyósító pénzintézetnél az ál­lammal szemben tartozásuk keletkezett. Az állammal szem­beni tartozás elengedésének igényét a kormány által kért szükséges dokumentumokkal alátámasztva 1996. január 31- éig kell az adóhatósághoz be­nyújtani. 3. A kormány elengedi az 1995-ös esztendőben kárt szen­vedett mezőgazdasági termelő­nek a jelenleg is fennálló tar­tozásait, amik az Állami Fej­lesztési Intézet Rt.-vel szem­ben a korábbi évekből szár­mazó tőkepótló hitelfelvétel miatt keletkeztek. Az adósság elengedésének igényét az ele­mi kár igazolásával együtt 1996. január 31-éig az Álla­mi Fejlesztési Intézet Rt.-hez kell benyújtani. 4. Az APEH 12 hónapos fi­zetési halasztást ad minden, kárt szenvedett mezőgazda- sági termelőnek az állammal szembeni kötelezettségek megfizetésére. Azok vehetik igénybe a kármérséklést, akik az 1995-ös évi termelés érde­kében — 1994. november 1. és december 1. között — hi­telt vettek fel, és ebből adós­ságuk keletkezett. A kérelme­ket a jogerős határozat kéz­hezvételétől számított 30 na­pon belül kell az illetékes adó­hatósághoz benyújtani. 5. A Földművelésügyi Mi­nisztérium agrárfejlesztési bi­zottsága lehetővé teszi a kom­penzációt minden mezőgaz­dasági termelőnek, aki a Me­zőgazdasági Fejlesztási Alap­ból, illetve a Mezőgazdasági és Erdészeti Alapból pályázat útján nyert visszatérítendő tá­mogatás címén az Állami Fej­lesztési Intézet Rt. részére ese­dékes részlet-visszafizetési kö­telezettséggel rendelkezik és elemi kárt szenvedett. A tör­lesztőrészletek visszafizetésé­nek felfüggesztését célzó kér­vényeket — a szükséges iga­zolások mellékelésével — az illetékes pályázatkiíró hatóság­hoz kell eljuttatni. A benyúj­tási határidő 1996. január 31. — vip — Cigányul gondolkodnak A cigánygyerek cigányul gondolkodik, csak éppen ma­gyarul mondja el gondolatait. A cigányok közelebb tudnak kerülni hozzájuk, jobban tud­nak bánni velük, és ezért is van szükség a hodászi cigány kö­zösségi házra. Ezért és sok másért, hiszen korrepetáló­szobáján kívül még számos helyisége és funkiója van, lesz az impozáns épületnek. Föld­rajzilag szinte a „cigánytelep” közepén helyezkedik el, a gö­rög katolikus cigánytemplom tőszomszédságában. A hodászi görög katolikus cigányok fél évszázadon keresztül tartották istentiszeteleteiket egy rozoga kis kápolnában, ami idővel élet- veszélyessé vált. Szükség volt egy újra. 1992-ben kezdődött a templom építése, és 1995 május 28-án szentelték fel. Ezzel egy időben rakták le a közösségi ház alapkövét. Né­hány hónap alatt elkészültek a 43x8 méteres, kétszintes épülettel. Az eddig befekte­tett 22 millió forint derekát egy Holland karitatív szer­vezet állta, de besegített a ma­gyar állam is. Mára elfogyott a pénz, pedig még szükség van 5—6 millióra ahhoz, hogy be­szerezzék a szükséges eszközö­ket egy könyvtárhoz, a korre­petálási osztályhoz, az öregek napközi otthonához, az alkal­A hodászi cigány közösségi ház mazottak felvételéhez, az elő­adók meghívásához, cigány­konferenciák szervezéséhez. Az utolsó simításokra már az egyházközség és a cigányok rakják össze a pénzt. Kívül-be- lül ki van pucolva az épület, az ajtók beállítása a napokban fo­lyik, a fűtés pedig már kitűnően működik. A cigányoknak nin­csenek nagy építészeti hagyo­mányaik, de az biztos, hogy kedvelték a fát. Ezt idézi a bőséges lambériaburkolat, amely formájával templomuk tetőszerkezetére emlékeztet. A földszinti nagyteremben akar­ják az öregek napközi ellátását megoldani, van egy modern melegítőkonyha és egy szolgá­lati lakás is az épületben. Utób­bi az épület gondnokának szál­lása lesz. Az emeleti tanulóte­rem 40—50 gyereket tud befo­gadni, mögötte pedig könyvtár- szobát alakítottak ki, ahol az ol­vasáson túl író-olvasó találko­zók szervezését is tervezik— mutatta be az épületet Lakatos Sándor kántor, a KDNP helyi cigánytagozatának egyik szer­vezője, a ház és a templom épí­tésére létrehozott alapítvány kuratóriumának elnöke. Szil­veszterkor avatják az első ren­dezvénnyel közösségi házukat a hodászi cigányok. Előadnak egy cigányfolklórműsort, aztán, ameddig bírják a táncot, a játé­kokat, az evést-ivást, addig mu­latnak. Akár egy nagy család. Dojcsák Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents