Új Kelet, 1995. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-27 / 302. szám

UJ KELET Kultúra Tovább a lennoni úton FIKUSZ a kultúráért Ebben az évben igen különös és kedves meglepetéssel aján­dékozta meg a Mikulás a hátrányos helyzetű fiatalokat és a beteg gyerekeket. 1995. december 6-án született meg a FI­KUSZ, a Fiatalok Kulturális Szerveződése Egyesület. Antal Györgyöt, az egyesület elnökét kérdeztem a FIKUSZ meg­alakulásának alapvető céljáról. — Szomorú tény, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gye igen elmaradott területe országunknak, s így sok, ne­héz anyagi körülmények kö­zött élő fiatallal találkozha­tunk itt, akiknek anyagi okok miatt nem adataik meg a lehetőség tehetségük kibon­takoztatására, képességeik fejlesztésére. így tizen a ba­ráti körömből úgy gondoltuk, rajtuk valamiképpen segíte­nünk kellene, nem szabad hagyni elkallódni őket. Az egyesületet 1995. december 6-án jegyezték be, hivatalo­san ekkortól működik, mun­káját egy — az egyesületen belül működő — ellenőrző bizottság felügyeli. A szerve­zet nem profit szerzésére tö­rekszik, nekünk, tagoknak hasznunk nincs belőle. — Miből tudott megszület­ni, s miből fog működni a FI­KUSZ? — Szponzori pénzekből lé­tesült és tartja fenn magát je­lenleg is, valamint minden le­hetséges pályázatot megcél- zunk. Erre adnak lehetőséget a Pályázati Figyelő és a Sansz című folyóiratok. — Fogtok-e terjeszkedni a megyében, illetve az ország­ban, vagy kizárólag a nyír­egyházi fiatalok segítése a cél? — Azt hiszem, a mi régi­ónk fejlesztésére kell töre­kednünk elsősorban, hiszen ennek a területnek az elma­radottsága óriási. Egyébként Hajdú-Bihar megyében is lé­tezik egy hasonló szervezet. — Hol találkozhatnak vele­tek az érdeklődők a közel­jövőben? — Programokat az Open Doors Pubbal közösen szerve­zünk. Olyan együttesek bemu­tatását tervezzük, akiknek a nevét még nem ismerik, de van bennük fantázia, ambíció. Ilyen volt a nemrégiben meg­rendezett Tovább a lennoni úton elnevezésű koncertprog­ram is. December 8-án volt John Lennon halálának 15. év­fordulója. Egyrészt rá emlé­keztünk, mint a műfaj egyik megalapítójára, másrészt vi­szont jó alkalom kínálkozott a rászorulók megsegítésére, ugyanis az ide befolyt össze­get olyan beteg gyerekek tá­mogatására fordítjuk, akik­nek egészségi állapotuk miatt hosszabb ideje nincs lehető­ségük elhagyni a kórházat. Már első rendezvényünk meg­valósításához is szép számmal találtunk segítőket, kiknek tá­mogatását ezúton is köszön­jük, s itt ragadnám meg az al­kalmat, hogy felkérjem mind­azokat, akiknek van lehetősé­gük anyagi vagy egyéb úton támogatni szervezetünket, te­gyék meg azt. A program szombaton nyolc órát tett ki, vasárnap 17 órától hajnalig, egy koncertekkel te­letűzdeltéjszakát. Természete­sen olyan együttesek is fellép­tek itt, akiknek a nevét már az egész ország ismeri, mint pél­dául a Texas, Spider, Screen és az Üveges Csirkeszemek. A cél érdekében azonban ők is ingyenesen vállalták a fellé­pést. — Bárki lehet-e FIKUSZ- tag, vagy kizárólag az alapí­tótagok dolgozhatnak ben­ne? — FIKUSZ-tag bárki le­het, aki a havi 100 Ft-os tag­díjat kifizeti, illetve két jelen­legi tag ajánlása és alapos in­doklása szükséges a felvétel­hez. — Mire fordítják a bevéte­leket? — A befolyt összeget ala­pítványok, művészeti cso­portok és bárki megsegítésé­re — akit erre méltónak talál a bizottság — fordítjuk. — Vannak-e már tervek a további működéssel kapcso­latban? — Természetesen vannak. Legjelentősebb program­jaink között szerepel a Nagycsaládosok karácso­nya — melyet az idén már nem tudtunk megszervez­ni —, és a Húsvéti majá­, lis. Ezek és más progra­mok megvalósításához se­gítséget ajánlott fel a Diák- polgármesteri Iroda. Közös rendezvények megszerve­zésével segítenének, irodát kapnánk, illetve a hozzájuk befolyt pénzösszeg felhasz­nálatlan hányadát nekünk ad­nák. Tervbe vettük egy szabad­téri színpad felállítását is, melyhez az önkormányzattól szeretnénk egy területet kér­ni. S reméljük, hogy mind­ezek segítségével a jövőben minden anyagilag rászoruló fiatalnak segítséget tudunk nyújtani elképzeléseik meg­valósításához. Faller Agnes 1995. december 27., szerda Családok a Gyermekvárosban 5 Minden gyerek tanul valahol Mátészalkán a Rácz-kertben áll egy épületegyüttes, ame­lyet sokáig gyanakodva méregettek a helybeliek. Az állami gondozottaknak épülő Gyermekvárossal nehezen bár, de meg­barátkoztak az évek során a mátészalkaiak. Az intézmény 1991. február elsején nyitotta meg kapuit. Eredetileg 160 főre tervezték, most 150 gyerek él itt. Szokatlan az arány, hiszen általában zsúfoltság jellemző a hasonló helyekre. Az egészsé­ges létszámnak megvan a maga oka, amelyről Kertes Zoltán igazgató beszélt nekünk. — Van egyfajta nevelési for­mula, ami a legtöbb intéz­ményben csak a jövőben fog beindulni. A gyerekeket test­véreikkel együtt szeretjük fo­gadni. Olyan testvérpárok lak­nak itt, akik ketten, hárman, négyen vannak, de van nálunk nyolcas testvércsoport is. A trauma. Vannak kisegítő isko­lás gyerekeink is, de azért, mert jobb képességű testvére vagy testvérei is itt élnek. Külön sajátossága ennek az intézménynek, a széles kor­skála. Kaptunk gyereket a csecsemőotthonból, de kapha­tunk a szülőszobáról, és itt saját gyerekeik mellé vállalnak még gyerekeket. Általában nyolcfős családok vannak. Ez a módszer érezteti hatását a gyerekek magatartásán, szoci­alizációs képességein, tanul­mányi eredményein és tovább­tanulási mutatóikban. A mo­dell alkalmas arra, hogy teljes értékű felnőttekké váljanak. Az a tervünk, hogy mivel ez jól működik, a belső kollégiu­mi rendszert is átalakítjuk erre a mintára. Hat—nyolc gyerek itt önálló életet élhetne, önál­lóan gazdálkodhatna, és a kötelezőek mellett önállóan szervezné programjait. A széles korhatár megköve­A mátészalkai gyermekváros másik összetevő, hogy a gon­dozottakról egy hozzáértő gárda dönti el a Gyermek és Ifjúságvédelmi Intézetben, hogy hová kerülnek. A szelle­mi fogyatékos, az enyhe fok­ban értelmi fogyatékos, a fi­zikálisán beteg gyerekeket különböző intézményekben helyezik el. Hozzánk elvileg a sérülésmentes gyerekek jön­nek. A sérülésmentesség rela­tív, hiszen az állami gondozás­ba vétel már maga egy nagy nevelkedhetnek akár 24 éves korukig is. — Milyen részekből áll a gyermekváros? — Egyik része a hagyomá­nyos kollégium. A másik rész az országban egyedülálló. Ott van nyolc családias szekciónk, amelyek kis családi házaknak felelnek meg. Ez úgy műkö­dik, hogy beköltözik hozzánk egy család. Az anya főállású dolgozónk lesz, az apa végzi azt a munkát amit odáig is, és Követni a társadalom igényeit Az oktatás már évek óta átalakítások, ész- és korsze­rűsítések kereszttüzében áll. Érvek, ellenérvek, juttatások és elvonások, óraszámeme­lés, pedagógus-elbocsátások — szinte mind-mind vissza­köszönő téma. A helyzetet még tovább bonyolítja, hogy a válaszok is késnek, nem is beszélve az információk se­kély csordogálásáról... Úgy gondoltuk, megkérdez­zük megyénk egyik legilletéke­sebb képviselőjét, ő hogy látja az oktatás mai helyzetét. Kérdéseinkre Szűcs Ilona, a megyei közgyűlés oktatási bi­zottságának tagja válaszolt. —Az önkormányzati feladat- rendszeren belül az egyik leg­nagyobb súlyt a közoktatási fel­adatok, s az ahhoz kapcsolódó kiadások jelentik. A helyi meg­oldásokról politikusok dönte­nek, így a gazdasági ésszerűsé­get a helyi érdekviszonyok gyakran háttérbe szorítják. Ebből adódóan az egyes felada­tokhoz aránytalanul magas vagy aránytalanul kevés önkormány­zati támogatás is kapcsolódhat. Maguk a pedagógusbérek ru­galmatlanok, a szakmai teljesít­mények alig tükröződnek a fi­Szűcs Ilona zetésekben. A pedagógusok érde­keltek az egyéb jövedelemforrás­ok felkutatásában is, és ez—főleg magasan kvalifikált tanerők ese­tében — gyakran pályamódosí­táshoz is vezet. — Milyen az oktatás „dolo­gi” háttere? — Az intézményhálózat el­avult, az oktatás szakmai és szociális követelményeinek nem felel meg. — Hogy alakult a gyerme­kenkénti támogatás kérdése? — A „fejkvóta” rendszerű állami támogatás nominálérték­ében kicsit ugyan emelkedett, reálértékében viszont csökkent. — Képesek egyáltalán követ­ni az illetékesek afejleményeket? — A rendszerben az ellenőr­zés messze nem kielégítő, ezért a fenntartók és az intézmények sok esetben nem tartják be a jogi követelményeket. — Kérem, mondjon néhány részletet a megye iskoláinak helyzetéről. — Az oktatás hálózata me­gyénkben jól kiépített, azonban egyes területeken hiányok mu­tatkoznak. Ilyenek a nyelvok­tatás, a számítástechnika-okta­tás, a pénzügyi, vállalkozási is­meretek oktatása. — Hogyan alakul a tanuló­létszám? — Az utóbbi — lassan — tíz évben a tanulók létszáma 21 szá­zalékkal csökkent. Bár sok te­hetséges — országos versenyen is győztes — gyermek van a megyében, elmondhatjuk, hogy a szocializációban nőtt az elma­radottak aránya. Emelkedik a fogyatékos gyerekek száma is. A mulasztásokban és a beirat­kozási fegyelemben is hatalmas szóródás tapasztalható. — Hányán tanulnak tovább a középiskolákban? — Az általános iskola után a diákoknak mintegy 89 százaléka tanul tovább, 10—15 százalékuk viszont lemorzsolódik. Ennek mértéke a szakmunkásképzőknél a legnagyobb. —Milyen a vállalkozások és a szakképzést adó intézmények kapcsolata? — Gyenge. A gazdasági vál­tozásokra nem reagált eddig eléggé rugalmasan a szakkö­zépiskolai képzés. —Mennyien tanulnak tovább a felsőoktatási intézményekben ? —- A gimnáziumokból tovább tanulók 52 százaléka főiskolán, 47 százaléka egyetemen folytat­ja tanulmányait, míg a szakkö­zépiskolások esetében a főiskola dominál. Sajnos elmondható, hogy a felsőfokú oktatás csak részben illeszkedik a megye és a régió szükségleteihez, gazdasági adottságaihoz, illetve a változá­sok diktálta elvárásokhoz. Az vi­szont nagyon jelentős és pozitív előrelépés, hogy 1995-ben bein­dult a közgazdászképzés. — Milyen konkrét feladatok várnak az oktatásra és mi a legégetőbb ezek közül? — Az oktatási struktúra és a gazdasági élet változásainak összehangolása, a piaci szem­lélet erősítése a képzésben, a gazdasági igényeknek megfele­lő szakemberképzés. A fejlődés kulcskérdése, hogy sikerüljön a tudást húzóágazatként elis­mertetni. —Milyen „emberi” eleme­ket kell megváltoztatni? — Képessé kell tenni a fia­tal generációt, hogy rugalma­san kövesse életpályája során a változásokat, magyarán vál­toztatható életpályára kell ne­velni, oktatni őket. Meg kell teremteni a munkájára egész életén át igényes és fejlődni akaró ember típusát. Növelni kell a tanuló- és alkalmazko­dóképességet, átfogóvá kell tenni a magas szintű — és is­kolán túli — nyelvtanulást. — Mennyiben segít ebben az új rend, a NAT? — Ennek egyik eszköze! Lehetővé teszi, hogy az ország minden iskolatípusában és ezen belül minden iskolában egységesen és arányosan érvé­nyesítse ezeket a teendőket. — Mik a felsőoktatással kapcsolatos legfontosabb teendők? — A felsőoktatás szintje na­gyon jó. Itt „csak” annyi a fel­adat, hogy a képzést, illetve az oktatást kell „átcsoportosítani” a piaci igények szerint. Több közgazdászra, pénzügyi, infor­matikai, államigazgatási, keres­kedelmi szakemberre van szük­ség. Megyénk szempontjából viszont nagyon lényeges, hogy a felsőfokú oktatás regionálisan integrálódjék. — tai — teli, hogy a gyerekeknek meg­felelő oktatási formát biztosít­sunk. Két óvodai csoportunk van, általános iskolásaink pe­dig városi iskolákba járnak. A középiskolások is a városi, vagy a környékbeli középisko­lákban tanulnak, azoknak a gyerekeknek pedig akik nem ütik meg a középiskolai köve­telmények mércéjét, szakisko­lai képzést nyújtunk. Jelenleg van egy modern varrodánk, ahol kétéves betanított mun­kás, hároméves időtartamú szakmunkás, és tavaly óta technikus képzés is folyik. Itt nem csak a mi gyerekeink ta­nulnak. Mellette van egy má­sik tanműhely, ahol kerámiá­kat készítenek, ide főleg a gyengébb képességű gyereke­ket helyezzük. Ezt a két tan­műhelyt pályázati pénzből hoztuk létre, akárcsak a sző­nyegszövő műhelyt. Vannak olyan nagylányaink, akik ne­hezen tanulnak, de a szőnyeg­készítésben alig egy év alatt kitűnő eredményeket értek el. Több képzési lehetőségre talán már nincs is szükségünk, hi­szen ebben a formában minden nyolcadik osztályt végzett gyermekünket taníttatni tud­juk. Nincs olyan gyerekünk, aki ne tanulna valahol. — Az itt dolgozók máté­szalkaiak? — Igen, 98 százalékban. Nem a fizetések vonzották ide az embereket, de minden dol­gozónk — a karbantartótól a portásig — olyan ember, aki tud gyereket nevelni. Nemcsak helyben, de országosan is jó az intézetünk megítélése. Úgy ér­zem ez az öt év bebizonyította, hogy életképesek vagyunk, és nem kis örömömre szolgál, hogy be tudtunk illeszkedni a mátészalkai környezetbe. Dojcsák Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents