Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-27 / 252. szám

I Deszka 1995. október 27., péntek E gy színpadmester nagyon sokat dolgozik. Nem is tu­dom, lennék-e egyáltalán színpadmester. Ha fizetné­nek vagy nettó negyvenet, talán. Nettó negyvenet azon­ban nem keres egy színpadmester. Legalábbis Nyíregyházán nem. Pedig az 1994/95-ös évadban a Móricz Zsigmond Szín­házban a színpadmester kapta a legkiemelkedőbb színházi háttértevékenységért kijáró műszaki díjat, az Aranykalapá­csot. Úgy hívják, hogy Boldizsár Zsolt. — Mit csinál egy színpad­mester? — Megpróbálja a próbára és az előadásokra megteremteni azokat a feltételeket, amelyek a színpadon folyó munka za­vartalanságát biztosítják. Min­denért, ami a színpadon törté­nik, ő a felelős. — Mióta vagy színpadmes­ter? — A színháznál tizenegy éve dolgozom, és négy éve vagyok ebben a beosztásban. —Hol tanítják a színpadmes­terséget? — Képzés Budapesten fo­lyik. De szerintem ehhez nem kell iskola. Ezt — azt hiszem — ki kell érdemelni. Az elmé­letet meg lehet ugyan tanulni, de a gyakorlatot csak munka közben lehet elsajátítani. Az pedig hosszú idő. Itt mese nincs, végig kell menni egy lét­rán. El kell jönni díszítőnek, rutint kell szerezni. Én zsinór­mester voltam. — Te mindent tudsz a szín­padról? — Senki sem lehet birtoká­ban teljesen ennek a tudásnak. Aki ezzel foglalkozik, az folya­matosan tanul. Mindig jönnek új rendezők, új ötletek, amik új kérdéseket vetnek fel. Olyan ez, mint az autószerelő munká­ja. Mindig új és új technikájú autók jönnek ki, de azok is el­romlanák, és meg kell őket ja­vítani. — Mi is az eredeti foglalko­zásod? — Autószerelő. — A műszaki állomány sze­mélyi összetétele évről évre je­lentősen megváltozik. Mond­hatni kicserélődik. Szerinted mi lehet ennek az oka? Szabó Tünde a Hyppolit, a lakájban Ez a rovat nem jött vol­na létre, ha nincsenek kri­tikusok „ Mindig arról álmodoztam, hogy a darab premier módon kiváltson valamit a nézőből.” (Új Kelet—1995. február 13.) A nyilatkozó Telihay Péter­ből primer módon váltott ki röhögést ez az elírás. * * * Egy ideje már nem hat az új­donság erejével publicistánk másodközlő szokása, azt azért mégis meglepve tapasztaltuk, hogy a Kelet-Magyarország munkatársa júniusi évadössze­foglalója majdnem minden részletét előző kritikáiból ollóz­ta össze. Terjedelmi okokból pennán etrv rövid részlet: „...A Jean Paul Marat arról szól — a főhős elégikusra si­keredett rajzával együtt —, hogy ellopták a forradalmat. Miközben a szegények, kisem­mizettek, a megnyomorítottak életüket is adták egy más vilá­gért (szabadság, egyenlőség, testvériség), a létrejött hatalom kiszorította azokat, akik egyál­talán túlélték ezt a küzdel­met...” (Kelet-Magyarország — 1995. január 16. és 1995. június 24.) * * * Az alábbi beszélgetésrészlet csak szóban hangzott el. E ro­vatban még nem fordult elő, hogy nem tudjuk dokumentál­ni, amit visszakritizálunk. Ez alkalommal a hiteles forrás Megyeri Zoli. Vele beszélgetett a Kelet-Magyarország felké­szült cikkírója: K. M.: — Az Übii mama főszerep-e? M. Z.: — Mondhatni. K. M.:—Pregitzer Fruzsina meebeteeedett. és akkor szól­— Igen. Sajnos elég nagy a cserélődés. Sakkoznunk kell az emberekkel. Ennek van anya­gi oldala is, és hát, van úgy, hogy a díszítőnek reggeltől es­tig bent kell lennie a színház­ban. — Hogy néz ki egy átlagos díszítő átlagos napja? — Reggel nyolckor kezdünk. Tízre be kell állni a próbára a díszletekkel. Próba végén bon­tás, majd beépítjük az esti elő­adás díszletét. Ezután van egy rövid szünet, amíg a világosí­tók beállnak az előadásra. Este az előadást csináljuk. Van úgy, hogy utána még bontani kell. Néha éjfél után ér haza a mű­szak. —Közben három helyen pró­bálnak a színházban... — ...plusz a Kamarában és a nagyszínpadon is előadások folynak. —Ezek szerint a színpadmes­terség igen nehéz szervezési fel­adatokkal is jár. ■— Tudni kell, hogy ki mire alkalmas. A tízfős műszakból van egy négyfős „mag”, amely ha nem lenne, akkor technikai­lag le kellene mondani előadá­sokat. Ezt merem állítani. — Mennyi a műszak átlag- életkora? — Húsz-huszonkét évesek. Azt, hogy valaki egész nap bent legyen a munkahelyén, csak fi­atalok tudják megcsinálni, akiknek még nincs családjuk. Többségük a szüleinél lakik. — Neked viszont van csalá­dod. — Igen. Néha, üres félóráim­ban hazaugrok hozzájuk. — Viszont éjszakánként nem mindig vagy otthon. — Az egyik nyíregyházi szó­rakozóhelyen vagyok rendező (a. m. kidobóember—S.V.). De ezt mindig úgy csinálom, hogy ne menjen a színpadi munkám rovására. — Egyáltalán, miért csiná­lod? Nem tudsz másképp meg­élni? — Nem egészen. Én váloga­tott bokszoló voltam, és félig- meddig szívességből megyek, ha hívnak. Olyan emberekkel dolgozom éjszaka, akikkel szí­vesen edzek együtt, és át tudok adni nekik valamennyit az én „boksztudományomból”. Ok pedig azzal honorálják, hogy munkát kínálnak, amit tisztes­ségesen meg is fizetnek. S. V. tak neked, hogy ugorj be? M. Z.: — Én vagyok a ren­dező. K. M— Igen? Ez az első rendezésed? M. Z.: — Nem. A harmadik. * * * Van úgy, hogy jobb. ha egy vendégjáték-sorozat program­járól utólag értesül a közönség: „Újdonság volt a nyíregyhá­zi Móricz Zsigmond Színház három fellépése a Merlinben. December 27-én Simon Gray Kicsengetése, 28-án Csehov Három nővére, 29-én pedig Jókai Miltonja került színre.” (Kelet-Magyarország, 1994. december 31.) Na, szóval: 27-én a Pistit és a Kicsengetést, 28—29-én pe­dig a Három nővért, az Itt a végét pedig egyáltalán nem játszottuk. Apróság, de ne le­gyünk szőrösszívűek, hisz a cikk nyilván magán viseli a szerkesztőség szertelen szil­veszteri hangulatát. Senyige Vándor — Bukott diákoknak készül az Érettségi második és harma­dik része. — Szabó Tünde és Hetey László múlt héten tévedésből lányukká fogadták Schneider Pánit. — A fűtési szezon megindu­lása miatt A bunda című elő­adást háromszor játsszuk egy nap. — A jövőben a premierek tiszteletére a színészklubban a piros-fehér kockás térítőkét fe­hér-piros kockásokra cserélik. — A Gados Béla—Bede-Fa- zekas Szabolcs monstre tenisz­párviadal fejleményeit már maguk a versenyzők sem tud­ják követni. Jelenet az Übü királyból — Bede-Fazekas Szabolcs, Dóra András, Gyuris Tibor és Róbert Gábor (Folytatás az 1. oldalról) Vagy egy másik példa, a le­ejtett szövegkönyv esete, egy másik színésszel. Állítólag ez a másik színész egyszer leej­tette a szövegkönyvét, és va­laki fölvette. Oda is adták en­nek a valakinek a szerepet. Azóta a mindenkori színész, ha leejti a példányát, rögtön rátapos, és fölveszi. Ki gondolná, hogy nem azért nem fütyülünk a szín­házban, mert nem illik, ha­nem azért, hogy el ne fújjuk vele az aznapi szerencsénket, illetve: a sikert. Talán ehhez a babonához áll legközelebb HORVÁTH LÁSZLÓ AT­TILA szokása, mert ő példá­ul nem mos és mosogat pre­miernapon, nehogy kimossa vele az előbb említett és nagyrabecsült sikert. Vagy jelmezében tartja azt az olva­sót, melyet édesanyjától ka­pott. Ritkán lehet őt látni úgy is, hogy magát — persze, jel­képesen — körbeköpködi: innen tudhatjuk, hogy baki­zott vagy éppen megbotlott a színpadon, és ha köpköd, a rontás mehet oda a...honnan jött! Viszont KOCSIS ANTAL kizárólag csak bal lábbal haj­landó bemenni a színpadra. Igaz, tud olyan kollégáról, aki csak jobbal. Ő a balban hisz — pártállástól függetlenül. PETNEHÁZY ATTILA is fontosnak tartja a babonát az előadás miatt, a bizonytalanság ellen. Ő a kollektívában bízik: az egyik előadáson például FÖLDI LÁSZLÓVAL és GA­DOS BÉLÁVAL a kezdés előtt összenyomták jobb mutatóujju­kat, és ezt a műveletet véletle­nül sem hagyták volna ki. Vannak persze „babonátla- nok” is. mint GEDAI MÁRIA, aki hamar megbarátkozik min­den új dologgal, és nem hagyja magát zavarba ejteni, de jó néhányan, köztük SÁNDOR JULCSI, ha egy jól bepróbált kellék helyett egy másikat kap, talán még a Richter-skálán is mérhető a dührohama. Julcsi csak egy dologban biztos: ha a Snoopy-s zoknija rajta van, jön az ihlet. Bár premierkor kollé­ganői kerülik, mert olyankor őket egy Premier nevű kölni­vel locsolja le. Orrtanúk egy­behangzó vallomásai alapján a kölni illata a Krasznaja Moszk­váéval vetekszik. Többen sokkal prózaibb „esz­közt” vélnek a siker titkának: az időbeosztást vagy a pontossá­got. GÁBOS KATI már bizony­talan, ha esetleg 4 másod­perc késése van valahonnan. Vagy BEDE-FAZEKAS SZA­BOLCS, aki állítása szerint babonás, ő a pontosságban hisz. És számukra ezeket a próbafolyamat alakítja ki. Igaz, Szabolcs a Maude és Harold-előadás második fel­vonásában szereplő gitárt már a kezdés előtt felhangolta. Le is hangolódott. A gitár. FELHŐFI-KISS LÁSZLÓ a Budapesten menő Piroshka című darabban játszó nagypa­pa-jelmezét a bemutató óta nem mosta ki. Nem meri! (?) Pedig nem is babonás... Vannak gyűjtögető színé­szek, akik bizonyos kedves kellékeket hazavisznek és re- likviaként őriznek, és van AVASS ATTILA, aki viszont kelléket hoz: egy-egy szemé­lyes holmit, amit a színpadon használ. A rossz passzok el­len ellenben saját relaxációs gyakorlatot talált ki. (Állító­lag Silva úr ebből fejlesztette tovább az agykontrollt!) Szóval, van itt rigolya bő­ven. Kellékek, idő és más, nagyon elvont dolgok. És ha valami történik is ezek közül — vagy éppen­séggel nem —, a néző sem­mit sem lát belőle a színpa­don, mert ezek titkok. Titkok; pedig nincsenek... Tucker András Utas és holdvilág — Kerekes László és Szabó Márta

Next

/
Thumbnails
Contents