Új Kelet, 1995. július (2. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-26 / 173. szám

Közelkép ÜJ KELET 1995. július 26., szerda 13 BORBANYA Valamikor — még nem is olyan régen — önálló telepü­lés volt. Nyíregyháza megye- székhellyé válása után roha­mosan terjeszkedni kezdett, a város és Borbánya mára már teljesen összenőtt. Néhai önállóságára utal a még ma is meglévő temető a kis templommal. Régebben kes­keny. hosszú utcák alakultak ki. Némelyik olyan szűk, hogy két autó ki sem tudja kerülni egymást. Az „ősla­kosok" többsége ma is itt él. Találni errefelé mindenféle lakóházat. A düledező nádfe- delestől a többszintes palotá­ig széles a repertoár, panel­lakások viszont nincsenek. De az itt lakók ezt nem is bánják, hisz az újonnan be­települtek többsége épp ilyenből menekült a város peremére. A porták is külön­bözőek Van. akinek csak akkora, hogy egv helyből az egész telket be tudja locsol­ni. és van. aki alig lát el a kertje végébe. Az új utak nyi­tásával nemcsak több házhelyet akartak kialakítani, hanem át­járhatóvá szerették volna tenni a néhol több kilométer hosszú utcákat is. Ahol a közelmúltban mérték ki a portákat, ott már szélesebbek az utak. A már meglévőket pedig úgy szélesí­tik, hogy új házakat már csak a telekhatártól távolabb enged­nek építeni. A lakónépesség gyarapodá­sával egyre nagyobb igény me­rült fel új közintézmények iránt. Iskolát, orvosi rendelőt és gyógyszertárat épített itt a vá­ros. A nagy megyei közműbe­ruházásokból az itt élők sem maradtak ki. Elkészült a gázhá­lózat, és a telefonkábelek is még az idén a földbe kerülnek. Az ősz folyamán — de legké­sőbb az év végéig — szinte minden igénylést ki tudnak majd elégítem. Nagyobb gond a szennyvíz- és az úthálózat fejlesztése. A dimbes-dombos terep é,s a hosszúra nyúlt utak nagyban növelik a költségeket. Ezt az anyagi terhet a város önma­ga nem bírja el, és az itt la­kókra sem tudja, és nem is akarja áthárítani. Valódi kertváros ez. A Tünde utca környékére tele­pített ipari létesítmények zöme mára bezárta kapuit. Sok hátránya mellett egy előnye azért van a dolognak. Nem szennyezik a környeze­tet. Tudom, nem vigasz ez a munkanélkülivé vált embe­reknek, de legalább valami jó a sok rossz mellett. Sok-sok örökösföldi és jósavárosi fiatalnak csak álom, hogy valaha is ide költözhet. Az itteni lakások ára két-há- romszorosa egy panellakás árának. És a különbség egyre nő. Egy félig közművesített házhely is félmillió forintnál kezdődik. A régi és az új Bor­bánya jól elfér egy helyen. —Schwarz.— Az adóállomás árnyékában Házakat nem kell lebontani A borbányai új templom kör­nyékén épült lakóházak kálvá­riájáról bizonyára értesültek már olvasóink. A rádióadóhoz túlságosan közel parcellázott házhelyek vásárlói akkor még nem is sejthették, hogy milyen megpróbáltatásoknak teszik ki magukat. — Hat éve kezdődött, akkor fogtunk bele az építkezésbe — kezdte mondandóját a családfő. (Arra kért, hogy nevét ne írjam le, mert már így is túl sok kel­lemetlensége adódott az ügy­ből. Egyébként a Pásztor és a Számadó utca környékén ér­deklődtem.) — Miért pont itt vettek ház­helyet? — Akkor ez viszonylag ol­csónak számított, és közel van a Kállói úthoz. Bár abban az időben sem volt egészen tiszta a dolog, mert a mélyebben fekvő és kevésbé értékes telke­ket is ugyanannyiért adták, mint az utca elején lévő, maga­sabban fekvő portákat. Mikor Közbiztonság, közlekedés, zaj, park . A lakók a gondokról Esti sétára indultam, a borba­nyai utcákon lézengtem egy kicsit, és közben megállitottam a járókelőket. Hogy érzik ma­gukat, mi bántja őket legin­kább? Egy középkorú férfi: — Itt is sokat romlott a köz- biztonság. Többször is láttuk a környéken nagy bajuszú, feke­te kalapos, gyanús külsejű ala­kokat (olyanokat, akik a Daciá­kat is szokták venni), amint különböző ürügyekkel becsen­getnek a házakba. Megjelené­sük után néhány nappal általá­ban betörnek a környéken va­lahova. Amikor közműárkot építenek egy utcában, akkor is megnő a betörések száma. {Le­het hogy így van, lehet, hogy nem. de tény. hogy hozzánk is a gázvezeték lefektetése után nem sokkal „látogatott” a betörő—a szerző.) A tippadók nak van idejük megfigyelni, hogy kik vannak egész nap tá­vol, így konkrét címekkel szol­gálhatnak bűntársuknak. — Két évvel ezelőtt még rendszeresen járőrözött a rendőrség a környéken. Manap ság egyre ritkábban látni őket éjszakánként. Amikor a mi ut­cánkban is több helyre betörtek, akkor a szomszédokkal megbe­széltük, hogy egy pár napig kint alszunk az udvaron. Nem is lát­tuk többet ezeket az ólálkodó alakokat. Egy srác: — Egyre többen szereltetnek fel riasztóberendezéseket és tar­tanak nagy testű házőrző kutyát. Ez jó a piti betörők ellen, de a profikat nem riasztja el. A ku­tyákat lefújják gázsprével, a ri­asztók hangszóróit gyakran olyan helyre szerelik fel a „szak­emberek". hogy egy seprűnyél­lel is vidáman le lehet ütni. Leg­jobb megoldás a telefonhálózat­ra kapcsolt jelzőrendszer lehet­ne, mert azt egyelőre a képzet­tebb zsiványok sem tudják ha­tástalanítani. Egy idős bácsi ka: — Lászlócseredűlő környé­kén éjszakánként lekapcsolt fényszóróval közelednek egyes gépkocsik. Nem a takarékosság vezérli őket, hanem így akar­nak észrevétlenek maradni. Akik itt lakunk naponta látjuk őket, de nem merünk még a házból sem kimenni, mert fé­lünk, hogy még valami bajunk esik. Jó lenne, ha a rendőrség jobban figyelne rájuk, mert le­het, hogy akadna köztük né­hány nagy fogás is. ...a közlekedésről: Középkorú férfi, aki naponta kettes jarat ettől hosz-szabb, nekik mégis feleannyiba kerül, mint nekünk Miért'1 Egy anyuka — A diákoknak csak a bér­letre van kedvezmény, a menet­jegyre nincs. Nyáron a szülők általában nem váltanak bérletet a gyerekeknek. Vasárnap ki­mentünk a három gyerekkel a sóstói strandra, és ötünknek csak után kevesebbért lehetne be­menni. biztosan többen válasz­tanák hétköznap is a fürdőzést családi programként. Egy anyuka a Pásztor utcából — A templom környékén szűkre szabták a házhelyeket. Évekkel ezelőtt szerettük vol­na az épületek előtti üres terü­letet parkosítani és egy kis ját­szóteret kialakítani a gyerekek ­Az orvosi rendelő környéke. Az önkormányzat elfeledkezett a művelési kötelezettségről? Nyírtelekre jár dolgozni — Csúcsidőben még elfo­gadható a buszok járatsűrűsé­ge, de napközben, különösen szombaton és vasárnap nehéz a városba bejutni. Jó lenne, ha a távolsági bu­szok a város határán belül he­lyi járatként közlekednének, és minden buszmegállóban meg- állnának. Ha ez hétköznap nem lehetséges, akkor legalább a hétvégeken. A kettes busszal a teljes me­netútvonalon csak két jeggyel lehet végigutazni. Ha az állo­másra akarok kimenni valaki elé, az oda-vissza 160 forintba kerül. Ha csak a sofőrnél tudok jegyet váltani, akkor kétszázba. Nem is olcsó mulatság. A tizen­az útiköltség oda-vissza nyolc­száz forintba került, pedig csak a városon belül közlekedtünk. Ez már majdnem taxitarifa. ...egyéb dolgokról: Idős házaspár — Éjszakánként nyitott ab­laknál alszunk, és Káliói, vala­mint a Tünde utcán száguldoz­nak fel-alá ezek az őrült moto­rosok. Szerintem ez a rendőrség ügyeletéig is elhallatszik, még­sem tesznek ellene semmit. Legalábbis mi nem vesszük észre. Egy kismama — Kár, hogy nincs a sóstói strandra délutáni belépőjegy, mert a kicsi gyerekek úgysem bírnak ki egy egész napot egy helyen. Ha mondjuk 14 óra ezt kifogásoltam, a tanács ille­tékese flegmán csak annyit mondott: nem kötelező itt épít­kezni. Nézze meg, a kert végé­ben legalább két méterrel lej­jebb van a kerítés. Nekem nincs pénzem annyi földet idehordat- ni, hogy legalább a betonosz lopok kiemelkedjenek a talaj­szintből. — Mikor rendelték el a ma gassági korlátozást az épületek re? mérték a lakásban, természete­sen kicsi volt, mert a fólia leár­nyékolta az egész házat. így könnyű volt bebizonyítaniuk, hogy nem is olyan káros a su­gárzás. Majdnem minden lakó­épületnél találtak valami kifo­gásolnivalót. Vagy a helytelen földelésre, vagy a szakszerűt­len villanyszerelésre fogták az túszét. Pedig a Pásztor utcai borozó szomszédjánál szinte rázott a vízcsap. Nem is beszél­nek. Nem engedték. Megtud­tuk, hogy presszót vagy vala­mi bárt akarnak ide építeni, azt meg mi nem hagytuk. Lehet, hogy valakinek fontos lett vol­na a presszó. Nem tudjuk, de most is itt van parlagon a terü­let, és csak a gaz veri fel. Sétám közben láttam jó pél­dát is a lakók kezdeményezte tereprendezésre. Az új iskolá­nál, a Bóbita fagyibár előtt az utcabeliek elsimították a talajt, bevetették fűvel, még facseme­téket is ültettek az útszélre. Ottjártamkor sajnos eléggé megsárgult a gyep. Mint el­mondták, locsolásra már nem futotta a pénzükből. —Sch— Föléjük tornyosul az adó — Amikor a rádióadó az Antenna Hungária tulajdonába került, minden lakó kapott egy értesítést, hogy a toronytól meglévő távolság függvényé­ben legfeljebb milyen magas maradhat a lakóháza. Az enyém is 8,6 méteres, de szerintük csak 6 méter lehetne. így nekem is le kellett volna bontanom a felső szintet. Persze hogy zúgo­lódott az egész környék. Itt többségében fiatal házasok lak nak, akik hosszú évekre eladó sodtak azért, mert otthont akar tak teremteni a családjuknak Utólag kitalálják, hogy csak földszintes házakat engedélyez­nek. Bontsuk le mindenféle kártalanítás nélkül? Azt már nem! — Próbálkoztak-e valami­lyen kompromisszumos megol­dással? — Természetesen. Több íz­ben is megkerestük az adó üzemeltetőjét, és a végén még mi kerültünk kellemetlen hely­zetbe. Valaki névtelenül fenye­gető levelet küldött a telep vezetőjének, és kilátásba he­lyezte, hogy a levegőbe repíti a tornyot. Még a rendőrség is bennünket gyanúsított. Talán így akartak elhallgattatni ben­nünket. Egyébként a levélíró valószínűleg sok krimit nézhe­tett, mert újságokból kivágott betűkből állította össze a szö­veget. Nézze, én szakmabeli ember vagyok, elektronikával foglal­kozom. Nekem már nem tud­nak lyukat beszélni a hasamba. Annak idején a cserép alá alu­fóliát raktunk. (Nem az adó miatt, hanem a szigetelés vé­gett.) Amikor a térerősséget ve arról a gyerekről, akinek szívritmus-szabályozó van be­építve. Hogy neki mi okozza az egészségkárosodást, azt nem tudja megmondani senki. — Miért nem kell bontani mégsem az itt lakóknak? — Az első fokon elrendelt bontási határozatot megfelleb­beztük. Tavaly november 16-án a polgármesteri hivatal vissza­vonta a magassági korlátozást a mérési jegyzőkönyvre hivat­kozva. Az általuk mért adatok szerint nem káros. Azért furcsá­nak tartok egy részt az indok­lásban: „Méréseink értékelésé­nél a — magyar szabvány hiá­nyában — nemzetközi ajánlá­sok védelmi értékeit vettük fi­gyelembe”. Melyik nemzetkö­zit* * * * * 6 7 Mert nem mindegy, hogy például a volt szovjet vagy a nyugat-európai határértékeket vették alapul. Nemcsak a mű­szaki emberek tudják, mi a kü­lönbség a kettő között. Ha egy­szer nincs magyar szabvány, akkor milyen jogon rendelték el előzőleg a bontást? — Önöknek van tudomásuk bármilyen egészségkárosodás­ról? — Konkrét esetről nem tu­dok. Egyébként is a tartós su­gárzás káros hatása tíz, tizenöt, húsz év múlva jelentkezik, és nem máról holnapra. Mi már felnőttünk, de nem tudhatjuk, hogy a gyerekeinkben milyen elváltozásokat okozhat ez az erős sugárszint. Lehet, hogy semmilyeí, de az is lehet, hogy visszafordíthatatlan egészség- romlást idéz elő. És akkor ki lesz majd a felelős? Fekete Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents