Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)
1995-06-28 / 149. szám
Belföld-külföld 1995. június 28., szerda nemzetközi Thatcher—Major ellentét A brit konzervatívok táborában még mindig jelentős befolyású volt miniszterelnök-asszony, Margaret Thatcher hétfőn nem volt hajlandó John Major oldalára állni jobboldali kihívójával szemben. Margaret Thatcher a washingtoni Nemzeti Sajtóklubban újságírókkal beszélgetve közölte, hogy a kormányfő vetélytársát, John Redwoodot „rendkívül tehetséges és közérthető” politikusnak tartja. Arra a többször megismételt kérdésre, hogy végül is melyik jelöltet látná szívesebben a pártvezéri tisztségben, kurtán-furcsán azt válaszolta: — Mindketten megbízható, jó konzervatívok. Kérem a következő kérdést. Viselkedése azért keltett feltűnést, mert Thatcher a múlt héten még nyíltan John Majort támogatta. Clinton szóba hozta Bili Clinton amerikai elnök hétfőn San Franciscóban találkozott Lech Walesa lengyel államfővel, és szóba hozta a lengyel elnök egykori gyóntatója botrányt kavaró antiszemita megjegyzéseinek ügyét. A vihart kavaró kijelentés Lech Walesa régi bizalmas barátja, Henryk Jankowksi atya szájából azon a misén hangzott el, amelyen jelen volt az elnök is, aki csak tíz nap múlva határolódott el a megjegyzéstől. Amerikai források közlése szerint Bili Clinton az esetre utalva nagyon fontosnak nevezte az antiszemitizmus és egyéb, fajgyűlöletből fakadó jelenség elleni küzdelmet, bárhol ütik is fel azok a fejüket. Rámutatott arra is, hogy a demokratikus vezetőknek élen kell járniuk ezen a téren. Lengyelek kiutasítása Varsóban hétfőn a külügyminisztériumba kérették a német nagykövetet, hogy hivatalosan tiltakozást jelentsenek be 300 lengyel állampolgár hét végi kiutasítása miatt. Az incidens során több mint 300 lengyelt — akik egy alkalmi munkát kínáló hirdetésre érkeztek az Odera partján fekvő Frankfurtba — gyűjtött be a német rendőrség. A varsói külügyi közlemény szerint a lengyel fél különösen azt a bánásmódot kifo.gásolta, ahogy a német rendőrség ejjárt a lengyel állampolgárokkal szemben. A lengyel televízió beszámolója szerint a német rendőrség az akció-során csak vásárolni átrándult lengyel állampolgárokat is begyűjtött, és a 300 lengyelt gumibottal felszerelt német rendőrök szájkosár nélküli kutyákat vezetve kísérték a határra. A szerbek tovább lőnek Keddre virradóra ismét heves harcok dúltak az ENSZ által védett övezetnek nyilvánított kelet-boszniai muzulmán területi beékelődések körül. A szarajevói rádió jelentése szerint a szerbek heves tüzérségi tűzzel árasztották el Gorazdét, melynek külső védvonalain gyalogsági ütközetek is kibontakoztak a szerb erők és a boszniai kormánycsapatok között. A tüzérségi támadás következtében legkevesebb négyen megsebesültek. Srebrenicában is számos áldozatuk volt a becsapódó szerb gránátoknak. A horvátok nem támadnak A horvát kormány nem tervez újabb általános katonai támadást a krajinai szerbek ellen —jelentette ki Franjo Tudjman horvát elnök kedden új-zélandi látogatásán, Jim Bolger kormányfővel folytatott megbeszélései után. — Azt szeretnénk, ha a megszállt területek kérdéséről békés úton döntenének — hangsúlyozta Tudjman. Hozzátette: — Kivárjuk, mi történik októberig, az ENSZ-erők megbízatásának lejártáig. Az emírfiú puccsa Katarban A Katari Állam emírjét, Kalifa bin Hamad asz-Szani sejket megfosztotta trónjától legidősebb fia. Hamad bin Kalifa asz- Szani sejk 1977 óta királyi hercegként a trón várományosa volt, a kormányban a védelmi tárcát vezette és a hadsereg parancsnokának tisztét is ellátta tábornokként. Iskolavezetők konferenciája (Folytatás az 1. oldalról) Szállás a Zrínyi Ilona Gimnázium kollégiumában, illetve a 107. Számú Ipari Szakmunkásképző és Szakközépiskola kollégiumában lesz. A ma 10 órakor kezdődő konferenciára valamennyi előadó elfogadta a meghívást. A megnyitót dr. Zilahi József a megyei közgyűlés elnöke, a konferencia nyitóelőadását dr. Honti Mária, az MKM közigazgatási államtitkára tartja. Az államtitkár 13 órától sajtófogadáson találkozik az újságírókkal a Zrínyi Ilona Gimnáziumban. A konferencia mindhárom napján vásárlással egybekötött tankönyv- és taneszköz-bemutató is lesz a rendezvény helyszínén. A résztvevők megyénk szép tájaival, nevezetességeivel is megismerkedhetnek választható szakmai tanulmányutak keretében. (lefler) UJ KELET Iliescu elégedett a találkozóval A lehető legjobbnak minősítette Ion Iliescu román államfő a magyar—román kapcsolatok állását, és egyúttal kilátásba helyezte,, hogy július elején újabb kétoldalú külügyminiszteri tárgyalások révén igyekeznek majd véglegesíteni a magyar-román alapszerződést. Iliescu azt követően nyilatkozott a Magyar Televízió, valamint a Duna TV munkatársainak, hogy kedd délelőtt rövid megbeszélést folytatott Horn Gyula magyar miniszterelnökkel. A román elnök mindenekelőtt úgy vélte, hogy hamis, konfliktusokat sugalló kép él Magyarország és Románia viszonyáról. Valójában erről szó sincs, sőt, a kapcsolatok, akár a politikai, katonai, tudományos vagy emberi vonatkozásokat tekintjük, határozottan pozitívan alakulnak, különösen azzal összevetve, ahogy ez a viszony az 1989-es politikai váltás előtt festett — szögezte le. Hozzátette mindamellett, hogy „mindig vannak politikusok, akik szeretnek zajt csinálni”, de éppen a cannes-i találkozót is úgy jellemezte, mint amelynek során „sikerült módot találni a további előrelépéshez” — hangsúlyozta nyilatkozatában a román államfő. Horn Gyula Cannes-ban Lesz-e „csatlakozási támogatás”? — Az Európai Unió cannes-i csúcstalálkozójának számunkra legfontosabb eredménye, hogy megerősödött a szervezethez való csatlakozás visszafordíthatatlan jellege —jelentette ki cannes-i tárgyalásait lezáró sajtóértekezletén Horn Gyula miniszterelnök. A magyar politikus Jacques Chirac francia államfő meghívására vett részt a rendezvény keddi napján: ennek keretében jelen volt a „Tizenötök”, illetve a kelet-közép-európai társult országok és Málta, Ciprus vezetőinek munkaebédjén, az azt követő megbeszélésén, és sort kerített néhány kétoldalú tárgyalásra is. Horn rámutatott: a magyar vezetés mindenképpen fontos eredménynek tekinti, hogy az elmúlt időszakban rendszeresen bekapcsolódhattunk az EU struktúráiba, kifejthettük álláspontunkat, és befolyásolhattuk a szervezet különböző fórumain született határozatokat. — Van esély arra, hogy az Európai Unió 1996-os kormányközi konferenciájába is valamilyen formában bekapcsolódhassanak a társult országok — szögezte le. Ugyanakkor arra is rámutatott, hogy magyar részről szintén jelentős erőfeszítések történtek a csatlakozás érdekében, hiszen gazdasági reformjainkat az EU követelményeinek figyelembevételével alakítjuk; elkészült a jogharmonizációra vonatkozó 3 éves munkaterv, s a magyarszlovák alapszerződés ratifikálásával a közép-európai régió politikai stabilitásának erősödéséhez is hozzájárultunk. A magyar miniszterelnök a keddi, cannes-i tanácskozáson azt igényelte: az EU döntse el, milyen pénzügyi támogatást tud nyújtani a társult államoknak a csatlakozás elősegítése végett, s hogy az 1996-os reformkonferencián szülessen határozat csatlakozási tárgyalásaink megkezdésének időpontjáról. Az első téma kapcsán Horn hangsúlyozta, hogy itt nem segélyről, vissza nem térítendő támogatásról van szó, hiszen minden hitel egyben hatalmas üzleti lehetőséget jelent a nyugati cégek számára (a cannes-i csúcson elhatározott segélyösszeg mindenekelőtt technikai jellegű segély, amelynek részleteiről Brüsszelről még tárgyalni kell — tette hozzá); ami pedig a csatlakozási időt, feltételeket illeti, a magyar miniszterelnök hangsúlyozta, hogy szeretnénk a tárgyalásokat már 1997-ben megkezdeni. A haldokló sem beszélhet magyarul? — A törvénytervezet kiagyalóinak pszichés ferdültségéről mi sem árulkodik jobban, mint az a passzus, mely az egészségügyi intézményekben tiltja az államnyelven kívül más nyelv használatát — írja a szlovák államnyelv használatát szabályozó törvény tervezetéről a pozsonyi Új Szó keddi száma. „Szenvedő, beteg embereket — köztük kisgyermekeket, öregeket — legkiszolgáltatottabb helyzetükben nyelvtörvénnyel regulázni aligha nevezhető másnak, mint perverzitásnak. Ha a törvénytervezet előkészítői következetesek akarnak lenni, az orvosok hippokratészi esküjét is módosítaniuk kell, abban ugyanis nyelvhasználatról nem esik szó. így majd Szlovákia lesz az első ország, ahol az eskü szövegéhez klauzula járul: »ígérem, hogy hivatásom gyakorlása közben más nyelven, mint az államnyelven nem szólok betegeimhez, és nem engedem, hogy azok más nyelven szóljanak hozzám«”— javasolja keserű iróniával a lap hírmagyarázója, aki a „Demokratikus agyrém” című írásában hasonló szellemben született kórházi tilalomtáblák vízióját is előrevíti: „Fájdalomérzet vagy vajúdás közben magyarul jajongani, sikítozni, fohászkodni, haldoklóknak magyar nyelven agonizálni szigorúan tilos!” „Az ilyen esetekben—veti fel a lap — az agonizálok mellé eleve »be lehetne ültetni a nyelvrendőrség embereit«, hogy mielőtt a magyarok a túlvilágra költöznek, még behajthassák rajtuk a nyelvtörvény-tervezet végrehajtását ellenőrző, és az ötezertől százezer koronás nagyságrendig kiszabható pénzbírságot, merthogy a tervezet egy úgynevezett »nyelvi komiszszariátus« — a magyar napilap szóhasználata szerint: nyelvrendőrség —- létrehozását is tervezi.” A Hoszni Mubarak egyiptomi elnök ellen Addisz- Abebában elkövetett merényletet végrehajtó rohamosztagnak ■ minden valószínűség szerint egyiptomi tagjai is voltak — írja keddi számában az Al-Ahram című kormánylap. Mubarak a támadás másnapján kijelentette, hogy Egyiptom folytatja a harcot a terrorizmus ellen. A Mubarakhoz közeli forrásokra hivatkozó Al-Ahram szerint nem zárható ki, hogy fegyveres egyiptomi szervezetek, a Dzsamáa Iszlámija és a Talah Al- Fatah együttműködött a merénylet elkövetésében. Magda Marinko pere Az áldozatnak sok ellensége volt Magda Marinko és társai bűnpere kedden — imár az 5. tárgyalási napon — a kecskeméti hármas gyilkossággal kapcsolatban beidézett újabb tanúk kihallgatásával folytatódott a Fővárosi Bíróságon. Magda Marinko több ízben kijelentette: a továbbiakban nem akar jelen lenni, döntsön a bíróság a távollétében. A tárgyalás közben tartott szüneteket követően azonban az elsőrendű vádlott minden alkalommal fegyelmezetten visszatért a terembe. Egy időközben elhunyt tanú — H. Attila — nyomozati vallomását ismertette a bíróság. H. Attila egy házban lakott Horváthékkal (az áldozatokkal), és a bűncselekmény éjszakáján éjfél körül ő engedett be egy férfit az épületbe, aki Horváth Antal lakását kereste. H. Attila hallotta, hogy az illető többször kopogtat Horváthék ajtaján, majd eredménytelenül távozik. Magda Marinko hangsúlyozta: ő 9 órakor járt a helyszínen, s egy fiatal férfi engedte be a házba. Hiába csengetett Horváthéknál, nem jutott be hozzájuk. Ezután elment, és többször nem is járt ott. K. Gy. tanú a tárgyaláson először vonakodott vallomást tenni, mert féltette a saját és családja életét. Varga Zoltán tanácselnök bíró megértéséről biztosította, de felhívta a figyelmét arra, hogy a magyar büntetőeljárás-jog szabályai szerint a tanúnak — néhány speciális kivételtől eltekintve — nincs lehetősége a vallomástétel megtagadására. K. Gy. ezt tudomásul vette. Ugyanakkor elmondta, hogy Magda Marinkét nem ismeri, és tulajdonképpen neki az ügy harmadrendű vádlottjával, Dobnik Jánossal van olyan személyes konfliktusa, amely független a pertől. K. Gy. és N. S. vallomása szerint a bűncselekmény napján (1993. december 19.) délután egy általuk szervezett ökölvívó-versenyen jelen volt a későbbi áldozatok egyike, Horváth Antal is. A tanúk a sportesemény szponzorának szerették volna megnyerni őt, amit el is vállalt. Horváth Antal a rendezvényt követő banketten is részt vett, ahonnan körülbelül este 10 órakor távozott. K. Gy. megemlítette: később értesült arról, hogy élettársát Horváth Antalné aznap este fél 10 körül felhívta telefonon, és meglehetősen idegesen Horváth Antalt kereste. Korábban mindkét tanú összetűzésbe keveredett Horváth Antallal — K. Gy. egyszer meg is verte őt —, de a bűncselekményt megelőző hetekben már kibékültek. K. Gy. szerint Horváth Antal az üzleti életben jellemtelenül viselkedett, és rengeteg ellensége volt. A tanácselnök bíró kérdésére válaszolva K. Gy. elmondta: Horváth Antal ékszerekkel, fegyverekkel, autókkal és szesszel kereskedett feketén. Azt állította, hogy minderről a rendőrségnek is tudomása volt. Magda Marinko megjegyezte: Horváth prostituáltakkal és pornóval is foglalkozott, K. Gy. azonban ezt cáfolta. N. S. beszámolt arról, hogy a vacsoráról az egyik ittas vendéget Horváth Antal autóján szállította haza. Ez idő alatt kétszer is keresték Horváthot a gépkocsiban lévő rádiótelefonon. N. S. a telefonálóról csak annyit tudott közölni, hogy férfi volt, és magyarul beszélt. A fuvar után N. S. visszament a bankettre, és átadta az autó kulcsát Horváthnak, aki még befejezte az étkezést, majd hamarosan távozott. H. S., aki büfés volt a boxversenyen, és a vacsorán is részt vett, vallomásával alátámasztotta a K. Gy. és N. S. által elmondottakat. Magda ezúttal Petrity Szinisa nevű társát vádolta a gyilkosságok elkövetésével, és úgy vélte, hogy az összes áldozatot a Palicsi-tóban talált gépfegyverrel ölték meg. Hozzátette: senkit sem gyilkoltak meg azzal a fegyverrel, amelyet az ő útmutatása alapján ásott elő a rendőrség egy rejtekhelyről. Szerdán a második vádpontban szereplő orosházi emberölés kerül napirendre, erre az ügyre vonatkozóan hallgat ki tanúkat a bíróság. (MTI)
