Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-22 / 144. szám

21995. június 22., csütörtök Belföld-külföld UJ KELET Lapszélen Az etetésről és a rendcsinálásról Remélem, sokan ismerik a régi mondást: „Ahhoz, hogy birkát nyírni lehessen, előbb etetni kell.” Napjainkban az egész ország attól hangos, hogy ezentúl mi minden lesz rosszabb. Mindegyik társa­dalmi csoport, majd mind­egyik szakma képes megma­gyarázni, hogy miért kelle­ne épp őket kivenni a Bok­ros-csomag „áldásai” alól. Sokan még a másik közis­mert mondást is hozzáfűzik a panaszsor végére: „A sze­gény embert az ág is húzza.” Egyetértek. Valóban kel­lemetlen az eddig megka­pott, kijárt, megszerzett jo­gok elvonása, a juttatások kurtítása. A kevesebb gyap­júnak senki sem örül. Ám ha eddig nem néztük meg, most utóbb legyünk már arra kí­váncsiak: mi is van a birka etetésével? Az állami bevételek mesz­­sze nem fedezik a kiadáso­kat. Évek óta ez az egyik rákfenéje a magyar gazda­ságnak. Hagyjuk most az eddigi bevételeket, nézzük inkább a hiányokat. Mér­tékadó becslések szerint 30- 50 milliárd forint az az összeg, ami adóelkerülésből, adócsalásból fakadóan hi­ányzik az államkasszából. Az adócsalások legnagyobb hányada a jövedéki termé­kek forgalmazásához kap­csolódik. Szesz-ügyben kö­zel 100 éves háború van az állam és a szeszfőzésben ér­dekelt állampolgárok között. Ez ma — bármily hihetetlen — a kisebbik része az állam­kassza hiányának. Kifino­mult módszerei vannak a zugfőzésnek, gyakorlata van a fináncoknak, így ezen a téren számottevő előrelépés csak akkor lesz, ha a svéd­országihoz hasonló rendkí­vül szigorú értékesítési sza­bályokat vezetnének be, és az államnak lenne ereje a szeszforgalmazási törvényt be is tartatni. Ám ebben az esetben — gondoljunk csak a töményszeszfogyasztásban elfoglalt dobogós helyünkre a világranglistán. — Semmi sem elképzelhetetlen. Még a szeszlázadás sem... A másik, sokkal nagyobb terület az importhoz-export­­hoz illetve valahogyan a vámeljáráshoz kapcsolódó csalástömeg. Itt az államnak kell rendet teremtenie, hi­szen azzal, hogy nem illesz­tette egymáshoz a nyilvántar­tási rendszert, sőt, valójában még a jövedéki termékekkel foglalkozó vállalkozók körét sem regisztrálta, az egész rendszer ellenőrizhetetlenné vált. Gondoljuk végig: az ér­tékesítési láncba beépülhettek olyan cégek, amelyekre hivat­kozni ugyan lehetett, de elér­ni, tetten érni őket sohasem, és így lehetetlenné vált akár az adóellenőrzés akár a bün­tetőjogi fellépés. A jövedéki biztosíték in­tézményesítésével, az anya­gi garanciák rendszerének beépítésével sikerülhet el­lenőrizhetővé tenni a jövedé­ki cikkeket forgalmazókat. Ám az sem elképzelhetetlen, hogy az eddigi szabadrablá­­sos piac helyett nagyon szi­gorú lesz a piac, ha mindkét oldalon egyszerre változtat­ják a működési feltételeket. Most az egyes szakmai szövetségekkel folyik az egyeztetés, hiszen nyilván­való, hogy a kőolaj-forgal­mazás más szakmai szabá­lyokat kíván, mint a cigaret­ta- vagy a fűszerpaprika-ér­tékesítés. Kényszerűség épp ezért a szakmai különbség­­tétel az egyes termékkörök termelőinek és forgalmazói­nak szabályozásában. A most folyó alkudozások eredménye jelenik meg a tör­vénytervezetben, s azt kell mondjam, minél hamarabb vezetik be ezt a szigorítást, annál jobb nekünk. Az államháztartási egyen­súlyt teremtő csomag egyik fontos része, hogy az állam szerezze meg azokat a jöve­delmeket, amelyek neki jár­nak, hogy így tudja az adó­kulcsokat csökkenteni. Ha ez sikerül, talán abbamaradhat a lengyel piacokon való pisz­­kálódás, vagy annak kutatga­­tása, hogy ki és hol vállal al­kalmi munkát. Elfogadón!, hogy a törvényesség miatt ezek is fontos dolgok, de az igazi bevétel nem a lengyel­piacon vett öt pár zokni áfá­jának befizetéséből szárma­zik, hanem a nagy adócsalá­sok megszüntetéséből. Régi szabály, hogy a rend­csináláshoz először ott kell nekikezdeni, ahol a legna­gyobb a baj. Hajdú István nemzetközi A csecsenfóldi dráma folytatódik Szerdán délben megérkeztek Bugyonnovszkba azok az,-,ön­kéntes” túszok, akiket a Samil Baszajev vezette terroristák biz­tonságuk szavafblására vittek magukkal Csecsenföldre. Az orosz hivatalos hírügynökség jelentése szerint a szabadon bocsátott 114 túsz szerdán délben érkezett Bugyonnovszkba. Ugyanakkor veszélybe került a bugyonnovszki túszdráma nyomán kezdett grozniji csecsen—orosz tárgyalások foly­tatása, miután szerdán az orosz kormány küldöttsége ulti­mátumot nyújtott be a csecsen delegációnak: ha szerda este hat óráig nem ítélik el a terrorcselekményt, és három napon belül nem adják ki a terroristákat, Moszkva fenntartja ma­gának a jogot a harci cselekmények felújítására, illetve a bűnözők elfogására vagy megsemmisítésére. Az Országgyűlés zárt ülése Az Országgyűlés szerdán zárt ülésen kezdte meg a Magyar Honvédség hosszú, illetve kö­zéptávú fejlesztésének irányai­ról és létszámáról szóló határo­zati javaslat vitáját. Mécs Imre, a Honvédelmi Bizottság sza­baddemokrata elnöke az MTI kérdésére elmondta: nem értett egyet azzal, hogy zárt ülésen kellett a Magyar Honvédség át­alakításának ügyét megvitatni, mivel az ott elhangzottak 99 százalékát megismerhette volna a közvélemény. A szakmailag kényes része­ket a honvédelmi, a nemzetbiz­tonsági és a külügyi bizottság tárgyalhatta volna zárt ülésén, míg a plenáris ülésen elhan­gozhatott volna minden, amit mindenkinek tudnia kell; a honvédelem és a biztonság ügye ugyanis minden magyar állampolgár, sőt a térség vala mennyi polgárának az ügye. Közös célunk ugyanis, hogy itt, Közép-Európában biztonság és egyensúly legyen; szuggerální is kellene az egész térségnek, hogy mindenki csökkentse a hadseregek létszámát. Mécs a vitát kifejezetten kulturáltnak és magas szintűnek nevezte, ezért különösen sajnálatosnak tartja, hogy az ülést a nyilvánosság kizárásával rendezték meg. Szomorúnak nevezte azt is, hogy az ülésen a honvédség vezetői sem vehettek részt. A Honvédelmi Bizottság el­nöke rámutatott arra is, hogy a haderő reformjának minél ha­marabb meg kell kezdődnie, mert őszre a hadsereg egy ré­sze finanszírozhatatlanná vá­lik. Határozott döntéseket kell hozni, amelyekhez a személyi állomány igazítani tudja az éle­tét, és így elmúlhat a most ta­pasztalható bizonytalanság. Keleti György újságírók előtt sajnálatát fejezte ki, hogy az ülé­sen csak kevés képviselő vett részt, pedig erről a kérdésről ilyen részletesen és átfogóan még nem volt szó az Ország­­gyűlés előtt. A honvédelmi mi­niszter elmondta, hogy a pártok között nincsenek komoly ellen­tétek. jelenleg is folyik a kér­désről a hatpárti egyeztetés. Egy kérdés — a haderőreform finan­szírozása — nyitott még. A kor­mány úgy foglalt állást, hogy nem akarja ezt a kérdést külön kezelni; a parlamentnek kell el­döntenie: milyen támogatást ad a költségvetésből a hadsereg­nek. Keleti leszögezte azt is: a vita során arra kérte a honatyá­kat, hogy még a nyáron szüles­sen döntés a javaslatról, mert minden elhúzódó nap csak újabb veszteséget okoz a hon­védségnek. A miniszter szerint a reform megindításához 75 milliárd forintnyi állami támo­gatásra volna szüksége a had­seregének. Az Országgyűlés eddig egyébként a rendszerváltás óta csak egy alkalommal tartott zárt ülést, amikor a képviselők engedélyezték az AWACS-gé­­peknek, hogy a magyar lég­térből ellenőrizzék az egykori Jugoszlávia területét. Újabb stabilizációs intézkedések várhatók Várhatóan szeptemberben el­készülnek az újabb stabilizáci­ós intézkedések tervei a Pénz­ügyminisztériumban. Mindezt Bokros Lajos pénzügyminiszter mondta el a Brit Kereskedelmi Kamara által rendezett vacso­rán, melyre kedden késő este került sor a Kamara negyedik, éves közgyűlését követően. A vacsorán a magyar—brit keres­kedelmi, gazdasági kapcsola­tokban érdekelt üzletemberek vettek részt. Bokros Lajos elmondja, hogy a legfontosabb teendő a költségvetés hiányának csök­kentése. Az elmúlt esztendő­ben a deficit elérte a GDP 9 százalékát, ami igen magas arány. Az idén azzal számol­nak, hogy a hiány a GDP-hez viszonyítva 6,5 százalékra csökken, és jövőre már nem éri el a 4 százalékot. Ezt szolgál­ják a további intézkedések, amelyek előkészítése rövide­sen megkezdődik. A költség­­vetési kiadások csökkentésé­nek része a közalkalmazotti létszám újabb mérséklése és az önkormányzatok finanszírozá­sának átalakítása. Az önkor­mányzatok finanszírozásában jelentősen mérséklődik a költ­ségvetés szerepe és nő a helyi erőforrások jelentősége. A közalkalmazotti létszám szá­mottevő lefaragása természe­tesen nem mehet az oktatás, az államigazgatás működésének rovására. Tény azonban, hogy nagy tartalékok vannak ezeken a területeken. Az apparátus fe­lesleges részét kívánják leépí­teni, de szó sincs arról, hogy az értékes szakembereket, az oktatásban jól képzett tanáro­kat, illetve professzorokat bo­­csátanának el. Ezek az intéz­kedések nem egyszerűen a pénzügyi restrikciót szolgál­ják, hanem részei az általános modernizációs programnak. A megtakarítások célja a pénz­ügyi egyensúly javítása, illet­ve az, hogy a vállalkozók több hitelhez juthassanak, és így gyorsulhasson a gazdaság fejlődése, megalapozottabbá válhasson a növekedés. A Pénzügyminisztérium igen nagy jelentőséget tulajdo­nít a privatizáció gyorsításá­nak. E téren Bokros Lajos lé­nyegesnek tartja, hogy az ener­giaszektorban minél előbb megkezdődjön a magántulaj­donba adás. Ebbe a szektorba ugyanis az elmúlt 25 év során nem volt jelentős tőkebevonás, így az ágazat nagymértékű fej­lesztésre szorul, s ennek pénz­ügyi feltételeit csak a privati­záció révén lehet megteremte­ni. A privatizációban külföldi befektetőkre, a legnagyobb brit energetikai cégekre is számí­tanak. A kormány határozott szándéka, hogy a bankszektor területén is meggyorsítja a magántulajdonba adást. Bebi­zonyosodott ugyanis, hogy az állami tulajdonban lévő ban­kok csak részben tudnak ele­get tenni feladataiknak, haté­konyságuk elmarad a kívána­tostól. Ezért a Pénzügyminisz­tériumban azt tervezik, hogy a kormányzati ciklus végére jó­részt befejezik a bankszektor privatizációját. A rendőrség és a MÁV közös ellenőrzésen Hatszázkilencvenhét sza­bálysértést regisztráltak az Országos Rendőr-főkapi­tányság és a MÁV Rt. szak­emberei a vasúti kereszte­ződéseknél a hét első két napján tartott ellenőrzéseik során. A mintegy félszáz vizsgált helyen háromszáz­­hatvannégy esetben a tiltó jelzés ellenére haladtak át, hetvenegyszer sértettek meg egyéb KRESZ-szabályt a vasúti átjáróban, illetőleg kétszázhatvankét alkalom­mal tettek feljelentést a rendőrök a közúti-vasúti kereszteződések közvetlen közelében észlelt kihágások miatt — hangzott el az ORFK és a MÁV szerdai kö­zös sajtótájékoztatóján. Pausz Ferenc alezredes el­mondta: az ellenőrző pontok kiválasztásakor figyelembe vették a közúti és a vasúti forgalom sűrűségét, időbeli csúcspontjait, és ennek meg­felelően naponta délelőtt és délután is három órán át szemléztek. Az összehangolt akcióban kilencszáznegy­­venegy rendőr vett részt, munkájukat százhuszonhét MÁV-alkalmazott segítette. A rendőrségi szakember ar­ról is szólt, hogy az 1993. évi negatív csúcshoz viszonyít­va csökkent a szabálysérté­sek száma, de még mindig sokan hagyják figyelmen kí­vül például a vasúti fényso­rompó tilos jelzését. Sipos Istx’án, a MÁV Rt. vezérigazgató-helyettese az elmúlt évek tömeges balese­teire utalva közölte: a tragé­diák „felrázták” az országot, ennek következtében javult az állampolgári fegyelem. Az államvasutak országszer­te számos helyen korszerű­sítette a közúti biztosító be­rendezéseket. Az óvintézkedések között szerepelt az ország százhet­ven „feleslegessé” vált köz­úti átjárójának megszünteté­se is. Ezzel szemben sajná­latos módon jelentősen nö­vekedett a MÁV járatai el­len elkövetett vandál pusz­títások, rongálások, foszto­gatások gyakorisága. Van­nak, akik felüljárókról do­bálják meg a szerelvényeket, illetve ismeretlen tettesek ez év májusáig már 35 alkalom­mal fenyegetőztek robban­tással. Ennek kiszűrésére a MÁV olyan korszerű számí­tógépes hálózatot épít ki a fontos csomópontokon, amely segítségével gyorsan megállapítható, hogy hon­nan érkezett a telefonhívás. Sipos István bejelentette azt is, hogy a MÁV több út­vonalán már polgári fegy­veres kísérők is óvják-védik a nagy értékű szállítmányo­kat. Vélemények a nyilatkozatról Horn Gyula miniszterelnök szerdai nyilatkozata szerint visszavonja a Süddeutsche Zeitungban megjelent interjú­jának kijelentését, miszerint a parlamenten belül is vannak pártok, amelyek felkarolják a szélsőséges mozgalmakat. Szabó Iván, az MDF ügyve­zető elnöke, frakcióvezető az MTI-nek nyilatkozva elmond­ta: az MDF számára az ügy csak Németországban elintézett, Ma­gyarországon azonban nem. Véleménye szerint ugyanis a magyar parlamentben hangzott el, hogy az MDF szélsőjobb­oldali tüntetésben vállalt szere­pet, és ez a magyar közvéle­mény előtt hozta rossz hírbe a pártot. Szabó Iván szerint a mi­niszterelnöknek a parlament és a magyar közvélemény nyilvá­nossága előtt kell tisztáznia, hogy félreértésre és téves infor­mációra alapozta állításait. Az MDF-es politikus hozzátette: a Bazilika előtti tüntetés teljes hangdokumentációját és írásos anyagát összegyűjtötte, és a Házbizottság elé fogja tárni. Szájer József, a Fidesz frak­cióvezetője kijelentette: a mi­niszterelnöki nyilatkozatról a parlamenti frakció és a párt vezető testületéi kialakítják majd álláspontjukat. Hozzátet­te, hogy a miniszterelnök nyi­latkozatát egy lépésnek tekin­ti abba az irányba, hogy a sú­lyos rágalmak tisztázódjanak. Ugyanakkor a Fidesznek sem tegnap, sem korábban nem volt semmi köze rasszista, szél­sőséges, irredenta mozgalmak­hoz, így nem is kellett és nem is kell, hogy elhatárolódjék bármitől is. Tehát nem megala­pozott az az állítás, hogy a par­lament keddi ülésén a Fidesz elhatárolódott a szélsőséges mozgalmaktól. A KDNP azt várja, hogy a miniszterelnök közvetlenül a neki levelet író pártokkal tudassa szíves vála­szát — mondta Isépy Tamás, a kereszténydemokraták parla­menti képviselőcsoportjának vezetője. A négy ellenzéki párt ugyan­is közvetlenül a miniszterel­nökhöz fordult, és nem a saj­tóhoz. A kereszténydemokra­ták azért szeretnék megkapni a miniszterelnöki választ, mert csak annak birtokában tudnak nyilatkozni arról: kielégítőnek találják-e azt, vagy sem.

Next

/
Thumbnails
Contents