Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-16 / 139. szám

ÚJ KELET Kevés a vámos Előfordul a korrupció Napjainkban fénykorát éli a feketekereskedelem. Ennek virágzását elősegítette a kör­nyező országok határainak megnyitása, amikor beindult a bevásárló-turizmus, amit a köznyelv csencselésnek hív. A külföldről így behozott áruk skálája igen széles és főleg nagy méreteket ölt azoknál a cikkeknél, amik jövedékiadó köteles. Ilyen például a do­hányáru, az italféleségek és a különféle üzemanyagok. Ezeknek az áruknak a beho­zatala, forgalomba hozatala _ nap mint nap a szemünk előtt zajlik le, és már elképesztő mennyiségek is előfordultak, amikor egy-egy csempész le­bukásáról tudomást szerzünk. A közelmúltban Nyíregyhá­zán járt Csíkos Endre, Hajdú- Bihar és Szabolcs-Szatmár- Bereg megye vámparancsno­ka, amikor is ezekről, a nem kevés gondot és feladatot adó dolgokról váltottunk szót. — Az utóbbi időszakban egyre többet hallani arról, hogy a Vám- és Pénzügyőrség és az APEH összeolvad. Itt elsősorban a közös nyomoza­ti szervekre gondolok. Önnek mi a véleménye erről? — Erről én is annyit tudok, mint azok, akik a sajtóból ér­tesültek ezekről a szó szerint kósza hírekről. Tudomásom szerint egyelőre nincs arról szó, hogy a két végrehajtó szervet összevonnák. Az el­képzelhető, hogy közös mi­nisztériumi felügyeletet hoz­nak létre, mivel két olyan szervezetről van szó, amely évről évre a költségvetési be­vétel jelentős hányadát bizto­sítja. Gondolom, hogy az álla­mi bevétel még hatékonyabb érvényesítése céljából tervezik a közös irányítást és felügye­letet. Az együttműködés az APEH létezése óta megvan, hiszen az adócsalás a Vám- és Pénzügyőrség hatáskörébe tar­tozó bűncselekmény. — Megyénk területén mi­lyen aktuális feladatok foglal­koztatják a vámosokat? — Az árubehozatalban nem tapasztaltunk újabb jelensége­ket. Ugyanazt a hagyományos feketepiaci árucikk-kört fi­gyelhetjük meg most is, mint ezelőtt 2-3 évvel. Amióta ilyen mérhetetlenül magas a szeszes italokon és a cigarettán az adó, azóta igen nagy tömegben kí­sérelnek meg Ukrajna felől becsempészni a térségbe ilyen jellegű terméket. Aztán vagy itt hozzák forgalomba, vagy továbbszállítják az ország bel­seje felé. Pillanatnyilag azzal vagyunk nagyon elfoglalva, hogy a térségben lévő vámhi­vatali feladatokhoz megpró­báljuk a még kiképzetlen állo­mányt kiképezni. Küzdünk azért, hogy megfelelő létszá­mot biztosítsanak a megnöve­kedett feladatokhoz. — Ezek szerint várható a létszámnövelés? — Elvileg vannak elhatáro­zott létszámbővítések, csak eh­hez a pénzt még nem kapta meg a testület. Az ukrán hatá­ron szolgálatot teljesítő vám­hivatalinknál körülbelül 70-80 főre van még szükség. Ezek nem betöltetlen státuszok, ha­nem ahhoz, hogy a most aktu­ális feladatokat megfelelő szinten túlóra nélkül el tudjuk látni, legalább ennyi ember­re lenne szükségünk. Statisztikai adatokkal tu­dom bizonyítani, hogy ez a testület évtizedek óta folya­matosan túlórázik. A szabad­ságokat évről évre görgetik át a következő évre. Sajnos tú­lóradíjat nem kapunk a költ­ségvetésből, és ezt nekünk kell kigazdálkodni. A túlóráztatás­nak az az ára, hogy a kollé­gák túlhajszoltak, gyakori az idegkimerültség, a magas vér­nyomás. Ez jelentkezik a fia­talabb munkatársaknál is. Mondhatnám azt is, hogy az elmúlt 4-5 év — a külkeres­kedelem liberalizálása — óta megváltozott, többszörösére duzzadt az ügyfélkör, és ez­zel együtt a hihetetlen méretű adminisztráció majdnem elvi­selhetetlenné teszi a szolgálat teljesítését. Ennek ellenére a vámosok nagyon becsületesen helyt állnak, ez számtalanszor a család rovására is megy. Mert hétvégeken is kénytele­nek szolgálatot vállalni, hogy az ügyfeleket időben kiszol­gáljuk, hiszen az azonnali vámfizetésben a határozatot rögtön kézbe kell adni. A nyo­mozószolgálatunkat is meg kellene erősíteni. Ennek a lét­száma is töredéke annak, ami ebben a megyében kívánatos. Láthatjuk, ahány település, annyi feketepiac. Erősíteni kellene a határszolgálatunkat is, ugyanis, amit a határon való belépéskor nem tudunk megfogni — csempészárut — , azt már utána nagyon nehéz. Ezeket a gondokat folyamato­san jelezzük is a felettes szer­veinknek, azonban költségve­tési okokra hivatkozva késnek ezek a támogatások. — Korunk egyik „ vívmá­nya” a korrupció. Ez mennyi­re van jelen a vámosoknál? — A dolog természetéből fakad, hogy olyan ügyfélkör­rel állunk szemben, ahol zseb­ben vannak a tízmilliók. Ilyen szempontból nem érintetlen a mi állományunk sem. A kol­légák rosszul fizetettek. Saj­nos néha előfordul, hogy tet­ten érünk munkatársakat, aki­ket természetesen a büntető­­eljárás lefolytatása után azon­nal elbocsátunk. Volt ilyen esetünk, nem is egy. Úgy gon­dolom, az egész igazgatási szférára igaz, hogy a korrup­ciót megelőzni és megakadá­lyozni szinte lehetetlen, ugya­nis mindkét fél büntetendő, és közös érdek motiválja mind­két felet, belülről majdnem lehetetlen jelzést kapni a kor­rupcióra. Mindig az ügyfél je­lentkezik vesztegetési szán­dékkal. Ennek az ellenkezője nem jellemző. Megyénk életéből 1995. június 16., péntek Az örökbefogadás felelősség négy olyan tíz éven felüli gyer­meket adoptáltak, akiknek a ha­zai örökbeadása lehetetlen volt. Mint Nemes Gáborné, a GYIVI igazgatónője elmond­ta, a nevelőcsaládok tevékeny­sége és a nevelőszülői hivatás problematikája azért érdemel különös figyelmet, mivel a nevelőszülőségnek megyénk­ben évtizedekre visszanyúló hagyományai vannak. E téren az 1980-as évek végén bekö­vetkezett koncepcióváltás je­lentett előrelépést, amikor a rendszerváltás következmé­nyeként jelentkező szemlélet­­változással és a területi fel­ügyeleti munka erősödésével párhuzamosan több olyan probléma került felszínre, amelyek megszűnésére a régi szisztéma fenntartásával nem lehetett számítani. A nevelő­szülők és a gyermekek nagy korkülönbségéből adódó ösz­­szeütközések, a nevelőszülők iskolázatlanságából is fakadó tanulmányi hátrány és az elfo­gadhatóságtól messze elma­radó lakáskörülmények jelen­tették a legégetőbb gondot. A jelenlegi gyakorlat szerint perdöntő tényező az alkalmas­ság elbírálásában a szülőjelöl­tek iskolai végzettsége, a gyer­mek képességeinek fejleszté­sére irányuló igénye, valamint a család értékrendje, életmód­ja, a szülők nevelési stílusa és személyisége. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a nevelőszülő-jelöltek nem tájékozottak a gyermek­­védelemben folyó munkáról. Hiányzik az ismeretük a gyer­mekek állami gondozásba vé­telének körülményeiről, s ar­ról, hogy milyen hatások érik őket, ha hosszabb-rövidebb időt eltötlenek a csecsemőott­hon vagy a nevelőotthon falai között. Ez a tájékozatlanság gyakran veszélyezteti a kihe­lyezés tartósságát, mivel a ki­helyezett gyermek az őt előze­tesen ért megrázkódtatások hatására nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Ezt meg­előzendő az alkalmasnak bizo­nyult nevelőszülő-jelöltek szá­mára a GYIVI intenzív tanfo­lyamot indított 1992 szeptem­berétől vizsgakötelezettséggel, melynek keretében a hallgatók elsajátíthatják a hivatásukhoz szükséges alapvető elméleti és gyakorlati, pszichológiai isme­reteket, valamint szülői haté­konyságot fejlesztő tréningen vesznek részt, és fejleszthetik problémamegoldó készségüket különböző szituációs játéko­kon keresztül. A felkészítő tan­folyamra épül egy folyamatos továbbképzési rendszer, amely a hivatásos nevelőszülői stá­tusz betöltésének végéig tart. Befejeződött a II. Országos és Nemzetközi Gyermek- és Ifjúságvédelmi Konferencia, amelynek keretében a megyé­ben tevékenykedő és az ország más részeiről érkezett, gyer­mekvédelemmel foglalkozó szakemberek — jogászok, szociálpedagógusok, pszichológusok és nevelőszülők — szá­mára nyílt lehetőség a tapasztalatcserére, a szakmai problé­mák megvitatására és széleskörű tájékozódásra. A nyilvános szekcióüléseken olyan fontos — s nem csupán a szakembereket érintő — kérdé­sek kerültek napirendre, mint az örökbefogadás jogi vonatkozá­sai, gyakorlata, és az ezzel a kapcsolatos tapasztalatok, vagy a nevelőcsaládok tevékenysége, a nevelőszülői képzés szüksé­gessége és korszerűsödése, a nevelőszülői hivatás presztízse és helye a társadalomban. Dr. Forgács László, a Nép­jóléti Minisztérium osztályve­zetője és Dénes Zsuzsa pszi­chológus előadásukban hangsú­lyozták, hogy az utóbbi évek­ben jelentős változás követke­zett be az örökbefogadás gya­korlatában. Míg korábban az adoptáció tabunak számított, s elsősorban felsőfokú végzettsé­gű, kiemelkedően magas jöve­delemmel rendelkező házaspár­ok vették igénybe ezt a lehető­séget, addig 1992-től — a mun­kanélküliség tetemes növeke­désével egyidejűleg — ala­csony jövedelmű emberek és munkanélküliek is egyre in­kább vállalkoznak örökbefoga­dásra. Ez a tény igen nagy problémát jelent az érintett hatóságok és szakemberek szá­mára, mert az örökbefogadás feltételei közé tartozik többek között a megfelelő jövedelem, ugyanakkor a jelentkezők nagy része önhibáján kívül került anyagilag és egzisztenciálisan nehéz helyzetbe. A megyei ta­pasztalatokat elemezve el­hangzott, hogy Szabolcs-Szat­­már-Bereg megyében az utób­bi két évben a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézetet felkereső 90-100 örökbefogadni szándé­kozó közül minden negyedik házaspár bizonyult anyagi, fi­zikális és pszichikai okok mi­att alkalmatlannak. A megyé­ben működő két csecsemőott­honnal kapcsolatos adoptációs ügyekkel a GYIVI szociálpe­­dagógusai foglalkoznak, akik­nek közreműködésével az el­múlt időszakban évente átlago­san 30 kisgyermek került csa­ládba. Azoknak a gyerekeknek az érdekében, akikkel a szülei hónapok, sőt évek alatt sem tartották a kapcsolatot, a gyám­hatóság bírósági pert kezdemé­nyez a szülők felügyeleti jogá­nak megvonása ügyében. Az utóbbi három évben a GYIVI vállalta — a gyámhatóság ha­tározott engedélye esetén — az intézeti gyám nevében a per kezdeményezését. Tavaly 30 ilyen per volt folyamatban, amelyből tíz már lezárult. Azoknak a gyerekeknek, akiket származásuk miatt itt­hon nehéz örökbeadni, gyak­ran külföldi örökbefogadó szülőt keresnek, s szívesen magukhoz veszik a beteges, vagy kissé „idősebb” gyerme­keket is. Olasz állampolgársá­gú szülők például ez év elején Elköszönt a nyírbátori csapatvezető Az utolsó találkozás akkor is szomorú egy kicsit, ha a bú­csú nem örökre szól. Azt hiszem, így érezték a Mozgáskorlá­tozottak Megyei Küldöttközgyűlésének résztvevői is, amikor a fővárosba költöző Papp Jánosnak megköszönték tizenhá­rom éven át tartó munkáját. A nyírbátori csoport vezetőjé­vel a memorandum átvétele előtt beszélgettünk. — Milyen volt az elmúlt ti­zenhárom év? — Számomra egészen cso­dálatos. Az évek során renge­teg nagyszerű barátra leltem, akikkel szinte úgy éltünk együtt, mint egy nagy család. — Mit jelentett számodra a nyírbátori csoport vezetése? — Én sohasem éreztem te­hernek ezt a feladatot. Mindig úgy gondoltam, hogy nekem, aki „csak” Bechtherew-kórban szenvedek, kötelességem segí­teni a rászorultabb sorstársai­mon. Amikor megalakult a bátori kis társaság, még csak harmincán voltunk. Ma már a taglétszámunk közel ezer fő. S ha mi nem támogatjuk egy­mást, akkor vajon kitől várhat­juk ezt el?! — Mi késztetett arra, hogy itt mindent feladj? — Költözésünknek szomo­rú oka van. A kislányomat sú­lyos baleset érte, és most tel­jesen lebénulva fekszik egy budapesti kórházban. Négy hónapon át minden pillanatban reszkettünk az életéért. Mára már szerencsére túl van az élet­veszélyen. Jelenleg a rehabi­litáción próbálnak az orvosok mindent megtenni azért, hogy ne legyen a huszonkét éves lá­nyom örök életében magatehe­tetlen. A feleségemmel min­den pillanatban mellette sze­retnénk lenni, így az tűnt a leg­egyszerűbb megoldásnak, ha Budapestre költözünk. — Fél év után azonban mé­gis eljöttél erre a közgyűlésre. — Igen, mert feltétlenül el akartam búcsúzni az én drága barátaimtól, akikkel karöltve mindent megtettünk azért, hogy ez az egyesület működni tudjon. Miután Jánossal visszatér­tünk a közgyűlés termébe, hi­vatalosan is kezdetét vette a búcsúztatás. A nyírbátori cso­portvezetőt először Balogh Zoltánné, a Mozgáskorlátozot­tak Megyei Egyesületének el­nöke, majd Petróczki Ferenc, Nyírbátor polgármestere és Szabó János, a Mozgáskorlá­tozott Egyesületek Országos Szövetségének főtitkára kö­szöntötte. Az elnökasszony a búcsúzáskor többek között a következőket mondta: — O az az ember, nagybe­tűkkel írva, aki első perctől kezdve itt volt velünk, alakí­totta, szervezte az egyesületet, hogy olyanná váljon, m^nt amilyen. Nagyon nagy köszö­net érte, hogy Nyírbátorban csoportot alakított. Közel ti­zenhárom év óta vezeti ezt a kis társaságot, ám most az élet egy szomorú esemény miatt Budapestre szólítja, ott kell helyt állnia. Köszönjük, hogy miután bekerült a képviselő testületbe, mint a szociális bi­zottság tagja, még többet pró­bált tenni sorstársaiért. Szeret­ném mindannyiunk nevében megköszönni eddigi segítsé­gét, mely országos szinten is elismeréseket váltott ki.” Balogh Zoltánné után Nyír­bátor polgármestere, a megyei közgyűlés tanácsnoka szólt néhány szót a búcsúzóhoz. — Mióta mi ismerjük egy­mást, mióta megtapasztaltam azt a határtalan nagy emberi szívet, amivel te rendelkezel, azóta példaképemként tisztel­lek téged. Mert az a segítőkéz­ség, az a másokért vállalt mun­ka csak a szamaritánusok cse­lekedeteihez hasonlítható. Mi­óta januárban elmentél tőlünk, nincs olyan nap, hogy valaki ne érdeklődne hogyléted fe­lől, hiszen valamennyiünk­nek jó példát mutattál. Sajnos, az élet sokunk számára kiszá­míthatatlan, embertelen gyötre­lem. Ebben a sorsban, ami rád nehezedik, mi csak kívülállók­ként tudunk osztozni, de leg­messzemenőbb segítségünket mindannyian felajánljuk neked. Tudnod kell, hogy Nyírbátorba mindig hazavárunk. A hivatalos búcsúztatást még sok meleg kézfogás követte. Az ünnepségnek vége, így nem maradt más hátra, mint hogy a lap hasábjain át mi is jó egész­séget, és János kislányának mielőbbi gyógyulást kívánjunk.

Next

/
Thumbnails
Contents