Új Kelet, 1995. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-05 / 104. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1995. május 5., péntek 3 Két keréken Olvasom az újságban: a bi- tam. Fölvette a nyúlcipőt és ciklipártiak demonstrációra készülnek. Azt szeretnék be­lesulykolni a népbe, hogy jobb kétkerekűvel karikázni a városi forgalomban is, mint autóval döcögni, merthogy a bicikli nem büdös, sokkal job­ban lehet vele manőverezni, ráadásul pedig egészsége­sebb. Teljes mértékben egyetér­tek velük. Jómagam is öröm­mel csatlakoznék a mozga­lomhoz itt Nyíregyházán. De attól tartok, hogy nem soká­ig lehetnék tagja a tábornak. Bicikli nélkül ugyanis nem az igazi. Az a gyanúm tudnillik, hogy pár napon belül nyereg nélkül maradnék: ellopnák a járgányomat. Végiggondolván a dolgot ugyanis rá kell jönnöm: ha a városközpontba jövök, akkor megérkezvén az lenne a leg­főbb gondom: hol hagyjam a kerékpárt úgy, hogy aztán a helyén is találjam... Magam voltam a tanúja nemrég: a belváros egyik for­galmas helyén az autók kö­zött ott árválkodott egy bicik­li - lánccal odaerősítve egy vaskorláthoz. Egy ifjú ember ólálkodott körülötte, s egy­szer csak a reklámszatyrából előkapott egy jókora erő­vágót. Már-már elcsippentet­te a láncot, amikor rákiáltot­eltűnt. Tehát a kérdés: hol teheti le biztonságban a kerékpár­ját az, aki nagy merészen arra vállalkozik, hogy azzal jár a városban? A válasz: sehol. Nincs őrzött hely. Jön a következő kérdés: mi­ért nem lehet legalább a bel­városban kialakítani ilyet? A főposta előtt - talán egyedü­liként a városban - kerékpár­támaszokat raktak le. De hát önmagában semmit nem ér, legfeljebb a posta üvegabla­kain át a tulajdonos lesheti sorbanállás közben, meg van-e még a járműve. A megoldás kézenfekvőnek tűnik: kellene legalább há­rom-négy forgalmas helyen őrzött kerékpártárolót kiala­kítani - nem drága, nem bo­nyolult. Fia így némi kereset­hez jut néhány munkanélküli (például lehetne közmunkás­ként alkalmazni őket...), az még jobb. S ha eleinte üresen árvál­kodnának a megőrzők, attól sem kell megijedni. Eltelik egy kis idő, amíg megszokják a biciklipártiak, hogy nyu­godtan elindulhatnak a vá­rosba két keréken - nem kell attól tartaniuk, hogy gyalog mennek haza.-tgy­Mi található az Agrárkamarában? A gazdasági kamarák létéről szóló törvényt olyan célzat­tal hozták létre, hogy az állam közvetlen irányító szerepét csökkentve a közfeladatok ellátását az érintettek önigazga­tásával bíró szervezetek kezébe adja. Ennek az 1994. évi XVI. törvénynek az értelmében, múlt évben megalakult az Ag­rárkamara is a Kézműves-, illetve a Kereskedelmi és Ipar­kamara mellett. — Az agrárkamarai, de más ilyen jellegű szerveződések is egyelőre még nagyon újak — mondta Bíró Miklós, a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Agrárkamara munkatársa. — Egyszerre sokat, de ugyanak­kor keveset is hallanak róla az emberek, úgyhogy nem tudják hova tenni a kamarát. A me­zőgazdaság szakterületével foglalkozó kamara,,,tágasabb”, mint az előbb említett szerve­zetek, mert a mezőgazdasági árutermeléshez kapcsolódó munkákon túl magába foglal­ja a hozzá kapcsolódó keres­kedelmi és szolgáltató tevé­kenységet is. A szervezeti fel­építésben is jelentkezik még egy különbség, hogy az ágazat oszályokba. alosztályokba van sorolva, ezenkívül a települé­senként szerveződő mező- gazdasági bizottságok is a szer­vezet alapsejtjeit képezik. — Az Agrárkamarának a tagságát az árutermelők, az ezekkel kereskedők, illetve a mezőgazdasági körbe tartozó szolgáltatók alkotják — foly­tatta a szakember. — Ebbe a ÍA körbe tartozik minden jogi és nem jogi személyiségű gazdál­kodó szervezet, egyéni és mezőgazdasági vállalkozó is. A agrárkamarai tagság — kötelező voltából követke­zőleg — a gazdasági tevékeny­ség folytatására vonatkozó jog megszerzésével egyidejűleg jön létre, s megszüntetésével automatikusan kilép az illető a kamarából is. Egyéni vállal­kozók esetében a vállalkozói igazolvány kiadásával, gaz­A termésbecsléssel még várni kell Belépve a Gyümölcs- és Dísznövénytermesztési Kuta­tó Fejlesztő Vállalat új­fehértói állomásának terüle­tére, az almafák virágba bo- riiltak. Az illatozó fák csend­virágzás alapján döntjük el, hogy az idén milyen speciális beavatkozásra van szükség, például gyümölcsritkításra vagy gyümölcskötődés-szabá- lyozásra. esetleg kötődés­jét csak a nektárt gyűjtögető méhek zümmögése zavarta meg. A laikus szemlélő azt hiheti, hogy ha ilyen sok vi­rág van a fákon, akkor bizto­san jó terhtés isj várható. Azonban a ‘szürétig még sok minden történik (történhet) az idei'termésséI. — Milyeh aktuális felada­tok foglalkoztatják most a Kutató dolgozóit? — kérdez­tük dr. Bubán Tamás tudo­mányos tanácsadót. — A legfontosabb felada­tunk az ültetvény ápolása és gondozása a virágzás idő­szakában, amikitolódik júni­us végéig. Ez az időszak a legkritikusabb növényvédel­mi szempontból. Itt dől el néhány hét alatt, hogy milyen lesz a gyümölcs áruértéke ősszel. Virágzáskor, tudjuk lemérni, hogy. amit. a virág- zási készség és a jobb termés; érdekében csináltunk az előző évben, az mennyire volt eredményes. Másrészt a fokozásra. Tehát most már a következő évre is gondolni kell. —A vállalat rendelkezik egy 15 hektáros referencia-ültet­vénnyel. ami egyben kísérleti terület is. — Itt negyedik éve az ellen­őrzött környézetkímélő ter­mesztési elveket a gyakorlat­ban próbáljuk ki, illetve álkal- mazzuk, elsősorban azért, hogy az újabb elemek eredmé­nyeinek a hatását lássuk a gya­korlatban. Aztán a gyakorlati termesztőket, a kisebb-ná- gyobb gazdaságok tulajdono­sait. a kertbarátokat és a vál­lalkozó farmereket meghívjuk, hogy élőben is tapasztalják az elért eredményeket. Erre éven­te kétszer kerül sör, először jú­niusban és a szüret előtt, au­gusztusban. amikor már a vár­ható termésmennyiségről és az értékesítési kilátásokról is szó esik, — A mintaültetvényen mi­lyen fajtákat termesztenek? — Ezen a területen közel harminc olyan fajta, illetve faj­taváltozat van, egyenként fél­hektáros területen, amelyeket telepítéskor úgy ítéltünk meg, hogy hosszú ideig meghatáro­zók lesznek. Itt üzemszerű művelés mellett látjuk a fajták növekedési tulajdonságait és termőképességét. Már ezt is to­vább fejlesztettük. Az elmúlt év tavaszán egy további 5,2 hektáros ültetvényt telepítet­tünk, ahol csepegtető öntözést alkalmaznak. Az idén ugyan­ez tápoldat hozzáadásával tör­ténik. Újabban a facsíkokat nem gyomírtószerrel kezeljük vagy kapáljuk, hányni„jSjji.j lönböző anyagokkaú-ta%,rjuk. Ezzel kettős célt érünk el. Az egyik, hogy a talaj takarása megóvja a facsíkot a túl- melegedéstől, ezzel vizet lehet megőrizni a talajban, másrészt ez a takarás megakadályozza a gyomosodást. Ennek a mód­szernek az új ültetvényeken van jelentősége. Eredménye­ként a fák növekedésében már az első évben 20 százalékos többletet mértünk. — Említette, hogy mintegy 30 almafajtát termesztenek szi­gorú megfigyelés alatt. Melyek azok a típusok, amit ön mint szakember jónak tart és ajánl kisebb-nagyobb területen ter­mesztésre? — Ez egy nehéz kérdés. A 80-as évek elejéig létesült ül­tetvényeken a jonatánfák ará­nya elérte a 80 százalékot. Aztán ebből következtek a gondok, mint például az, hogy a betárolásra alkalmas érett­ségben a termés kis részét szü­retelték le. miután augusztus­tól októberig szedték. Ez vi­szont meghatározta a tárolha­tóságát. Emiatt aztán kiala­kult egy rossz kép erről a faj­táról. A megoldás az, hogy a jonatán fajta arányát mérsé­kelni kell a termesztésben. Ennek a fajtának vannak önálló fajtaértékű változatai, amelyek fontosabb tulajdon­ságai megegyeznek az erede­ti jonatánéval, de az érésidő különböző. Aztán a másik fajta az, Idared, ami — egyik szülője a jonatán — köny- nyen termeszthető és jól tá­rolható. Ezenkívül 20 száza­lék lehet a gyümölcsösben a Golden delicious típusú faj­tákból is. Az új telepítések­ben az újabb fajták termesz­tése; 20,-rT^Ü X'iÁmi#kc?s arányban feltétlenül indokolt.-—- Hogyan teleltek a sza­bolcsi almafák, és milyen ter­mésre lehet számítani? — Érdemi téli fagykárról ebben az évben nem beszél­hetünk. Viszont ezután egy sor, a termésbiztonságot veszélyeztető dolog követke­zett. Ez kezdődött egy na­gyon meleg tél végével, a fák megindultak, és zöldbimbós állapotban volt egy szá­mottevő fagykár, ami eléri a 20—40 százalékot is. A fagy­kárt követte egy néhány na­pos rendkívül meleg idő,ami csak rontott a helyzeten. Utá­na, a virágzás elején kaptuk a hűvös, esős időt, amikor a méhek nem jártak, ami a ter­mékenység szempontjából nagyon fontos lett volna. Az­tán, hogy teljes legyen a sor, jött egy jégverés is. A termés- kilátásokra, azt hiszem, sen­ki sem merne jelen pillanat­ban vállalkozni, mert nem tudni, hogy a virágzatot mi­lyen kár érte. Fullajtár András dálkodó szervezetek esetében a cégbejegyzéssel egyidejűleg történik a tagfelvétel. A mező- gazdasági vállalkozó az adóha­tóságnál történő bejelentkezés alapján kerül a kamarába. Az átfogó mezőgazdasági törvény megszavazása még várat ma­gára, aminek tervezete tartal­maz egy olyan pontot is, hogy az egyéni termelők is — bizo­nyos értékhatár felett — tagjai legyenek az Agrárkamarának. — Azt, hogy ki milyen ka­marának lesz a tagja — bon­colgatta tovább a kérdést a szakember —, azt a tevékeny­ségének a TEAOR szerinti be­sorolása fogja eldönteni, pél­dául az agrárágazat száma 0-val kezdődik. Amennyiben a gazdálkodók vegyes tevékeny­séget (például mezőgazdasági termelés mellett kézműves iparengedélyük is van) folytat­nak, ebben az esetben, ha az összes nettó árbevételüknek több mint 50 százaléka agrár- termelésből származik, akkor az Agrárkamarához sorolan­dók. Amennyiben az ágazat­hoz kapcsolódó kereskedelmi vagy szolgáltatói tevékenysé­get folytatnak a gazdálkodók, akkor az utolsó két évben el­ért nettó árbevételüknek a mezőgazdasági tevékenység szerinti súlya a döntő. Abban az esetben, ha ez nem állapít­ható meg, akkor maga a gaz­dálkodó döntheti el, hogy me­lyik kamarának kíván a tagja lenni. — A tagsági díj mértéke nem egetverően magas — mondta Bíró úr. — Négy díj­fizetési sávot szavazott meg a decemberi küldöttgyűlés a net­tó árbevételek alapján: 100 millió forintig 2 ezrelék (a leg­nagyobb bevétel esetén ez 200 ezer forintot ), 100—500 mil­lióig 1,5 ezrelék (legfeljebb 750 ezer forintot jelent), 500— 1000 milliós bevétel esetén 1 ezrelék (itt egymillió forint a plafon) és 1000 millió feletti jövedelem esetén 0.5 ezrelék a befizetendő összeg mértéke. Ezenfelül más befizetendő díj — például regisztrációs díj — nem terheli az agrárkamarai tagokat. Két részletben kell a tagdíjakat befizetni: az első részletet június 30-ig, a máso­dik, már végleges összeget ja­nuár 15-ig kell postára adni vagy bankon keresztül átutal­ni. — A tagsági kötelességek mellett számtalan jogaik van­nak a tagoknak — fűzte hozzá a szakember. — A kamara közvetlen életét irányíthatják — az egyelőre még szervezés alatt álló — osztályokon (pél­dául növénytermelési vagy ál­lattenyésztési osztály), szak­osztályokon (az előbbiekhez tartozó gabonatermesztési vagy sertéstenyésztési szak­osztály) vagy a települési mezőgazdasági bizottságokon keresztül. Az osztályoknak — a tervek szerint 12 — ki­emelkedő szerepük lesz a gaz­dasági folyamatok alakításá­ban, illetve ezek képezik a ko­ordinációs és szaktanácsadási rendszer gerincét. Itt fog tör­ténni a piacszabályozási és az agrárrendtartási ügyek intézé­se is. A települési me­zőgazdasági bizottságok fel­adata lesz a közvetlen kapcso­lattartás, a helyi termelés szer­vezése, illetve a piacszervezés. Ők tartják a kapcsolatot más kamarákkal és a helyi önkor­mányzattal. A munkájukat a kamarai gazdajegyző fogja se­gíteni. — Pillanatnyilag a legfonto­sabb teendőnk — mondta vé­gezetül Bíró úr —, hogy a szer­vezeti struktúrát kiépítsük, a működéshez szükséges szemé­lyi és tárgyi feltételeket meg­teremtsük. Ezenkívül fel kell készülnünk a feladataink foko­zatos ellátására, mert például az új agrárszabályozás szerint már a kamarának kell vélemé­nyeznie a leendő támogatások az igényléseit. és í mezőgazdasági a gazdak “ ikörflk egyOttmfikl Irta: Kis» Ignác. díszoklevéllel é» erontéremmel ífthhWI gazda. NabrM. A magyar mezögazdaeági kamarák kb, tó« tend« je, hogy megalakultak. Ma már aenki n«ma |<J» dot arra, hogy. milyen nagyiéi 4eto| ez, hogy az érdekképviseleti tőrvény lehegőségf adott arra, hogy az egész gazdatársadaiom «az» togion és ereiét a nemzeti célok érdekék«# is ki inthesse. MegalekvUak a törvény értelmében kSzzég» mezőáazdaiáí. bizottságok i*. mint a tudatéit érdekkép» i e t alső tagozatai. Sajnos, azonban tot» ma i* igen sok olyan gaz-. van, aki a«« i-rték«l> * ».-i.’zögazdaségi bizírttjág# működésében rejlő lebe* »egeket: »okán tannak akik a ««tógazdasági biz.'.teátokat szkbságteéj nek tart'ék. I’edig nem így kellene gondolkozni a gazda közönségnek M »zen a törvény ad lehető »eget. bogy a mezófszdasági bizottságok a köz»« mezőgazdasági erdekett szolgálják. A mezőgazda »ági bizottságok mőkftdéaeoek elősegítésében kézre bel lene látszania a gazdaköröknek is. tőnek a kettőnek össze m«rl * buotUágr>V munkáját a gai-iakor^k Urao$*ihatnak. A f*rd*k&r>kb*n a **aha4*á«t&kb*tt ds$ai$Íh*i magbtmelík ihúi&ik&l, ,í.m miaiásé tagakat kép%*h%iík a alial Iib|v a m>c k«z dl« ma fi*«*#*»*; két a gsr t;.fl#6rült s.*ét*s falusi \t válthassák. a kamarák m«$b**aé!ésd i' i.Uí-dk mmsUrt, mmII & mmé§mém Íi>mk találnak, Fsállal » a mmktktm. ás mmg, Itáwinz mm alA ttnikvúéset a khmé& **»*a*i$»*4uá.É$* kmáézbm tm$ k*ÉIV km nsrg im »ifftetbvbsés. *al>*rs üa igs t mnk'baknak, a ks>­É uralást h*ru&wís k hí % hatnak fáíhmté** éikUrn k''v«v t saék* «.»’’KitfióéftAfMkh t* sít*»* a « >* röj|a ■ iasag IV a i ga m.m kv Vma rnvrt. Hi i Va 1« &M mi* ■> r-adug m$émL oegvaldsí ihass mi hutaiam érdekkéjm > ‘Ság is a Uh rima IN «ketrikk« .'bég SÉÉUL. Az agrárkamarák fontosságáról szóló cikk a húszas évekből

Next

/
Thumbnails
Contents