Új Kelet, 1995. április (2. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-12 / 86. szám
UJ KELET MEGYÉNK ELETEBOL 1995. április 12., szerda 3 í Ki az úr Csengerújfaluban? Úi választás? Szállingózott a hó, amikor április tizedikén Csengerújfaluba indultam. Testületi ülést hívtak össze a képviselők, pontosabban öt faluatya, akik elégedetlenek a polgármester munkájával - jött a hír. A falu elején néhány fiatal sráctól érdeklődtem a polgármesteri hivatal helyéről. Hozzávetőlegesen elmagyarázták, de nem bíztak a tájékozódási képességemben, mert néhány másodperc múlva egyikük egy jóképű krossmotorral megelőzött, majd a hivatalig ment előttem. Ott már jókora kocsisor állt. A teremben, a fal mellett 15-16 főnyi hallgatóság figyelte a testület „munkáját”. így idézőjelben, mert érdemi munka ottlétem alatt nemigen folyt. Kisebb vita után 6 igen és 2 nem szavazattal elfogadták a napirendet. Az egyik nem Király András polgármesteré volt. Az első pont A bekezdése, amelyről több mint két órán keresztül folyt a vita, egy korábbi, határidős határozat végre nem hajtása. Itt az egészségügyi dolgozók, köztük az egyik napirendet aláíró képviselő, dr. Forási Tibor háziorvos javadalmazásáról kellett volna egyezségre jutni a hivatalnak és a dolgozóknak. Erre a hivatal részéről három hónap alatt sem kerítettek sort, pedig 30 napra szólt a határidő, ezért kértek utóbbiak egy újabb időpontot kitűzni az egyeztetésre. Dr. Forási Tibor: — Itt a probléma az, hogy a polgármester úr egyrészt demagóg, másrészt hatalmi túltengései vannak, és ez így megy amióta tiszteletdíjasból főállású polgármesterré soroltuk át ‘92 decemberében. Utána az egészségügytől az úgynevezett kártyapénzt amit a tb biztosít, teljes mértékben egyszerűen elvonta. — Milyen indoklással? — Azzal, hogy a költségvetési hiány pótlásához kell. Az éves beszámolón pár hónap múlva kiderült, kilenc és fél millió pénzmaradvány jött át előző évből! Tehát volt pénz, amelyből csak másfél millió volt a kamat. Ennek ellenére az egészségügytől elvette a kártyapénzt, illetve a ’92-ben kapott 90 százalék helyett egy év késéssel, decemberben kaptunk tíz százalékot bérben, de azt is a három dolgozó között megfelelő arányban megosztva. Miután megromlott a polgármester úrral a kapcsolatunk, az intézkedései folytán előfordult, hogy még fecskendőnk, vagy receptünk sem volt, a hivatal nem biztosította a kötelező ellátást. —A rendelő ugye két falut lát el? — Igen, Csengerújfalut és Urát, de az újfalusi önkormányzat a fenntartó, a teljes tb-pénz ide jön. Ura ’93-ban a rendelő sürgősségi készletéhez — kötszerek, injekciók — bizonyos anyagi hozzájárulást adott. Itt pedig ’92-ben a hivatal megrendelte az EKG-készüléket, a laborkészüléket, majd ’93-ban, amikor megjött, visszaküldte, Itt megint utalnék arra, hogy ekkor kilenc és fél millió forint volt a kasszában, kitelt volna az a kétszázezer forint. — Akkor miért nem kapták meg? — Én sem tudom. Számtalan esetben megkérdeztem, miért gyűlöl, miért haragszik rám Király úr. Megemlíteném, hogy ezt az embert az én javaslatomra neveztük ki tiszteletdíjasból főfoglalkozású polgármesternek, mert még betegkártyája sem volt! Most nem hajlandó megállapodni a juttatásokról. Nem kapok gépkocsipénzt, vagyis az megvan, de ebben az évben még egy fillért sem láttam belőle. Ha decemberben adják ki, az az infláció, a forintleértékelések miatt kárt okoz nekünk. A ’93-as megállapodást is decemberben kötötte meg, és februárban kaptuk meg a pénzt. Ez a húzás-halasztás egyértelműen tudatos szabotázs, amely a megkárosításunkat célozza. Az ülésen részt vevő képviselők szemmel láthatóan három csoportba sorolhatóak. Aki csendben van és legszívesebben itt sem lenne, akik a polgármesterrel szemben bizonygatják igazukat, és van egy harmadik csoport, amelybe egy képviselő és a polgármester tartozik. A gyűlés a témához képest nyugodt hangnemben indult, de villamossággal teli, vihar előtti csöndnek bizonyult a viszonylagos béke. Rövid időn belül elkezdődtek a személyeskedések. A polgármester úr kikérte magának hogy, az egészség- ügyi dolgozók mint munkavállalók, és az ő mint munkaadó közötti kérdésekbe a testület beleszóljon. Arról nem kívánt tudomást venni, hogy jócskán lejárt a megállapodásra adott idő. — A megállapodás megkötése a munkavállaló és a munkaadójoga. Fejezzük már be ezt a határidőzést! Mer’ önök csak mindig követelőztek! De azt még soha nem hallottam mit tettek a község érdekében! — mondta a polgármester, ekkor már kiabálva. A hallgatóság sorából is be-bekiabál- tak, különösen erősen és gyakran dr. Forási Tiborné, aki feltette a kérdést, mit tett a polgármester a faluért, és id. Zsiga Ferenc volt alpolgármester, aki viszont a polgármester mellett kiállva azzal vádolta a napirendet aláíró öt képviselőt, hogy csak a saját pecsenyéjüket sütögetik. Bár többször elhangzott a ne személyeskedjünk- felkiáltás, nem sok foganatja volt. A képviselőknek a polgármestert leszámítva töb- bé-kevésbé sikerült megőrizniük a viszonylagos nyugalmukat, de nem tudták irányítani az eseményeket. Az összejövetel a kontrollálatlan bekiabálások eredményeképpen már nem egy képviselő-testületi ülést, hanem dühkitörésekkel cifrázott falugyűlést formázott. — Ha a polgármester mindenben maga dönt, fel kell a testületet oszlatni! — mondta valaki. — Amennyiben három hónap alatt nem tudott összehozni egy megállapodást a szomszéd község vezetőjének bevonásával, akkor nem alkalmas a munkájára. — Mert a polgármester úr a birtokán dolgozik, nem a hivatalban! — kontrázott rá Forásiné. Időközben aztán végletesen eldurvult a helyzet. Már nem is kiabáltak egyesek, hanem ordítottak, még a „te meg fogd be a szádat” is elhangzott, ráadásul az előbb említett hölgynek címezve. — Forási úr! Hallhattuk, hogy többek szerint a polgármester úr alkalmatlan posztjára. Önnek mi erről a véleménye? — Ez az ember sajnos hatalmi tébolyban szenved, és aki nem hajlik meg előtte, azt mindenképpen el akarja űzni innen. Sajnos a jogszabályokat sem tartja be. A testületi határozat, amit ő is megszavazott januárban, már nem számít semmit. Sorozatban nem hajtja végre a testület által hozott határozatokat. Mint az atyaúristen úgy tud mindent, és nem számít senki más. Nem akarok bővebben kitérni egyéb anyagi, pénzügyi problémákra, amelyek sajnos felvetődnek. A hivatali gépkocsit rendszeresen úgy használja, mintha a sajátja lenne, pedig erre is van testületi határozat, hogy a hivatal melletti garázsban kell letenni munkaidőn kívül. Ezt mindenki látja, nem csak én mondom. Áldatlan állapotok uralkodnak itt. A törvényesség talaján maradva, a megyei közigazgatási hivatalhoz fogunk fordulni. Tudjuk, hogy nehéz helyzetben van az önkormányzat, a képviselők nem is kértek semmilyen pénzbeli juttatást. Egy érdekes eset: januárban olyan szituációba kerültem, hogy sürgős családi ok miatt hétfőn írásban kértem rövid, rendkívüli szabadságot. A kérelmemet másfél oldalas levélben utasították el, mert nem kértem 15 nappal korábban. Ezt a határidőt értelemszerűen nem lehet mindig betartani, másrészt pedig a szervezeti és működési szabályzatomban az van, hogy 3 nappal előtte kell kérnem, illetve ilyen rendkívüli esetben azonnal is lehet. Nem engedélyezte, nem mentem el. A feleségem nálam jobban a szívére vette a dolgokat, bejött a hivatalba, hogy a polgármestert megbúbolja, de szerencsére útját állták, nem került sor tettlegességre. De azért rendkívüli ülést hívott össze Király úr, — ellenem!!! Akkor csak ez a téma volt, hogy a háziorvos így meg úgy. Iderendelt egy ittas embert a kocsmából aki korábban feljelentett engem. Én azt mondtam, hogy ez rendben van, de nem a testületre tartozik, hanem az ÁNTSZ-re Mátészalkán. Mint akkor, most is iderendelt egy-két embert, akik a mundér becsületét védve melléállnak, mint például a régi alpolgármester. Sokat számítanak itt a függőségek, kemény összefonódások vannak. — A testület két táborra oszlik. A polgármestert támogatóra, és a velük szemben állókra. Hányán vannak itt, és ott? — Tulajdonképpen hat kettő arányban oszlik meg, előbbiek az ellenállók. Amikor újraválasztották, még négynégy volt az arány. Ha nem tér jobb belátásra, itt állandóan civakodás lesz. Király Andrással a gyűlés utáni napon beszéltünk. O így reagálhatott Forási doktor néhány állítására, de a doktor úrnak nem volt lehetősége viszontválaszra — ezt a vélemények időnkénti ütközése miatt jó ha tudják az olvasók. — Amit a testület egy része csinál, az nem segíti elő a település fejlődését. Ezen ülést megelőzően megállapodtunk abban, hogy készítsenek előterjesztést minden napirendi javaslathoz azok a képviselők, akik összehívták. Ez csak egyetlenegy esetben történt meg, a négyes pontnál. De hát ezek csak mind személyessé- gi ügyek. Hogy élőiről kezdjem, 1991 január elsején önállóak lettünk. Nem kell mondjam milyen hatalommal rendelkezett akkoriban, és azelőtt is egy orvos, azt csinált, amit akart a beteggel, nem volt kihez fordulni. Erről nem is nyilatkozom. Amikor meg kellett osztani a vagyont, pénz kellett a kötelező ellátásokra. Igen ám, de Csenger azt mondta, ha önállók vagyunk, oldjuk meg az egészségügyet is! Volt egy körzet, két rendelő és három település. Ez nagyon nagy terület. Csenger kapott egy körzetre két és fél milliót, Csengerújfalu pedig 960 ezer forintot. A doktor úr mint képviselő összehívta ugyanezeket a barátokat, akik itt csak követelőznek. Ott el is mondtam, hogy nem akarom átvenni az egészségügyet, anyagi okok miatt. O elfogadta, hogy ebből a kevés pénzből kijön. Hanem egy hónap múlva már hozzákezdett követelőzni. Utána jött a kártyapénz rendszer. Adta a tb a kártyapénzt, azért, hogy bizonyos feladatokért, amiket el kellett végezni az egészségügyi dolgozóknak fizessünk. Ezt a munkáltató, ahogy megegyezett a munkavállalóval, úgy adta. A doktor állandóan követelőzött, ahányszor csak testületi ülésen megjelent. A pluszmunkát pedig, amiért a kártyapénzt adták, nem végezték el. A felesége volt az orvosímok, akinek ez lett volna a feladata. A doktor úr nem egy esetben megcsinálta, hogy beszólt, szabadságra akar menni, és már el is ment. Nem jelentette be előre, az akadályozásunk, a gáncsos- kodás miatt, mert a helyettesítést meg nehéz megoldani. Hivatkozik arra, hogy különböző anyagokkal nem volt ellátva. Ez nem igaz. Amikor hétezer receptet vettem, két hét múlva nem volt, mert eldugta! Számlával bizonyíthatom, hogy vettünk mindent, ami kellett. Hivatkozik a kilencmilliós megtakarításra is. Ez a gázhozzájárulásból maradt, ez más számlára tartozott mint az egészségbiztosítás. Az EKG-ra lehetett pályázni, de ezt a doktor úr visszautasította, mert én ajánlottam fel. Két hét múlva, kétszeres áron már kellett neki. De mivel két települést látott volna el ez a műszer, és Ura nem akart az árba beszállni, visszamondtuk a rendelést. Éppen doktor úr mondta, hogy nem kér Urától tíz fillért se, mert az urai polgármester már többször felajánlotta, hogy lesz a munkáltatója, de ő nem akar oda menni. Mert azzal a testülettel nem csinálhatná azt, amit ezzel! Ezeket az orránál fogva vezeti! Útiköltségre is osztottam pénzt, a doktor úr javaslata szerint, úgy, hogy a Csengerből bejáró védőnő és az ápolónő tíz fillért nem kapott, a jutalomnál hasonlóképpen.- Ezt a doktor úr osztotta el?- Nem, ő csak javasolta, én pedig elfogadtam. Utána az ápolónőt rámuszította, hogy miattam nem kapott pénzt. Még táppénzen is volt sokáig, hogy akadályozza az egészségügyi ellátást. A tavalyi pénzt kifizettem neki, közel 100 ezer forintot bruttóban, erre nem telik el egy hét, jelentkezett érte. Elfelejtette, hogy felvette! Az, hogy én nem kötöttem vele még megállapodást, az nem törvénysértő, ez a munkáltató joga. A doktor úr a kötelességét nem tudja, mindig csak a jogát!- Igaz, hogy a szolgálati autót saját céljaira használja?- Ez csak rágalom. Ha én útközben esetlegesen megálltam a portámon, ahhoz senkinek semmi köze. Az autót egyébként én szoktam leápolni, én tartom rendben. Kifogásolták, hogy szombat-vasárnap miért állt ott a kocsi a házam előtt. A fénymásolót javították Szálkán, és szombaton kellett volna érte menni, ezért. De miután az egyik képviselő megkérdezte miért áll ott, azért sem mentem a fénymásolóért meg az írógépért, nem fogom a szabadidőmet feláldozni ezek után! A gyűlés délután öttől éjfél után tizenhat percig tartott. A képviselők korábban kérték, hogy az összejövetelek idejét lehetőleg délután öt körűire tegyék, mivel akkor ér rá a többség. Arra valószínűleg nem számítottak, hogy személyeskedés, sértegetések és meddő viták veszik el értékes idejüket az érdemi munka elől. Többük arcáról tisztán leolvasható volt a „mit csinálok én itt?” kérdés, miközben képviselőtársai helyett inkább az asztalt figyelte mereven. Hiába, nem volt ráírva a megoldás. Az emberek azért választanak képviselőket és polgármestert, hogy azok együtt dolgozva mindent megtegyenek az adott település fejlődése érdekében. Itt már nem sok esélyt látni a közös, építő szándékú munkára. Kérdés kinek felel meg ez az állapot? Amennyiben a többségnek nem, akkor rövidesen történni fog valami Csengerújfaluban. Azután talán jobb lesz. Feltéve, hogy van bátorsága a felelős beosztásban lévőknek vállalni a hibákat és utána a megmérettetést. Dojcsák Tibor •• HAVI FOLYOSZAMLAKOTVENY \ KÉNYELMES ES HASZNOS Mert a Havi Folyószámlakötvény jegyzési konstrukciója megkíméli Önt a felesleges formaságoktól, csak a folyószámlájára van szükség. Ha még nincs folyószámlája, a jegyzéskor automatikusan nyitunk Önnek. Mert a Havi Folyószómlakötvény több, mint száz OTP Bank Rt. fiókban jegyezhető országszerte. Mert a Havi Folyószámlakötvény hozamát bármelyik OTP Bank Rt. fiókban, sőt, ügyfélkártyájával akár pénzjegykiadó automatából is felveheti. Jegyzés: ÁPRILIS 10-MÁJUS 5. AZ OTP BANK RT. TÖBB MINT SZÁZ FIÓKJÁBAN Mert a Havi Folyószámlakötvény hozama után nem kell személyi jövedelemadót fizetnie, ez az Ön adómentes nyeresége. Mert a Havi Folyószámlakötvény nem csupán kamatozik. Havonta képződő hozamait folyószámláján jóváírják, és az arra érvényes kamatozás további nyereséget biztosít Önnek. Mert a Havi Folyószámlakötvény teljes futamideje 30 hónap, s az utolsó hónapban, a kamat újratőkésítésével elérhető hozam: A Havi Folyószámlakötvény kibocsátója az Első Hazai Faktorház Rt., forgalmazója az Allied Investment Rt. / Információ: (06-11 266-7091
