Új Kelet, 1995. március (2. évfolyam, 51-76. szám)
1995-03-09 / 58. szám
ÚJ KELET 1 m MEGYÉNK ÉLETÉBŐL 1! 1995. március 9., csütörtök Tizenhat tanú az Olasz Rita-ügyben Az édesanya véleménye (folytatás az 1. oldalról) A holttestmaradvány gallyal, avarral volt letakargatva. A koponya arccal a föld felé nézett. Emlékezett még egy edzőcipőre, egy órára, egy melegítőalsóra, ami lila volt, de egyértelmű meghatározást nem tudott adni a ruházatról. Ezt követően az 1993. június 9-én késő délután futni indult és eltűnt Olasz Rita édesanyját hallgatta meg a bíróság. Meglepő volt, hogy a nagyon erősnek és határozottnak mutatkozó édesanya szinte védőbeszédet tartott a vádlott felett. A következőképpen emlékezett vissza arra a bizonyos napra, amikor gyermekét utoljára látta: — Június 9-én délután öt óra körül jött haza Rita a munkahelyéről. Beszélgettünk, majd hat óra körül elment futni, ez nála az utóbbi időben rendszeres volt. Általában a húgával együtt ment. Olyankor vitték magukkal a kutyákat is — mondta az édesanya. — Akkor azonban egyedül ment, és mondta a húgának, hogy körülbelül egy óra múlva menjen utána, addig takarítsa ki a szobájukat. Én lefeküdtem aludni, mert nem éreztem jól magam. Emlékszem, szerdai nap volt. Sokáig vártam a lányomat, de nem jött haza. Másnap már nagyon idegesek és nyugtalanok voltunk, elmentünk keresni az erdőbe a kutyákkal együtt. Jóformán nem találkoztunk senkivel, viszont láttunk egy fehér kocsit. Ezt követően telefonáltunk a rendőrségre, és kértük a segítségüket. Mondták, hogy még ilyenkor előkerülhet, biztosan valamelyik barátnőjénél aludt. Én követeltem, hogy keressék, mert soha nem maradt ki, és éreztem, hogy valami baj történt. Végül is az eltűnés harmadik napján elkezdődött a keresés. Átfésülték az erdőt, sőt speciális kutyákat is bevetettek, akik halottkeresésre vannak kiképezve. Mi, a család, külön is végeztünk kutatást később is, de eredménytelenül. Viszont találkoztunk olyan személlyel, aki aznap este látta Ritát nyolc óra körül az esőházban, és egy fehér kocsiról is említést tettek. Az anya a bíróságon megemlítette^ azt is, hogy az eltűnés előtt követték a lányát, sőt a sétálóutcában majdnem elfogták. Fantomkép is készült ekkor a feltételezett elkövetőről. Elmondta továbbá, hogy azt a területet, ahol megtalálták, a lánya futásra nem használta. Azt is lehetetlennek tartja, hogy futás közben leült volna egy farönkre. — Sámli kellett volna a jelen lévő vádlottnak, hogy a lányom száját befogja. O csupasz kézzel nem bírt volna meg vele. Hacsak nem volt segítsége! Aztán meg állítólag azért szállt le a buszról, hogy vizelnie kell. Közben elfelejtette? Meg este 6-kor indul a strandra? Mindent el tudok képzelni, csak azt nem, hogy a lányommal ez a gyanúsított végzett — mondta Olaszné. Majd így folytatta: — Három nappal az eltűnés után az üzenetrögzítőn egy hang közölte, hogy ne kukázzak — kerestem az erdőben Ritát —, trágár szavakkal illetett engem és a lányomat is. A talált ruhák nem egyeznek azzal, amiben Rita elment otthonról. Például az óra is csak hasonlít a lányoméhoz. A melegítő, amiben futni indult, lila volt. Egyébként lila, fekete és fehér volt a színe, nekem meg kéket mutattak. A cipő is hasonló volt, de ebben nincs márkajelzés, az övében volt. A mellény, amit szintén mutattak, steppelt volt, nem olyan, mint a lányomé. A cipőn a kötés is más volt. Mindig azonos módon kötötte a cipőjét. Ha kiderül, hogy a holttest mégis a lányomé, biztos, hogy nem ott ölték meg, úgy vitték oda utólag. A volt Úttörőtábor környéke nagyon gyanús számomra, a lányom ott tűnhetett el... Megkérdezem azt is, hogy egy húsz centiméteres gödörben hét hónapon keresztül nem volt szaga a holttestnek? Az út ott van a megtalálási helytől nem messze. Ez idáig nem engedték, hogy megnézzem a maradványokat, csak videofelvételen láttam. A koponyát sem mutatták meg, pedig a fogazatából és a hajából megállapíthatnám, hogy az én lányom-e vagy sem. Mint anyának, jogom van megtudni mindent, hogy miként tűnt el a lányom, és mi lett vele. ígérték, hogy ideadnak egy hajtincset, amit külföldön analizáltatok, de végül nem kaptam meg. Az ORFKnak írtam levelet, azt a választ kaptam, hogy kegyeleti okokból nem mutatták meg a holttestmaradványokat. Amikor a hullát megtalálták, azonosítani akartam, de nem engedték. Nem állítom, hogy él a lányom, de így, ahogy tálalják, nem igaz. Nem tudom elfogadni, hogy kegyeleti okból nem mutatják meg a maradványokat. Már rég le lehetett volna zárni az ügyet. Szeretnék egy hajtincset kapni. Fenntartom, amit mondtam, tudom, hogy büntetendő, ha valótlant állítok. A bíró próbálta nyugtatni a tanút, mindent elkövet a bíróság, hogy kiderüljön az igazság. — Nem fogjuk elkapkodni az eljárást. Ha van eljárási hiba, akkor korrigálni fogjuk — mondta a bíró. A védelem részéről elhangzott több kérdés. — Volt-e Ritának különös ismertetőjele? Az édesanya válasza: — A feje kicsi korában — 6-7 éves lehetett — beszakadt. A forradás most is meglátszott, azért viselt hosszú hajat. A koponya fogazata hiányos, de a lányomnak nem hiányzott foga. Rendszeresen kezeltette. A kezelőkarton meg állítólag eltűnt. — Milyen egyéniség volt Rita? — Erős fizikumú, temperamentumos, nem volt ijedős, inkább férfias típus volt. — Ezen a bizonyos napon is spontán futásra indult? — Szerintem nem. A húgának feladatot adott, hogy takarítson ki. Mondta neki, hogy egy óra múlva menjen utána, és találkozzanak. Az édesapát is meghallgatta a bíróság: — Azon a napon, szerdán már sötétedett, amikor a fiammal hazamentünk a kertből. A feleségem már aludt. Reggel szólt, hogy Rita nem jött haza. Elmentünk a munkahelyére, de ott sem volt. Aztán jelentettük a rendőrségen az eltűnést. Nem az a típus volt, aki kimaradozott. Ezért kértük nyomatékosan, hogy keressék, mert éreztük, hogy baj van.‘Aztán a keresés nem vezetett eredményre, azt mondták, ha szexuális gyilkosság történt, akkor megtalálták volna a holttestet. Júliusban megjelent egy összevert férfi a lakásunkon, és azt mondta, hogy látta Ritát. Az erdőben kocsival, de főleg kismotorral üldözték, az úttörőtábor felé szaladt. Ez az ember akkor pénzt kért az információért. Semmi sem vezetett eredményre. Ha valóban a mi gyerekünk volt ő, akkor itt óriási mulasztások történtek. A kereséskor speciális halottkereső és bányakereső kutyákat is bevetettek. A védelem kérdése: — Szóba került, hogy külföldi üzleti kapcsolatai összefüggésbe hozhatók az üggyel. Volt-e tartozása, kapott-e fenyegetést annak megfizetésére? A tanú válasza: — Tartozás volt, fenyegetés vagy zsarolás nem, de felszólítottak a fizetésre. Újabb védői kérdés: — Önök is keresték a lányukat? Ott is, ahol megtalálták ? Válasz: — Konkrétan, ahol megtalálták a holttest maradványait, nem kerestük. De a kutyákkal járó szakértők jártak azon a területen. Olasz Rita húga a meghallgatás során elmondta: — Azon a napon valóban nem együtt mentünk futni, később mentem utána, de nem találtam. Bejártam az egész környéket. Ritkán mentünk át a másik oldalra. Nagyon jól futott. Soha nem ültünk le pihenni. A ruhákat csak fotón láttam. Az biztos, hogy lila melegítőalsóban ment futni, de kéket mutattak. Egy lila hajpántot mutattak, de az övé sárga volt. Az eltűnt lány öccse is hasonlókat mondott, amit a szülei és húga. Voltak tanúk, akik az eltűnés napján láttak a volt Tölgyes csárda körül egy gyanúsan viselkedő személyt, aki hasonlított a vádlotthoz, de ellentmondásba keveredtek. A jelen lévő gyanúsítottban nem ismerték fel azt a személyt. A szomszéd is határozott, kardos lánynak ismerte Ritát. A vádlottnak egy korábbi cellatársa elmondta, hogy előzőleg hamis tanúvallomást tett, amiért vállalja a felelősséget. Most viszont azt mondja, hogy Mocsár az ügyről neki annyit mondott, hogy balhét akarnak ráverni. A vádlott közvetlen családtagjai nem tettek tanúvallomást, éltek mentességi jogukkal. Több nagycserke- szi tanú is elmondta, hogy Mocsár 1993. június 6-án otthon tartózkodott, illetve az utána következő napokon is, mert volt egy haláleset a családjában, és ott virrasztón mindenki egy héten keresztül minden este. Aztán ezeken a napokon egy rokont vitt mindennap kerékpárral az orvoshoz injekcióra. Végül is a tanúkihallgatások során hitelt érdemlően senki sem tudott arról nyilatkozni, hogy a gyanúsítottat látták volna '93 júnus 9-én az eltűnés környékén. A tárgyalás folyamán Rita édesanyja észrevételezte, hogy szerinte nem a tanúként kihallgatott fiatalember találta meg a holttestmaradványokat, hanem egy idősebb férfitársa, akit meg is nevezett. Ő viszont nem volt jelen a tárgyaláson. A tárgyalás jövő hét kedden folytatódik a szakértők meghallgatásával, amiről szintén részletesen beszámolunk. Fullajtár András A polgármesterek jogállásáról Közigazgatási tanácskozás Az önkormányzati törvény módosításával kapcsolatos szakmai tanácskozást tartott tegnap a Közigazgatási Kamara megyei tagozata a sóstói oktatási központban. A tanácskozáson mintegy százhúszan vettek részt, rangját pedig jelzi, hogy még Hajdú-Bihar megyéből is érkeztek érdeklődők. Győri Andrást, a megyei tagozat elnökét kérdeztük a tanácskozás eredményéről. — A szakmai tanácskozásnak az volt a célja, hogy az önkormányzati törvény módosításával kapcsolatos kérdéskörökben megyei szinten egységes álláspont jöjjön létre. Nagyon érdekes előadást tartott a Belügykell dolgozni a szervezeti és működési szabályzatot. A törvény jegyzői hatáskörbe utalja a munkáltatói jog gyakorlását a köztisztviselők felett, de a polgármester megszabhatja azokat a munkaköröket, ahol a jegyzőnek minisztérium önkormányzati főosztályának osztályvezetője. Dr. Be- kényi ./oz.ve/elsősorban a szervezeti és működési szabályzat törvénymódosítással kapcsolatos kérdéskörét taglalta, és a feltett kérdésekre megfelelő válaszokat adott. Nagyon fontos eleme az új önkormányzati törvénynek, hogy a polgármester jogállása törvényi szinten erősebb lett, ugyanakkora testületek hatásköre is szélesedett bizonyos mértékig. Új az önkormányzati törvényben, hogy a polgármesterhez a jogszabályok közvetlen önkormányzati hatáskört is telepíthetnek, ez viszont azzal a kötelezettséggel is jár, hogy ha a testület hatásköréban jár el akár a polgármester, a döntésekről tájékoztatnia kell a közigazgatási hivatalt. Törvény fogja szabályozni, hogy milyen esetekben járhat el a polgármester testületi hatáskörökben. — Mikor léphet életbe ez a rendelkezés? — Az önkormányzati törvénnyel ez tulajdonképpen december 11-én hatályba lépett, de ilyen hatáskör telepítésére törvényi szinten még nem került sor. Most vannak folyamatban a törvényi előkészítések, ezeket majd beépítik a mindennapi munkába. Lényeges kérdése még a törvénymódosításnak, hogy az alpolgármestert csak a polgármester javaslatára lehet megválasztani. A társadalmi megbízatású polgármesterekkel kapcsolatban ki egyeztetési kötelezettsége áll fenn a polgármester felé. Nagyon érdekli a közvéleményt a polgármesterek, alpolgármesterek, képviselők tiszteletdíja, a törvény megszabja az alsó és a felső határokat is. A törvény 18 ezer forintban állapítja meg az illetményalapot, de az önkormányzatoknak megvan az a lehetőségük, hogy ettől mindkét irányba eltérjenek. Mivel az állam 90 százalékig finanszírozza a költségvetési törvényben megfogalmazott illetményalap öszszegét, az új testületeknek nincs joguk ezt tovább csökkenteni. * — Ön szerint milyen irányba viszik el az önkormányzatok munkáját, és mennyiben változtatják meg mozgási lehetőségüket a törvény módosításai? — Az önkormányzatok hatáskörükben gyarapodnak, de mozgásterük nem lesz nagyobb, mert minden döntésükről értesíteniük kell a törvényességi felügyeletet ellátó közigazgatási hivatalt. Az elmúlt négy év nagy, nyílt szabadsága nem lesz érvényesíthető a következő időszakban. Véleményem szerint ez nagyon hasznos, mert felelősségteljesebb döntésekre van szükség. Amennyiben az önkormányzat nem tesz eleget tájékoztatási kötelezettségének, a közigazgatási hivatal bírósághoz fordulhat vagy felfüggesztheti működését. Vasas Nyírbátori ünnep A március 15-i nemzeti ünnep jegyében nagyszabású rendezvénysorozat kezdődik holnap Nyírbátorban. A nyitónapon Márciusi ifjak címmel regionális vers- és prózamondó versenyt rendeznek a városháza nagytermében 14 órai kezdettel, vele egy időben az 1. Számú Általános Iskola felső tagozatosai történelmi vetélkedőn mérik össze tudásukat. Március 14-én, kedden délben a 2. Számú Általános Iskola ünnepélyen emlékezik meg a máricus idusán történt eseményekről, ugyanezt teszi délután négy órakor a Dr. Thanhoffer Lajos Általános Iskola egy irodalmi műsor keretében. Szerdán, 15-én a városi sportcsarnokban reggel fél 10- kor kezdődik a program a cigándi néptáncegyüttes műsorával, ezután az általános iskolák csapatai mérkőznek meg egy játékos sport- vetélkedőn, melybe bevonják a szülőket és a nevelőket is. A csúcspontot a délután 5 órai megemlékezés fogja jelenteni, melyen egyebek között ünnepi köszöntőt mond Petróczki Ferenc polgármester. A rendezvénysorozatnak azonban még ezzel sem lesz vége, ugyanis a 4. Számú Általános Iskola előtti téren este 6 órakor a nebulók irodalmi köre, néptáncegyüttese és énekkara prezentál egy szépnek ígérkező ünnepi műsort. A programsorozatra az este 7 órakor kezdődő tűzijáték teszi fel a koronát. Vasas László