Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-24 / 20. szám

4 1995. január 24., kedd KULFOLD-BELFOLD UJ KELET Több energiára lesz szükség Az ezredfordulóig a magyar ipar energiaigénye a jelenlegihez képest 20-22 százalékkal nő, ezért Magyar- ország érdekelt az energiaszektor nemzetközi együttműködéssel meg­valósuló fejlesztésében — mondta Pál László ipari miniszter hétfőn az Európai Unió Synergy-programja keretében rendezett konferencián. A kétnapos eszmecserén nyugat-euró­pai vezető pénzügyi és energetikai szakemberek tanácskoznak a közép- és kelet-európai, valamint a FÁK or­szágok képviselőivel az energia- szektorba történő tőkebefektetések lehetőségeiről. A konferencia nyitóelőadásában Pál László kiemelte, hogy Magya­rországon még ebben az évben megkezdődik az energiaszektor pri­vatizációja. A Magyar Villamos Művek Rt.-t, a nagyfeszültségű há­lózatokat, illetve a hozzájuk kapcso­lódó teherelosztó központokat, to­vábbá a Paksi Atomerőművet egy­ben kívánják értékesíteni, az állam azonban 50 százaléknyi tulajdon­részt megtart magának. Az áram- szolgáltató vállalatok esetében — a paksi erőművet kivéve -— az állam kisebbségi, úgynevezett aranyrész­vényre jogosító tulajdoni hányadot kíván megtartani. A miniszter hangúlyozta, hogy a privatizáció során a leendő befekte­tőknek bizonyos kötelezettséget is vállalniuk kell. A hazai szénbányák fennmaradása érdekében átmeneti időre le kell mondaniuk az esetleg olcsóbb külföldi beszerzési forrá­sokról. A villamosenergia szolgál­tatórendszer magánosításánál szem­pont a távhőszolgáltatás biztosítása, amelyet az önkormányzatokkal kötendő szerződésekben kell garan­tálni. Az energiaszektor fejlesztését Magyarország széles körű nemzet­közi együttműködés keretében ter­vezi. A legfontosabb energiahordo­zó-szállító eddig Oroszország volt, de 1995 után Magyarország midkét fő relációban fokozatosan csatlako­zik a transzeurópai hálózatokhoz. Bűnügyi élvonal A mobil telefonok nemcsak az ínsé­ges honi telefonhelyzetre gyakoroltak jótékony hatást, de nyugodtan mond­hatjuk, hogy forradalmi változást idéz­tek elő a bűnözés módszereiben is. Erről a záhonyi határőröktől hallot­tam először. A Nyugat-Európában el­kötött személygépkocsik célállomása általában Ukrajna vagy Oroszország, ahova a lestrapált záhonyi Tisza-hídon át vezet a legrövidebb út. Az erre a ko­rántsem könnyű műfajra szakosodott társaságok precízen szervezik meg az akciót, körültekintően járnak el az au­tók határokon történő átjuttatásakor is. A Hegyeshalom felől érkező Audikat, Mercedeseket, Volvókat a megren­delők emberei már a záhonyi határ- átkelőhely előtt várják, olyan helyen parkolva, ahonnan jól szemmel lehet követni a vámosok és határőrök mun­káját. Ismerik a szolgálati beosztást, tudják, mikor lazább az ellenőrzés, melyik az a konvoj, amelyikhez érde­mes csatlakozni, mert például renge­teg benne az átjutásra váró, nálunk vásárolt Lada. Ezek hosszadalmas vámkezelése pedig elaltathatja a pénzügyőrök munkakedvét, éberségét. Szóval, a határőrök azt mondják, hogy ezek a bandák, amióta mobil te­lefonon érintkeznek egymással, az éppen úton lévő lopott járgány veze­tőjét mindenről tájékoztatják. Még azt is megtelefonozzák neki, mennyivel és merre menjen, hol tartson pihenőt. No és persze legfőképpen, hogy mikor érje el a határátkelőt, mikor tiszta a levegő. Az új kocsi, legyen az a legdögö- sebb és legdrágább, ma már nem szá­mír igazán státusszimbólumnak, ha nem társul mellé a tenyérbe simuló, pofás kis készülék. Hiába tiltja a KRESZ az útközbeni távbeszédet, aki egyszer már hozzájutott, azt az Isten sem tudja megakadályozni abban, hogy a füléhez szorított kagylóval vegye be a jobbkanyart. Ildomosabb lenne inkább az egykezes autóvezetés oktatását elrendelni, mert a mobil-te- lefonozást nem tudják megszüntetni. (Nem tudom, megfigyelték-e, de mindig a pilóta telefonál, utas még csak véletlenül sem...) Magára valamit is adó pénzbehajtó, munkába induló betörő, védő-őrző káeftés gorilla ma már egy lépést sem tesz a belső zsebében lapuló mobil ké­szülék nélkül. Ha füléhez szorított tele­fonnal látja a rend őre, jó esélye van rá, hogy brókernek vagy ügyvezető igazgatónak nézi és békén hagyja. Hogy mennyire szerves része a bű­nözésnek és az ellene folyó harcnak ez a mütyür, arra a karácsonyi kettős gyilkosság szolgáltatta a legfrissebb példát Budapesten. Az újságok'meg­írták, hogy a két fiatal férfi halálával végződött állítólagos kábítószer-attak résztvevői leginkább egy dologban voltak közösek: mobil telefonnal ren­delkeztek. A vevők és az eladók en­nek segítségével állapodtak meg a ta­lálkozó helyében, majd ugyancsak a telefonon üzenve változtattak ezen. Mobil telefonnal még senkit sem lőttek le. Az viszont elgondolkodtató, hogy a maroktelefon ma éppolyan fon­tos — ha nem fontosabb — rekvizí- tuma az alvilág arzenáljának, mint a pisztoly, a szamuráj-kard vagy a ba­seball ütő. A BRFK sajtótájékoztató­ján azt is megtudhatták az ámulkodó újságírók, hogy a bravúrosan végző­dött nyomozás két koronatanúját, akik lelőtt társukat magára hagyva elsöpör­tek a Hegyalja útról, telefonuk számát felderítve invitálta be kihallgatásra a rendőrség. Elképzelni is rettenetes, hol tartana a nyomozás, ha a két fiatalember, te­szem azt, nem lett volna felszerelve mobil telefonnal. Tódor János (MTI-Press) A szép autóba „dukál" a rádiótelefon! Ötveit százalékos privatizáció Horn Gyula az ÁVÜ-ben Horn Gytila miniszterelnök hétfőn munkalátogatáson találkozott a priva­tizációs szervezetek vezetőivel az Ál­lami Vagyonügynökség székházában. Az eszmecsere megrendezése össze­függ azzal, hogy a kormány féléves munkája értékeléseként behatóan kí­ván foglalkozni a privatizáció helyze­tével és alakulásával. A miniszterelnököt elkísérte Békési László pénzügyminiszter, Pál László ipari és kereskedelmi miniszter, továb­bá Lotz Károly közlekedési, hírközlé­si és vízügyi miniszter. A munkaügyi és a földművelésügyi tárcát államtit­károk képviselték. A találkozón részt vettek az Állami Vagyonkezelő Rt. igazgatóságának és felügyelőbizott­ságának tagjai, az ÁVÜ Igazgatótaná­csának tagjai, valamint a Kincstári Vagyonkezelő Szervezet igazgatója. A találkozót követő sajtótájékozta­tón Horn Gyula miniszterelnök el­mondta: a kormány a privatizációt, amely az egész ország pénzügyi-gaz­dasági helyzetet is nagymértékben meghatározza, kulcskérdésként keze­li.. A találkozón a miniszterelnök tá­jékoztatást kapott az ÁVÜ, az ÁV Rt. és a KVSZ elmúlt négy évi tevékeny­ségéről. Megállapították, hogy az ál­lami vagyon 50 százaléka került ed­dig magánkézbe, ennek fele külföldi tulajdonba. A privatizáció bruttó be­vétele 426 milliárd forint volt eddig, az összes bevételnek mindössze 10 százaléka jutott a költségvetésnek. Horn Gyula megállapította: az elmúlt négy év alatt a privatizáció költségei rohamosan növekedtek. A kormány kiemelt figyelmet szán a stratégiai vállalatok — a Magyar Vil­lamos Művek Rt., a MÓL Rt., a Matáv és az Antenna Hungária, a gázszolgál­tatók, valamint a bankok privatizáci­ójának. A több mint 1000 milliárd fo­rintot megtestesítő vagyon magánkéz­be adásának előkészítése jól halad. A miniszterelnök úgy vélte: a kormány­zati ciklus végére kialakulhat a magán- tulajdon kétharmados aránya a gazda­ságban. Felhívta azonban a figyelmet, hogy a kormányprogram szerint csak megfelelő értéken, tőkeemelési és fog­lalkoztatási kötelezettségek kikötésé­vel szabad privatizálni. A miniszter- elnök döntőnek nevezte, hogy a stra­tégiai cégek eladását a nemzetgazda­sági érdekek figyelembevételével ké­szítsék elő. A privatizáció más aktuális problé­máiról szólva Horn Gyula a kárpótlás, a kedvezményes dolgozói kivásárlás és a társadalombiztosítási vagyonát­adás kérdéseivel foglalkozott. Mint hangoztatta: átfogó gazdasági program és koncepció alapján kell a privatizá­ciót végrehajtani, ehhez azonban szük­séges megteremteni a megfelelő intéz­ményrendszert. A privatizáció helyze­tét a kormány január 26-i ülésén is napirendre tűzi. A végleges álláspont kialakítása után a miniszterelnök hatpárti egyeztetést kezdeményez a kérdésben. — A parlamenti pártokkal való egyeztetést az teszi szükségessé, hogy a privatizációval kapcsolatban a kor­mány az ellenzék támogatását is sze­retné elnyerni, bár a magánosítás a koalíció felelőssége. A privatizációs törvény elfogadásáig terjedő köztes helyzetben azért fontos az értekelés, hogy kiküszöbölhetők legyenek az anomáliák, melyek a magánosítást eddig jellemezték — mondta a minisz­terelnök. Kifejtette: a magánosítás menete alapvetően a privatizációs tör­vényre épül, ugyanakkor átfogó gaz­daságpolitikai szemlélet kialakítására és megerősítésére van szükség, amely a kormányprogramból indul ki. A nagy stratégiai ágazatok privatizációjának előkészítése jól halad — vélte a mi­niszterelnök. Kérdésekre válaszolva hangoztatta: a privatizációval kapcso­latos szervezeti, intézményi kérdések­ben alapvetően a miniszterelnök felelőssége a döntés, nyilvánvaló azon­ban az is, hogy az ezzel összefüggő el­képzeléseknek nemcsak a koalíciós partnertől, hanem az MSZP-frakciótól is támogatást próbál szerezni. A miniszterelnök elmondta: Surá- nyi György, akinek a Magyar Nem­zeti Bank elnöki tisztét szánják, az egyeztetés során sok feltételt szabott. Ez ügyben még nem fejeződtek be a megbeszélések, de remélhetőleg a jövő héten tisztázhatóak lesznek a még nyitott kérdések. Beszámolt ar­ról is, hogy a délelőtt folyamán közel egyórás beszélgetést folytatott Békési László pénzügyminiszterrel, így sike­rült számos kérdést tisztázni. Bízom benne, hogy a csütörtöki kormányülés és az MSZP—frakcióülés során is egyetértésre jutunk — mondta Horn Gyula. Egy másik válaszában Horn Gyula a Magyar Nemzet című napilapról el­mondta: véleménye szerint az újságra szükség van, fennmaradását biztosítani kell, akkor is, ha bármiféle átalakítás­ra vagy privatizációra kerül sor. Ki­fejtette: minden „épkézláb” javaslatot támogatni tud, természetesen ez ügy­ben nem a kormánynak kell döntenie. Elmondta: tudomása szerint folyamat­ban van a vizsgálat a Ferihegy II. repülőtér fejlesztéséről szóló szerző­déskötés ügyében. (MTI) A miniszterelnök és a három vagyonkezelő szervezet vezetőinek találkozóján részt vett miniszterek a hírügy­nökség munkatársának érdeklődésére tájékoztatást ad­tak arról, hogy tárcájuk szempontjából mit ítélnek fon­tosnak, és mit hangsúlyoztak a megbeszélésen. Pál László ipari és kereskedelmi miniszter arra hív­ta fel a figyelmet, hogy a magánosítás folytatása, sőt gyorsítása mellett rendkívül nagy jelentőséggel bír a még meglévő vagyon értelmes hasznosítása is. Az el­múlt években ugyanis több mint 20 százalékkal csök­kent a GDP, ennek egyik oka pedig az, hogy az álla- « mi, illetve a volt állami vállalatok jövedelmezősége — részben a rossz vagyonkezelés miatt —jelentősen visszaesett. A miniszter tájékoztatása szerint új kor­mányzati posztok, köztük a privatizációs miniszteré, nem kerültek szóba. A HungarHotels magánosítása is csak annyiban — ahogy a miniszter megfogalmazta — egy esemény volt, amelyen túl vagyunk. A minisz­ter úgy ítélte, hogy a HungarHotels magánosítása körül történteket a külföldi befektetők is csak epi­zódnak tekintik a magyar privatizáció történetében, és nem rendítette meg bizalmukat. Lotz Károly közlekedési, hírközlési és vízügyi minisz­ter — mint azt az MTI munkatársának elmondta—jobb együttműködést sürgetett a három vagyonkezelő szer­vezet és a tárcák között. Felvetette a tulajdonosok felelősségét a bérkiáramlásban, amely szerinte az idei év egyik leglényegesebb kérdése. Lotz végül rámuta­tott: a tanácskozáson elhangzottak teljes mértékben bír­ják a koalíciós partner, az SZDSZ támogatását. Békési László pénzügyminiszter is részt vett a kor­mányfő és a vagyonkezelők megbeszélésén, ő azonban az MTI értesülése szerint nem szólalt fel. A miniszter, aki a reggeli órákban csaknem egy órát tárgyalt Horn Gyula miniszterelnökkel, elzárkózott a nyilatkozatté­teltől, azzal az indokkal, hogy nincs mondanivalója. Meciar két arca Meciar két arca címmel közölt rö­vid kommentárt a szlovák kormányfő hétfőn kezdődött brüsszeli, majd azt követő budapesti útjáról a La Libre Belgique. A lap közép-európai tudósítója — Christine Dupre — prágai keltezéssel írt értékelésében mindenekelőtt úgy véli: aligha kétséges, hogy Vladimír Meciar Brüsszelben arról igyekszik majd meggyőzni belga kollégáját, Jean-Luc Dehaene-1, valamint Willy Claes NATO-főtitkárt és az Európai Parlament képviselőit, hogy elkötele­zett híve a demokráciának, a gazdasá­gi reformok folytatásának és országa európai integrációjának. A Horn Gyu­lával tervbe vett keddi találkozó pe­dig segít erősíteni azon államférfi ké­pét, aki gondot fordít rá, hogy politi­kai megoldást találjanak a mintegy 570 ezer fős szlovákai magyarság sorsára — véli a cikk szerzője. (Ez utóbbi kap­csán még megjegyzi: a kérdés nagy jelentőséggel bír az EU francia elnök­sége, és az elnökjelölt Edouard Balladur szemében...) A belga lap elemzése a továbbiak­ban rámutat: mindezekkel egyidőben a szlovák belpolitikában a „normali­zálás felgyorsul”. A „legújabb epizód­ként” említi azt, ahogy most a kassai TV két programigazgatóját bocsátot­ták el — hogy aztán saját utódjuk („egy 1968 utáni veterán”) portási és takarítónői állást kínáljon nekik... De továbbra is napirenden van Michal Kovác államfő menesztésének a kér­dése, csakúgy, mint a Demokratikus Unió tizenöt képviselői mandátumá­nak a megszüntetése (amely egyúttal biztosítaná Meciar számára az alkot­mánymódosításhoz szükséges parla­menti többséget). Az őszi választási vereségtől kába demokratikus ellenzék hallgat, Meciar pedig bölcsen tudja, hogy számíthat a lakosság passzivitására — teszi hozzá a belga lap munkatársa, aki írása vé­gén megállapítja: a szlovák kormányfő tudatában van annak, hogy a gazdasá­gi reformok folytatása az egyetlen iga­zi „kritérium”, amely biztosítja a kül­világhoz való kapcsolódás lehetőségét. Lám, az Európai Parlament is végül megszavazta, hogy országa hozzájut­hasson a korábban kilátásba helyezett 130 millió ECU-s hitelkerethez. Ellenőrzik a beutazókat Lapértesülésekkel ellentétben a Határőrség országos parancsnoka nem tud semmiféle titkos kormány- határozatról, amely a Határőrség te­vékenységét érintené. Nováky Balázs vezérőrnagy az MTI kérdésére elmondta, hogy a Határőrség az idegenrendészeti tör­vény szellemében jár el és diszkri­mináció-mentesen ellenőrzi a be­utazókat. így tehát az sem igaz, hogy az ukrán és román állampol­gárokat a szokásosnál szigorúbb ellenőrzés alá vetnék. Ugyanakkor a Határőrség kiemelt feladatának te­kinti a nemzetközi bűnözők beszi­várgásának megakadályozását. Ezért valamennyi határszakaszon és a határ 20 kilométeres körzetében a határőrök ellenőrzik a gyanús kül­földieket, illetve járműveiket. A társszervek pedig az ország belsejében ellenőrzik a külföldiek tartózkodási engedélyének érvé­nyességét, valamint azt, hogy biz- tosított-e magyarországi legális megélhetésük.

Next

/
Thumbnails
Contents