Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-18 / 15. szám

Michal Kovát „tetemrehívás" előtt Micha1 Kovác szlovák köztársasági elnök irodája kedden bejelentette: az államfő eleget tesz annak a felszólításnak, hogy a parlament előtt tegye világossá, miért nyilvánította ki aggodalmát a sajtószabadság Szlovákiá­ban kialakuló helyzete miatt. Michal Kovác tavaly novemberben levelet kapott William A. Orme-tói, a Bizottság az újságírók védelmére (CPJ) el­nevezésű független amerikai szervezet végrehajtó bizottságának elnökétől, amiben Orme a szlovák sajtóban folyó személycserék miatt kialakult nyug­talanságának adott hangot. Veszélyben Átok sújtja mostanában az Európai Uniót: miután a tavalyi év második félévét, a német EU-elnökség periódusát sokáig megbénította az ugyan­ezen időszakra eső németországi parlamenti választás, s annak kampánya, most az Európai Unió másik „motorja”, Franciaország került hasonló hely­zetbe. Párizs idén januárban vette át a szervezet soros elnökségét, ám a politikusok jó részének gondolatait egyelőre nem az integráció feladatai, hanem az április-májusban tartandó államfőválasztás előcsatározásai kö­tik le. Lehet, hogy Franciaország elnöksége az időrend szerencsétlen egy­beesése miatt kudarccal zárul? Nem mindenáron Európának „morális és politikai kötelessége” sorai közé fogadni azon országokat, amelyeket korábban a kommunista diktatúra megakadályozott a csatlakozásban. De ha ennek az volna az ára, hogy vissza kellene lépni az integrációs úton, abból mindenki csak vesztesként kerülne ki —jelentette ki kedden Jacques Sanier, a brüsszeli Európai Bizottság kijelölt elnöke a strasbourgi Európai Parlament plenáris ülésén. A kiszélesítés és az integ­ráció mélyítése kapcsán Santer úgy vélte, hogy „új minőségi ugrásra” van szüksége az EU-nak, amely mindenekelőtt intézményi reformokat igényel” s amelyre minden bizonnyal sor is kerül az 1996-os EU felülvizsgálati konferencián. Nagy Benedek röpirata A Romániai Magyar Szó keddi száma csaknem egy teljes kolumnát szen­telt az RMDSZ-ben folyó belső vita különböző dokumentumainak. A lap tel­jes terjedelemben közölte Tőkés László két levelét, amelyben a püspök éle­sen bírálta a szerkesztőséget, mert — a szerző tilalma alapján— eddig nem .tette, közzé. Nagy. Benedek ellene irányuló írását, noha az ő december 28-i sajtóértekezletén már közreadták,a képviselő által csak a. parlamenti, frakció tagjai között körözött, a püspök által „szennyiratnak” nevezett szöveget. Több millió forint érték a szeméttelepen A zsámbéki szeméttelep élelmes őre szólt a falubelieknek, hogy az el­múlt hét végén több teherautónyi jó minőségű szaloncukor és más csoko­ládé áru került hulladékként a telepre. A hírre szinte az egész falu meg­mozdult, aki csak tehette szatyorszámra hordta haza a Suchard-címkés ter­mékeket, amelynek többségén a szavatossági idő lejártának dátuma is jól olvasható: 1995. június. Zink Imre polgármester szerint rövid időn belül legalább 10 millió forint értékű desszertet ömlesztettek le a sorra érkező teherautók. A teherautók vezetői elmondták: a budaörsi Metro Áruházban pakolták meg a platót. Az MTI érdeklődésére a Metro egyik illetékese kijelentette: valóban tőlük indult útnak a szállítmány. Néhány hetes táro­lás után értesítették a gyártó céget, amely el is szállította az árut, s mert az újrafeldolgozás nem lett volna kifizetődő — nem tudni kinek az utasításá­ra — a zsámbéki hulladéktelepre irányították a szaloncukrot. EBESZ-misszió Csecsenföldre Az EBESZ missziója a jövő héten kétnapos látogatást tesz Csecsenföldön. Erről Gyarmati István EBESZ-megbízott keddi moszkvai tárgyalásain szü­letett megállapodás. A küldöttség várhatóan vasárnap érkezik Moszkvába, és a jövő kedden utazik a válságövezetbe. A látogatás célja a személyes tapasztalatszerzés, hogy ennek alapján az EBESZ kidolgozhassa a rende­zéssel kapcsolatos további terveket. Új építőipari szakképző központ Egymillió német márkával támogatja a Hanns Seidel Alapítvány egy új pécsi építőipari szakképző központ létrehozását.-A terv szerint a szakma legkorszerűbb módszereinek átadását segíti majd a Dél-Dunántúlon nem­csak a középfokú, hanem a posztgraduális képzésben is. Az új intézmény, melynek alapkövét Pécs polgármestere és az alapítvány képviselője ked­den helyezte el az egykori Nagy Sándor laktanya udvarában, szeptembertől már működik is. Földrengés Japánban Rendkívül erős földrengés volt kedden reggel Japánban. A földrengés erőssége elérte a Richter-skála szerint 7,2-es, sőt egyes hírek szerint a 7,5- ös fokozatot. Helyi idő szerint kedd délutáni — nem végleges — összesí­tések szerint 867 ember vesztette életét, mintegy 3500-an sebesültek meg és csaknem 600-an tűntek el a Japán nyugati övezeteiben a hajnali órákban bekövetkezett pusztító erejű földrengés következtében. Már a délelőtti órák­ban, az önvédelmi erők helyszínre vezényelt alakulatainak segítségével megkezdődtek a mentési munkálatok a romok alatt rekedt több száz ember kiszabadítására. Kobe kikötővárosban és környékén, amelyeket a legsú­lyosabban érintett a földrengés, 10-20 ezer amerikai állampolgár is él. Szem­tanúk beszámolói szerint Kobéban hallani lehet az összeomlott házak rom­jai alatt rekedt emberek segélykiáltásait. A földrengés teljes váratlanság­gal rázta meg a várost, a legtöbben még aludtak, amikor az első lökéshul­lámok elérték a körzetet. BELFOLD-KULFOLD ■ UJ KELET Tiszta, világos helyzetet ígértek A Bartha-ügy tapasztalatairól Bár a baloldali kormányzat képvise­lői élénken tagadni szokták, ha túlzott létszámcserével, esetleg B listázás esz­közének használatával vádolják őket, de most olyan esemény következett be, amire eddig nem volt példa. Először történt meg ugyanis, hogy az általuk kinevezett személy — mégpedig alig néhány hónapos pozícióban eltöltött idő után — maga dobja be a törülkö­zőt, mégpedig nyilvánvalóan politiká­val alaposan átitatott szakmai ügy után. Bartha Ferenc privatizációs kor­mánybiztos ugyanis a HungarHotels- ügy következményeként megvált hi­vatalától. Az ügy tanulságai messzire mutat­nak. Bartha Ferenc volt ugyanis az egyik olyan személy (Horváth Adám talán a másik, s Surányi György lenne a harmadik?), aki nem kifejezett párt­katonaként, hanem semleges szakértői vonalról került a kormányváltás után felelős pozícióba. S bár az elmúlt kor­mány idején sem volt az ilyen típusú embereknek túlzottan sikerük (lásd: Hankiss, Gombár, Surányi), de ez a HungarHotels-ügy alig fél évvel a vá­lasztások után azért elgondolkodtató jel. Barthának ugyanis sok mindent ígértek: tiszta, világos helyzetet, a pri­vatizáció törvényi szabályozásának mielőbbi (kora őszre) ígért tisztázódá­sát, szabad kezet, világos munkafelté­teleket. Ehelyett kapott, illetve nem kapott vagyonpolitikai és privatizáci­ós törvényt, kiszámítható viszonyokat és autonómiát. Kapott viszont Horn Gyulától egyértelmű beavatkozást, mégpedig egy elég nagy horderejű ügyben, méghozzá utólag. Utólag, hi­szen az ÁVU Igazgatótanácsa már meghozta döntését, a tendert elbírál­ták, így azt utólag mind jogilag, mind pedig az üzleti-politikai erkölcs olda­láról igencsak problémás módosítani. Bartha Ferenc ehhez nem volt hajlan­dó a nevét adni. Márpedig kis ország lévén — ahol a külföldi tőkebevonás mind az ország modernizálódása, mind pedig a rend­kívül jelentős adósságterhek könnyí­tése szempontjából kulcsfontosságú — ezt nem nagyon engedhetjük meg magunknak. A külföldi befektetők ri­ogatása elkezdődött akkor, amikor az MSZP—SZDSZ-kormány a tényle­gesnél jóval feketébbre festve a képet Magyarországról kedvezőtlen infor­mációkat közölt. Tudomásul kell ven­ni, hogy nemcsak Csurka István tudja ily módon hátrányba hozni hazánkat a fejlett országok táborában, hanem maga Horn Gyula is. Márpedig ott, ahol egy kis közép-kelet-európai or­szágról csak nagyon keveset tudnak, egyáltalán nem közömbös, hogy mi­lyen információk futnak ki. Márpedig a botrányos vagy negatív hírek „terje­dési sebessége” és „hatékonysága” a pozitívnak sokszorosa. Sajnos, ezt lát­hatjuk most a HungarHotels-ügyben is, s nemhiába nyilatkozott ilyen érte­lemben az éppen az érintett Egyesült Államokban tartózkodó Pál László ipari és kereskedelmi miniszter. Ez a szocialista—szabaddemokrata kormány majdnem akkora bizalmi tőkével indult, mint a rendszerváltás Antall-kormánya. Nagyobb részvételi arány mellett nagyobb szavazati arány­nyal — a szinte teljes hatalmat jelentő kétharmados parlamenti részarányt is meghaladó támogatottsággal — kezd­te el a kormányzást. A kiábrándult sza­vazók Horn Gyulában a Németh-kor­mány miniszterét és a szakértelmet látták. Az illúzió a baloldali sajtó diszkrét viselkedése ellenére mára jelentősen elolvadt. Az olyan ember, mint Barhta Ferenc még ezen illúzió bűvöletében vállalta el nem pártelkö­telezett emberként — az egyik legna­gyobb felelősséggel járó posztot. Le­mondásával „gentlemanként” vonult vissza, miközben Horn Gyulának egyetlen önkritikus mondat sem hagy­ta el az ajkát. Pedig hogy ígérte ő is, és a szocialisták is, hogy tanultak An­tall József hibáiból. Természetesen lehet, hogy a Hun­garHotels jóval többet ér, mint ameny- nyit az amerikai vevő kínált érte. Ám nyílt versenytárgyalás volt, s a piacon nem ajánlott senki jobb feltételeket. A tendert lehetett volna érvénytelennek kikiáltani, a kormánynak meg volt hozzá a hatalma. Az igazgatótanács­ban ott ülnek a képviselői, merthogy többek között a Horn-kormány ebben a testületben is teljes személyi váltást hajtott végre. Lehetett volna más fel­tételeket is támasztani (például maga­sabb minimálárát). Egy dolgot nem lehet viszont csinálni, bárhogy is pró­bálja Horn és csapata magyarázni a bizonyítványt. A meghozott döntést utólag módosítani. Ez a gyakorlat más időkre emlékeztet. Akkorra, amikor nem volt semmilyen kontroll, így bár­mit meg lehetett csinálni. A kézi irá­nyítás gyakorlatára. Ma az MSZP— SZDSZ óriási hatalmi koncentrációja révén szinte bármit megtehet. Csak éppen nem illendő. És esetleg (politi­kai) következményei is lehetnek. Mádi László Az ügynök többször csönget A Világ változásaihoz a Magyar Pos­ta is igazodni próbál. Január elsejétől az újságok terjesztésén változtattak, bár ennek igazi hatását az első fél év folyamán érzékelik majd az előfizetők. Lapunk olvasóit a várhatóan kellemes változásról a Hírlapüzletág igazgató­ja, Kozák László tájékoztatta. Az üzleti szellem meghonosítását tűzte ki célul a Postán belül a hírlapter­jesztéssel foglalkozó részleg. Az eddi­gi gyakorlat helyett nem a hivatalno­kok végrehajtói munkája lenne, hogy a megfelelő postaládába belegyömöszöl­jék a lehetőleg megfelelő újságot, ha­nem komplex szolgáltatást kívánnak nyútjani az olvasóknak. Mégpedig úgy, hogy az előfizetett újságot fölviszik a lakásba, s nemcsak az előfizetési díjért csöngetnek be, hanem az újdonságokat kínáló katalógussal is, egy-egy új ter­mék bemutatása apropóján is. Az ügy­nöki munkára átképzett kézbesítőktől elvárják az üzleti szellemet, a színvo­nalas, udvarias kiszolgálást, s az előfizetők gyűjtését. Az ügynökön ily módon szakosod­nak majd: lesz, akiket az egyesített kézbesítőkből (ők hordják ki többek között a nyugdíjat, a családi pótlékot), nekik a továbbképzés során azt kell elsajátítaniuk, hogy hogyan lehet egy olyan sajátos terméket eladni, mint például a mi újságunk. A hírlap­kézbesítőket is tanfolyamra küldi cé­gük, közülük azokra számít az új szel­lemű munka végzésénél, akik saját te­rületüket piacnak tekintik, az ügyfe­leket kiszolgálják, s újabb előfizetőket toboroznak. Lesznek persze olyan ügynökök is, akik a nagyvállalatokra, iskolákra szakosodnak, hiszen az ol­vasókat bárhol el lehet érni csak el kell indulni értük. S ez a filozófia a másik oldalról is érvényes: minden újságot el lehet adni, csak tudni kell, kinek. A Posta széles­körű szolgáltatásaival, ezzel a megúju­ló ügynökrendszerrel az általuk ter­jesztett lapoknak egyenlő esélyt kínál, hiszen a kínálat minden lakásba, több intézménybe eljut. Aztán már csak az olvasókon múlik, no és pénztárcáju­kon, hogy mire fizetnek elő. Mert a Posta üzleti filozófiájába az is beletar­tozik, hogy az olvasó olvasson. A jó hír mellé jelen esetben nem tár­sul rossz. A postai szolgáltatás ára nem jelenik meg az általuk terjesztett lapo­kéban: tehát az újság nem lesz drá­gább. Az ügynökök bérezése azonban jelentősen függ majd attól, hogy gyűj­tik vagy veszítik az előfizetőket. A hírlapot házhoz szállítók már január elsejétől nem a példányszám szerint kapják a pénzüket, hanem attól füg­gően, hogy mennyit valósítanak meg az új üzleti filozófiából. Csulák András A KDNP is véleményt formált Válasszon a nép! A Kereszténydemokrata Néppárt elnöksége még nem foglalkozott a köztársaságielnök-választás körül ki­alakult vitával, s arról sem foglalt ál­lást, hogy az ellenzéki pártok állítsa- nak-e közös jelöltet. Az elnökség úgy véli: a párttagság megkérdezése nél­kül nem lehet ebben a kérdésben dön­teni, s feltétlenül meg kell várni a hó végén tartandó „tisztújítást”. Surján László, a KDNP elnöke az MTI-nek nyilatkozva kedden még el­mondta: a párt programjában egyéb­ként már jóval korábban azt rögzítet­ték, hogy a nép válassza a köztársasá­gi elnököt. A pártelnök hozzátette: a négy igenes népszavazással a lakosság 1990-ben lemondott erről a jogáról, és a parlamentre bízta az elnökválasztást. Ezt a döntést csak népszavazás vagy alkotmánymódosítás változtathatja meg. Ilyen értelemben a Kisgazdapárt kezdeményezése logikus. Surján Lász­ló visszaidézte, hogy az 1940-es évek­ben a két párt között éppen ebben a kérdésben nagy vita volt, és a Kisgaz­dapárt akkor a köztársasági elnök par­lament általi megválasztását részesítet­te előnyben. — Ezért is örülünk, hogy a Kisgazdapárt most belátta a népsza­vazás szükségességét. Van még egy párt a Parlamentben, amely program­jában szintén azt hirdette meg, hogy a lakosság válassza meg a köztársasági elnököt, s ez a párt az MSZP. Ez azt is jelenti, hogy ennek a gondolatnak a mai parlamentben kétharmados több­sége van — mondotta Surján László. Arra a kérdésre, hogy ezek szerint csatlakozik-e a KDNP az FKGP kez­deményezéséhez, Surján László el­mondta: átmeneti, áthidaló megoldást javasol, hiszen a közeljövőben már volt két választás, s ha most népszavazást kezdeményeznek, és az sikeres lenne, akkor még egy elnökválasztási „proce­dúra” következne. Előbb-utóbb elké­szül az új alkotmány, amelyet szintén népszavazással kell jogerőre emelni. — Úgy gondoljuk, ez visszaélés len­ne a lakosság politikai érdeklődésével. Ezért megfontolásra ajánljuk a pártok­nak, amelyeknek programjukban sze­repel a népszavazás általi köztársa­ságielnök-választás, kezdeményezzék a kétharmados többség tudatában az „apró” alkotmánymódosítást, amely egyelőre meghagyja a parlamenten be­lüli választást, de rövidebb, mintegy két év időtartamra szólna az elnök meg­bízatása. Ez alatt biztosan elkészül az új alkotmány, és ebben a nép általi vá­lasztás is legitimitást nyerhetne.

Next

/
Thumbnails
Contents