Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-12 / 10. szám

4 1995. január 12., csütörtök I VAROSRÓL JS$ VAROSRA UJ KELET HONYBAN Az embargó feloldásában bíznak Csökkent a vasúti szállítás Ha egy társaságban valaki Záhonyról beszél, a többieknek minden bizonnyal a határátkelő és az Európa-szerte ismert vas­úti csomópont jut az eszébe. A város nem is olyan régen még hatalmas áruforgalmat bonyolított le a volt Szovjetunió területéről hazánkba és Európa más országaiba ex­portált áruk és az európai országokból a Szovjetunióba kivitt termékek fuvarozá­sából. Mára azonban a forgalmuk szá­mottevően megcsappant, és a jelentősége is vesztett fontosságából. Vajon mi lehet ennek az oka? Erre is kerestük a választ, amikor felkerestük Juszku Ferencet, a MÁV Záhonyi Üzemigazgatóságának üzemeltetési igazgató-helyettesét. — Az 1980-as évek közepén 12-14mil- lió tonna éves áruforgalom bonyolódott le Záhonyon keresztül — kezdi beszélgeté­sünket az igazgatóhelyettes. — Fő felada­tunk a belépő áruk átrakása. A határ mind­két oldalán ki van építve az átrakóbázis, ezért az államközi egyezményben úgy sza­bályozták, hogy mindig azok rakodnak át, akik továbbviszik az árut. így nekünk elsősorban a FÁK tagállamaiból érkező termékeket kell átraknunk. — Általában milyen termékekről van szó? — Alapvetően különböző nyersanya­gok, faféleségek, érc, kőolajszármazékok és egyéb termékek érkeztek. Tőlünk pe­dig elsősorban élelmiszerek és gépek, be­rendezések kerültek kiszállításra. —Mikor kezdett visszaesni a forgalom? — Az 1991-es év volt az az időszak, amikor drasztikusan csökkenni kezdett, ami részben a rendszerváltásnak, később pedig a bekövetkezett jugoszláv embargó­nak volt a következménye. Míg a csúcs- időszakban Jugoszlávia irányába több mint kétmillió tonnát szállítottunk, addig 1993-ban alig értük el az 53 ezer tonnát. — Mostanában ismét emelkedni látszik az áruforgalom... — A rendszerváltás magával hozott egy olyasfajta gazdasági politikát, ami a ko­rábbi, nagy külkereskedelmi vállalatok közötti kapcsolatot megszüntette, és he­lyüket elfoglalta több ezer, sőt tízezer kis kft., akik nem igazán voltak tisztában a szállítás kapcsán rájuk háruló kötelező feladatokkal. Emiatt a kereskedelmi jelle­gű problémák megnövekedtek, a határál­lomási kocsitartózkodási idők meg­hosszabbodtak. Ezzel szemben a bevételt jelentő átrakási tevékenységünk jelentősen csökkent. Nekünk ehhez kellett alkalmaz­kodnunk létszámban is. Míg 1988-ban még több mint hétezer embert foglalkoz­tattunk, mára alig ötezren vagyunk. — Mennyire zárták eredményesen az elmúlt évet? — Nekünk az eredményt az átrakott, elszállított áruk bevétele jelenti. Az évet 5 millió 275 ezer tonna belépő- és 1 mil­lió 292 ezer tonna kilépőforgalommal zár­tuk. Mi hisszük, hogy jövőre tovább fog emelkedni ez a szám. Bár igaz, hogy 1994- re is jóval többet irányoztunk elő, de — részben az ukrán vasúti áremelés­nek köszönhetően — csak a szinten tar­tást sikerült elérnünk. Sok vállalat ugyan­is lemondott a vasút nyújtotta előnyökről, és más módszert keresett az árufuvaro­zásra. — Mit várnak az 1995-ös esztendőtől? — Az idei év tervei csak március vé­gén lesznek elfogadható mértékben ismer­tek, így ma még korai lenne találgatások­ba bocsátkozni arról, hogy mire számít­hatunk. Az biztos, hogy nagy mennyisé­gű vasérccel kell számolnunk, és a műtrá­gya-behozatal is nőni fog. A tartályos ve­gyi áru belépése tavaly kedvezőtlenebb volt, mint a korábbi években, ezért remél­jük, hogy az idén ismét emelkedni fog. Csak reménykedni tudunk abban is, hogy a szerbiai események kedvezően fognak alakulni, és végre feloldják az embargót. Ez a MÁV-nak is és Záhonynak is éves szinten több mint kétmillió tonna szállí­tást jelentene. így végre nem elküldeni, hanem felvenni kellene az embereket. — Mennyire befolyásolná a vasút for­galmát az autópálya megépítése? — Nem hiszem, hogy hátrányt jelente­ne ránk nézve. A Záhony közelében megépítendő autópálya biztosan szüksé­gessé tenné a még kellőképpen ki nem ala­kított közút-vasút kapcsolat megvalósítá­sát. Az Európában egyre inkább tért hódí­tó kombinált fuvarozás magyarországi el­terjesztése által lehetőség nyílna újabb közúti fuvarok vasútra terelésére. Azt hi­szem, mire az autópálya eléri az ukrán határt, már a versenyhelyzet tisztességes feltételei is kialakulnak. Egy tisztességes verseny pedig csak a fuvaroztatók érde­keit szolgálhatja. U. M. UJ KELET Új polgármester Kelet kapujában A REGI TERHEK A december 11 -ei önkormányzati vá­lasztások megyénk legtöbb településén az elmúlt önkormányzati ciklusban is pol- gármesterkedők diadalát hozta. Viszony­lag kevés helyen nem voltak megeléged­ve polgármesterük ténykedésével és vá­lasztottak mást. Ettől is kevesebb esetben fordult elő, hogy a régi polgármester nem indult ismét a választáson. Ez történt Záhonyban is, ahol Bajor Tibor ország- gyűlési képviselői státusa miatt nem jelöl­tette magát ismét. A záhonyiak a válasz­táson a 35 éves Háda Imrének szavaztak bizalmat, őt tették meg polgármesterük­nek. — Bár az itt lakók jól ismerik Ont, me­séljen egy kicsit magáról! — Tősgyökeres záhonyi vagyok. Óvó­nő feleségemmel, a négyéves kislányunk­kal és a december 1-jén született kis­fiámmal élünk csendesen. Szüleim nyug­díjas pedagógusok, évtizedeken keresztül jelentős szerepet vállaltak a település kö­zéletében. A nyíregyházi tanárképző főiskolán diplomáztam, majd a helyi álta­lános iskolában tanítottam. Egy pályázat nyomán kerültem 1986-ban a nagyközsé­gi tanácsra, s polgármesterré választáso­mig igazgatási főelőadóként dolgoztam. Munkám során a humán-és a gazdasági szférfával kapcsolatban többéves közigaz­gatási gyakorlatra tettem szert. Független képviselőként a képviselő-testület tagja voltam, így alkalmam volt tájékozódni minden területen. Ez, valamint az embe­rek bizalma adott indíttatást ahhoz, hogy elinduljak a polgármester-választáson. — Megváltozott a viszonya a kollégák­kal? — Nem. Már elég régen dolgozunk együtt a többiekkel, hogy a kapcsolat sta­bil legyen, és ne változtasson rajta egy ilyen pozícióváltás. — Az előző önkormányzati ciklusból nagyon sok megoldatlan probléma maradt Önre. — Záhony nagy léptékben fejlődött a 70-es 80-as években — elsősorban a MÁV forgalmának köszönhetően. Ez azonban mára visszaesett, és a fejlődés lendülete megtört. Az önkormányzat egy sereg prob­lémával maradt magára. Az utóbbi négy évben a szennyvízhálózat fejlesztésén és az általános iskola bővítésén kívül más jelentős beruházás nem volt a városban. Ezt az időszakot a stagnálás, majdhogy­nem a visszafejlődés jellemezte. Az inf­rastruktúra korábbi viszonylagos fejlettsé­ge ellenére Záhony hátrányba került a töb­bi várossal és sok faluval szemben is. A gázvezeték kiépítése el sem kezdődött, az úthálózat, a vízhálózat elhasználódott, a telefon is a régi színvonalon működik. Az egységes településfejlesztési koncepció több évtizedes hiánya mindenhol tetten érhető. A város zsúfolt, levegőtlen, majd­hogynem elhasználódott, túllakott benyo­mást kelt. Mindezek egyrészt annak is köszönhetőek, hogy az előző önkormány­zati ciklusban a képviselő-testület ese­ménykövető és nem megelőző volt. Hiá­nyoltam a kezdeményezőkészséget, és a hivatal összehangolt munkáját. Ma is az a véleményem, hogy a jelenlegi hivatali ál­lományjóval többre képes megfelelő mo­tiváció esetén, és itt nem feltétlenül az anyagiakra gondolok. — Mennyire cserélődött ki a képviselő- testület? — A 14 fős testületben 9-en vagyunk a régiek közül. Az öt új képviselővel sze­rintem erősödött a testület. — A már előbb említett hiányosságo­kon túl, mi mindent kell még javítani a városban? — Egy nagymértékű tornatermet kell építenünk. Valamilyen módon az uszoda ügyét is rendezni kellene. Ide jár a fél megye úszni, a belépőjegyekből azonban alig húsz százaléka fedezhető a működési költségnek. Egyes-egyedül mi finanszíroz­zuk a dolgot, és azt hiszem, ez azért non­szensz. A kultúra terén is mindenképpen fel kell zárkóznunk a városok színvonal­ára, és a vendéglátás is fejlesztésre szo­rul. A határátkelőhely dolga is rendezésre vár. Az emberek már türelmetlenek, mert nagyon sok mindent le kell nap mint nap nyelniük. Ezt azonban nem oldhatjuk meg egyedül az éves, 260 millió forintos költségvetésünkből. Ez egy óriási forgal­mú országos és tranzitátkelő, ezért köz­ponti segítséget várunk a probléma meg­oldásához. —Önnek mi a véleménye a kiemelt gaz­dasági övezet megvalósulásáról? — Jelenleg Bajor Tibor képviselő úr a téma koordinátora, parlamenti és tárca­szinten is ő képviseli a térséget. Igyekszem tájékozódni ez ügyben, és csak remény­kedni tudok benne, hogy a kormány úgy dönt, megvalósítja a programot. — Talán még most is időszerű a kér­dés: mi a véleménye az autópályaügyről? — Nagyon jó lenne, ha megépülne, de nem hiszem, hogy 2000-ig valami is tör­ténne ez ügyben. Ha mégis? Annak, én örülnék a legjobban. Úri Mariann Segít a bevásárlóturizmus Fő cél az alapellátás A Záhonyi ÁFÉSZ is végigjárta azo­kat az útvesztőket, amelyek egy rend­szerváltással járnak. — Igyekeztünk al­kalmazkodni az új feltételekhez, s ez nem minden esetben ment zavartalanul. Ugyanis a kereskedelmi szakma az, amiből a legtöbb ember meg kívánt élni az új lehetőségek kapcsán. Ez aztán minden területen érzékenyen érintett bennünket — kezdi a beszélgetést Esik Árpád, a Tiszakönyök ÁFÉSZ elnöke. — Melyik év volt a legnehezebb? — Az 1992-es év volt a szövetkezet életében a vízválasztó, ekkor éreztük, hogy gyorsan és eredményesen kell lép­nünk, mert különben baj lesz. Ez az év komoly veszteséget is hozott, de a má­sodik félévben megtett intézkedéseknek köszönhetően ’93-ban már jobban in­dultunk. — A múlt évben hogyan alakult az árbevételük? — Korábban a szövetkezetünk évi 500 milliós árbevételt ért el. Ez 1994- ben 300 millióra csökkent. A kevesebb árbevétel a bevezetett karcsúsítások eredménye. Lényegében tevékenysé­günk egész szerkezete átrendeződött, hisz a hagyományos kisker, felvásárlás, vendéglátás és egyéb ágazatok teljesen átalakultak. — Végül is mi maradt a szövetkezet tevékenysége? — Jelen pillanatban csak a hagyomá­nyos bolti kiskereskedelem működik, ez produkálta a 300 milliós árbevételt. A vendéglátóegységek kivétel nélkül bér­leti jogviszonyban üzemelnek. A felvá­sárlási tevékenységünk is zsugorodott, ami annak tudható be, hogy bizonytalan a piac, és nem látszik a fizetési hajlam a vevők részéről. — Ezek szerint a dolgozói létszám is kevesebb lett? — Az árbevétellel arányosan csökkent a létszám is, a korábbi 270 fős létszámunk most száz körül mozog. A bérek az orszá­gos átlagnak megfelelnek, de még mindig nem érik el a kívánt szintet. Sajnos, mi csak annyit tudunk fizetni a dolgozóinknak, ami­nek az árrésfedezetét megtermeljük. —Záhonyban és működési területükön mennyire meghatározó a szövetkezet je­lenléte? — Én úgy ítélem meg, hogy szövetke­zetünk továbbra is aktívan részt vesz a la­kosság áruellátásában, mind a 11 telepü­lésünkön, ahol a működési területünk van. Pozitív tény, hogy az elmúlt évben bolti kiskereskedelmi forgalmunk nem csök­kent tovább, hanem bizonyos növekedést mutat. Ami azt jelenti, hogy nemcsak meg­tartottuk a vásárlóközönséget, hanem úja­kat is tudtunk szerezni. Ebben sokat segít a szövetkezetek által létrehozott Nyír- Procoop beszerzési rendszer, amely csat­lakozva az országos lánchoz, olcsóbban tudja beszerezni a különféle élelmiszereket és napi cikkeket. így ma már a lakosság is meggyőződhet arról, hogy a szövetkezet legalább olyan jó partner, mint más, vagy még annál is alacsonyabb árral tud a pia­con megjelenni. Sokat segít még a kedvező forgalom elérésében a Nyír-Procooppal közösen szervezett értékesítési akció. Kü­lönösen jól sikerült az őszi rendezvény, melynek kapcsán mintegy ötmillió forint értékű árut hoztunk forgalomba enged­ményes áron. Ez a vásárlók megtartása szempontjából is jelentős volt. —Ezek szerint kezdenek letisztulni a dolgok. Hogyan látja a szövetkezet jövőjét? — A szövetkezet ilyen formában meg fog tudni kapaszkodni, hisz stabil pénz­ügyi háttérrel rendelkezünk. — Legnagyobb kereskedelmi egysé­güknek, a Barátság Kisáruháznak mek­kora a szerepe? — A záhonyi lakosság és az ide láto­gató külföldiek is előszeretettel keresik fel ezt az egységünket. Ennek köszön­hetően évről évre növelni tudja a for­galmát, ami a múlt évben már megha­ladta a százmillió forintot. — Hogyan zárták a ’94-es évet? — Mint említettem, fő profilunk az élelmiszer- és napicikk-forgalmazás, és sajnos ez is kell, hogy maradjon az elkövetkező időszakban is. Ugyanis ipar­cikk és ruházat terén abszolút visszaesett a kereslet. Az üzleti tevékenységet néz­ve nyereségesen gazdálkodtunk. — Mint határ menti AFESZ-t, meny­nyire segíti Önöket az úgynevezett bevásárlóturizmus ? — A FÁK-államokból beérkező tu­risták kedvező hatással vannak minden egyes üzletünk forgalmára. Mondha­tom, hogy az összértékesítés 20-30 szá­zalékát az ilyen jellegű vásárlások te­szik ki. Ennek megfelelően igyekszünk a választékot is összeállítani. Fullajtár András

Next

/
Thumbnails
Contents